Главная » Разное » Бытовая химия » Отзывы Универсальное чистящее средство Frosch

Универсальное чистящее средство Frosch

2.3

Мнений: 4

Брэнд: Frosch

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

неоспоримые моющие качества, но почему всего 3 бала? ответ в отзыве!

Чертенок07 (8 декабря 2016 18:45)

Всем привет!

Рассказываю об Универсальном чистящем средстве Frosch

Средство упаковано в литровую пластиковую бутылку с удобной ручкой. Оно зеленого цвета и очень густое.

Для чего оно подходит?

Для уборки в ванной и туалете, мытья раковин, плитки и сантехникиДля мытья пола, включая паркет и плиткуДля мытья мебели, включая дерево, акрил и пластикДля ручной стирки

Какая дозировка нужна?

На ведро воды я добавляла примерно полколпачка средства. Из-за его густоты трудно отмерить меньшее количество, поскольку оно выходит сгустком. При ручной стирки в таз добавляла столько же.

Средство очень сильно пенится. Пену дает большую и стабильную. При ручной стирке я в этом убедилась, поскольку белье пришлось полоскать больше обычного, чтобы выполоскать эту пену.

Средство обладает ярким химозным запахом. Так же примерно пахнет и очиститель Фрош для туалета и похожим образом, но более приятно и не так сильно средство для мытья посуды Фрош с лимоном. Если долго нюхать этот запах – заболит голова!

Какой результат?

Отмывает поверхности не плохо, разводов не оставляет, белье тоже хорошо стирает.

Но вот этот запах… и так долго выполаскивается…. Скорее всего второй раз его не куплю.

Универсальное чистящее средство

Тути (31 августа 2015 21:32)

большой объем, экономичен в использовании

сомнительный состав

Во время беременности меня очень потянуло на химию экологически чистую и одним из таких средств было универсальное чистящее средство от немецкого производителя Frosch ecological.

До появления ребенка еще пользовалась данным универсальным средством для мытья полов и сантехники с плиткой в ванной комнате. Результатом была не совсем довольна, так как чистящее свойство у данного средства очень слабое. После применения его у меня всегда оставалось чувство, что немного средства остается не смытым на поверхности.

Из плюсов:

Чистящее средство имеет приятный не навязчивый химический аромат, который в принципе не раздражает.

Объем средства очень большой 1 литр и при этом очень экономично расходуется.

Использовала во время уборки всегда перчатки, так что о его нейтральном pH не могу ни чего сказать.

Вывод: больше брать не буду.

Лягушка - обманщица.?. Разбор состава( Применение.

Vita67 (31 марта 2015 18:15)

В отзыве про средство для мытья посуды уже писала о том, что лягушка-то не натуральная. Очень обидно, что все эти надписи про натуральные ингредиенты на упаковке оказались просто коммерческим ходом(

Это средство я купила еще не зная об этом и думая, что забочусь о себе и о природе.

Цена - 140 рублей за 1 литр.

Место покупки - гипермаркет Магнит.

Начну с состава:

• 5-15 % анионные ПАВ -

отличаются довольно высокой эффективностью, оптимальной растворимостью и небольшой стоимостью. Но все эти достоинства нивелируются агрессией, которую проявляют данные вещества по отношению к живому организму. Большинство экологов сходятся во мнении, что лучше всего приобретать средства, в которых содержание ПАВ не превышает 5%.

• < 5 % амфолитные ПАВ -

на активность этих ПАВ оказывает влияние среда – кислотная и щелочная. В зависимости от среды они действуют либо подобно катионным, либо подобно анионным элементам.

• консервант:

бензиостиазолинон -

входит в группу синтетических консервантов и, согласно проведенным клиническим испытаниям, является одним из наиболее «безобидных» по степени токсичности. Не вызывая аллергии, раздражений и воспалений кожи, бензизотиазолинон в умеренных количествах является практически полностью безопасным для вашего здоровья и здоровья вашей кожи и при этом надежно защищает косметические препараты от разрушительного воздействия окружающей среды.

метилизотиазолинон -

уничтожает бактерии, которые часто встречаются во влажной среде. Американские ученые обнаружили, что это соединение повреждает нервные клетки человека и при частом употреблении даже в слабой концентрации опасно для здоровья человека. Особенно опасно оно для беременных и детей.

• ароматизирующие добавки

Учитывая, что в составе 15% анионных ПАВ, можно делать вывод, что оно концентрированное и для нормального использования его нужно разбавить с водой минимум в три раза.

Мне странно, что в некоторых отзывах присутствуют фразы "безопасен для детей", "натуральный". Видимо также поверили обещаниям "лягушки" и не читали состав.

Для справедливости отзыва надо отметить следующее:

Некоторые из анионных ПАВ обладают хорошей биоразлагаемостью (на 80-98%) , например, алкилсульфонаты. Но наиболее полной (100%) биоразлагаемостью обладают неионогенные ПАВ. Включение в рецептуру моющих средств неионогенных ПАВ приводит к более низкому содержанию анионактивных веществ на коже.

Неионогенных ПАВ, которые полностью биоразлагаемые даже нет в составе( Тем более, что производитель не пишет на упаковке, какие конкретно АПАВ он использует.

Упаковка.

Т.к. бутыль не маленькая (литровая), то хорошо, что есть удобная ручка. На этом плюсы для меня закончились. Слишком широкое горлышко не позволяет дозировать средство в нужном количестве, как правило выливается больше, чем нужно.

Запах.

Средство имеет приятный ненавязчивый запах свежести. За запах однозначно плюс.

Применение.

Зачем я купила это средство и что с ним делать даже ни знаю. Думала, что оно натуральное, буду мыть им всю квартиру. Но теперь мою им только полы, после чего тщательно смываю водой. У меня дома животные, я их люблю и не хочу им навредить. Если бы были дети, то даже и полы им не мыла бы.

Пробовала мыть им ванную. Но по сравнению с моим любимым Санфором, "лягушка" никуда не годится.

Для кухни у меня есть натуральное и уже любимое средство, поэтому здесь "лягушке" тоже не место.

Еще мою им кошачьи лотки для дезинфекции и устранения запаха.

Есть некоторые особенности, на которые указывает производитель:

Хочется верить, что это действительно этичная продукция, которая не тестируется на животных.

В общем, я это средство больше не куплю. Мне не нравится быть обманутым покупателем.

Желаю всем отличного настроения и удачных покупок)

Для чего же оно нужно?... (+фото)

Вайта (25 марта 2014 18:49)

Всем доброго времени суток! Скажу сразу, что я не являюсь патологическим фанатом эко-средств. Но! Если выбирать между "действенным средством с плохим составом" и "действенным средством с хорошим составом", то я конечно же выберу второе, даже если цена на него будет несколько выше.

Это средство я купила в приступе Фрош-шопоголизма на Озоне, т.к. там есть весь ассортимент этой марки, я решила попробовать все и сразу. Тем более я люблю универсальные средства, чем меньше бутылок с химией в шкафу, тем лучше. С момента покупки прошло уже полгода, бутылка израсходовалась на 2/3, но это нужно учесть, что мы две недели вычищали квартиру после капитального ремонта, поэтому во время уборки мы использовали всю химию, которая была на тот момент в доме. В таком виде бутылка пребывает уже несколько месяцев, ибо я не знаю куда мне ее применить. Каждый раз во время уборки беру ее в руки, читаю этикетку, и ставлю ее на место.

Итак, по порядку. Для чего же производитель предлагает его использовать:

Для бережной очистки полов (Очистки от чего? От грязи? Но нет ни слова о дезинфекции. У меня трое маленьких детей в доме, один из них только учится ползать. Не могу перебороть себя и выпустить ребенка на пол, помытый этим средством. Поэтому мою пол с Глориксом), мебели из дерева (ну хорошо, раз в полгода можно протереть мебель. Но там расход 2 ст.ложки на ведро, срок годности быстрее кончится, чем я израсходую средство), на кухне (что можно делать им на кухне вообще не понимаю) и ванной комнате, а также плитки и сантехники (ну опять же, никакой дезинфекции оно не дает. Просто грязь смыть? А потом доместосом все добить? Так какой смысл в нем?)

В принципе, для всего (почти) вышеперечисленного у меня есть другое средство, Фрош с Содой. Вот это действительно бомба. Везде и на всём работает на ура!

Дальше идет про натуральные природные эффективные и нейтральные ПАВ, которые защищают кожу рук. К чему это? Неужели есть те, кто моет-убирает дома без резиновых перчаток? Мне намного проще потратить время на одевание/снимание перчаток, чем потом восстанавливать кожу на руках.

Ну и в заключении, средство идеально подходит для ручной стирки. Кто-то еще стирает что-то руками? У меня в стиралке есть режим ручной стирки, поэтому мне такой спецэффект точно не нужен.

Пахнет, кстати, оно вполне себе химически. Хорошо хоть не лимоном, у Фроша явная проблема с лимонным ароматизатором.

Всякие бла-бла на этикетке про 9 особенностей природного качества Фрош меня никак не впечатляют. Я хочу результат, а не пустые разговоры и ненужную бутыль в шкафу.

Моя коллекция Frosch:

Ополаскиватель для белья с Миндальным молочком

Средство для очистки стекол с Лимоном

Жидкое средство для стирки с Алоэ Вера

Средство для мытья посуды с Витаминами

Универсальное чистящее средство с Содой

Таблетки для посудомоечной машины "Все в одном" с Содой

Минеральное чистящее молочко

Бальзам для мытья посуды с экстрактами цедры Лимона

Универсальное чистящее средство

Очиститель для ванной и душа с виноградной кислотой