Главная » Продукты » Разные продукты » Отзывы Сочники ООО "Амарас"

Сочники ООО "Амарас"

2.0

Мнений: 1

Брэнд: ООО "

Тип: Сочники

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

В поисках творога...

Вурдалак (25 сентября 2014 14:03)

аромат ванили, вкусно, вкусное тесто, приемлемая цена

быстро засыхает, в начинке мало творога, е 330, калорийно

Иногда, когда хочется побаловать себя вкусной выпечкой по- быстрому, но времени что-то печь самой нет, я отправляюсь в небольшой магазинчик рядом с домом, в котором широко представлена продукция фирмы ООО "Амарас".

С мучной продукцией данной фирмы я знакома давно, и особых нареканий у меня она никогда не вызывала (хорошее качество за умеренные деньги) до тех пор...Пока я не купила этот сочник...Стоп. Теперь по порядку.

Золотисто-румяный сочник указанной фирмы (весом 100 граммов , стоимостью 19,90 рублей, калорийностью 350 ккал) представляет собой пышный пирожок из песочного теста, похожий по форме на сложенную пополам пухленькую лепёшку с начинкой в виде творога внутри. К качеству упаковки и теста претензий нет. Тесто внутри вкусное, мягкое, хорошо пропечённое, с приятным ароматом ванили. Сверху - небольшая ароматная корочка. Начинки присутствует достаточное количество.

А теперь, собственно, к делу. Где в начинке творог? В составе обещан творог 9% жирности. И где он? По вкусу начинка скорее напоминает заварной крем, сделанный на основе маргарина с мукой и приправленный ванильным сахаром. Ни вкуса, ни запаха творога я в этом сочнике не почувствовала. Начинка, конечно, вкусная. Но ощущение того, что ешь тесто с тестом не покидает. Получается некий пирожок из песочного теста с ароматом ванили и заварным тестом (с таким же ароматом) в качестве начинки. Творога нет совсем. Либо его настолько мало положили (чайную ложку творога на ведро заварного крема), что его вкус практически не читаем. Думаю, что причина, по которой так подвела начинка, кроется в том, что этот сочник сделан не по ГОСТу, а по ТУ. А, как известно, производитель, изготавливающий свою продукцию по ТУ, может варьировать состав по своему усмотрению (и тут остаётся рассчитывать только на добросовестность производителя).

В общем, этот сочник далёк по вкусу своей начинки от того сочника, который когда-то изготавливался по ГОСТу. Да и сочник ли это? По-моему, так это просто изделие из песочного теста с непонятной начинкой (хотя и вкусной). Лично для меня сочник всегда был и останется изделием из песочного теста с творогом, именно с творогом. И платить я готова именно за это сочетание (песочное тесто+ творожная начинка), а не за это "нечто".

В общем, категорически не рекомендую данное изделие, маскирующееся под сочник.