» » » Отзывы Протеиновый батончик Oriflame Wellness «НЭЧУРАЛ БАЛАНС» - шоколад

Протеиновый батончик Oriflame Wellness «НЭЧУРАЛ БАЛАНС» - шоколад

2.5
  • 50

Мнений: 2

Брэнд: Oriflame

Тип: Протеиновый батончик

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Недешевые углеводы и сахар

  • 60

AlexaBoycova (15 августа 2016 19:47)

вкус

- высокая цена, мало белка, много сахара, много углеводов

Впервые решила попробовать батончики Wellness от Орифлейм (Oriflame) для перекуса.

Купила за 1090р. То есть около 140 рублей за один батончик, в 40 грамм.

В батончиках много углеводов 18,2 (из них сахара 11 гр.), жиров 4,5 и мало белков 7,8 г. Каллорийность на 40 гр. - 153 КК.

По вкусу замечаний нет - очень приятные, сладкие, немного тянучие , немного хрустящие.

Мне кажется, любой спортсмен отдаст предпочтение другому батончику - протеиновому, коих сейчас великое множество. Протеиновые батончики гораздо полезнее как худеющим, так и набирающим массу, да и просто во время перекуса. Батончики же Орифлейм (Oriflame) подходят людям, не преследующих цель - похудение.

Вообщем, коротко и ясно, лично мое мнение. Спортсменам и худеющим они не подходят. Если вы хотите заменить вредные шоколадки, пирожные и т.д. - советую посмотреть протеиновые батончики, где больше протеина (белка) и меньше углеводов, сахара и жира.

P.S. Для тех кто спросит - зачем покупала? Отвечу, всегда было интересно пробовать самому то, что со всех сторон нахваливают.

пустая трата денег

  • 40

АпельсиновыйРай (20 июня 2014 19:32)

- высокая цена, много сахара, не вкусные

Эти батончики мне достались в подарок. Сама бы ни за что не купила! Стоимость одного батончика 100 руб! За такие деньги перекусить можно чем угодно. Даже соком с булочкой!

1) Цена - это самый первый и основной минус!

Далее вкус.. Кто-то сравнивает его с пироженым Картошка. Ну ооочень отдаленно, разве что по цвету и консистенции. Батончик нельзя назвать десертом, хоть он и аппетитно выглядит на картинке. Мне хватало трети, чтоб перекусить. Не потому что он весь такой питательный, а потому что не лезло больше.

2) Вкус не вкусный((

Состав. Претендует на полезность, но если присмотреться, то там углеводов 45,6 гр на 100 гр, из них 28,1 гр сахара. Не плохо так. А белка всего 19,6 гр. Также содержит глютен. Кто интересовался, знает что это. Например, на айхербе очень уделяется внимание пище без глютена.

3) Минус за псевдополезность.

В итоге сняла 3 звезды. С таким же успехом можно в сумочке носить перекус: маленькая коробочка сока и шоколадка. Не вижу смысла абсолютно в этих батончиках.

Добавить отзыв


закрыть