» » » Отзывы Сырок творожный Простоквашино

Сырок творожный Простоквашино

2.9
  • 58

Мнений: 9

Брэнд: Простоквашино

Тип: Сырок творожный

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Вкусно и всегда доступно

  • 100

Оксана (17 декабря 2019 21:07)

вкус, состав, шоколад

не нашли

Глазированные сырки от Простоквашино к чаю всегда можно найти в нашем магазине возле дома. У нас четверо детей, все они с удовольствием кушают эти сырочки. Распробовали все вкусы - ваниль нравится и клубника, и вареная сгущенка. Мне лично с ванилью вкуснее, но на вкус и цвет…) В этих сырках и шоколад хороший, тает во рту в буквальном смысле)

Самые вкусные сырки

  • 100

Ольга (14 декабря 2019 00:29)

вкус, состав

не нашла

Сырки глазированные обожаю, поэтому покупаю их по 3-4 штуки сразу. Раньше брала разные, все искала самый лучший. Все же у Простоквашино мне больше других нравятся со сгущёнкой. Начинки там разные, можно выбрать. Сырок этот и к чаю на завтрак хорошо подходит, особенно, когда готовить некогда. А так вроде перекусил немного, не голодный пошел на работу)

Из-за состава часто не покупаю, но ребенок уже просит постоянно!

  • 60

Ikbe (26 февраля 2016 19:51)

вкусный, недорогой

вредно !!!, плохой состав, химия одна

Не буде рекомендовать из-за состава. Не особо в него вникала и не расшифровывала, но сразу поняла, что натурального там кот наплакал.

Сыну сейчас 2 года и 5 месяцев, а поскольку сырки обычно выставлены на самых нижних полках, соответственно он их накладывает к себе в корзинку. И уже прочувствовал их вкус и постоянно просит только их.

Я люблю продукцию Простоквашино, особенно молоко и сметану. По мне, так сметана у них самая вкусная.

А вот сырки составом подкачали.

Побаиваюсь употреблять их часто, и тем более, чтобы кушал мой сын.

Хотя, они действительно вкусные, особенно с клубникой, или вареной сгущенкой.

Один сырок стоит около 18 руб., каждый в индивидуальной упаковке.

Глазурь вкуснее, чем у некоторых других видов глазированных сырков.

Как я поддалась чарам кота Матроскина или покупка из разряда "где были мои глаза"

  • 60

Ева Окская (25 февраля 2016 20:34)

вкусный, недорогой, чувствуется настоящий творог

крошится, плохой состав

Снова решила побаловаться творожным сырком. В этот раз поддавшись на разрекламированную марку с моим любимым котом Матроскиным на упаковку, я купила сырок глазированный со вкусом ванили от Простоквашино.

Дома вертя в руках упаковочку, прочла надпись сделанную более мелким шрифтом, которая гласила с заменителем молочного жира, массовая доля жира 23%. Ну вот блин..... опять попала на состав. Эх печалька.....

Масса сырка 40 г

Состав оказался следующим:

Сырок от "Простоквашино", так же как и сырок от "Чудо" http://ru/content/chudo-yudo-kakoe-0 оказался "с испариной"

Сама глазурь ровно покрывает весь сырок, приятного цвета молочного шоколада.

Запаха ванили я не почувствовала, но зато присутствует запах шоколадной плитки

На вкус творожная масса сырка нежная, в меру сладкая, чувствуется наличие творога - одним словом вкусная. Глазурь крошится.

Если не состав, я бы частенько покупала эти глазированные сырки от Простоквашино.

Клейкая вязкая масса в крошащейся глазури.

  • 40

olaole (30 сентября 2014 16:27)

недорогой

крошится, невкусный шоколад, плохой состав

Обожаю глазированные сырки, хотя это и калорийное лакомство, но очень вкусное. Чего, однако, не скажешь о творожном глазированном сырке Простоквашино. Хоть я и люблю продукцию Простоквашино, но их сырки меня мягко говоря разочаровали. Вот как выглядит этот сырок в упаковке: . Открываем упаковку  Видим, что глазурь вся раскрошенная, внутри сырок водянисто-молочного цвета. По консистенции похож на вязкую массу. На вкус маслянистый, с неприятным послевкусием. А вот и состав сырка: Различные Ешки и заменители, ароматизаторы и консерванты. Такое лакомство скорее принесет вред здоровью, чем наслаждение вкусом.

Отзыв о вкуснейшем сырке с натуральным составом:

Сырок творожный глазированный ООО "РостАгроКомплекс" Б.Ю. АЛЕКСАНДРОВ

не ожидал от простоквашино (фото состава с подробной расшифровкой)

  • 20

w1991w (20 января 2013 13:10)

вкусно

вредно !!!, для такого качества слишком дорого, невкусный шоколад, химия одна

это что то ужасное!!! от кого от кого, а от Простоквашино не ожидал! складывается ощущение, что этот глазированный сырок производили в химической лаборатории для медленного уничтожения нации )))
многие пишут, что вкусный шоколад (глазурь) каждому свое конечно! но в корне согласен, все крошится, и он совершенно не тает во рту!
о составе (даже писать страшно!):
1. о то что там пальмовое маслоtrong>, даже думать не приходится, и многие наслышаны о том, что оно самое дешевое и не самое полезное.
2. е471, е1414, е476, е1422, ксантовая камедь, камедь рожкового дереваrong> - это все эмульгаторы (НЕУЖЕЛИ состав сырка настолько плох (соответственно и консистенция) что необходимо добавить 6 ЭМУЛЬНАТОРОВ???)
3.куча ароматизаторов их 4ong> (зачем столько? что бы от сырка воняло этой химией на 100 км??)
5. заменитель какао масла лауринового типаng> (Вредное влияние транс-изомеров жирных кислот на здоровье человека является доказанным фактом.)
6.консервант бензоат натрияg> (имеет синтетическое происхождение и высокий уровень опасности (при систематическом употреблении значительно вредит здоровью. у людей с повышенной чувствительностью кожи, а также у людей страдающих крапивницей или астмой консервант Е211 может вызывать обострение заболеваний и аллергическую реакцию, может нанести губительное повреждение ДНК в митохондрии, что может служить причиной ряда серьезных заболеваний, таких как нейродегенеративные болезни, цирроз печени, болезнь Паркинсона).
7. краситель солнечный закат ( е110)> (имеет синтетическое происхождение и высокий уровень опасности (при систематическом употреблении значительно вредит здоровью. Не стоит допускать использования добавки Е110 в детском рационе, во избежание гиперактивного поведения и потери концентрации внимания у детей. Эта закономерность была научно доказана в ходе последних исследований, проведенных агентством по пищевым стандарта Великобритании (FSA).добавка Е110 запрещена во многих странах мира, например, в Финляндии, Норвегии, США. КАНЦЕРОГЕН!!!).
8. краситель понсо 4r синтетическое происхождение и очень вредит здоровью. В США, Финляндии, Норвегии и некоторых других странах, краситель Е124 (Понсо 4R) включен в список запрещенных веществ, как канцероген, который может спровоцировать развитие онкологических заболеваний. Кроме того, добавка Е124 является сильным аллергеном, и может вызвать анафилактический шок, или приступ удушья у астматиков и людей с непереносимостью аспирина и др и т.п.!!!

Я В ШОКЕ!!! А ВЫ? подразумевается, что продукт для детей.

Мой любимый сырок(+фото сырка в разрезе)

  • 60

Марина_ (27 февраля 2012 20:37)

чувствуется настоящий творог

Люблю продукцию "Простоквашино" именно за то,что там чувствуется настоящее молоко,в данном случае творог,до того как попробовала этот сырок обычно брала "Лагуну","Простоквашино" нравится гораздо больше,хотя и составчик далеко не самый хороший.
О вкусе:
-немного приторный,сахара явно перебор.
-шоколадная глазурь самая обычная на вкус, ничего особенного.
-начинки в этих сырках мне не нравятся(персик,клубника,сгущенка) потому что они добавляют сладости которая и так в избытке.
Сырок обязательно поместить в холодильник,т.к талый он как каша становится,а с холодильника консистенция само то,да и сохранится он,сами понимаете,гораздо лучше!Ну вот вроде и все,больше написать не о чем."Простоквашино" все равно беру и брать буду,т.к вкус,несмотря на добавки,самый натуральный из всех опробованных мной сырков.Снижаю две звезды,одну за добавки,другую за приторность.

Невкусный!

  • 20

Sochnaya Malinka (16 февраля 2012 15:10)

для такого качества слишком дорого, крошится, невкусно, невкусный шоколад

За этот продукт жалко ставить даже один балл! Я вообще удивляюсь, как этот сырок все еще держится на продуктовом рынке России. Я вообще обожаю сырки, покупаю обычно разные, а вот Простоквашино попробовала только вчера, честно, никогда больше не куплю! Продукт ненатуральный, невкусный, отдаем каким-то жиром, в общем, хуже сырка я не ела! Моему МЧ тоже не понравилось, сказал, что такую гадость никому нельзя давать, а его собака даже есть не стала этот сырок, понюхала и отошшла, хотя всякие там сырки она обожает! Так что не рекомендую - может, сырок и безвредный, но уж точно невкусный! Да, и еще, забыла сказать, что шоколад просто ужасный, сырок весь крошится, начинки мало - в общем, никакой! Стоит он 10 рублей, но красная цена ему максимум 3 рубля, больше там платить просто не за что!

(+ФОТО и состав) интересно, кот Матроскин разрешил бы делать такие сырки?))

  • 60

большая_косметичка (16 февраля 2012 14:16)

Творожный сырок «Простоквашино» с клубничным джемом.
Состав мне не очень понравился, я насчитала 3 красителя и 4 ароматизатора ,плюс стабилизаторы, эмульгаторы и прочее..- всё в таком маленьком сырке!
Куда ж столько добавок пихать?)
И было бы необидно, если б сырок был обалденно вкусный..
Нет. самый обычный простенький, приторный с ярко окрашенной начинкой внутри и несамым лучшим шоколадом снаружи.

явно чувствуется - много химии,
А сама творожная масса как будто не из творога.
Шоколадная глазурь еще более-менее..
Джем приторный тоже с ярким вкусом ароматизаторов.

Я конечно не заявляю о том, что в сырке совсем не должно быть никаких ароматизаторов.
Потому что понимаю, сырок – это не чистый творог.
Кому хочется просто ЧИСТОГО творога, идут и покупают творог без добавок.
А тут с добавками явно переборщили!(

Так что в целом –на троечку.
Если сравнить даже с сырком «Чудо» - там химии намного меньше.

Добавить отзыв


закрыть