Главная » Продукты » Разные продукты » Отзывы Каши быстрого приготовления Быстров овсяная

Каши быстрого приготовления Быстров овсяная

1.9

Мнений: 20

Брэнд: Быстров

Тип: Каши быстрого приготовления

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ужасный вкус, а далее как выяснилось вредный состав(((

Katrin_alina (18 января 2016 14:01)

наличие ароматизаторов, не полезно

в открытом пакетикиДобрый день! Хочу вам сегодня рассказать об овсяной кашке от Nestle "Быстров" со вкусом ассорти черника, персик и клубника. Когда с дочкой пошли в супермаркет за нашей любимой кашкой, то её не было в наличии. А дочка увидела красочную упаковку с ягодками и фруктами и конечно выпросила. Не читая состав, мы купили эту кашку. Тем более в коробке было всего шесть пакетиков, на пробу решили пойдет. Дома прочитала состав и была разочарована тем, что в каше содержится ароматизатор(((.

Первый пакет мы открыли с черникой. Кашка с черникой соответственно имела запах черники, но не очень резкий. В сухой смеси каши были ягодки. Что несомненно порадовало. Заварили кашку в соответствие с инструкцией. На вкус мне показалось уж слишком сладко (но каждому свое). Дочка от нетерпения скакала вокруг меня и выпрашивала кашу. При том, что к сожалению по-домашнему сваренную с разными ягодками она не ест(((. Дала я ребенку кашу, она начала есть с аппетитом, но съев 1/3 порции, дочку стошнило. До этого такого не было(. Испугавшись ребенку я эту кашу больше не давала. Зато какая у этой каши реклама, а об её пользе все указанно на упаковке, все-таки Nestle. Открыв с мужем другие вкусы каши, мы поняли, что черника обладает ещё не на столько химическим вкусом, как персик и клубника. Два других вкуса из слишком сильного аромата есть невозможно(((. В пакетики с клубникой кусочки ярко красного цвета (тоже вызывают подозрение)

Цена каши 69 руб., один пакетик получается стоит 11,50 руб. До этого покупали кашу другой фирмы, но в составе были только фрукты и не было ароматизаторов при этом та каша стоила 22 руб. за 1 пак.

Единственное достоинство каши это её довольно нежная консистенция.

Каша-какаша. Есть невозможно.(+ Фото этой "красоты")

Remmizia (10 сентября 2014 12:55)

искусственный продукт, наличие ароматизаторов, приторная, ужасная на вид, ужасный вкус, цена

Добрый день, дорогие читатели моего отзыва!

Хочу поделиться с вами отзывом об овсяной каше быстрого приготовления Быстров с черникой.

Уж на что я люблю съесть по утрам вкусненькую овсянку на молоке или водичке приготовленную-это кому как. Но в последнее время обленилась, пошла в магазин думаю а куплю ка я попробую Быстров, что она из себя представляет.

Мне очень понравилось оформление, Красивенький пакетик с множеством всяких надписей типа "содержит цельные злаки", "пребио" и т.п., думаю, ну неплохо.

Высыпала кашу в тарелку, залила водой и добавила немного молока. (воды надо совсем чуть чуть, так как иначе вы будете эту кашу не есть, а пить)-жду.

Каша вместо обещанных 5-и минут заварилась за полторы. Или не заварилась, но вид и вкус у нее был пугающий:

мерзкие, противные непонятные ошметки и пыль от хлопьев овсянкиягоды термоядерные на запах и на вкус, они развалились и расползлись по всей тарелкеужасный приторный вкусешь как будто не кашу а ватуводу как залила так она и осталась, совершенно не впитывает в себя кипяток

Я еле доела этот кошмар,дорогие друзья, думала меня сейчас честно стошнит.

Через 15 минут выходя из дома почувствовала ужасную резь в желудке, минут 15 у меня дико болел живот, не знаю от каши ли нет, но отчего же еще?

Только тогда я догадалась посмотреть на оборотную сторону этой каши. Как-то я брала в магазине кашу быстрого приготовления тоже в пакетике, стоит она 8 рублей,состав:овсяные хлопья, сахар,соль. Все! Я жешь и подумала че смотреть-тоже самое. Ан нет- там какой то ароматизатор черники, хотя в составе черника присутствует(зачем еще и ароматизатор?????)

Я понимаю, что каша которая готовится за 2 минуты никогда не будет так же вкусна как настоящая только что приготовленная кашка, но делать, извиняюсь, в прямом смысле блювотину, это уже перебор. да еще и со стоимостью трех пакетов обычной овсянки!

Никого не хочу обидеть,но я не понимаю как может понравиться эта каша. Мне кажется лучше не полениться потратить пол часа и сварить себе настоящую вкусную, нормальную на вид овсянку и не думать, что я съел не пойми что.

У ребенка попа в крапинку :)

Lenchik_neu (28 июля 2014 22:55)

искусственный продукт

Моя старшая дочь купила кашу быстров овсянка с лесными ягодами. Она ее есть не стала, пришлось мне "спасать" продукт.

Заварила.... к самим хлопьям претензий нет: ровные, чистые; даже вкрапления ягод присутствуют (попались косточки от малины и ежевики ), и запах ягодный тоже есть. Но количество сахара ...!!!! Это просто тихий ужас!!! Пришлось запивать эту кашу ведром чая.

В следующий раз я перед завариванием просеивала кашу через сито: сахар вываливается, каша остается и в таком виде уже можно есть. Хотя, возможно, кто-то любит, когда приторно-сладко.

А теперь о том самом, что в заголовке... я сейчас кормлю грудью... Когда после первого завтрака этой кашей попа моего ребенка покрылась сыпью, я не подумала на кашу, ну мало ли что может дать такой эффект. Но, проведя несколько "экспериментов", я убедилась, что это именно она. Утром ешь, а вечером получаешь чудесную аллергию на попе у ребенка.

Теперь я предоставлю вам самим сделать выводы о пользе данного продукта. я свои уже сделала!

Кстати, овсяные хлопья я на завтрак ем (Nordic без варки), и у ребенка никаких проблем.

Похудела...НЕ ПОЛЕЗНО!

Lis@ (8 февраля 2014 19:33)

Почему столько плохих отзывов?? Это продукт быстрого приготовления, и естественно, что там используются добавки, в том числе и цикламат натрия, который вредит организму. Хлопья натуральные, правда добавки очень вредные, но вкусные. Похудела без усилий за 3 недели ( Было это давно, 1,5 года назад!) заменяя один прием пищи, в остальном- питалась как обычно. Появились какие-то высыпания на лице, спустя 3 неделю. Уверена, из-за каши! Не советую ее использовать в качестве диеты, уж лучше хлопья с молоком, чем это.

В каше быстрого приготовления нет пользы для организма..!! Нет и никогда не будет.. Вредно, и тысячу раз вредно!

И где же вкусная каша моего детства???? (фото каши, состава)

mad_kristi (30 июля 2013 15:52)

быстро

наличие сухого молока, не самая низкая стоимость

Я абсолютно не отличалась любовью к овсянке в детстве, но как летом у бабушки попробовала кашу от Быстров: сладкая, молочная, с добавленными мной фруктами…ммм! Я бы не поверила, что ем овсянку.

Уже сейчас овсянка стала моим традиционным завтраком (не по доброй воле), и как то в супермаркете я увидела пакетики овсянки Быстров! Решила купить пакетик (хорошо, что всего одни), думала, что это будет все та же вкусная каша!

Итак, каша в основном продается по-пакетно (пачек я не видела).

В пакете, если не ошибаюсь, 45 грамм.

Цена пакета около 3,50 грн. Как за всего один пакет - это много. Моя нынешняя каша обходится мне за 2 грн. за соответствующий пакетик.

Состав более менее , но наличие сухого молока меня лично не обрадовало. Лучше бы его не было – при желании овсянку просто можно залить молоком.

Способ приготовления не сложный: залить 130 мл води и настоять 3 минуты.

Что относительно каши:

Хлопья овсянки очень крупные, сначала мне это не понравилось, но в принципе в приготовленной каше они приятные на вкус.Ягоды малины в сухом виде еле заметны, после приготовления – становятся темного цвета и гораздо заметнее. На вкус они через чур сухие и практически не сладкие.Сухое молоко..Его очень заметно! Особенно, когда высыпать содержимое пакета. После того как настоится, мы получаем кашу в белой жидкости, получившейся от растворения молока в воде. Именно жидкости – она имеет еле выражены молочный цвет и вкус. На фото оно еще сильно "белое" , в живую - более прозрачное. Конечно вкус – очень сильно разведенное молоко.

Мне очень не понравилась такая консистенция. Та каша, которую я ем, получается густой и неводянистой. Тут же каша плавает в воде (так как молоком это тяжело назвать). Каша не имеет особых выраженных вкусовых характеристик, что сказать – она практически безвкусная.

Я была очень разочарована, так как это абсолютно не то, что я когда то пробовала. Я рада, что купила только один пакет, больше пробовать ее не буду.

Спасибо за внимание к отзыву!

Если уж совсем нет времени позавтракать нормально, то разок скушать можно.

Галина18.03 (19 мая 2013 00:38)

не приторная

искусственный продукт, красители, наличие ароматизаторов, не полезно, не самая низкая стоимость

Обожаю овсяную кашу! А точнее стала любить ее после диеты. Теперь мое утро-это завтрак, состоящий непременно из каши. Вобще-то раньше я делала себе кашку на воде, добавляла меда и была счастлива, но вот в один прекрасный день мед закончился, ну я и решила попробовать "чудо кашу" быстров. Ну что могу сказать, цена конечно большая. Стандартная пачка в 500 грамм моей любимой каши доставалась мне за 35 рублей, в то время, как эта стоит 100. Разница конечно ощутима. Далее вкус. Ну не скажу, что не съедобно, вполне себе кушать можно, но стоит учитывать, что каша эта не живая, перехимиченная, да и далеко не здоровый продукт. Черничная даже по цвету была не очень. Заваривается 5 минут. Ну а вот если хорошо подумать, то за эти же 5 минут можно отварить себе порцию кашки, добавить ягод или сухофруктов, и получить не просто вкусный, но и полезный завтрак. Просто стоит не ленится. Признаюсь честно, эта кашка стоит у меня теперь без дела. Я купила себе просто овсянку с кусочками яблок, в которой кроме яблок и самой каши ничего лишнего нет. Уж если вы заботитесь о себе и своем здоровье, то не стоит экономить время на приготовление завтрака. Удачи вам!

как вариант

Александра89 (20 марта 2013 02:03)

быстро разбухает, вкусная, обволакивает желудок, очень вкусно, полезно

Кашу Быстров очень удобно использовать (заваривать) на работе, когда нет времени на полноценный обед. Мне кажется это лучше, чем "Мивина" и супчики в пакете, которые точно непонятно из чего сделаны. А кашка Быстров-оычная овсянка, да может не с очень полезными ароматизаторами, нодля желудка кашка важна, тем более если нет возможности покушать.Вообщем, если нужно быстро перекусить это самое то.

Какая разница между лапшой(пюре) быстрого приготовления и этой кашей?(+ много фото)

Аскорбинка (16 октября 2012 19:03)

быстро разбухает

дорогая, искусственный продукт, наличие ароматизаторов, не полезно, ужасный вкус

Не понимаю людей которые кормят своих маленьких деток этой кашей,да и сами её с превеликим удовольствием кушают и нахваливают.

Сплошная химия!!!Врачи и диетологи давно кричат нам про вред таких вот каш быстрого приготовления.Как можно в одну овсяную кашу наложить столько химии?та же самая вермишель(пюре) быстрого приготовления,только сладкая.

Настоящие полезные овсяные каши варятся не меньше 15-20 минут!!!!!!.Они приносят только пользу нашему организму и благоприятно влияют на состояние кожи и волос.

А если утром пораньше проснуться и приготовить себе овсяную кашу(которая варится 10-15 минут),порезать в нее фрукты...

Опппппляяя и завтрак готов.Это же не так и сложно!!!Просто встать пораньше и приготовить себе кашку.Или для кого-то так важно поваляться на 15 минут подольше и заварить вот эту слизкую массу?

Каша не из дешевых!Цена где-то 88 рублей.

В пачке 6 штучек пакетиков со вкусами ягод.

Каша получается слизкой с ошметками ягод(по другому это не назовешь),пахнет ядренно ягодами,на вкус приторная(попробовала маленькую ложечку)

Любимый купил вот такую пачку себе,есть по утрам.

Покушал утром и потом весь день страдал несварением желудка.

Вот тебе и кашка...

Не советую никому по утрам травить свой организм кашами быстрого приготовления!!!

Какая же гадость.

insonnia (31 июля 2012 01:43)

наличие ароматизаторов, ужасный вкус, цена

Какая же гадость эта ваша моментальная овсяная каша «Быстров». Мерзкая, слизкая, сладкая, с отвратительным привкусом гадость. Я – сторонник натуральных каш, которые сохранили свои полезные свойства. Понятное дело, каша которую заливают кипятком и едят через пару минут, обработана настолько, что ни о какой пользе говорить не приходится. Купила однажды в поездке, когда не было возможности приготовить полноценную еду. Потом долго плевалась. Ладно, пользой пренебрегаем в угоду быстроте и удобству, но есть же еще такой параметр как вкусовые качества. А вкус химический, очень сладко. И стоит, как вы сами понимаете, недешево. За что люди платят деньги, спрашивается? Не знаю, как это можно есть вообще, не то что каждый день. Сварите нормальную овсянку. Хочется необычного и сладкого - добавьте сахара и кусочки бананов или орехи. Но есть эту гадость – увольте.

Со мной наверно что-то не то

Lichka (21 апреля 2012 22:51)

искусственный продукт, наличие ароматизаторов, не полезно

Стала пытаться вести здоровый образ жизни и купила эту кашу, потому что порой времени на полноценный завтрак не хватает. У меня довольно натянутые отношения с кашами с раннего детства, но все же решила попробовать. Запарила и сразу почувствовала резкий запах ароматизаторов. Не знаю, как это можно принять за натуральный аромат. Сама каша склизкая, и безумно сладкая. Не представляю, как можно есть такую переслащенную кашу еще и с удовольствием. Посмотрела сколько положительных отзывов об этом продукте, и была очень удивлена. Я даже не смогла доесть один пакетик. После третье ложки решила себя не мучить.

Канечно кашка вкусная,но немного отдаёт неприятным вкусом!

Марусичка прибиотик (15 февраля 2012 15:47)

Это каша вкусная,неспорю,но привкус неприятный!
У всех свои вкусы!
Лично мне не очень покупать больше не стану.
Ещё мне бы хотелось узнать у всех каш такой привкус,незнаю как с клубникой или с абрикосом!
Куплю попробую.
Посмотрим что получиться,с другими вкусами!
И незнаю как вам?А мне не очень,так что ваши отзывы мне на заметку:)
Против каши ничего не имею.
Спору нет каша суперская,но.......
Много причин есть для того чтоб сказать слово "но"
Кароче говоря цена меня приятно удевила,веоглиш 20 рублей.

Эти каши - недруги наши!

Rosa (7 июня 2011 01:57)

искусственный продукт, красители, не полезно

Да, времена изменились. Времени не хватает на приготовление натуральных продуктов. Хочется быстрее запихнуть себе (а главное детям!!!) невесть что в желедок, чтобы не тратить время на еду. А потом однажды останавливаемся от непонятно откуда взявшейся боли.. Да, вокруг нас очень много химии, но ведь от некоторых хотя бы можно отказаться или хотя бы не травить ими детей. А приторную смесь "Быстров" и кашей-то не назовёшь. Её так и хочется отдать врагу. Купите лучше "Гергулес". Процесс приготовления тот же, но вреда меньше. И вкус можно создавать самим, добавляя натулальные фрукты или просто соку. Поверьте, любые подобные каши - это будущие проблемы. Исходите из принципа: лучше не есть, чем есть что попало!

очень сладкая

Tobi (5 октября 2010 18:03)

ароматная, быстро разбухает, качественный

красители, не полезно, сладковатая

Каша не плохая, но лучше бы они упаковывали сахар отдельно от каши. Потому что такое переслащённое "чудо" невозможно есть. А вообще советую её аналог каша быстрого приготовления варится 1-5 минут, это намного полезнее и вкуснее.

Клейкий ужас

PePe-Nelopa (5 октября 2010 13:29)

искусственный продукт, красители, не полезно

Купила из-за лени: не охота было долго варить кашу. А тут всё просто: залила кипятком, дала настояться и готово. Но это такой ужас! Каша клейкая, очень сладкая, не смотря на то, что примерно половину сахара я отсыпала. Вкус у нее какой-то химический - явно чувствуются красители. Долго потом было неприятное послевкусие. Не сомневаюсь, что детям это нравится. Они любят сладенькое. Но я бы не стала кормить своего ребенка этим. После пропарки и обработки свою ценность овсянка теряет,красители пользы тоже не добавляют. Так что ничего положительного в такой каше я не вижу. Только время разве что сэкономит. Но на самом деле на то, чтобы сварить нормальную овсянку, уйдет минут на 5-10 больше. А польза настоящей овсяной каши неоценима.

лучше сварить самим,чем есть химию

неста (14 мая 2010 19:19)

ароматная, вкусная, нежный, полезно

искусственный продукт

да,быстро разбухает,да вкусно,да ароматно,но...химия есть химия! у меня например после пары дней употребления данной кашки на завтрак появилась банальная аллергия!при этом я никогда не страдала от аллергии! после похода к врачу поняли,что аллергия вызвана красителями!начала перебирать продукты,дабы выяснить на что именно такая реакция моего организма,и методом исключения вычислила кашу!не спорю, каша хорошая, вкусная и мне жаль,что мне она не подходит,но я лучше куплю теперь обычный геркулес,порежу туда фруктов или добавлю изюма и все,полезно,натурально и без красителей!

Не рекомендую

Seli (21 апреля 2010 21:59)

искусственный продукт

Мне было лет 15, когда я её ела. Увлекалась сильно, по вкусу нравилось. Пробовала разные вкусы. Увлечение прошло через 2 недели - возникла сильная аллергия, лечилась долго. Обычные каши ем без всяких последствий, фрукты - тоже.

Ерундистика!!!

Eklizeya (20 марта 2010 20:08)

искусственный продукт

Каша редкостная гадость, ни в какое сравнение с натуральной овсянкой не идет!!!
Одумайтесь, о какой пользе вообще идет речь, это искусственный продукт с различными добавками мало того что достаточно вреден для желудочно-кишечного тракта, так еще из-за большого содержания различных примесей запросто может спровоцировать аллергию (особенно у детей). Не ленитесь потратить 20 минут на полноценный и здоровый завтрак с вареной на молоке натуральной овсянкой, это не только вкусно, но и очень полезно!!!

Конечно, это не настоящая овсяная каша, но...

Lucy (5 декабря 2009 11:17)

Поражает такое количество положительных отзывов, а ведь эта каша абсолютно не выдерживает сравнений с обычной овсянкой, которую варить не составляет никакого труда. Эта каша излишне сладкая (на мой вкус), клееобразная, да и просто невкусная (опять же на мой вкус). Что касается ценных свойств таких каш, то как известно, в измельченных пропаренных продуктах практически теряются витамины и микроэлементы.
Однако, у этой каши есть два положительных качества: ее очень быстро готовить и ее лучше обычной каши едят дети. Кроме того, если она и неполезная, то во всяком случае невредная.

средне

Nut (23 ноября 2009 21:59)

мне не очень понравились эти каши. на мой вкус клубничная слишком пахнет ароматизатором, а это не очень приятно. и ещё попадается шелуха овса, в этих кашах её больше, чем в более дешёвых "вкуснакашах" (4,5 рубля за пакет). и вообще от продукта, который стоит больше ста рублей за 6 пакетиков, ожидаешь лучшего качества. была разочарована

принудительно сладкая бяка

tati (6 ноября 2009 12:09)

Каши быстрого приготовления Быстров нам не нравятся ни овсяные ни рисовые, ни какие другие. Покупала эти пакетики ребенку, думала, раз в телевизоре уплетают с удовальствием, так и нам должно понравится. Но моей малышке не понравилось, она не съела больше пары ложек, как я её не уговаривала. Обозвала эту кашку сладкой бякой. Я решила эту кашу разогреть и сама за ней доесть, но видимо у нас вкусовые ощущения схожие. Это не приятная слащвая масса с ароматизаторами, мало похожая на настоящую. И если уж говорить честно у нас нас ни кто не любит сладнкий вкус каш.