Главная » Продукты » Разные продукты » Отзывы Торт Фили Бейкер "Птичье молоко"

Торт Фили Бейкер "Птичье молоко"

1.6

Мнений: 8

Брэнд: Фили Бейкер

Тип: Торт

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Что не так ???

Анютикус (9 декабря 2016 20:48)

без гмо, не дорого

жуткая глазурь, не вкусный корж, невкусная тестовая прослойка

Птичье молоко всегда считала одним из самых вкусных тортов. Вроде бы простой торт: суфле, глазурь и корж, что можно испортить, как казалось бы. Купила торт от Фили-Бейкер как-то случайно, по акции в одном из сетевых магазинов.Упаковка, конечно, красивая. Состав вроде как натуральный,сомнений не вызывает, там же белки/жиры/углеводы и калорийность. Открыла упаковку и внутри небольшой прямоугольник, покрытый глазурью. В разрезе ещё аппетитнее Жалко лишь, за хорошим составом и внешним видом прячется весьма посредственный вкус. Торт был свежим на момент покупки. Суфле не воздушное, глазурь противная, корж какой-то сухой и невкусный, слишком приторно.

В итоге до конца не доели и выкинули.Никому не советую!

Они умудрились испоганить воспоминание о детстве

nitroG (2 декабря 2015 01:58)

без гмо

жуткая глазурь, не вкусный корж, невкусная тестовая прослойка, отвратительное суфле

Купил этот торт, потому что очень давно не наслаждался чудесным вкусом птичьего молока. Помниться, раньше это было вкуснейшее нежное суфле, с мягкими ароматными коржами бисквита, покрытое шоколадной глазурью, тающей во рту. Кстати свой первый торт "Птичье молоко" я попробовал в 9 лет и до сих пор помню его вкус, настолько сильно он впечатлил моё детское сознание и вызвал огромное количество вкусовых эмоций, ведь именно то, что происходит в момент сильного эмоционального напряжения запоминается на всю оставшуюся жизнь.

На вид очень красивый и аппетитный тортик, упакованный в симпатичную картонную тару. Разочарование наступило с первой же порцией данного продукта. К "Птичьему молоку" относиться только упаковка и вид торта. Вкус же отвратительный, ужасный, ни капли не связанный с тем тортом, который я пробовал гораздо раньше. Вопрос "почему торт оказался таким паршивым?" был снят сразу же после просмотра состава:

1. Сахар-песок (тут всё понятно)

2. Продукт молокосодержащий сгущённый с сахаром и растительным жиром (очень интригующе написано):

- Молоко цельное (интересно сколько грамм на тону торта)

- Молоко сухое обезжиренное (ну куда же без него)

- Сахар (снова)

- Заменитель молочного жира (х/з какой и откуда взат)

3. Спред растительно-сливочный (думаю после прочтения этого ингредиента стоило передумать брать его):

- Растительные жиры (не понятно какие именно и чьи)

- Масло сливочное (1 молекула)

- Молоко сухое обезжиренное (см. п.2)

4. Яйца куриные (очень радует, что не порошок, хотя даже они его не спасли)

5. Кондитерская глазурь (та ещё гадость):

- Сахар-песок (zzzz....)

- Молочный шоколад (видимо если бы его не было, то эту гадостью под названием "Кондитерская глазурь" есть было б вообще невозможно)

- Заменитель какой-масла (геологического происхождения)

- Какао-порошок (любый и неповторимый )

6. Полуфабрикат для приготовления бисквитов (как-то доставляет этот компонент):

- Кукурузный крахмал (норм.)

- Молоко сухое обезжиренное (снова)

- Соль (no comment)

- Ароматизатор (наконец-то!)

7. Мука пшеничная в/с (можно было и песка насыпать, вкус не испортили б)

8. Загуститель агар-агар (вроде как полезен, только зачем он в торте укусив который один раз, всё остальное выбрасываешь)

9. Уксус столовый (химическый!)

10. Масло растительное (х/з из каких растений)

11. Пищевая добавка вкусоароматическая "Ваниллар 1410051" (видимо если добавить к номеру +7, можно дозвониться до создателя)

12. Консервант (вот оно!!! первый и единственный!!!) сорбиновая кислота.

В общем судя по составу бочка дёгтя испортила ложку мёда. Молока и прочих молочных продуктов кот наплакал, а вот их заменителей полно, сверхнормы. Такое ощущение, что на зиму заканчивается трава и коровы впадают в глубокую спячку.

В итоге торт получился отвратного вкуса с ужаснейшей шоколадной глазурью и тонюсенькой подложечкой бисквита (процентов 10 по массе). Поедание данного объекта можно изложить одним афоризмом: "Мыши плакали, кололись, но продолжать жрать кактус", потому что я за эту фигню отдал сумму эквивалентную четырём полноценным, вкуснейшим шоколадкам, масса которых составила бы 400 г, а масса торта 500 г. Красивая упаковка, картинка сыграли своё дело, не зря же нахлебникам маркетологам платят больше чем инженерам.

ИТОГ: Не покупайте, пусть дьявол обходит Вас стороной!

Никогда не покупать этот торт

OlgaBorisova (8 ноября 2015 11:02)

Выглядит торт очень красиво, коробка перевязанная ленточкой, но на вкус - по мне так суфле делали из манки. Ненатуральное, отвратительное по вкусу, слишком мягкое для суфле. За что там просят 200 рублей? Даже шоколад низкого качества. Хотела этот тортик разделить с мамой, теперь стыдно ей вобще такое предлагать. Просто выброшенные деньги. И выкинуть жалко, и есть невозможно. Я один маленький кусочек ела в три захода. Просто не лезет в рот и всё. До невозможности неприятный приторно-сладкий вкус. Я уже брала этот торт, плевалась, забыла и снова повелась на название, бренд и красивую упаковку. Надеюсь написав отзыв, вспомню что этот торт брать нельзя))

Средненько...

W169 (17 мая 2015 16:38)

Производитель делает ставку на раскрученное имя и имидж «изготовитель полностью натуральных тортов, только из натуральных ингредиентов».

Хороший выбор, если в магазине нет других, более натуральных по составу, тортов.

Не надейтесь на оригинальный рецепт кондитера ресторана «Прага» Владимира Гуральника от 1974 года.

По порядку:

- Вид: торт не нарядный - не имеет глянцевого блеска (применена кондитерская глазурь вместо шоколада, а в ней не содержится какао-масло).

- Консистенция суфле – у «Филей» почти получилось «воздушное суфле». Приблизились – но не то (уже не заварной крем, но еще не то самое легендарное суфле). Не оригинал от «АСТ». Консистенция однородная, при этом есть неоднородность цвета суфле, см.фото. Это не результат порчи продукта из-за истечения срока годности, торту 24 часа.

- Сахар – в норме, не приторно-сладкий.

Резюме: умеренно химический состав + массово раскрученная марка = «Кока-кола»

Напоминание: ингредиентный состав торта «Птичье молоко» по ГОСТу СССР - сливочное масло, сахарный песок , мука, яйцо куриное, яичный белок, лимонная кислота, агар-агар, сгущенное молоко, ванилин, шоколад, вода.

Не понравился

Nastya2782 (30 мая 2014 00:30)

отвратительное суфле

Торт не понравился.Ничего общего с классической "Птичкой". Суфле очень мягкое, может для другого торта или пирожного такое бы подошло, не не для торта "Птичье молоко". В составе заменитель сливочного масла-спред и молокосодержащий продукт с растительными жирами вместо натуральной сгущенки. Уже по этим двум ингридиентам классическим этот торт нельзя!

Сладко и гадко! А по виду похож....

Kristiya (11 апреля 2014 01:54)

без гмо, качественная упаковка, не дорого

жуткая глазурь, не вкусный корж, отвратительное суфле

Совершенно точно знаю как должен выглядеть настоящий торт "Птичье Молоко" и какой неповторимый вкус таит в себе каждый кусочек этого лакомства. Всё детство мне покупали именно настоящий торт из кулинарии московского ресторана "Прага" от производителя придумавшего этот супер популярный десерт. Точно такой же можно было приобрести и на Профсоюзной. Я и сейчас предпочитаю покупать только настоящую "Птичку". Но подружка моя не столь щепетильна в вопросах выбора десертов и заглянула ко мне на чай прихватив по дороге торт "Птичье Молоко" от Фили Бейкер. Попили чай, делюсь впечатлениями:

Упаковка: Упакован торт прекрасно. Коробка качественная и красивая. Конструкция коробки полностью скопирована с оригинальной коробки и даже выемки для ленточки имеются на донышке.

Состав: см. Фото. Прочитав состав сразу поняла, что вкус будет соответственный. Одни заменители и растительные жиры. Хорошо хоть откровенной химии не наблюдается. И гордая надпись об отсутствии ГМО.

Вид, вкус и остальное: Внешний вид вполне приличный. Глазурь тёмная и гладкая, похожая по виду на глазурь оригинального торта. Но на этом сходство заканчивается. Много сахара, много жира с навязчивым растительным вкусом. А дальше, не вкусный корж и ужасное по консистенции суфле (похоже на остывшую манную кашу). А суфле должно быть плотное, но воздушное вмеру сладкое и таяющее во рту, а не в коробке. Кое как домучала один кусочек чтобы подругу не обижать, но сама такой торт не куплю и советовать не буду.

Если живёте в Москве или будете у нас в городе, поезжайте на Арбат в "Прагу" за настоящим тортом. Их там несколько видов на разные вкусы, есть даже с халвой. А этот от Фили Бейкер не по составу не по вкусу мне совсем не понравился. Ощущения такие: "Сладко и гадко!"

Моё мнение о другой продукции этого производителя:

Десерт Фили Бейкер Тирамису

Торт Фили Бейкер Камачо

Всем всего наилучшего! Спасибо за внимание! И отдельное спасибо за плюсы

Выкинутые деньги и испорченное настроение!

sb55 (28 января 2014 15:31)

невкусная тестовая прослойка, отвратительное суфле

Добрый день! Купили торт "Птичье молоко" от Фили Бейкер и были просто в шоке - кроме внешнего вида ничего общего с тортом "Птичье молоко" он не имеет! Почему они назвали этот "продукт" таким известным именем? В нём нет суфле, вместо него что-то похожее на заварной крем из дешёвого маргарина! А если взглянуть на состав - кровь стынет в жилах: растительный жир и спред, продукт молоко-содержащий! С таким составом он должен стоить 50руб за килограмм - и то это будет дорого! Год назад брали у них же "Ленинградский" торт, там был сплошной крем из растительного жира, отвратительный на вкус и вместо бисквита какая-то дрянь. Но прошло время, вкус забылся и мы решили рискнуть ещё раз и купить другой их торт, и снова то же самое. Это последний торт от этой фирмы который мы покупали! И всех знакомых предупредим, чтобы не совершали нашей ошибки. Лучше немного переплатить и взять настоящий заводской от Черёмушек или , например от Масконти!

можно убрать глазурь и бисквит?

lululu55 (3 февраля 2013 00:51)

обалденное суфле

жуткая глазурь, невкусная тестовая прослойка

Купила этот тортик на НГ,благо того,который хотелось в магазине не оказалось..а тортика хотелось,вспомнив,что у данной фирмы вкусненький был тортик "панчо" решила попробовать "птичку".Ну что можно сказать про сей продукт... когда тортик порезала на кусочке и решила попробовать...вкус меня если честно огорчил..да - он не очень сладкий,бесспорно это радует нет этой приторности во рту..но и вкус суфле как то не ощущается,его перебивает вкус непонятной глазури и тестовой прослойки.Так,решила я..надо попробовать счистить глазурь...ага..уже получше..потом еще убрать тесто...и...о да - очень вкусное и нежное суфле-действительно напоминающее суфле того самого тортика из детства))) по итогу могу сказать - больше конечно покупать не буду.."чистить" тортики это я считаю глупо.. а в целом мне он не понравился,так что буду "ловить" другую "птичку" а эта пусть летит мимо