Главная » Продукты » Разные продукты » Отзывы Чай Twinings Зеленый чай, Лотос Апельсин

Чай Twinings Зеленый чай, Лотос Апельсин

3.0

Мнений: 3

Брэнд: Twinings

Тип: Чай

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Первый раз встречаю такой чай

Shannie (3 сентября 2014 20:38)

натуральный состав

высокая цена, мутный

Выискивая новые интересные чаи на полках супермаркета, я заметила Twinings Lotus Orange Green Tea. От других он отличался ценой — 88 рублей за 25 пакетиков против 50-60 рублей у всяких там "Гринфилдов". "Значит, хороший чай, надо брать", — подумала я.

Twinings Lotus Orange Green Tea

Коробочка выглядит качественно, каждый пакетик в индивидуальной упаковке...

Состав: чай зеленый, натуральный ароматизатор апельсина (10%), кусочки апельсина (1%), цветки лотоса (1%).

Интересно, что ароматизатор именно натуральный, а не идентичный натуральному, как это обычно бывает.

В сухом чае сквозь пакетик видны какие-то белые кусочки — апельсин это или лотос, установить не удалось.

Но вот сам чай разочаровал. Я как-то привыкла, что чай — это прозрачный напиток. Этот же оказался жутко мутным. Никогда с таким раньше не сталкивалась.

Я даже погуглила, может, мутность — это, наоборот, признак хорошего чая. Мнения противоречивые:

Мутный колер, характеризуемый тускло-коричневым, непрозрачным цветом настоя, всегда свидетельствует о том, что чай испорчен (постарел), либо неправильно заварен, либо вообще был очень низкого сорта.

Вполне оправдано регулярное употребление зеленого чая и как средства общей детоксикации. В нем, неферментированном, содержится пектин — прекрасный природный сорбент. Поэтому настой хорошего зеленого чая, в отличие от черного, выглядит мутным.

Мутный, блеклый или, наоборот, слишком темный настой свидетельствует о нарушении технологии обработки, высоком содержании чайной пыли или использовании некачественной воды при заваривании.

Ни аромат, ни вкус ничем особенным не выделяются. Чем-то похожим на апельсин заваренный чай пахнет, а вот лотос мне разобрать не удалось.

Мутный чай во всей красе

На обратной стороне коробочки нас просвещают по поводу "крепкости" чая:

Мне больше нравится заваривать этот чай подольше, через 1-2 минуты и вкуса-то особого не чувствуется.

В пакетике чай, естественно, "мелкого помола":

Так и не поняла я, почему этот чай в полтора раза дороже обычного. К употреблению вполне пригоден (если не смущает мутность), но ни чарующего аромата, ни какого-то необыкновенного вкуса у него нет.

И чем он лучше Явы?

Mildhet (31 декабря 2012 15:50)

высокая цена

Обычно я пью зеленый чай "Принцесса Ява" - в пакетиках с лимоном или с жасмином и заварной "бэст". Мне он нравится: не горчит и, главное, у меня от него не скачет давление, как, например, от Гринфилда.
Но "ради праздников", а точнее для гостей купила дорогой Твинингс (Ява - 25 рублей, Твинингс - 75). И не поняла, чем он лучше-то?

Тут вспоминается анекдот.
Армянин: "Армяне лучше, чем грузины!"
Грузин: "Чем?!"
Армянин: "Чем грузины!!!"

Вот также и с этим Твинингсом. Лучше он только "чем".
Ну а по сути та же Ява, только в три раза дороже. Апельсиновый запах едва чувствуется, в то время как у Явы лимонный запах довольно сильный. Но оно и понятно: у Явы в пакетике здоровые куски лимонной корки, а у Твинингса ничего не видать (да, я понимаю, что тут, видимо, была применена более дорогостоящая ароматизация эфирными маслами, но результат-то получился хуже). Лотос тоже особо не чувствуется, но это, может, даже хорошо, т.к. чай с лотосом от Гринфилда, на мой вкус, пахнет слегка "парфюмерно".
Чай такой же мутный, как Ява. И, кстати, менее крепкий (пакетик Явы я завариваю на маленький чайничек на 2 чашки, а Твинингс только на одну чашку).
Также не очень понравилась упаковка пакетиков (бумажные саше): все-таки полиэтиленовые пакетики практичнее бумажных - в них дольше сохраняется аромат чая (это особенно актуально, когда желание выпить какого-то особого ароматизированного чая возникает раз в пару месяцев). Может, потому и запах слабенький, что дорогой чай берут плохо, так что он мог "выветриться" за время хранения.
В общем ничего выдающегося. Платить тут 75 рублей просто не за что.

Мутный какой-то(((

isiriska (10 мая 2012 01:04)

Купила это чай по двум причинам: 1: необычный, как мне показалось по названию, вкус "Лотос-Апельсин", у других марок такого не видела; 2: цена - не совсем низкая для пакетированного чая (ок.90 руб.), навела меня на мысль о неплохом качестве продукта. Что в итоге: вкус апельсина у чая не так уж сильно и выражен, ожидала чего-то более "цитрусового".. И при заваривании чай не прозрачный, а прям мутный, эстетического удовольствия от чаепития получить не удалось((