Главная » Продукты » Разные продукты » Отзывы Чай CHELTON Королевский чай крупнолистовой

Чай CHELTON Королевский чай крупнолистовой

2.5

Мнений: 4

Отборный чайный лист с плантации Рухуна,расположенной в южной части острова Цейлон.Характеризуется нежным вкусом и ароматом.

Отзывы

Это не чай

Юрий (25 декабря 2017 06:57)

Не найдены

Один сплошной минус

Ни о чем! Нет вкуса, нет запаха, нет цвета. Вообще ни чего, нет!

Чай крупнолистовой красивый и почти безвкусный . Посредственно.

Фила (1 марта 2013 22:14)

доступная цена, красивый цвет, крупнолистовой без трух, правильно упакован, скорее всего без красите

не ароматный, почти безвкусный, горчит немного, требует добавок для аромата

Давно хотела написать отзыв об этом чае. Меня удивляет , как чай крупнолистовой , выращенный, расфасованный в ШРИ-ЛАНКЕ может быть таким неароматным и почти безвкусным. Признаюсь, что я думала, это только мое впечатление, но вижу по некоторым отзывам, что нет.

Я впервые купила этот чай. Попросила чай качественный, а главное, без искуственных ароматизаторов и красителя ( конечно, это никто не афиширует, но большинство черных чаёв масс-маркета содержат краситель).
Продавец, а его мнение я уважаю и знаю, что он обманывать не будет, из того, что было в наличие предложил "Чай CHELTON Королевский чай крупнолистовой", пачка 500 г.( 250 руб.) Плюсы: расфасован в Шри-Ланке, без добавок и красителя, а вкус? Вкус - на любителя, продавец честно не стал его расхваливать.

Мои впечатления:
- крупнолистовой без трухи
- заваривается хорошо
- чашки не пачкает, что говорит об отсутствии краски.
- аромат из упаковки есть чайный, но слабый.
- упакован в металлизированный пакет с логотипами , пакет стоит в картонной коробке, коробка - в слюде.
- расходуется экономно. Мы завариваем почти каждый день не менее 2 месяцев , и еще половина пачки осталась.
- хорошо уталяет жажду.
- нет привкуса травы, сена, затхлости и т.п.
- цвет яркий, красивый, темно-медовый ( как цвет мёда из черноклёна ).
-так , что всё хорошо- всё отлично, но ПОЧЕМУ ЖЕ ОН ТАКОЙ БЕЗВКУСНЫЙ?!!! Вкус чая очень слабо выражен, ПОСРЕДСТВЕННЫЙ, с горчинкой.

Пьём, пьём, никак не допьеём нашу пачку в 500 г.
Использую CHELTON как основу. К нему уже два раза покупала как добавку для аромата и вкуса чай "Реал Райские птицы Earl Grey "Пеко + Бергамот"250 г http://www.ru/content/eto-naslazhdenie-ya-i-ne-podozrevala-ch... , а также добавляю при заваривании мяту, добавляю мёд.

Не знаю рекомендовать или нет. Рекомендую сначала попробовать, если есть такая возможность. ( мне не понравился вкус, но качество чая, по-моему, сравнительно с тем, что продается обычно в магазинах масс-маркета, неплохое; я не большой знаток, и на вкус и цвет -товарищей нет).

Ставлю 3 звездочки, думаю, что я больше его не куплю.

ну хоть веником не пахнет... (+ фото)

Алёна Каширина (14 февраля 2013 05:01)

Чай CHELTON "Королевский" чай крупнолистовой купила случайно и никогда ничего о нем ранее не слышала, да и не пробовала. За что его обозвали "королевским" - не понимаю до сих пор. Похоже, что всё, что обозвали громкими названиями "элит", "королевский", "царский", "премиум" и тому подобное - как раз свидетельствует о посредственности продукции. Во всяком случае в моей практике покупок так было всегда.

Чай CHELTON действительно - крупнолистовой. Сухая смесь листьев имеет некий серый оттенок или налет, не поняла. Заваривается достаточно быстро, цвет имеет насыщенный. Вкус крайне посредственный... по правде сказать, вообще не выраженный и я так и не смогла понять даже есть ли он вообще у чая CHELTON "Королевский".

Более того, чай CHELTON даже не ароматен. Вообще! Порадовало только одно: чай этот не имеет посторонних привкусов никаких. Не "отдает" он не веником, ни какой-либо травой, нет привкуса пыли или бумаги. Короче говоря посторонних привкусов нет, правда нет привкуса и самого чая. Просто некая подкрашенная водица, довольно сомнительного качества.

Не куплю сама и другим не рекомендую, но "тройку" поставила просто потому, что ничего совсем уж кошмарного в нем не уловила. Точнее я в нем вообще ничего не уловила, кроме того что он - чайного цвета. А цена-то кстати, никак не ниже, чем у множества обычных чаев в магазе, коих выбор сейчас велик. Так что вполне себе можно за эти же деньги купить что-то повкуснее, хоть оно и будет без слова "королевский".

Неправильно сделанный чай сомнительного происхождения

t-taster (15 ноября 2011 00:35)

Попробовал я этот "королевский" чай...
* Датирован "10/06/2011" на дне коробки и "RN10 01091#" (последняя цифра смазана, но на ноль не похоже) - т.е. либо это партия от 01.09.2011, а расфасован 06.10.2011, и за две недели успел добраться до магазина, либо это партия от 09.01.2011, а расфасован 10.06.2011, провалявшись 5 месяцев.
* Листья жёсткие, тёмно-серые без признаков опушения, в заварке все рваные (нет крупнее половины листа).
* Переферментирован (и, возможно, старые листья), т.к. совсем нет тонкой фракции таннинов (которые должны давать специфическую кислинку и нежно обволакивать слизистую рта), во вкусе преобладает горечь (при любой крепости заварки), запах на пустом стакане не остаётся вообще (приятный аромат заметен лишь из пачки); о сладковатом привкусе и говорить не приходится.
* "Лев с мечом" - с опущенным носом, с квадратной грудью, без глаза, с переломленным мечом, правая задняя лапа сливается с туловищем (а должна быть по-трафаретному отделена). Настоящий логотип: {[ссылка]}
* Чтобы не было сомнений, пробовал ли я тот же чай, его штрих-код 479-104500-174-4.