» » » Отзывы Зимние ботинки Ральф

Зимние ботинки Ральф

2.2
  • 44

Мнений: 5

Брэнд: Ральф

Тип: Зимние ботинки

мужские зимние ботинки из натуральной кожи с натуральным мехом

Отзывы

Ralff отзыв

  • 40

Стас11 (8 августа 2014 22:42)

плохое соотношение цена/качество

Раньше ralff были отличной фирмой а сейчас, лучше воздержаться от приобретения этой марки.

Некоторые модели ralff довольно хорошо выглядят но качество одной проверив более не хочу пробовать. Покупал прошлой осенью до весны не дожили, судите сами. Обратился в магазин специализированный называется также RALFF сказали носите видимо плохо а может еще в чем проблема но факт остается фактом! Живу в Туле может в москве с ралфом обстоят в плане гарантии дела по иному но у нас так.

Сомнительное качество за ощутимые деньги

  • 40

Teran22 (3 мая 2014 14:34)

летняя обувь приемлемого качества

зимняя и демисезонная обувь низкого качества, плохое соотношение цена/качество

Покупал обувь Ральф Рингер для разных сезонов, зимние "классика" и "спорт", демисезонные и летние "классика", а также летнюю обувь серии Пиранья. Летняя обувь вполне приличного качества - относил 2 сезона, но к началу второго сезона товарный вид потеряла (обувь Пиранья). Летняя "классика" твердо держится уже третий сезон, но ношу их только на работу.

Зимняя "классика" не выдерживает никакой конкуренции. Комфортно носить только до -25 градусов. При более низких температурах даже обувь сомнительного происхождения ведет себя более качественно и при том по цене в 1.5-2 раза дешевле.

Зимние "спортивные" вполне хорошо носятся и до -35 по цельсию с теплыми носками можно и ниже.

Но товарный вид свой теряют очень быстро - один сезон. Для сравнения обувь Columbia -стойко продержалась три сезона, но и по цене была дороже на пару тысяч. На мой взгляд за и против не в пользу Ральфов.

Ну и худшие в моей жизни демисезонные полуботники - это Ральф Рингер! При первом же походе на работу ботинки покрылись белым налетом, так называемая "соль" и это при том, что были покрыты и воском, и кремом поверх воска за день до использования. Форму свою потеряли через 1,5 месяца и стали похожи на калоши. Утром в них ходить довольно травмоопасно - они очень скользкие!.

Подводя итог, летние покупать буду и сейчас, обувь "зима" и "демисезон" от РР - мусор.

средне

  • 60

Zhaba (24 июня 2013 13:45)

Покупала в прошлом году демисезонные ботинки из нубука. При примерке в магазине показались очень удобными...На деле пришлось их долго разнашивать, так как оказались узковаты, хотя нога у меня не широкая, с нормальным подъемом. Неприятно удивил скрип подошвы при ходьбе, постоянный и назойливый. На коже появились заломы, хотя я регулярно обрабатывала её специальными средствами по уходу за нубуком. При стоимости 3000 рублей, качество могло быть и получше. Скорее всего, обувь данной марки покупать больше не буду.

Больше никогда не куплю!!!

  • 20

taram0044 (10 января 2012 13:53)

Купил себе осенние ботинки. Через т3 дня в месте сгиба получился излом, который давит на основание пальцев и причиняет боль. Знакомый сапожник сказал, что по идее это заводской брак, так как длина носка из жесткой кожи слишком большая, поэтому излом не на том месте и приходится на основание пальцев. В магазине получил ответ, что видимых следов брака нет (как будто я сам не вижу). Написал письмо руководству Ральфа, ответа не получил. БОЛЬШЕ РАЛЬФ МОИХ ДЕНЕГ НЕ УВИДИТ. И не надо говорить, что нога неправильная, до этого носил другие ботинки ральф - проблем не было.

Неплохие "копыта".

  • 60

boris buterbrodoff (15 января 2011 17:07)

Выбор выпал именно на "Ральфы" не потому, что бренд раскручен, а потому, что искал я модель определённого дизайна: ближе к классике. Увы, сейчас с поиском такой мужской обуви сложно. В магазинах предлагают либо типа "кроссовки", либо какие-нибудь остроносые - мало пригодные для ходьбы. Наконец в ральфовском фирмОвом магазине встретил нужную модель - 3500т.р. Из двух примеренных, совершенно одинаковых пар, выбрал одну, наиболее широкую. Да-да! При одинаковом размере, в одной из моделей ноге было заметно теснее, чем во второй. Кстати, покупаемая обувь была не первой "зимней" ральфовской продукцией, которую я приобретал, и потому должен отметить: у всех моделей этой марки присутствует интересное свойство - зауженность. Если, например, ботинки вам хороши по длине, то они - узки. И, наоборот, комфортные по ширине - чрезмерно длинные. И проблема, извините, не в моих ногах. Мне сорок лет, и за все годы какую я только обувь не носил, однако с выше упомянутым свойством встречался только в "Ральфах".
Ввиду приближения холодов и отсутствия более подходящих вариантов, покупку всё же сделал. Последствия особой "конструкции" обуви, сразу же дали результат: при ходьбе нога внутри ходила взад-вперёд. Справится с проблемой позволила другая, более пушистая стелька, по иронии судьбы, от других, ранее купленных зимних ральфов, где проблема была с их чрезмерной узостью. Там мне прищлось заменить стельку на более тонкую, а эта дождалась-таки своего "родственника".
На этом "сюрпризы" не закончились. Едва температура на улице опустилась до минуса 10, как проявилось ещё одно свойство технологии этой обуви. Надо отметить, что подошва ботинок как бы состоит из двух слоёв: один, более мягкий, прямо под кожей, а второй нижний - более твёрдый. Так вот, этот нижний слой при температуре уже в минус -5-10 градусов дубеет до состояния деревяшки. Это особенно чувствуется при ходьбе по твёрдому покрытию. А зайдя с улицы в помещение, вы смешно цокаете, как буратино, пока подошвы не отогреются. Ни на одной другой обуви прочих производителей я никогда не наблюдал подобного эффекта.
Неприятно разочаровали шнурки. За месяц нОски они уже успели основательно потереться. С причиной не разбирался. Возможно плохо обработанны металлические отверстия, а может качество самих шнурков не "фонтан". Да, чуть не забыл, качество стелек в последней модели меня почти убили. Вообще, не понятно, зачем тратить такие средства на прекрасную (я бы даже сказал - обалденную) упаковку, и при этом экономить на стельках??? Наверное вся качественная бумага уходит именно на упаковку.
По поводу кожи пока ничего плохого сказать не могу. Вроде всё нормально: нога откравенно не потеет как в кожезаменителях, ну, а в плане носкости - время покажет.

Добавить отзыв


закрыть