Главная » Одежда » Обувь женская » Отзывы Обувь женская Geox

Обувь женская Geox

2.5

Мнений: 6

Брэнд: Geox

Тип: Обувь женская

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Не соответствует цена качеству

Lelya_83 (31 марта 2017 17:04)

высокая цена, расклеиваются

Спустя 1,5 года развалились осенние женские ботинки. За месяц до этого аналогично развалились зимние женские ботинки.

Понравились дырочки в подошве, через которые обувь дышит. Но дырочки не стоят того качества обуви и той цены.

Покупать женскую обувь Geox более не буду, во всяком случае на холодное время года.

Для сравнения зимние Ecco (не модельные) не сносятся уже 7 лет.

Продали кривую, несимметричную обувь

liza173 (8 июня 2016 05:24)

нет!

-жесткие, кривые, натирают, цена высока для таких недостатков

27 мая 2016 года купила туфли в трц Европейский г.Москва за 11990р. Одела раза 2, левую туфель левую ногу кривит, давит большой палей. Пригляделась, правый и левый туфель разные, кривая шовная строчка скошена на левой туфле, из за этого кривит и давит большой палец, не симметричная подошва (у левой подошва шире), разные не симметричные прорези протекторов.

Продавец грубо разговаривает с клиентом и не слышит жалоб и занимается сплетнями и клевятой. Научите своих продавцов работать, а не сплетничать.

И всё-таки они промокают!

психотерапевт (16 октября 2015 22:17)

внешний вид похож на качественный, дышит, удобнейшая колодка

впитывает в себя запахи улицы, промокают и отсыревают

У меня была разная обувь этой фирмы: туфли, сапоги осенние и зимние, кроссовки, кеды. Самыми удачными были кеды, они служили мне лет шесть, и у них единственных не протекала подошва.

Все остальные максимум через год начинали промокать, иногда настолько, что при ходьбе хлюпало внутри обуви. Худшими в этом плане оказались зимние сапоги, которые к тому же в определенный момент начали пахнуть так, словно мой кот туда нагадил.

Последней покупкой были туфли, которые я носила только в офисе. Несмотря на "дышащую" подошву, ноги в этих туфлях потели, в конце концов кожа порвалась в месте прикрепления к подошве. Больше решила не тратить деньги (и не малые), на эту обувь.

Достоинством обуви является удобство ношения, но видимо, для нашего снежного и дождливого климата они не предназначены.

Кстати, интересные вещи наблюдаются, если сравнить ассортимент в магазине и на официальном сайте. Такое впечатление, что в магазинах продают не то что прошлогоднюю коллекцию, а поза-поза-прошлогоднюю. Модели из новой коллекции представлены единичными экземплярами. Удачные кеды как раз были такими, когда я их покупала.

Словом, решила, что хватит экспериментов. Если и куплю обувь этой фирмы, то только за границей (чтобы быть уверенной в качестве и в "свежести" модели), в российские магазины больше не пойду.

С виду клевая, а по факту [ой]вая.

Гражина (12 июля 2015 23:46)

внешний вид похож на качественный, удобнейшая колодка

-жесткие, расклеиваются

Про обувь Geox я слышала только хорошее, и рискнула купить туфельки. Покупка меня полностью разочаровала.

Не спорю, модель смотрится добротно и практично.

Стелька удобная, но верх стельки быстро стирается.

Подошва не скользкая и удобная.

Пятка усилена материалом, как на подошве, что придает комфорт и износостойкость в этой области.

Туфли относила менее сезона. И при всем своем внешнем виде они просто расклеились и стали просить каши в боковой части. Фото прилагаю.

Туфельки эти я носила на улице, иногда попадала и под небольшой дождь, и шла по сырому асфальту. Внешний вид туфель к этому и располагал. Но так недолго их проносить я не ожидала. Так что было удобство, но не было качества. А еще они и стоят недешево.

Не прошли проверку на комфорт (Фото)

Alexis Bledel (12 сентября 2012 18:08)

интересные материалы, яркие и стильные

-жесткие, натирают, не разнашивается

Я очень люблю все леопардовое. Как-то зашла в Геокс просто поглазеть, что есть на скидках и увидела это леопардовое чюдо. Туфли на невысоком широком аккуратном каблуке, отделка из меха пони (или подделка под этот мех) и всего за пол цены. Ну не могла я пройти мимо. Мой размер, подошли хорошо, сели комфортно. Я думала буду бегать в них как в балетках, ведь Геокс - комфортабельная и дышащяя обувь. Решила одеть их в кратковременную самолетную поездку и для пешеходных прогулок по месту назначения. Скажу сразу, на утро второго дня я в них просто не влезла. И это с учетом того, что туфли я носила уже пару месяцев. Они достаточно жесткие и не разнашиваются. Натирают мозоли. Не вмещают в себя слегка отекшие ноги. Я была разочарована. В следующий раз беру только балетки. А так покрасоваться на работе с леопардовой сумочкой они сгодаться!

"Дышащая" обувь GEOX (+ фото)

Алёна Каширина (11 марта 2011 05:16)

внешний вид похож на качественный, действительно, дышит

красит ногу, не любит влагу - теряет вид, цена высока для таких недостатков

Ну то, что обувь GEOX "дышит" и что подошва, которую эта фирма изготавливает, произвела в своё время фурор- знают, видимо все. Ну вот не очень я раньше верила в такие громкие заявления, но пару месяцев назад познакомилась с этим чудом и я. Притом - совершенно нечаянно.

1) В подошве обуви GEOX имеются отверстия, благодаря которым обувь типа "дышит". Вода туда действительно не заливается! Ношу 2 месяца не снимая практически - ничего через дырки не попадает (см. фото). Дырки самоочищающиеся- их нельзя ковырять острыми предметами чтоб очистить.
Целый день могу пробегать в них по своим делам, не разу не снять и придя домой обнаруживаю постоянно что ноги не вспотели и не (пардон) пахнут. Притом, что носки у меня синтетические (или только частично натуральный хлопок), ну и чулки тож не из шерсти/хлопка делают. Так что до обуви GEOX эти ароматы реально представляли проблему, особенно если приходишь в гости куда-то (ну или просто по делам заскочить в конце дня к знакомой).

2) Колодка ОЧЕНЬ удобная. Нога просто почти не устаёт в ней, хотя с моим подъёмом это редкость. В большинстве современной обуви у меня быстро устаёт нога, даже если при примерке никакого дискомфорта не наблюдалось.

3) Вид у ботинок очень сильно качественный. Особенно если перевернуть подошву и посмотреть как обработан каблук и какова подошва, прошитая между прочим (см. фото). В общем внешне - качество класс!
В коробке лежит памятка по уходу, какая-то брошюра про эту обувь. На этом все достоинства этой обуви и заканчиваются.

Теперь о проявившихся почти сразу существенных недостатках:
1) Внутренняя поверхность стельки мне окрашивает носки в ярко-жёлтый цвет! Причём ношу 2 месяца и красит постоянно, несмотря на то что уже могла бы и "обтереться". Не знаю, откуда там столько краски что до сих пор красит, думала уже стёрла её - но нет! На фото видно какого цвета внутренняя стелька.

2) Сначала не могла понять почему холодно ногам (я мерзлячка и для меня мех на зимней обуви важен) - я к такому не привыкла. Потом вроде уже не так стали мёрзнуть. Ноги похоже привыкли и адаптировались. Я была в полной уверенности что ботинки на овчине. На ощупь - натуральная овчина я с ней более чем знакома. НО !!! Стала выворачивать и рассматривать ботинки внимательнее, расковыривая мех. Обнаружила что мех искусственный, между ворсинами у него - ткань. Потому и холодно поначалу было.

Вообще этот искусственный мех практически полностью идентичен натуральному, только не такой густой как натуральный. Даже на ощупь не отличается. В-принципе, меня это радует... я вообще против того, чтобы мех животных использовать для обуви, которую быстро выбрасываешь; в городе не такие зимы (я не в СИбири) чтоб нуждаться в натуральном мехе на обуви, ну и количество населения земли уже таково, что не напасёшся скотины чтобы постоянно этот мех производить (да и при его производстве отходов токсичных столько, что скоро уже от онкологии мало кто спасётся... тьфу, тьфу)- короче я за экологию и против ненужных жертв (ну во всяком случае касательно обуви). Только считаю что при этом цена должна соответствовать, но об этом попозже.

3) Кожа верха очень мягкая и довольно не тонкая, даже крепкая. Но вот оказалось, что даже малейшая капля воды оставляет на этих ботинках более тёмный след! Его отчётливо видно. Нееет, они не промокают сверху! Они просто становятся пятнистые и имеют промокший вид (хотя и сухие внутри). И для этого необязательно ходить под дождём или во влажную погоду. Достаточно того, что на них растает снежинка или маленькая горошина снега, которой не избежать на улице зимой. Просыхают эти пятна не быстро. Так что весь день хожу в ботинках, с потемневшими от влаги носами.
При этом я их кремом каждый день обрабатываю, ну ещё и придётся купить водоотталкивающий спрей! Блин, ну ведёт себя прямо как замша!

4) На внутр. стороне голенища вшита бирка, заявившая мне что "сделано во Въетнаме". GEOX не вьетнамская фирма... Я в курсе что в такие страны переносят производство чтоб было дешевле и изготавливают под контролем с соблюдением всех стандартов... Но, пардон, ведь и цена должна соответствовать... Но нет!

5) Цена всей этой "прелести" такова, как будто ботинки с натуральным мехом, сделаны совсем не во Вьетнаме, пятен от воды не бывает и подошва не красит ногу! Притом, что я их ухитрилась купить со скидкой. Но даже со скидкой они не слишком-то соответствуют качеству. Видимо, вся эта цена платится за подошву, у которой такие прекрасные свойства и за качественный внешний вид. Всё остальное в этой обуви - фигня (ну ещё искусственный мех порадовал, но только не цена за него).

6) Ну и напоследок. Вложенная в коробку брошюра с картинками и подробным рассказом об этой обуви - написана на многих языках КРОМЕ русского! Так что полистала я её с интересом, но узнать все характеристики этой обуви просто не смогла вообще! Памятка по уходу - на русском языке просто на принтере распечатана, это не цветная брошюра от производителя. Всё это есть на фотках справа.

P.S.: Но если сравнивать цену и качество, то уж UGG Australia намного лучше, и мех там натуральный и толстый - греет хорошо, и цена - ненамного выше чем у обуви GEOX.
Отзыв с фотками про обувь "UGG Australia", тут (если кому интересно): http://www.ru/content/nu-voobshche-uggi-eto-ne-tolko-besforme...