» » » Отзывы Зимние мембранные сапоги Капика

Зимние мембранные сапоги Капика

3.0
  • 60

Мнений: 2

Брэнд: Капика

Тип: Зимняя мембрана

Долго искали дочке сапожки на зиму. Предыдущие были кожаные Котофей,не особо понравились,быстро потеряли вид и ножки мерзли. Начитавшись отзывов, решили искать типа сноубутсов на мембране,чтоб тепло и сухо было. Купили Капика, такие же как на картинке. Я очень довольна! Эта обувь рассчитана на температуру от +5 до -10(хотя мы гуляли и в - 14,ножки были горячие). Сапожки не промокают, снег во внутрь не попадает, удобно одевать-снимать, можно даже по небольшим лужам шлепать))) Идеально подойдут на высокий подъем(хотя у нас нет такой проблемы),мы в особо холодную погоду одеваем с вязанным носочком, ножка отлично влазит. Легко чистить,если нога вспотела,можно вынуть стельки, потянув за специальные петельки и просушить. Еще эти сапожки достаточно легкие по весу ))

Отзывы

Очень неоднозначные выводы о ботинках Капика

  • 60

Anirisha (4 марта 2015 03:31)

красивые, модель 2013 года - сухо, не дорогие, удобное крепление на ноге

в модели 2014 года ножка становилась мокрой, модель 2014 года отличается от 2013 по составу

На зиму для ребенка выбирала обувь. Прочла много отзывов и пришла к выводу, что в вопросах зимней обуви все очень и очень индивидуально. Решила остановить свой выбор на зимних мембранных ботиночках Капика. Устроили цена, модель, и то, как сидят на ножке. На более холодную погоду от -10 купила валенки, а ботиночки были от 0 до - 10. 

По температуре и в зависимости от того будет ребенок двигаться или сидеть - надевала либо обычные с СИНТЕТИКОЙ! носочки тоненькие, либо махровые. 

Ботиночки 2013 года выпуска были идеальны. Ножка не прела, не мерзла (при соблюдении температурного режима). Товарный вид сохранили после сезона носки.

На следующую зиму я так же выбрала эти же мембранные ботиночки(в ботинках 2014 года большее содержание шерсти). Моих ожиданий новые ботинки не оправдали. Ножки преют, сушить приходится после каждой прогулки (не пропускают воду!). Я ботинки этой коллекции мягко говоря недолюбливаю.

Что я куплю на следующий год - уже не знаю. Такие отличные показатели первого года носки и неудовлетворительные второго года. Теперь голова моя вновь болит о выборе обуви(

И сейчас я уже не знаю, что отнести к плюсам, что к минусам Капики.

Замерзали уже при -2. Фото наших сапожек и фото зимних экко для сравнения.

  • 60

Ксенечка (21 ноября 2011 02:16)

красивые, не дорогие

сомнительная мембрана

Такие сапожки у нас были самой первой зимней обувью. Особо в ассортименте детской обуви на тот момент я не разбиралась. Изначально покупкой была довольна. Очень симпатичные, недорогие и довольно легкие, за это в принципе 3 звездочки. Одевали с +5, ножки не мерзли где-то до -2. При более сильных морозах, приходили домой с холодными ногами и внутри сапожка тоже было как в холодильнике. И это при том, что ребенок ходил, бегал, катался с горки. В комбинезоне порой было жарко, а вот ноги ледянющие!!! И еще у нас видимо высокий подъем, к проблеме замерзания добивалась еще одна-очень трудно было одеть их. В результате в декабре было принято купить что-то другое. Купили валенки на подошве с двумя молниями и мехом внутри, на ощупь тоньше чем капика, отходили на ура до конца зимы, не мерзли до -12 где-то, ниже этой температуры не гуляли. Так что нам зимняя мембрана капика не подошла. На следующую зиму взяли обувь с мембраной гортекс, позже напишу свои впечатления и о ней.

На фото:
1 - вид с одного бока;
2 - вид с другого бока;
3 - тоже без вспышки;
4 - вид внутри - мех притоптался, есть стелька типа войлочной;
5 - вид внутри без стельки-под ней тот же мех, что конечно является плюсом;
6 - стелька со специальной веревочкой чтобы легче вытаскивать и сушить все;
7 - стелька с обратной стороны-материал типа картона;
8 - зима-мембрана капика и зима-мембрана экко спереди;
9 - теперь сзади;
10- вид сверху - у обоих одинаковый мех внутри;
11- у экко меха под стелькой нет, но сама стелька шерстяная более эргономичная и правильная;
12- вид сбоку в сравнении;
13- вид с другого бока в сравнении;
14- тоже только без вспышки.

Добавить отзыв


закрыть