» » » Отзывы Платье AVON с капюшоном и узором "олени"

Платье AVON с капюшоном и узором "олени"

3.0
  • 60

Мнений: 1

Брэнд: AVON

Тип: Платье

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

6 причин, почему платье поехало на возврат.

  • 60

Riderol (13 января 2017 22:02)

Прошлогоднее синее платье-худи меня радует до сих пор - мягкое, очень теплое, уютное. Конечно же, в этом году я решила повторить покупку. Но заказала платье не в 17 кампании 2016 года, а в 1 кампании 2017 года, т.к. в украинском каталоге так получалось выгоднее.

Что ж, разберу по пунктам особенности платья, сравнивая его с прошлогодним вариантом. 1. Размер. Хоть в этот раз производитель завлекает минимальным размером 40-42, а не 42-44, реальность все так же неблагоприятна для худышек, т.к. 40-42 - это лишь опечатка в украинском каталоге.

Ну где это видано – 40-42 размер,ладно даже 42-44 с полуобхватом груди 51 см и полуобхватом бедер 55-62?

К этому сюрпризу я была морально готова. Равно как и длине 82 см. На рост 1,68 и параметры 80-67-89 платье сидит колокольчиком, не сковывает движений (мягко говоря), но его длина даже для дома неприлична, особенно учитывая фасон – стоит только наклониться, все трусы сверху. Поэтому на рост 1,68 носить можно только с колготами, легинсами и т.д.

2. Цвет. По каталогу создается впечатление, что платье выполнено в классических новогодних цветах – белый и красный. В реальности цвет бежевый и малиново-красный. Выглядит, как будто бело-красная расцветка слегка полиняла и выстиралась. На моих фото цветопередача вышла неточная и кажется, что нет сильной разницы с каталогом. Но в жизни она есть. Вот здесь цвет наиболее близок к реалу.

3. Качество принта. То, что само расположение рисунка странное – олени рогами то вверх, то вниз – это видно еще в каталоге. Но то, что он напечатан будто пятнышками, можно увидеть только в реале. Крупные элементы как будто состоят из пикселей, а мелкие слегка расплываются.

4. Качество ткани. Распаковав обновку я сразу почуяла неладное – ткань тоньше, чем у синего платья. Даже по весу они отличаются. У нас на рынке есть флис за 120 и 150 грн/метр, вот и с платьями так же – одно тоненькое, другое потолще.

5. Качество пошива. Я не особо придираюсь к этому параметру на таких вещах, но некоторые недостатки просто бросаются в глаза. И это я не о нитках, которые торчали местами. А о неаккуратных закреплениях швов, кривой прострочке подола спереди, тянущей строчке бокового шва. Помпоны – это отдельная история. В этом году они лучше – сделаны из искусственного меха, внутри что-то вроде синтепуха, их приятно мять, и они не собирают весь ворс, как прошлогодние. Но то, как они пришиты, просто вызывает у меня бурю негодования. Смотрите сами, комментарии излишни. Кстати, рюшиков на кармане нет.

Что меня удивило, так это то, что на капюшоне состыковали принт.

6. Цена. Если бы не этот фактор, можно было бы закрыть глаза на недостатки, но здесь выходит просто обидная ситуация.

В каталоге 16/2015 платье стоило 200 грн, с фиксированной скидкой 10%.

В каталоге 17/2016 оно уже стоит 319 грн, с учетом покупки в прошлом каталоге на определенную сумму и тоже скидкой 10 %.

В каталоге 1/2017 оно стоит 349 грн с обычной представительской скидкой.

Т.е. как ни крути, но красное платье минимум на 1/3, если у вас хорошая скидка по заказу, а то и почти вполовину, если брать цены с 10% скидки, дороже синего! А качество-то хуже.

О размере я знала заранее и была готова принять этот фактор. Но тонкая ткань с неаккуратным принтом, косые швы и тусклый цвет, и все это на треть дороже – такая покупка меня не устраивает. Поедет на возврат.

Добавить отзыв


закрыть