Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Краска для волос L'OREAL Sublime mousse by Casting

Краска для волос L'OREAL Sublime mousse by Casting

2.3

Мнений: 144

Брэнд: L'

Тип косметики: Краска для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

оттенок 60 чистый светлый каштан. ФОТО ВОЛОС после!!! сравнение с кастинг

m@link@ (27 декабря 2011 17:16)

легко и быстро наносится, не течет и не щиплет, нейтральный запах, очень проста в применении

быстро смывается цвет, вид после окрашивания очень дешевый!, не прокрашивает все волосы, оттенок на

сразу скажу - кастинг понравилась горааааздо больше!!! вряд ли еще когда-нибудь куплю этот мусс.
из плюсов:
-очень удобная упаковка, ну, как всегда у лореаль
- отлично наносится, не течет
- запах не противный, вполне терпимо, не воняет даже я бы сказала
- отличный бальзам в комплекте, где б тако отдельно купить
из минусов:
- цвет. ЦВЕТ!!!! разве это светлый каштан??? из волос после 600 кастинга (ссылка http://www.ru/content/ottenok-600-temno-rusyi-foto-volos-posle фото не самое удачное, но цвет понятен вполне) мои волосы получились почти черные!!! я до этого потратила кучу денег в салоне, делала смывку, чтобы вывести подобный цвет после нескольких лет окрашивания в 4й тон калор тач, а тут за раз то же самое, я была в шоке. когда смыла этот мусс, честно, расстроилась
- корни не прокрасились. то есть черные концы на фоне каштановых корней, клааассс
почему не единица:
- чернота смылась довольно быстро, волосы блестят и приобрели боле-мене нормальный вид, но уж не светло-каштановый точно, все равно темнее, чем надо
похоже, придется опять раскошеливаться в салоне на последствия своей экономии
не советую
на фото волосы сразу после окрашивания в светлый каштан

вообще никакой реакции на краску не было

Pioson (15 декабря 2011 14:35)

легко и быстро наносится, не течет, очень проста в применении

небольшое чувство жжения, совсем не закрашивает седину

Краска для волос L''OREAL Sublime mousse by Cacting, тон 90 была куплена мной из-за легкости нанесения и из-за рекламы. Ранее я использовала уже пару раз Перфект мусс(впечатления во здесь http://www.ru/content/dobavlyu-svoyu-bochku-meda-i-kaplyu-deg...), теперь решила попробовать эту краску. Да, как тут ранее писалось, перчатки хороши, само нанесение более приятное, чем у Перфект мусс, не течет, в отличие от него(правда, кожу головы дерет). НО! В отличие от него не красит вообще.Покупался тон 90, т.е я хотела осветлиться(сама темно русая), плюс закрасить корни и седину. На упаковке написано - 70% закрашивания седины. Так вот, цвет волос не изменился вообще, седина и отросшие корни на том же месте, при том что держала на 10 минут дольше, чем в инструкции сказано. Выбросила 250 рублей денег и час времени. Бальзам - [ой], вообще к волосам не пристает и плохо распределяется по ним. Не рекомендую. На следующий раз купила веллатон. Как покрашусь - расскажу.
Покрасилась 05.01.2012, рассказываю - http://www.ru/content/tak-sebe-432

Если вы действительно любите свои волосы-НЕ пользуйтесь ею(цвет не соответствует, волосы выпадают)

Jan (12 декабря 2011 00:20)

легко и быстро наносится, не течет, не течет и не щиплет, очень проста в применении, хороший расход

быстро смывается цвет, волосы стали выпадать, гадкий химический запах, оттенок на волосах намного те

Я очень не привередлива в выборе краски, главное чтобы был красивый цвет. До этого красилась сьос - отличная краска, цвета соответствуют, волосы не портит, все супер. А тут увидела ролик о краске муссе, как ей удобно наносить, быстро, никого просить не надо, я загорелась идеей ее купить. Из трех муссовых красок: сублим, перфект и велла, только у сублимм мне показались холодные оттенки. Хотела выбрать номер 60, но прочла отзывы, что цвет на тон выходит темнее и взяла 70.
Плюсы:
- красит быстро, намазюкал и массируй как шампунь, не нужно возни.
- не течет вообще, мне даже полотенца не понадобилось.
- очень быстро и удобно
- баночки красивые.

А вот минусы весомее:
- после 10 мин держания краски заболела голова, сильно, не проходила пару часов.
- цвет не то, что на тон не соответствует, а вообще не тот. Я брала средне русый, на картинке похоже даже в блонд, после покраски волосы были цвета, как у Нини Добрев, темно-темно каштановый.
- оттенки холодные только на фото, в реальности теплый цвет, проглядывает рыжина.
- краска СМЫВАЕТСЯ!! спрашивается, что это, чего ради я волосы аммиаком в составе травила. После трех помывок волосы стали средне каштановые, у корней светловатые, рыжина так и осталась.
- волосы стали ВЫПАДАТЬ! Т.е и до окрашивания они выпадали(это понятно, осень зима, т.е нормально), но не в таких количествах. Клок размером с кулак после каждого мытья. У меня волосы густые очень и я специально делаю филировку, т.е оставляю меньше волос, и теперь и эта филировка вылезает, проглядывают ПРЯМО ПРОПЛЕШИНЫ, страшно, ппц.

Никогда больше не куплю эту краску, и не кому не советую. Надеюсь волосы выпадут не все. Если кто то знает как нейтрализовать рыжину на темных волосах, отпишитесь.

Впечатления от краски

Ольча (30 ноября 2011 00:11)

легко и быстро наносится, не течет и не щиплет, очень проста в применении

вид после окрашивания очень дешевый!, волосы искуственные после окрашивания, нет блеска, неудобные п

Не хотела краситься, но реклама победила. Мною был приобретен оттенок "Изысканный светлый каштан".
Плюсы:
-Краску очень легко приготовить, просто влить краску во флакончик с проявителем, два раза перевернуть баллончик и все. можно пользоваться. Не нужно долго трясти флакон, чтобы смесь стала равномерной.
-Краска наносится на волосы очень легко. Консистенция, пожалуй, близка к идеалу, т.к. не густая и не жидкая, совершенно не течет. Правда никакой особой пены не было, но это неважно, т.к. и без нее красится все нормально. Краска, которая попала на кожу, легко смылась, не оставив следов.
-Краски много. На мои волосы до плеч хватило с избытком.
-Нет удушающего аммиачного запаха, от которого слезятся глаза, хорошо замаскировали, молодцы. Голову совершенно не щипало, может только минутку было желание почесать)
-Бальзамчик приятный.
-Волосы прокрасились равномерно, не выглядят переженными, довольно мягкие. Волосы не выпадают.
-Краска довольно стойкая. Даже масло ее не вытягивает. Светлеет постепенно, но медленно.

Недостатки.
-Перчатки. По качеству они нормальные, а вот размер... Мне, как обладательнице средней женской руки было крайне неудобно в них краситься. На какую лапищу они рассчитаны непонятно.
-Цвет. Получился очень темным, такой темный шоколад с каким-то очень явным бурым оттенком. Дешевенький такой цвет. С учетом того, что краска, хоть и плохо, но смывается, этот бурый оттенок проявляется все более явно. Если покупать такую краску, то на тон светлее, чем хочется.
-Блеск. После первой же помывки искусственный блеск волос исчез напрочь. Пришлось применять дополнительные средства для блеска. Я первый раз сталкиваюсь с тем, что у меня волосы вообще не блестят после окрашивания.

В общем, все достоинства этой краски только в применении, а вот результат, ради которого это все и затевалось, крайне неудовлетворителен. Больше этой краской пользоваться не буду.

я была готова к несоответствию, но не настолько(((

tasha-th (24 ноября 2011 13:30)

после нескольких лет мелирования я решила вернуться к родному русому цвету. первый раз покрасилась перфект муссом от шварцкопф цвет темно русый, и хоть цвет не особо понравился, зато волосы стали блестеть и хорошо укладываться. но именно из из цвета решила пробовать другое. краска смылась предыдущая и мой выбор пал на сублим мусс, оттенок очень светлый каштан, а на английской этот цвет вообще называется темный блонд(!!!!). собственно процесс и результат: смешивается отлично, наносится тем более, воняет аммиаком просто убийственно, особенно первые минут 15, держала 30 минут, все по инструкции, смыла, в итоге волосы гораздо меньше блестят, электризуются, короче явно подпортились, но больше всего разочаровал цвет. невероятно красивый на коробке, такой благородный светло коричневый, наяву он выглядит темно коричневым с дешевой рыжиной. я конечно ожидала что не все идеально, цвета в красках редко совпадают с обещанными, но такое вот впервые. этот цвет даже в пьяном бреду назвать очень светлым каштаном невозможно. руки бы оторвала тем, кто это производит. не куплю никогда в жизни больше.

п.с. еще забыла что не особо равномерно прокрасилось хоть и наносила на всю голову, но некоторые волосы совсем темные, а на некоторых явно просматриваются следы моего старого мелирования

спустя некоторое время отмечу: краска смылась с мелированных волос за 2!!!! дня, зато на натуральных стала отвратительно рыжей. если кто то знает что с этим сделать, как убрать рыжину, буду благодарна

Сравнение с Perfect Mousse + МНОГО ФОТО (до, сразу после окрашивания, через 10 дней, фото краски и м

ЭйFORиЯ (23 ноября 2011 20:19)

блестящие волосы, легко и быстро наносится, не течет, цвет равномерно ложится

быстро смывается цвет, волосы стали выпадать, гадкий химический запах, может сушить волосы, резкий з

В первый раз красила оттенком 40(Чистый темный каштан) свои родные, рыже-золотисто-темно-русо-выгоревшие, волосы.
Цветом сразу после покраски была более чем довольна, закрасился свой цвет хорошо(к сожалению, фото нет).
Через 2 недели цвет практически полностью вымылся, полное разочарование(

После этого пробовала Schwarzkopf Perfect Mousse (465 Шоколадный каштан).

Небольшое сравнение красок: Perfect Mousse больше устроил меня в плане запаха(фруктовый, нежный, от него не несет так ядрено аммиаком, как от Sublime mousse) и стойкости (ходила 3 месяца, вымылся конечно, но не за 2 же недели). Но мне его еле-еле хватило на мои волосы (до поясницы), тогда как от Sublime mousse оставалась почти половина.
Perfect Mousse и наносится как-то тяжелее, уж не знаю чем это обусловлено. Бальзам очень хороший и там, и там. Продавался бы отдельно, закупила бы сразу литров 10))
После Sublime mousse жутко лезут и секутся волосы, а от Perfect Mousse щиплет кожа головы во время окрашивания.
Обеим краскам поставила по 3-ке.

Во второй раз, после Perfect Mousse (465 Шоколадный каштан), опять купила Sublime mousse (на этот раз 50 Чистый каштан), уж и не знаю, на что надеялась...
50 номер сходен с 40, цвет получился почти идентичный.))

Фото:

1,2,3 - волосы ДО Sublime mousse (50 Чистый каштан), дневной свет
4 - волосы ДО,вспышка
5,6 - ПОСЛЕ покраски, дневной свет
7 - через 10 дней (4 мытья головы), дневной свет
8 - через 10 дней, вспышка
9 - через 10 дней, плохое (комнатное) освещение
10 - краска
11 - мусс

Рекомендую попробовать, а там уже понравится или нет. По крайней мере очень удобно...

порекомендую ли я Sublime mousse друзьям? однозначно НЕТ! Смотрим подробные фото..

ферZь (21 ноября 2011 17:41)

не прокрашивает все волосы, совсем не закрашивает седину, цвет не совпадает с заявленным

Давно я не красила волосы самостоятельно, последний год делала мелирование в салоне, а до того красилась в блонд, когда в салоне, когда сама. Мелирование надоело, отпустить свои как понимаете сложно, это долгое время ходить чучелом, и я решила перекраситься в натуральный русый тон. Решила не идти в салон, а самой попробовать чудо изобретение краску-мусс.Взяла тон №83 золотистый-сияющий блонд. Почему взяла не русый?, да потому что был у меня опыт и причем не один, перехода из блондинки в русый. Русые тона на мой высветленный пигмент дают оттенок зелено-болотно-кикиморский. Причем такой результат был однажды и в салоне.
Что я ожидала от оттенка №83, как раз светло-русого тона, какой собственно я и увидела в раскладке этой краски. Но раз сам тон заявлен как золотистый, я предполагала что цвет будет иметь медовый подтон…, ну не как не ярко-медный каким оказался мой результат.
Итак, обо всем по порядку
Нанесение. Производитель утверждает, что мусс прост в нанесении, наносится так же легко, как шампунь.Это далеко не так, мусс очень водянистый (я его себе представляла более плотным, как мусс для укладки). Нанести его равномерно невозможно, он моментально тает в волосах, и причем моментально высыхает. Волосы практически сухие, не видно где наносила, а где нет, так как цвет краски проявляется не сразу, а только минут через 15. У меня волосы чуть выше лопаток, но их мало, они тонкие и мягко сказать не густые, в итоге мусса хватило впритык, но некоторые пряди оставались практически сухими, и из-за этого получился неравномерный цвет. В общем не знаю кому как, а мне гораздо легче наносить попрядочно крем краску, чем этот водянистый мусс. За нанесение жирный минус.

Закрашивание седых волос. Производитель обещает совершенное закрашивание седых волос до 70%. Враньё! У меня 0,7% седых волос , и почти все они не окрасились, так и остались предательски торчать из пробора. Минус за такое враньё.

Воздействие на волосы. Хоть краска аммиачная, но вздействие на волосы достаточно щадящее. Во время окраски жжения и зуда нет. После окраски волосы не иссушились, выпадение волос краска не спровоцировала. Запах краски не очень резкий, как бы фруктовый, но аммиаком чуть отдает. За это плюс.

Цвет. Как видно на фото полученный результат не совпадает с заявленным на коробке и в раскладке. О том что краска выровняет мои волосы в однородный цвет я не мечтала. Но получить такой насыщенно медно-рыжий оттенок я тоже не ожидала. Я увидела проявление цвета краски только спустя минут 15 после нанесения. Волосы реально начали рыжеть. Ну уж думаю, ладно досижу оставшиеся 15 минут. Рыжая, так, рыжая, какой я только не была. А рыжей мне неплохо. В результате мои родные средне-русые волосы получились ярко-медные, а осветленная часть более светло-рыжая. Непрокрас конечно виден, кое-где торчали и осветленные пряди. Все благодаря "супер-удобному" нанесению. Но я не очень расстроилась, в целом смотрелось не жутко. Но мне все же интересно, какой же должен быть исходный цвет, что бы получился тон как на коробке? За несоответствие цвета-минус.

Стойкость. Краска аммиачная, но стойкость средняя. Через две недели краска вымылась наполовину. Я мою голову раз в три дня. А через месяц наконец смылся весь рыжий цвет. Короче стойкость не то не се.

Комплектация. Многие хвалят бальзам и перчатки. Но я считаю что в краске главное это результат. А это так, приложение. Да, перчатки удобные. И бальзам неплохой, но видали и лучше.

Вывод. Для себя я выявила минусов больше чем плюсов.
Ходила целый месяц с рыжей макушкой, а когда весь ядерно-рыжий оттенок смылся, и получился цвет более-менее схожий с заявленным на упаковке, пришло время краситься заново. Так как корни уже отросли.
L''OREAL Sublime mousse я однозначно больше не возьму, и никому не порекомендую.

83 тон... блондом и золотом здесь и не пахло... (фото)

Francesca (20 ноября 2011 21:05)

цвет не совпадает с заявленным

Я расстроена. Выбирала между 70 и 83 тоном. Остановилась на 83, так как боялась что каштан в 70 тоне себя проявит и рыжим будет, да и слишком он темный для меня. Искала холодный оттенок. Мой цвет почти не отличается от 83, посветлее может быть немного. Покупала за 280 р.
Итог- полученный цвет даже и не напоминает то, что заявлено на упаковке! Очень темный и отдаем ржавчиной или медью... Кошмарный отлив. И цвет скорее теплый, чем холодный. Сразу возраста прибавилось визуально, и с голубыми глазами и светлой кожей ужасно смотрится. Не будь меди, я была бы довольна. Так как 2-3 мытья волос и цвет станет потусклее, и, возможно, был бы удачным. Но эта медь... Сижу думаю чем ее свести, если вообще получится это сделать, надеюсь, что максимум через месяц все смоется. Отныне буду краситься только в салоне! Там таких ужасных казусов меньше. Но бальзам они положили хороший с краской. Пахнет ягодами, и правда.
Прокрасила краска, как мне кажется, не очень хорошо, особенно на кончиках. Хоть и втирала краску тщательно и долго. Держала 30 минут. В общем, я расстроилась.
Ссылка цвета волос "до" здесь.

62-Изысканный светлый каштан + фото до + процесс + фото после + еще после

nataliya34 (14 ноября 2011 20:14)

легко и быстро наносится

оттенок на волосах намного темнее заявленного!, совсем не закрашивает седину

Красками для волос L''OREAL я совершенно не впечатлена. Чего только стоит мой эксперимент с L''OREAL RECITAL PREFERENCE 03 Светло-светлорусый пепельный. Покупка Sublime mousse by Casting было из разряда: "а вдруг ......". Кроме того, хотела оценить краски в виде мусса.

Я подошла к процессу основательно и сделала много фото. Больше даже для себя, так как крашу волосы часто и уже начинаю путаться, какая из них лучше, а какая - хуже.

До этого волосы были покрашены Schwarzkopf Natural & Easy 545 Мед средний золотисто-русый

Для покраски я выбрала 62- Изысканный светлый каштан.

Результат, даже и сам процесс меня не впечатлил. Минусов оказалось гораздо больше, чем плюсов.

Плюсы:

- интересное решение - нанесение краски в виде мусса.

- краска легко наносится.

- экономное расходование.

- после первого мытья головы краска не смылась, цвет практически не изменился. Хотя я надеялась, что буду светлее.

На этом мои плюсы закончились.

Минусы:

- совершенно не совпадает цвет заявленный и на выходе. Зная, что краска будет темнее на два тона, я заранее взяла более светлый оттенок. Но на выходе получилась все равно очень темная.

- несмотря на темный оттенок, краска абсолютно не закрашивает седые волосы.

- выдавливание пены из балончика довольно неудобно. Перчатки в пене стали очень скользкими, балончик необходимо было упирать в стол. Вывод - обычную краску наносить легче и проще.

- во время самого процесса окрашивания был неприятный сюрприз. Да, краска в виде мусса (пены) легко ложится. Но затем пузырьки начинают лопаться и пена превращается в водичку, которая начала тонкими струйками стекать по моему лицу.

- краска дорогая, но цена и качество не совпадают.

Фотографии сделаны при дневном, уличном цвете. На фото цвет волос выглядит довольно красиво, но в жизни волосы смотрятся гораздо темнее.

Первые два фото до покраски.

Последние два фото после первого мытья головы.

Крашусь часто, много. Надо было что-то с этим делать. Это результат смывки гремучей смеси из красок.

Эмульсия для удаления стойких красок с волос Estel Color

Подготовка к лету. Захотелось ярких красок

L''OREAL Preference Feria Р50 Подлинный янтарь

Впечатление не из приятных....

Katena91 (15 октября 2011 02:13)

легко и быстро наносится, не течет и не щиплет, хороший расход

быстро смывается цвет, вид после окрашивания очень дешевый!, волосы стали выпадать, гадкий химически

Увидела новинку по телевизору,и решила попробовать.Взяла тон 53 Сияющий золотистый каштан,честно,прочитав отзывы ожидала чуда.Чудо было,но не в самом приятном смысле.На счет нанесения никаких претензий,очень легкое и быстрое ,но цвет это что то с чем то.На корнях я стала желтая,как цыпа,а концы покрасились в темно каштановый цвет,и к тому же волосы стали сильно выпадать.Благо цвет смылся очень быстро,и мне не пришлось ходить с этим позором долго.Теперь восстанавливаю волосы после этого кошмара.Из приятного только бальзам,с чудесным запахом ягодок,но не думаю что из за такого маленького бонуса буду еще раз испытывать эту "чудо-краску".

Лучше, чем Perfect Mousse, но хуже, чем нормальная краска.

HairManiac (11 октября 2011 12:52)

не течет

волосы стали выпадать, гадкий химический запах, может сушить волосы, нанесение мне не понравилось, н

Все-таки я ужасная жертва рекламы! Ведь уже после использования аналогичного варианта Perfect Mousse (отзыв тут http://www.ru/content/muss-da-perfect-net) было понятно, что краска-пена - весьма сомнительное изобретение. Нет, решила дать шанс еще и лореалевскому продукту.
Во-первых, производители в рекламе и на упаковке обещают "нежный цветочный аромат". Какие нафиг цветы! Там аммиака, похоже, столько, что я чуть в обморок не упала. Последний раз такой адский запах я чувствовала, когда делала "химию" в пост-советской парикмахерской лет 15 назад. Причем эта вонь не отмывается с первого раза, не перебивается укладочными средствами и духами. Жееесть
Во-вторых, в инструкции написано - "не взбалтывать, аккуратно перевернуть два раза". Ага, спасибо за совет - а потом по исходящей пене видно, что нифига там краска с проявителем не перемешались.
В-третьих, как и у Perfect Mousse, совершенно бесячая технология нанесения: пена выдавливается в час по чайной ложке, пока на одну часть головы что-то намазюкаешь - на другой пена уже впиталась, не видно, ровно ли распределяешь "краску" по волосам.
В-четвертых, во время окрашивания волосы полезли, как у линяющей кошки! Спасибо, блин, дорогой производитель!
Ну и, наконец, цвет опять "порадовал". Вместо "сияющего каштана" (а была до окрашивания, скорее, "морозным каштаном") - дивная "медная проволока". Надеюсь, хоть отмоется быстро! А мне теперь опять придется подлечивать волосы.
В общем, девушки, не надо страдать ерундой. Красьте волосы в салонах. Ибо известно - скупой платит дважды.

Мне больше нравится Perfect Mousse!

KatrinkaKova (4 сентября 2011 15:35)

быстро смывается цвет, небольшое чувство жжения, содержит аммиак

После того как в парикмахерской мне испортили волосы, передержав краску.Я красилась дома краской Perfect Mousse. Все устраивало, но как говорится нет предела совершенству.В магазине увидела краску Лореаль.До этого читала отзывы, вроде все в основном довольны.А любимого оттенка Perfect Mousse не было, и я взяла эту краску Лореаль.Девушка только выкладывала ее на прилавок и цены не было. Но когда я подошла к кассе, она стоила около 320 рублей, против Perfect Mousse в 150.Ну ладно.Дома все как полагается сделала по инструкции. Флакон не очень удобный, выпадает из рук. При условии что красишь волосы сама, этот неудобный флакон вообще наказание. Краска щипет.Оттенок "Морозный каштан".Получился немного не тот что на упаковке, но в целом не плохо. Но через 2 недели оттенок смылся...то есть не до натурального цвета, но цвет стал блеклым, каким-то рыжеватым..каким-то никаким))))Больше я эту краску не покупаю, мне она не подошла, вернулась к Perfect Mousse. Мне нравится больше.К тому же Perfect Mousse легче смыть с кожи, чем аналогичную краску Лореаль

Обыкновенная краска (фото покраски тоном 53 после декапирования внутри)

nadushkins (30 августа 2011 14:30)

очень проста в применении

оттенок на волосах намного темнее заявленного!, резкий запах

У меня был черный цвет волос. И вот вчера мне втемяшилось в голову сделать его светлей. Единственный выход-смывка. Смывку сделала Эстелью, к ней претензий нет. Купила краску, тон 53. Краская очень воняет, на упаковке написано "изысканный фруктовый аромат", пахло скорее тухлыми фруктами (может из-за смывки). Нанесение удобное не спорю, но прокрасилось неравномерно. Краска по сравнению со сьес вполне смывается с кожи. Цвет заявленный на упаковке отличается от цвета в реале. Вообщем цвет получился опять таки темный, вот думаю может подсмоется. Единственный плюс - красиво блестит цвет и переливается.
1 фото до
2 фото после

Бывало и лучше

Лисса Лиделл (22 августа 2011 20:08)

не течет и не щиплет

не прокрашивает все волосы, оттенок на волосах намного темнее заявленного!

Краску выбрала польстившись на рекламу простоты нанесеня и относительно хорошую палитру. Цена вполне средняя особенно для периоды рекламы по ТВ ( и она как вы понимаете пополной включена в цену продукта), так вот она было около 200 рублей.

В коробочке стандартный набор для красок, плюс аппликатор для вспенивания краски. Когда я смешала краску и проявитель, то очень удивилась, потому что раствор был - вода водой. Однако не стоит пугаться, оказалось, что аппликатор хорошо делает свою работу и на выходе получается пенка. Не такая конечно как в рекламе, но вполне годная для потребления. Запах соответствует стойким краскам - резкий и аммиачный.

Во время нанесения я поняла, что мусс не так хорош как кажется. Наносится конечно легко и не течет, но чем больше краски тем тяжелее расклеиваются волосы и тем сложнее пробраться к корням. Может быть это я какая-то неправильная, но я и обычные краски наношу как шампунь, просто вспенивая на волосах, и не мучаюсь со всяким разделением на прядки и так далее. Поэтому в следующий раз я, скорее всего, опять вернусь к обычным краскам.

Цвет получился гораздо темнее, чем на коробочке ( а я брала самый светлый из представленных). Волос натуральный русый, но ранее крашеный тоже в светлые оттенки. Так крашенные волосы взялись полностью, но корни все равно слегка темнее. Не очень красиво получается.

Про влияние на волосы пока ничего сказать не могу, выводы надо делать недели через две

Не плохо, но и не хорошо

Virginnia (1 августа 2011 18:44)

бережное отношение к волосам, легко и быстро наносится, не течет и не щиплет, очень проста в примене

может сушить волосы, оттенок на волосах намного темнее заявленного!, содержит аммиак

Только что покрасилась этой краской и высушила волосы. Оттенок: чистый каштан 50. Волосы в том же состоянии что и до покраски, т.е. краска волосы в принципе не портит. Удобное нанесение - тоже плюс. НО! Оттенок получился ГОРАЗДО темнее, чем в раскладке, что меня очень не порадовало. Надеюсь краска быстро смоется. А вообще я перепробовала все муссы. И могу сделать вывод, что покраска муссом - как лотерея: никогда не знаешь, какой цвет получится, ибо они все отличаются от заявленных. Но Перфект Мусс мне понравился больше, потому что: а)его больше; б) полученный оттенок не так сильно отличался от предполагаемого; в) он ВООБЩЕ без аммиака, в отличии от Сублим; г) да и стоит дешевле. В общем, в следующий раз - только Перфект. А лучше, вообще оттеночный шампунь или бальзам какой-нибудь. Если уж сюрприз - то не надолго!

очень не устойчивая(сравнительное фото через месяц)

inga (14 июля 2011 23:30)

блеск волос, выполняет большинство обещаний, легко и быстро наносится, не течет, очень проста в прим

быстро смывается цвет, не прокрашивает все волосы, небольшое чувство жжения, содержит аммиак

да после первого окрашивания , волосы и впрямь преображены блестящие мягкие , цвет очень натурален и однороден, но все это чудо проходит после первого мытья головы, достаточно темная вода после первой промывки шампунем, и волосы сразу тускнеют,хотя цвет полностью все равно не смывается. цвет 60 чистый светлый каштан - совпадает на коробке хотя его каштаном и назовешь, скорее средне русый, ну или темно-русый, красила на осветленные волосы, со временем цвет отдает зеленоватым отливом, в целом у нее больше плюсов чем минусов, но минусы серьезные!кстати мне пощипывало

не удержалась от возмущения и добавила фото:
справа цвет с коробки (при первом окрашивании один в один совпадал)
слева, то что от него осталось ровно через месяц, по сравнению с исходным жуть ( фотография при уличном освещении, качество не ахти(обрезанное), зато вы теперь знаете что вас ждет через месяц!
добавила для четкости еще одно фото неделей позже (на нем просто отчетливо видно что цвет тупо смылся)

Седину вообще не закрасила

Ганна (10 июля 2011 23:27)

легко и быстро наносится, не течет и не щиплет, очень проста в применении, приятный запах, хороший р

не прокрашивает все волосы, оттенок на волосах намного темнее заявленного!, совсем не закрашивает се

Начитавшись положительных отзывов о краске Сублим мусс от Лореаль, я выбрала цвет близкий к своему натуральному - № 70 очень светлый каштан, я так понимаю это просто русый. Я не ждала цвета как на картинке, т.к. волосы были уже окрашены профессиональной краской (Велла Колестон).
По порядку.
Наносится ооочень удобно, хорошо пенится и совсем не течет. Никакого раздражения кожи не было, не жгло и не чесалось (от Колестона ужас что творилось)
Хорошие перчатки, много бальзама - это, конечно, хорошо, но смыв краску и высушив волосы я получила: не закрашенную седину, корни остались того же цвета, а на прежнюю краску цвет наложился и получился очень темным. Золото с волос не исчезло, а только усилися эффект.
Волосы после окрашивания не пахнут, мягкие, блестящие.
Если у вас натуральный цвет волос без седины и вы хотите его освежить, то эта краска вам подойдет. Она вам подойдет, если вы хотите сделать волосы темнее.

Upd. Вот прошла неделя. Хочу отметить, что качество волос не изменилось, может стали чуть суше, но не существенно. Кожа головы не чешется как после колестона.
Седина и вовсе оголилась, видно корни нужно красить в более темные оттенки. Мама красится кастингом, но темным каштаном и хорошо держится.

Щадящая мягкая краска

Катюня-манюнЯ (8 июля 2011 15:55)

быстро смывается цвет

Пишу отзыв, не читая перед этим ни единого из представленных здесь о данной краске. Всегда так делаю.
На данный момент я выхожу из блонда в оттенок горький шоколад, что очень проблематично, так как волос очень длительное время насыщается нужным пигментом. И пока это происходит, цвет быстро вымывается, но с каждым разом все медленней. К чему я веду - в случаях, подобных моему, глупо ждать от краски моментальных перевоплощений в желаемый оттенок, поэтому несмотря на то, что после покраски Sublime mousse исходный цвет получился на пару тонов светлей указанного на упаковке, все же краской я осталась довольна, и вот почему:

- Это, конечно, индивидуально, НО лично у меня никогда не было никаких неприятных ощущений, а тем более аллергических реакций от красок L''OREAL. И эта не стала исключением. Ничего не жгло и не пекло.
- Удобное нанесение. Хоть и красилась в салоне обычным способом (а не представленным на упаковке, в виде нанесения краски как шампунь, и из насадки), воздушная текстура краски не ощущалась на коже головы и волосах.
- Запах. Вместо аммиачного, режущего глаза "аромата" пахло вполне приятно фруктовыми отдушками.

Теперь о результате:

- После покраски волосы стали мягче и живей. Ощутимо! Очень осталась довольна этим фактом. Вывод: волосы эта краска не пережигает.
- Цвет. Цвет, как я уже говорила выше, получился светлей заявленного, но не менее красивый и насыщенный. Брала оттенок 53, "сияющий золотистый каштан", но на моих осветленных волосах получился оттенок, ближе к темно-песочному, с золотистым отливом. Все окрасилось равномерно. Но если буду краситься ею в следующий раз,буду брать оттенок темней желаемого.

По поводу стойкости: тут явный и единственный минус - краска совсем не стойкая. Через 3 недели от цвета остались "рожки да ножки". И вымывается он с КАЖДЫМ мытьем волос, это явно видно...
Поэтому ставлю троечку.

Краска не понравилась!

Счастливая мама (29 июня 2011 01:42)

может сушить волосы, не прокрашивает все волосы

Недавно решилась покрасить волосы новой краской. Решила купить эту новинку от моей любимой фирмы по уходу за волосами " Лореаль". Я всегда была довольна качеством и эффектом безаммиачной краски этой фирмы, которую я покупала последнее время. И не знаю зачем решила попробовать эту разрекламированную краску- мусс. Эта краска, конечно, очень удобна в применении, она легко наносится и имеет густую и одновременно легкую консистенцию, которая не течет. Но она очень сушит волосы, особенно мои, крашенные щадящей краской без аммиака. Раньше я могла обойтись без бальзама, а после этого мусса приходится наносить его густым слоем и держать на волосах очень долго, чтобы они пришли в себя. Да и прокрасились волосы не совсем ровно. И запах у нее очень резкий, аммиачный.
В общем, этой новинкой от " Лореаль" я осталась разочарована. Больше ее покупать не буду. Не рекомендую!

Не совсем то, что должно было получиться (фото

Cassie (15 июня 2011 21:00)

не течет и не щиплет, хорошая палитра оттенков

может сушить волосы, оттенок на волосах намного темнее заявленного!, содержит аммиак

Крашусь стабильно раз в месяц-два. Волосы проблемные - если им что не так, будь то нехороший шампунь или краска, могут начать лезть. Поэтому все приходится выбирать очень тщательно и долго.
Хотела получить холодный пепельный темно-русый оттенок, что в моем случае довольно проблематично - после многочисленных окрашиваний во все цвета от фиолетового до черного волос отливает рыжиной. Наиболее богатая холодная палитра из масс-маркета, как мне показалось, именно у Loreal Sublime Mousse. На полочке в магазине увидела потрясающий оттенок 60 Чистый светлый каштан, так он мне понравился, что не остановило от покупки даже наличие в краске аммиака совместно с перекисью водорода.
Надеялась, что именно эти компоненты (и остальная нещадящая часть состава) поможет мне добиться желаемого цвета.

Теперь о самом процессе окрашивания. Красила меня дома подруга, которая постоянно замечала, что сильно уж химический и аммиачный запах у мусса, от него ей стало неприятно в горле. Я же сама этого запаха особо не чувствовала.
Наносится мусс хорошо, не течет, расходуется экономно - одной упаковки мне хватило на свои длинные, но не густые волосы, да и прокрасилось все очень равномерно.
Голову не щипало, не жгло, аллергии тем более не было.

Подержала мусс полчаса и отправилась смывать. Смывается кстати легко и быстро. Бальзам, как всегда у Лореаля, очень хороший и в объеме 40 мл.
Мокрые волосы показались мне слишком темными. И не зря. После сушки светлее они не стали. Цвет скорее получился средний каштан или medium brown. Мое счастье, что не взяла оттенок на тон темнее, иначе получилась бы черная(так уже было с краской Essential Color от Schwarzkopf).

Касательно качества волос - стали суше и жестче, что в моем случае плюс - подсушенные волосы стали медленнее пачкаться, а жесткость придала им объем и толщину. Единственный минус - волосы не особо блестят(а вот после Schwarzkopf Essential color они блестели как после ламинирования, причем даже тогда, когда цвет вымылся).

Пробовала эту краску исключительно в надежде получить желаемый цвет и убрать рыжину, но этого не получилось. Больше ей краситься не буду.

Фото 1 - ожидаемый цвет.
Фото 2,3 - до окрашивания(извиняюсь за такой измученный и непричесанный вид волос)
Фото 4,5 - на солнце и без через пару дней после окрашивания.

Кстати, жду от вас советов как избавиться от рыжего оттенка(

Тон 41."Морозный каштан"

Эликана (14 июня 2011 11:42)

легко и быстро наносится

гадкий химический запах, цвет неестсественный очень искуственый

Плюсы (их не много)):
Ну очень удобная в использовании краска.
Минусы(их больше)):
Самый главный и очень существенный минус - это цвет. Я купила тон № 41 "Морозный каштан" И в рекламе он красивый и на упаковке.Ну я все понимаю, что у всех исходный цвет волос разный,и очень редко цвет выходит как на упаковке, но такого результата я не ожидала никак. Волос у меня темно-русого цвета, крашеный в более темный.Корни отрасли примерно на 4 см.При дневном свете в помещении у меня просто темный волос, но стоит включить свет или выйти на солнце то волосы на отросших корнях темно-рубинового цвета..это на самом деле ужасно...как будто я осветлилась, а потом решила осветленные корни закрасить...плюс к этому ужасный аммиачный запах, который только после пяти смываний ушел и голова при покраске щипала....Ну вообщем я очень не довольна....

катастрофа

Сероглазая (7 июня 2011 10:53)

хорошая палитра оттенков

волосы стали выпадать, гадкий химический запах, оттенок на волосах намного темнее заявленного!, соде

Третий раз взяла эту краску.Девчонки, сто раз подумайте прежде чем покупать ее.Мне очень нравился цвет после окрашивания: достаточно стойкий и так как я предпочитаю каштановые оттенки - никакой рыжины.Приятные волосы на ощупь.Но волосы стали ужасно сыпаться.Сначала я подумала, что это из-за солярия, т.к. пару раз загорала без защитной шапочки.Но покрасившись в третий раз-пожалела.Вы не представляете как они стали сыпаться, даже невозможно прикасаться к ним.Больше я такую краску не возьму, хоть и очень нравится их палитра, такое разнообразие.Лучше купите Гарньер, от нее такого точно не будет.

неоднозначная краска.наверное - больше не куплю....

ася1909 (30 мая 2011 23:49)

люблю краски этой фирмы,всегда замечательный результат давали. естественно, не могла не попробовать и эту новинку. тем более позиционировалась она как очень легкая в применении. смешала по инструкции,стала наносить и вот,первое неудобство - руки сразу очень скользкие,нажать на дозатор трудно - несколько раз уронила прежде чем нанесла на волосы. результат - несколько так и не отмывшихся пятен на полу. второе разочарование - эта краска сильно течет,пока сидела с ней 30 минут много раз вытирала шею,лоб и уши,а краска все стекала и стекала. думаю,это потому,что пена опала и она стала чересчур жидкая. смыла...теперь не совсем по вкусу пришелся цвет. я покупала каштан,а волосы получились с красным отливом,что мне совершенно не нужно было. конечно,волосы были мягкими и блестящими,как всегда от этих красок,но для меня слишком много неудобств,буду по старинке пользоваться проверенными красками ЛОРЕАЛЬ.

Сильно испортила себе волосы.

Anomalia (8 мая 2011 20:47)

очень проста в применении, хорошая палитра оттенков

может сушить волосы

Покрасилась этой краской месяц назад. Цвет соответствует заявленному, что уже приятно. Но это единственное что понравилось. Очень сильно щипало кожу головы, так, что хотелось плюнуть и смыть все нафиг. И жидковатая она, подтекала. Цвет получился красивым и естественным, и вроде все хорошо. Но спустя пару дней стали не то что лезть, сыпаться волосы!!! Появилась перхоть и волосы выглядят как у облезлой(( волосы стали похожи черт знает на что...Истончились, стали сухими, что не один бальзам не помогает. Не советую тратить время и деньги на эту краску.