» » » Отзывы Крем для рук Бархатные ручки "Питательный"

Крем для рук Бархатные ручки "Питательный"

2.3
  • 46

Мнений: 144

Брэнд: Бархатные ручки

Тип: Крем для рук

Масло ши, провитамин В5, масло авокадо.
Смягчает, устраняет сухость. Обладает насыщенной текстурой.

Отзывы

Конечно не идеал, но сухость кожи действительно устраняет

  • 20

LilikaG (30 мая 2013 15:35)

быстро впитивается

немного приторный запах

Раньше очень любила крема этой серии. Но именно этот крем особого восторга у меня не вызвал. Итак, по порядку.
Производитель пишет, что крем содержит масло ши, масло авокадо, провитамин В5 и обладает насыщенной структурой. В составе масла далеко не на первом месте. Консистенция густая, но при этом очень легкая, крем легко наносится и быстро впитывается. НО запах на любителя, мне не понравился, слишком приторный.
Сухость он действительно устраняет и неплохо смягчает, но через 1-2 часа вдруг понадобится руки помыть, крем будет смываться, так что выходит, что он впитывается, но не до конца.
Закончу этот тюбик и именно этот крем больше не куплю.

Питательный - слишком громкое название для него

  • 20

isamisa (5 мая 2013 04:17)

ни одного не нашла

- неприятный запах, абсолютно не увлажняет, не питает, плохой состав, содержит силиконы,парабены

Мне его подарили, сама бы ни за что не купила...
В составе кроме масла ши, масла авокадо и провитамина B5, вынесенных на лицевую сторону тюбика, ничего полезного для кожи нет. А эти три компонента не справляются с тем объемом "химии", в который намешаны в одном тюбике.
Глицерин и силиконы дают ощущение гладкости и увлажненности, к сожалению довольно быстро исчезающее.
Глицерин вообще работает как аккумулятор влаги - либо притягивает влагу из окружающей среды, если ее там достаточно, либо вытягивает ее из глубоких слоев кожи. Но зимой у нас воздух сухой, если не пользуетесь увлажнителем, и даже с ним влажность повышается до 30, макс. 40%. А чтобы глицерин работал "в пользу", а не во вред вашей коже, влажность воздуха должна быть ок. 60%. В результате, глицерин кожу высушивает еще сильнее.

Надо думать головой!

  • 20

Carameeelka (21 апреля 2013 19:07)

не питает, ничего хорошего для рук

Девушки, я долгое время пользовалась кремом "Бархатные ручки" и была от него в восторге. Я не сильно заботилась о состоянии коже рук, поэтому он меня устраивал.
Однако, недавно я задумалась - Что же с моими руками? Кожа сухая, стянутая, тусклая. Почему после каждого мытья рук крем приходится обновлять?
И действительно: выхожу из дома утром на работу - мажу руки кремом, на работе руки мою - опять кремом мажу, после каждого мытья рук крем приходится обновлять, т. к. кожа стянутая и сухая.
Почитав отзывы в интернете про хорошие крема, я поняла, что хороший крем для рук так действовать не должен!

Вывод: крем "Бархатные ручки" дает только видимый эффект, никак не питает кожу, а лишь обволакивает ее для "эффекта", его "эффект" пропадает после первого мыться рук. В общем, ничего хорошего.

Больше этот крем покупать не буду, т. к. смысла в нем нет. Мне мои руки дороги, а их красота для меня важна.

Кстати, недавно нашла крем, эффект которого не смывается полдня точно, а когда ручки им (дня 3-4 3 нанесения в день), то можно спокойно забыть о нем на несколько дней, а кожа будет все такая же мягкая и сияющая. Позже напишу о нем отзыв.

Всем спасибо

Сомнительный эффект и плохой состав. Второй раз не куплю. + анализ состава и фото

  • 40

МО (19 апреля 2013 05:57)

быстро впитывается и не оставляет жирных следов, недорогой

не питает, плохой состав, практически отсутствует результат, свойства слабые, содержит силиконы,пара

Покупала крем "Бархатные ручки" Питательный для зимнего ухода. Зима прошла, а он почти целый. И дело не в экономичности продукта, а в его малой эффективности. Сожаления от покупки нет, потому что его цена очень низкая. Но второй раз тратить деньги на него не буду.
По ощущениям на коже и его составу можно смело ставить один балл, но поставила два - из-за дешевизны.



Крем придает рукам мягкость и гладкость, но не надолго. Быстро впитывается и не оставляет жирности на коже. Но в последствии, через часа два, возникало ощущение "вспотевших" ладоней. Особенно заметно это было, при работе с компьютером (когда мышка постоянно в руках). Не сталкивалась с таким "чудом" раньше. Да и от сухости этот крем меня не спасал, приходилось часто его обновлять. В общем, пришлось купить себе другое средство.


В составе крема присутствуют силиконы, много ароматизаторов и консерваторов.

Состав:
1. Вода.

2. Isohexadecane - натуральный масляный очищающий компонент. Придает коже бархатистость. Опасен не дает коже дышать.

3. Caprylic/capric triglyceride - натуральный смягчитель и увлажнитель, полученный из кокосового масла. Не оставляет жирности, как другие масла.

4. Glycerin - глицерин растительный. Натуральный увлажнитель для регуляции воды в роговом слое кожи.

5. Glyceryl stearate citrate - благоприятен для обветренной и сухой кожи.

6. Cyclopentasiloxane - силикон. Придает ощущение мягкости и шелковистости.

7. Cyclohexasiloxane - силикон. Придает ощущение мягкости и шелковистости.

8. Propylene glycol - дешевый заменитель глицерина. Вызывает образование угрей. Аллерген и раздражитель.

9. Butyrospermum parkii (shea butter)- масло дерева Ши. Защищает, увлажняет и питает кожу. Способствует предупреждению морщин, устраняет воспаления. Делает кожу упругой и эластичной. Подходит для сухой и чувствительной кожи.

10. Hydroxyethyl urea - увлажнитель. Предотвращает высыхание косметики.

11. Dimethicone - защищает кожу, образует пленку.

12. Panthenol - увлажнитель.

13. Persea gratissima (avocado) oil - масло авокадо. Полезно для кожи, увлажняет и защищает.

14. Allantoin - смягчает и увлажняет.

Так же в составе идут и другие компоненты, в том числе консерванты, эмульгаторы, ароматизаторы:
Cetearyl alcohol, potassium cetyl phosphate, acrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer, triethanolamine, disodium edta, ammonium lactate, methylchloroisothiazolinone, diazolidinyl urea, methylparaben, propylparaben, Parfum, hexyl cinnamal, butylphenyl methylpropional, hydroxycitronellal, hydroxyisohexyl 3-cyclohexene carboxaldehyde, linalool, alpha-isomethyl ionone, coumarin, geraniol, citronellol.

явно не крем моей мечты

  • 40

svetlana777 (10 апреля 2013 18:51)

плохой состав

У нас была не одна попытка "подружиться", так как часто кто-либо дарил набор "Бархатные ручки". Что я могу сказать... Начнём с того, что у мамы жуткая аллергия на него! При том, что она, в принципе, не аллергик, кремы Avon, Oriflame, L''Oreal либо других менее известных марок воспринимаются нормально. А от этого ужас на руках творится.
Если же говорить о моём личном опыте, то сначала крем меня очень обрадовал. После первого использования ручки, как попка младенца были) Но потом... Не знаю точно, связано ли это с кремом или так совпало, но после него начали крошиться ногти и желтеть. Хотя обычно ногти у меня очень даже хорошие. Ещё один огромный минус - весь результат у меня смывается. Вот помоешь руки жидким мылом и они шелушатся ещё хуже, чем раньше, да ещё и чешутся ужасно!
Сейчас я вообще от кремов отказалась, в периоды авитаминоза спасаюсь миндальным маслом. Несколько капель растираю по рукам на ночь, до утра оно впитывается и результат отличный.

Нет питательных свойств

  • 40

Svetllana (9 апреля 2013 05:58)

быстро впитывается и не оставляет жирных следов, недорогой, приятно пахнет, увлажняет

не питает

Этот крем я купила на зимний период,т.к. он заявлен как питательный.Но на самом деле - это крем не питает кожу,а просто увлажняет.
Запах - приятный,парфюмерный.
Консистенция - стандартная,немного жидкая.Цвет белый.
Действие - крем быстро впитывается в кожу рук,не оставляя никакой пленки.Совершенно не липкий.От крема на руках ощущение водички.Но он не питает кожу рук.Хороший,увлажняющий крем,но не более.Им удобно пользоваться днем,когда нужно быстро увлажнить руки и дальше заниматься своими делами.
Как питательному - 1.
Как увлажняющему - 4.

Страшный сон аллергика! Будете проходить мимо. . .Проходите мимо! (+ Фото + Полный разбор Состава)

  • 20

Fistashka 007 (5 апреля 2013 02:50)

недорогой

абсолютно не увлажняет, много ароматизаторов,которые могут вызвать аллерги, не питает, ощущение скол

Купила этот крем примерно год назад (цена 40 рублей), повелась на красивые обещания на упаковке. Ни мне,ни моей маме этот крем не подошел.В итоге, я его отвезла на дачу (выкинуть было жалко).А неделю назад решила написать про него отзыв и привезла обратно и естественно снова применила его (чтобы освежить свои впечатления и написать отзыв). И вот, что я могу сказать:

Во-первых,мне не нравится запах этого крема,какой-то он слишком химический и навязчивый.

Во-вторых, крем плохо впитывается (по сравнению с некоторыми другими кремами).

В-третьих,никакого ухаживающего и питательного эффекта я не заметила (и не только я), временный эффект бархатистости кожи - заслуга силиконов,которыми напичкан крем.

В- четвертых, через некоторое время после нанесения крема,появляется ощущение скользких рук, руки начинают потеть, а при контакте с водой появляется ощущение мыльных рук (не знаю как по-другому объяснить).И этот же эффект заметила и моя мама.

Ну,и в -пятых, не пожалела времени и часа 2 потратила на разбор состава крема (ниже можете ознакомиться с ним). И вот,что хочу сказать - я еще не встречала крема,настолько напичканного ароматизаторами, силиконами и консервантами (в том числе и парабены). Поэтому считаю, что даже не смотря на полезные компоненты в составе (такие как масло Ши и масло Авокадо),этот крем принесет скорее вред, чем пользу для кожи рук.

Учитывая все вышесказанное, этот крем для рук я не рекомендую НИКОМУ, а людям, склонным к аллергии и раздражению лучше вообще обходить его за 100 км.

P.S.А вот этим питательным кремом для рук (Белоручка), я пользуюсь сейчас (меня устраивает состав, эффект и цена). Вот отзыв на него http://ru/content/moi-ruchki-ot-nego-bez-uma-zamechatelnyi-krem-zapakh-fotopodrobnyi-otzyv-posle-dlitelnogo-pr

ЧТО ЗАЯВЛЕНО ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ о питательном креме для рук "БАРХАТНЫЕ РУЧКИ":

СОСТАВ (подчеркнула силиконы,консерванты, ароматизаторы-аллергены и некоторые другие вредные компоненты):

Aqua - Вода.

Isohexadecane - Эмолент . Вреден - не дает коже дышать.

Caprylic capric triglyceride - натуральные смягчители.Увлажняют верхний слой клеток кожи, питают и защищают от негативного воздействия внешней среды.

Glycerin - натуральный увлажняющий компонент.

Glyceryl stearate citrate - Эмульгатор (из пальмового масла).

Cyclopentasiloxane, Cyclohexasiloxane - Силиконы.Придают коже гладкость и шелковистость. Могут вызвать закупорку пор.

Cetearyl Alcohol - Растворитель, эмульгатор, загуститель.

Propylene Glycol - В косметике широко применяется в кремах, увлажнителях,дешевле, чем глицерин, но вызывает больше аллергических реакций и раздражения.

Butyrospermum Parkii -  Компоненты масла ши активизируют регенеративные процессы в эпидермисе, положительно влияют на синтез коллагена дермы, в результате чего повышается упругость кожи и разглаживаются мелкие морщинки.

Hydroxyethyl Urea - Смягчает, увлажняет кожу, способствует очищению пор.

Dimethicone - Силикон.Придает шелковистость коже.

Panthenol - Обладает выраженным противовоспалительным и восстанавливающим действием.

Potassium Cetyl Phosphate - Используется для создания эмульсий.

Persea gratissima (avocado) oil -Масло авокадо. Отлично питает и увлажняет кожу.

Allantoin - Оказывает комплексное лечебное действие на кожу, защищает от воздействия вредных  факторов, снижает воспалительные процессы, смягчает и увлажняет эпидермис.

Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer - Эмульгатор и стабилизатор.

Triethanolamine - Используется для нормализации pH в косметических средствах.Вреден.

Disodium EDTA - Регулятор вязкости.Вреден.

Ammonium Lactate - Натуральный кожный компонент, воздействует на все симптомы сухой кожи (стягивание, шелушение).

Methylisothiazolinone и Methylchloroisothiazolinone - Консерванты.

Diazolidinyl urea - Консервант.

Methylparaben и Propylparaben - Консерванты.Вредные.

Parfum - Парфюмерная отдушка.

Остальные компоненты -ароматизаторы (почти все -аллергены)

Спасибо за внимание и удачных Вам покупок!

Ничего особенного (мне не подошел)

  • 60

Lenochek91 (2 апреля 2013 16:26)

быстро впитывается и не оставляет жирных следов, питает, экономичный

абсолютно не увлажняет, был бы еще лучше без запаха, ничего особенного, свойства слабые

Как только наступила зима, кожа моих рук стала умолять меня о хорошем увлажняющем креме. Летом ими не пользуюсь вообще. Кроме того, после того, как переехала от родственников и стала жить с парнем, работы прибавилось в 2 раза, мойка посуды, стирка белья... Сначала я пользовалась кремом для рук Garnier, им я была довольна, но он кончился быстро и так получилось, что в следующий раз я купила крем Бархатные ручки.
Мазала им руки раз, бывало два раза в день, но такого эффекта, как от первого крема не заметила. Руки увлажнялись часа на два-три, а потом снова становились сухими, но конечно не настолько, насколько были до его использования. К тому же запах мне не очень нравится, но это не так важно.

Вывод: если кожа ваших рук очень сухая и потрескавшаяся, то лучше воспользуйтесь другим кремом, если же вы просто ухаживаете и следите за питанием кожи, то думаю, что этот крем вполне сойдет, к тому же он не дорогой и быстро впитывается.

исключительно походный вариант

  • 60

Yzuma (2 апреля 2013 14:47)

быстро впитывается и не оставляет жирных следов, недорогой, приятно пахнет

просто крем для рук

Еще когда я была маленькая мама пользовалась кремами этой серии. Сейчас я и сама с удовольствием пользуюсь этими кремами. Но конечно нужно учитывать, что это крем, который может использоваться на улице, на работе, но никак не для постоянного ухода. Здесь уже необходимы крема посерьезней. Отличного эффекта увлажнения очень тяжело достичь, а скорее всего и невозможно. Он временно увлажняет кожу, хорошо впитывается, но так же быстро теряет свои свойства. Конечно со старением кожи не борется, но в летний период без него никак не обойтись. Особенно в отпуске на море)))) У меня на работе лежит бутылек этого крема с маслом органа, дома еще одна, конечно же и в сумочке есть. Так что не ждите ничего сверхъестественного))) крем хороший, но для того, чтобы кожу поддержать до вечерних масочек.

крем как крем.ничего особенного

  • 60

марияК (2 апреля 2013 14:29)

быстро впитывается и не оставляет жирных следов, недорогой, питает и смягчает кожу рук

ничего особенного, свойства слабые

ничего особенного в этом креме я не нашла. да он питает и увлажняет, но не наолго,быстро впитывается.эффект бархатных ручек длится не долго.не дорогой.запах у того не резкий,но какой то химический.в общем лежит как запасной вариант.а постоянно пользуюсь другим.что касается состава то натуральности я не жду за такую цену.консистенция у него не плохая он не жирный.

питание на 2 минуты, а оно вам надо? + фото

  • 40

Манька228 (28 марта 2013 20:21)

Раньше я считала, что серия "бархатные ручки" одна из самых хороших, но покупка этих кремов развеяла данный миф.

Руки в холодное время года выглядят ужасно, от мороза вечная сухость, и даже когда температура в районе -10, стоит только несколько раз за день достать на улице руки из рукавиц, как последствия не заставят себя долго ждать... Поэтому я и стала использовать питательный крем, тк он заявлен, как устраняющий сухость, смягчающий.
Начну с запаха, с одной стороны он мне нравится, с другой стороны все крема у БР пахнут одинаково, и, используя не первую упаковку, начинает уже от этого запаха воротить) Консистенция также одинаковая

не жидкий, беленький кремик, легко наносится, молниеносно впитывается, делает кожу мягче, сухость пропадает, но это всего лишь на несколько минут (я не преувеличиваю, не часов, а минут), мне не помогает справляться с моими проблемами(, пробовала увлажняющий тоже разочаровал. В общем, советую присмотреться к другим маркам, тк нет смысла выкладывать больше 40 руб на бесполезную вещь)

обычный нормальный недорогой

  • 60

plushechka88 (27 марта 2013 16:41)

недорогой, питает и смягчает кожу рук, приятно пахнет

большой расход, липкий, свойства слабые

Раньше был постоянным кремом моей семьи, покупали только его. Не скажу, что вообще в восторге была от него. Но нравились и запах, и консистенция. И цена смешная. Он так надоел, что я уже год в поисках лучшего. Самый обычный крем - нечего даже сказать. Из недостатков - все-таки он довольно липкий.

Бабушка довольна

  • 60

Pretty_Woman (26 марта 2013 13:57)

Нет, крем неплохой. Но это определение настолько ему соответствует, что пользоваться вообще не хочется, сейчас обьясню почему. Я пользовалась и питательным, и увлажняющим. Он просто никакой. Ненадолго смягчает, все-таки образует пленку (хоть и не такую, как Чистая Линия). Плохо впитывается и слишком тяжелый. Кстати не экономично - 80 мл вы из него все равно не выдавите, так что крема я теперь вообще в баночках предпочтитаю. Оба отдала бабушке - любительнице косметики. На женщину 90 лет он подошел. Запах тоже понравился (мне нет). Наверно, все-таки не советую.

Неплохой результат при небольшой стоимости

  • 60

mary_t_amuro (17 марта 2013 12:21)

быстро впитывается и не оставляет жирных следов, недорогой, питает, питает и смягчает кожу рук, прия

большой расход, недолговременный результат

С проблемой сухих и раздраженных рук в зимнее время я столкнулась давно, поэтому уже несколько лет нахожусь в поисках идеального крема для восстановления и защиты кожи рук. Почти одновременно у меня дома оказались три крема: Avon Care с глицерином, Avon spa c рисовым молочком и Бархатные ручки с маслом ши. Первые два кремя оказались совершенно бесполезными, а вот БР порадовали! Крем отлично впитывается, кожа сразу же стала нежнее и приобрела ровный цвет (пропали покраснения и темные пятна). Правда если наносить на "неотскрабленые" руки результата хватает ненадолго, поэтому в на работе приходится использовать его довольно часто. Дома же после очищения и "скрабления" рук даёт отличный и длительный результат!

Это не бархатные, а какие-то вонючие ручки! :) (+ много фото)

  • 20

Yuliya_757 (6 марта 2013 16:12)

Признаюсь, купила крем Бархатные ручки, понадеявшись на известный бренд. Разве может крем с таким названием, давней известностью и историей быть плохим.
Ан нет. Оказалось может.

На флаконе указано: «Прошел дерматологическую проверку. Свойства и безопасность продукции подтверждены институтом Dermatest GmbH (Германия). Не содержит искусственных красителей.».
Производитель обещает: «Смягчает кожу рук. Устраняет сухость. Обладает насыщенной структурой. Содержит масло Ши, масло авокадо, провитамин В5.

Пока все хорошо.
Попробуем его в действии.

Сразу смущает ужасный едкий запах. Он такой резкий, что потом не знаешь как от него избавиться.

По ощущениям тоже не очень. Что мазала, что нет. Через 10 минут кожа опять такая же.

Далее смотрим состав. И пожалуйста: силиконы, полиэтиленгликоль (содержит скрытые канцерогены), феноксиэтанол, триэтаноламин (предшественник канцерогена нитрозамина, разрушитель гормонов), парабены (химические консерванты). Вообще состав очень длинный, что не внушает доверия.

При этом крем сделан по ГОСТу

Мне такие не нравятся!
(уж лучше купить этот крем http://ru/content/udivlyaet-svim-deistviem-na-kozhu-ochen-mno.... он ухаживает за кожей намного лучше)

зачем в креме для рук урина?

  • 40

Liloa (3 марта 2013 00:11)

Данный крем я приобрела в сети магазинов семья по цене около 60 рублей, приобрела одновременно с этим скрабом ( http://ru/content/nezhnee-nezhnogo-28 )который кстати мне очень понравился,прям чудный.И так вернемся к этому злосчастному крему (в инструкции к скрабу сказано после скрабирования нанести крем увлажняющий из линейки бархатных ручек(многие производители так просят и почем зря)поскрабировала кожу ручек ручки стали нежными но суховатыми нанесла крем и НИЧЕГО на тюбике заявлено питание на деле же легкого увлажнения я не заметила.
очень обидно и неприятно, но каково было моё удивление когда я обнаружила
данный крем натянул на троечку только с помощью этого крема http://ru/content/nezhnee-nezhnogo-28 который даже такую бесполезную какашку может превратить в более менее сносный продукт.
Достоинства:
1.более менее сносный запах.
2.удобная крышечка(стандартная для бархатных ручек)лишнее не вылезет.
3.легко найти,но лучше не искать.
Недостатки:
1.никакого увлажнения про глубокое питание я молчу.
2.за данную цену можно найти лучше намного лучше можно даже сэкономить.
3.производитель не выполнил своих обещаний.
4.и наконец самое главное урина в составе и отнюдь не на последнем месте!! что то я не слышала про увлажняющие свойства урины?я платила деньги что бы вместо питания получить урина терапию??
Спасибо не надо.я не рекомендую

Обычный...хотя нет, хуже.

  • 60

ЮляфФфка (25 февраля 2013 19:53)

недорогой, приятно пахнет

абсолютно не увлажняет, жидковат, ничего особенного, практически отсутствует результат

Пользовалась кремом Бархатные ручки с маслом арганы, очень нравился этот крем, но вот он закончился, и я решила попробовать ещё какой нибудь.Побродила по полочкам с кремами и мой выбор пал на питательный, так как кожа рук у меня в данный момент очень сухая.
Запах - приятный. И это пожалуй всё из плюсов. А. Ну ещё цена - около 40 руб.
Консистенция жидковата, впитывается моментально. Приятное ощущение увлажненности на руках, НО! через полчаса - крема как будто и не было.... ручки опять начинают сохнуть.
Больше такой точно не куплю, и не рекомендую его тем, у кого сильно сухая кожа рук.

Использую его для ног теперь.

через 10 минут руки снова сухие

  • 40

Танюха547 (23 февраля 2013 00:22)

абсолютно не увлажняет, ничего особенного, практически отсутствует результат

За свою цену продукт не делает абсолютно ничего.
Этот крем мне не понравился так как абсолютно не увлажняет, мало этого так у меня после него руки как будто еще суше становятся. По-моему крем для рук должен увлажнять кожу рук так хорошо чтобы как можно дольше можно было не мазать руки кремом, а им надо каждые 15-20 минут руки мазать. Мне не нравится упаковка, так как она матовая и ее неприятно брать сухими руками. Стоит он относительно дешево, но при желании можно найти и подешевле и гораздо лучше.

Он может "жить" на кухне, в ванной, в тумбочке на работе...НО, как основной уход для меня

  • 40

TreFLe (6 февраля 2013 23:04)

быстро впитывается и не оставляет жирных следов, недорогой, экономичный

был бы еще лучше без запаха, жидковат, кратковременное увлажнение, плохой состав, свойства слабые

1.что обещает производитель?
питательный крем для рук. подробное описание с упаковки на фото 2.
2.о себе.
была в поисках своего идеального крема для рук. очень уважаю крем Dove из масс маркета, но найти его бывает, как бы странно это не звучало, не просто. мой отзыв на него
http://www.ru/content/ptitse-gnezdopauku-pautinucheloveku-dru...
но зимой мне его маловато. из жизни своих рук: маленький ребенок, стирка, уборка, мытье посуды. очень нуждалась в помощнике, без маникюра, пусть и короткого, и с сухими обветренными руками- ну просто не комильфо! руки обязаны быть в идеальном состоянии. из дорогих предпочтение отдала классическому крему с карите от локситан, либо лимитированной версии с медом. покупаю время от времени бюджетные крема, использую после мытья посуды, либо для использования на работе.
3.упаковка.
простая, нормальная упаковка. вполне качественная, учитывая стоимость крема. нареканий нет.
4.цвет,запах,консистенция.
белый крем, очень легкой текстуры, с известным ароматом, которому наверное 100 лет, как и крему "бархатные ручки". аромат этот не люблю, он довольно дешевый и химозный, но раздражения не вызывает,я как-то внимания на него не обращаю.

*****************************************************************************

5.достоинства.

крем слишком простой,и чудес от него ждать не стоит. есть достоинства. итак, объективно:
-мгновенно впитывается, вполне можно работать с важными бумагами через минутупосле нанесения, жирных пятен не оставит
-увлажняет, смягчает. не 100% уход, но минимальный поверхностный есть
-экономичный.если нанесете много,то руки будут "в воде"
-не липкий.браво!это очень приятно.
-недорогой. выбросить не жалко.

6.недостатки

-очень длинный химический состав, не разбираюсь, но уверена не лучший
-свойства слабые, кратковременные. справится с сухостью на час максимум
-запах дешевый. ладно хоть мой нос его долго не ощущает
-жидкий. много нанесешь и все, придется мыть руки

*****************************************************************************

7.цена.
около 50 руб.
8.куплю ли еще?
думаю, что нет.совсем слабенький для меня.
9.оценка.
2 балла. имеет место быть, есть достоинства.
10.примечания.
фото 1 общий вид крема
фото 2 описание с упаковки
фото 3 состав
фото 4 свотчи на руке
спасибо за прочтение!

Нет эффекта

  • 60

mandarin (27 января 2013 01:55)

приятно пахнет

практически отсутствует результат

В зимнее время года мои руки из ухоженных превращаются во что-то такое, что даже слова, чтобы их описать подобрать будет очень сложно! Поэтому каждый год я в поиске именно того средства, которое наконец сможет избавить от этой проблемы, а именно от ужасной сухости и дискомфорта после мытья рук или выполнения любой домашней работы. Именно на это средство никаких надежд особо не возлагала, а просто схватила в магазине первый попавшийся крем для рук. О чудо, когда я пришла домой и открыла его чтобы нанести на руки, меня покорил этот восхитительный запах! На этом положительные эмоции вызванные этим кремом не закончились, после нанесения кожа как будто напиталась влагой и на некоторое время сухость и дискомфорт прошли. Но, к сожалению, это средство не смогло сохранить данного эффекта на более длительное время, и после очередного пребывания в воде кожа принимала свой прежний вид.

Самый обычный крем

  • 60

modus (25 января 2013 02:13)

не дорогой, недорогой

был бы еще лучше без запаха, ничего особенного, свойства слабые

Не удержалась, почитала отзывы и решила тоже добавить.Самый обычный крем, ничего сверхъестественного в нем нет, запах не особо мне нравиться,напоминает малехо устаревший, по консистенции нормальный, но приятные ощущения длятся минут 10 не больше, а дальше кожу стягивает. У этой серии зато есть обалденный скраб, просто супер.А кремик соответствует своей ценовой политике. В принципе покупаю его иногда.

Простой питательный крем - а что ещё зимой надо? + фото)

  • 60

ZaRana (12 декабря 2012 22:30)

быстро впитывается, недорогой, питает

в составе есть формалин, жидковат, слишком навязчивый запах

Зима - это такое время, когда крем очень нужен. Ведь хочется встретить весну в приличном состоянии, без шелушащихся конечностей - а значит, нужно позаботиться о коже)) Руки - самое проблемное место, они постоянно страдают от перепада температур: нужно снять перчатки, убрать сдачу, достать платок, ответить на телефонный звонок и др.
Что мне нравится в "Бархатных ручках". Крем продается практически в любом магазине, недорогой, содержит натуральные масла, быстро впитывается, предотвращает появление цыпок. Стоит 50 рублей, и свою цену вполне оправдывает, если речь идет о прафилактике. Но чуда чудного не ждите, конечно, чудеса стоят дороже)))
Что НЕ нравится. Крем впитывается, запах остается. Наносить только вечером перед сном (на белье следов своего присутствия не оставляет). Имеется пометка, не использовать детям младше 3-х лет. Видимо, какую-то хрень все же умудрились впихнуть, малыши, как известно, к синтетике особо чувствительны. Есть глицерин и формалин. Кстати, почему состав российского крема указан латинскими буквами? Разобраться можно только дома, с помощью поисковика, если сильно интересно - но состава аж на 11 строчек...
Или, можно так. Масло есть, аллергии нет - мне подходит)))
Правда, мне кажется, сейчас крем стал какиим-то водянистым...

В семье не без урода

  • 40

helga21 (24 октября 2012 08:08)

Мне этот крем не помогает совершенно!!!

Что обещает производитель: "Комплекс эффективно действующих компонентов: масло ши, провитамин В5 и масло авокадо - оказывает увлажняющее и успокаивающее действие, питает кожу, повышает ее эластичность".

Что на самом деле: У меня вообще кожа склонна к сухости. После взаимодействия с водой кожу рук стягивает, появляются неприятные ощущения (особенно зимой). Если честно, возлагала на крем большие надежды, именно поэтому из всей серии выбрала питательный. Помню, мама всегда раньше его выбирала...
Короче говоря, сразу после нанесения кожа рук и правда становится увлажненной, мягкой, ухоженной. Но эффект этот длится всего ничего, и через пару часов есть потребность снова наносить крем. У крема, на мой взгляд, консистенция жидковата, это также создает определенные неудобства. Аромат, правда, приятный, да держится достаточно долго.

Итог: крем этот больше покупать не стану, да и вам это средство не посоветую.

ребрэндинг на пользу не пошел...я в печали...ФОТО

  • 60

Goosel (18 октября 2012 19:24)

легко впитывается, недорогой

абсолютно не увлажняет, практически отсутствует результат, слишком навязчивый запах

Раньше я очень любила крема для рук этой марки. Не подводили никогда, спасали руки зимой или после частого контакта с водой. И это при такой смешной цене. У меня хоть и есть возможность покупать крема дороже, но просто желания не возникало - крем для рук от Бархатных ручек устраивал меня полностью! И тут закончился у меня тюбик, пошла новый покупать... и не нашла того крема, который всегда покупала ни в одном магазине, он просто исчез (обычно брала для очень сухой кожи). Да и оформление тюбиков сменилось. Ну ладно думаю, куплю другой, ведь от смены внешнего вида упаковки содержимое не меняется.

Но когда я намазала им руки, то разочарованию моему не было предела. Во-первых, никакого действия этого крема я на коже не почувствовала, что мазала, что нет. Без разницы. Раньше крема все были плотного белого цвета, а этот какой то полупрозрачный оказался. Во-вторых, запах. Это кошмар. Раньше я после нанесения крема ходила и ручки свои нюхала, а теперь и к лицу подносить не хочется - запах ужасный, резкий. Пахнет каким то одеколоном советским (ассоциации по крайней мере именно такие).

Причем такое мнение не у меня одной возникло. Мама моя тоже любила очень крема этой марки. И тоже говорит - вместе с внешним ребрэндингом и содержимое косметических средств сменилось. К сожалению не в лучшую сторону. И касается это не только кремов (покупала жидкое мыло - запах тоже отвратителен).

Еще год назад я бы всем очень советовала косметику Бархатные ручки, но сейчас она категорически вылетела из списка моих фаворитов по уходу за руками.

Твердая...единица!

  • 20

KateMH (2 сентября 2012 02:46)

водянистая текстура, неприятный запах

Не понимаю этого крема абсолютно, честно говоря!
он какой-то жидковатый для меня, экономично его из тюбика не выдавишь. На руках он чувствуется как пленочка, будто не впитывается, а покрывает руки только снаружи.
А еще запах!!! он просто тошнотворный! и до того сильный, что потом он витает по помещению, где его использовали и перебивает собой любой другой аромат. В общем, купив однажды тюбик, так и не использовала его до конца...для рук. Применила его на обуви, к цвету которой не подобрать крем (есть у меня одни вишневые сапоги). От соли, кстати, защищает неплохо)) Быстренько намажешь, и, чтобы долго не вдыхать, сразу бежишь в этих сапогах на улицу.

Смягчающий, но не более.

  • 60

Lolli_pops (1 сентября 2012 19:17)

дешевый

водянистая текстура

Привет читатель. Насмотрелась рекламы и решила купить себе этот крем. Намазала в первый день никакого эффекта, могла бы с тем же успехом намазать руки подсолнечным маслом. Только руки жирными становятся. В общем он мне не понравился по началу, денег было не жалко Пфф всего то 38 рублей стоит в нашем магазине. Но дело в том что у меня очень сухие руки, понятия не имею от чего. И в интернете прочла что нужно руки сначало размягчать в бане а потом мазать кремом... но обо всем подробнее.
Когда я сидела в интернете я наткнулась на рекламу: "Хотите нежные ручки всего за 3 дня?". Первая мысль была: "Очередное бла бла бла.". Но ради интереса зашла я на этот сайт, и прочла вот что:
"Хотите мягких и нежных ручек всего за три дня? Я дам вам рецепт, который помог мне, надеюсь вам он тоже поможет. Итак для этого нужно: Крем для рук(фирма не важна.),Смягчающие перчатки, водяная баня. - удивило название СМЯГЧАЮЩИЕ ПЕРЧАТКИ!- Вот он рецепт красоты ваших ручек:
- Подержите ваши руки в водяной бане 15-20 минут.
-Выньте и протрите полотенцем, но не насухо, а так чтоб руки оставались чуть влажные.
- Намажьте крем толстым слоем и наденьте перчатки.
-Ложитесь спать ведь утро вечера мудренее.
После 1-го раза уже будут улучшения, этот процесс повторите 3 дня."
Страновато не так ли? Ну я в тот же день пошла в косметический магазин и нашла таки эти перчатки. вот как они выглядят: [ссылка]
Ну попробовала с этим кремом, типо если не получится крема не жалко и знаете, получилось! Но в любом совете есть дефект.
Во-первых: После 3х ней кожа снова стала сохнуть, а перчатки уже не помогали, я решила просто мазать крем по нескольку раз в день и уаля, кожа как у младенца, правда никаких "бархатных" ручек нет, но мягкие как "попа" младенца. Поэтому крему поставлю оценку 3 из 5, но вы попробуйте может и у вас получится смягчить сухую кожу...

Химический тошнотворный запах.

  • 20

МаКачКа (20 августа 2012 12:27)

абсолютно не увлажняет, жидковат, слишком навязчивый запах

Как и во многих кремах для рук, в этом присутствует ужасный химический запах, который преследует целый день, даже если вымыть руки!
Консистенция жидкая и на руках остается такое чувство, как будто они мыльные! Когда моешь руки через некоторое время после крема, он смывается полностью и оставляет кожу рук сухой, как и была. Смывается кстати тоже, как мыло. А пока крем на руках, они выглядят чудесно. Очень мягкие и гладенькие. Вобщем крем создает видимость ухоженой кожи рук. Мало того, что он не справляется со своей задачей, так еще пахнет неизвестно чем!
Никому не рекомендую этот крем. У "Бархатных ручек" есть более достойные крема с менее химическим запахом и более приятной консистенцией. Очень жалею, что купила данный продукт. Не нравится так же, что он долго впитывается и от него остаются жирные пятна повсюду!

Масло ши и авокадо – оно надо нам? Не надо!

  • 20

Светлана Крутова (7 августа 2012 01:58)

дешевый

водянистая текстура, неприятный запах, никакого эффекта

Заметила интересную тенденцию. Если отечественный производитель пишет на косметике «гипоаллергенна», значит, от нее точно по лицу какая-нибудь мерзкая сыпь пойдет. Тушь «удлиняющая» будет делать все, но только не удлинять. А крем, обещающий сделать ручки бархатными… что? Никогда их таковыми не сделает. Се ля ви…

Хотите убедиться в этом – купите питательный крем «Бархатные ручки». В нем, как уверяет концерн «Калина», есть даже масло экзотичного ши и авокадо. Не пожалели импортного сырья.

А еще в креме имеется провитамин В5, который должен (заявляю это ответственно) наши ручки избавлять от трещинок, сухости и шершавости. Но, ничего такого вы не заметите. Хоть замажьтесь.

Во-первых, крем «Бархатные ручки» имеет ужасную консистенцию: текучую, водянистую. После его нанесения руки как будто покрываются пленкой – очень дискомфортное ощущение. Где-то через час «пленочная» неприятность проходит, а вместо нее возвращается сухость и стянутость кожи.

«А потому что нельзя быть на свете красивой такой. Крем недорогой – бери и мажься по новой, зря, что ли, покупала?» – мне кажется, производители рассуждают именно так. Мало того, что они на масле ши и провитаминах разорились. А нам еще и эффективность подавай!

Про то, что крем конкретно воняет, я уже молчу. «Аромат», как у старых советских кремов. Весь дом в курсе, когда ты руки мажешь. По запаху вычисляют. Н-е-е… больше не хочу и вам не советую.

Сомнительно

  • 40

Idema (31 июля 2012 21:54)

практически отсутствует результат, свойства слабые, слишком навязчивый запах

Взяла этот крем, потому что дешево( я не вижу смысла тратить много денег на крема для рук\ног). Крем заявлен как питательный, этого я от него и ждала. НО увы, так и не увидела. Он немного смягчает - это да, но не устраняет сухость( а об этом заявлено на упаковке), нет ощущения того, что руки напитаны. Хочется еще мазать и мазать. Наверное мне надо было брать увлажняющий, мне нравится оущещение когда руки увлажнены.
Вобщем какой-то бесполезный. Еще и пахнет неприятно,навязчивый запах старой пудры - бе. Из плюсов быстро впитывается, не оставляет жирной пленки. Не понимаю почему все восхищаются.. ничего волшебного в нем нет.
****
Может кому то интересно будет, еще отзывы на средства для ухода за руками и ногтями:
Пилка для ногтей Oriflame 4-сторонняя(Beauty Nail Buffer)
Гель для удаления кутикулы Lady Victory LM-07
Пушер для кутикулы Lady Victory Двухсторонний (pusher metallic bilateral)
Маникюрный инструмент Lady Victory Триммер для кутикулы
Крем для рук Oriflame Nourishing Hand Cream for Dry Hands / "Нежный бархат"
Крем для рук Avon Planet SPA - Dead Sea Minerals (Сокровища Мертвого моря)
Крем для рук Бархатные ручки Питательный
Крем для рук Planeta Organica Органическое масло какао

Питательный крем,который не питает!

  • 60

Babyka (2 июля 2012 16:25)

недорогой

практически отсутствует результат, слишком навязчивый запах

Я очень часто вожусь с водой,бытовой химией,в следствии чего кожа рук очень сильно высыхает. Раньше меня вполне устраивал крем ''Бархатные ручки'0',для своей цены 31р,он был очень даже хорош,но в последнее время я стала замечать странную вещь- после того,как намажешь руки кремом,кожу рук так сильно стягивает,такое неприятное ощущение сухости,приходится мазать еще сверху пару раз,но дискомфорт все равно не проходит. Раньше такого я не замечала,да и внешний вид упаковки и самого крема были раньше другими-сейчас крем очень жидкий,не знаю,с чем это связано. Запах тоже оставляет желать лучшего-очень резкий,прям бьет в нос.
Кстати,сейчас намазала руки кремом,руки стали нежные,но все равно появилось ощущение стянутости...
Больше брать не буду,однозначно.

Добавить отзыв


закрыть