» » » Отзывы Губная помада Oriflame "100% ЦВЕТА"

Губная помада Oriflame "100% ЦВЕТА"

2.4
  • 48

Мнений: 77

Брэнд: Oriflame

Тип косметики: Губная помада

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Разочарована! (фото оттенка "Ореховое пралине")

  • 40

Нателла (19 октября 2011 14:53)

бюджетная цена, мягко увлажняет, ровно ложится

быстро скатывается, несоотвествие цветов, нестойкая, тусклые оттенки

Я никогда раньше не покупала помад бежевых оттенков, но тут в каталоге приглянулся мне именно этот нежный, плотный оттенок "пралинэ", да и цена устраивала(зачем платить больше за упаковку?). После нанесения я обнаружила, что цвет не такой, как в каталоге, а немного розоватый, но ничего страшного. Помада наносится легко, увлажняет губы, не сушит, но: полупрозрачный цвет. Через час я проверила, как же там моя помада, но ее уже практически не было на губах! Хуже того, она "скаталась", и ходила с такой светлой каймой на губах. Пришлось ее вытирать и наносить заново. Вообщем, качество помады мне абсолютно не понравилось. Помада скатывается или превращается в хлопья уже через час после нанесения. Это фото при дневном и искусственном свете.

Какая гадость!!! +фото Silver Pink

  • 40

MaTRoSKiNa (2 сентября 2011 20:53)

не сушит губы

жирненькая, несоотвествие цветов, очень много перламутра

Консультант Орифлейма предложила эту помаду, расхваливала ее, к тому же, цена была приемлемой. Выбрала оттенок Silver Pink, в каталоге он был очень привлекательным, и я даже поверила, что он будет таким же в реальности (наивная…..) Когда получила долгожданный заказ на руки и увидела сие ЧУДО, чуть не упала от ужаса! Ожидала что-нибудь естественное, а получила что-то розоватое с перламутром! К тому же, у меня очень светлая кожа и светлые волосы, а эта помада делала меня еще бледнее и я всё больше была похожа на зомби! =( Теперь использую ее только дома, чтоб никто не видел, да и смажу ее быстрее, валяться не будет
Ну у помады есть и достоинства: 1) к моему удивлению, она не сушит губы (несмотря на то, что губы она не сушит, потом кажется, что на губах какой-то вазелин.. брр.. неприятное чувство…); 2) приятно, мягко наносится; 3) долго держится; 4) всё, достоинств больше нет.

разные оттенки-разные текстуры! ФОТО

  • 40

Normachka (21 августа 2011 01:25)

бюджетная цена

дешевая упаковка, дешевый запах, запах фу, ломается, не маскирует шелушения, несоотвествие цветов

У меня не однозначное мнение по поводу этой серии помад. Понятное дело, что за такую цену,не стоит ждать чудес, но все же...У меня есть 4 оттенка помад, я их покупала по акции за 59р.Первую помаду я купила Ореховое Пралине код 21155, мне понравилось, что цвет матовый и сам очень приятный оттенок, запах конечно адский,так пахли помады моей бабушки, но мне понравилась текстура помады, очень мягко ложиться, не растекается. Тогда я решила попробовать и другие оттенки, пока они по акции.
Оттенок Цветущий Пион код 21146 и Клюквенный Шербет код 21150, цвета не такие как в каталоге. На самом деле эти два цвета очень похожи,один немного светлее, другой темнее. Эти цвета уже не матовые и на губах ощущается какой то мелкий песок, что не очень приятно, лежат без дела. Еще оттенок Персиковый Леденец код 21147 он идет с перламутром, на губах вроде смотрится нормально,но текстура мне у мее тоже не понравилась, она слишком сухая и сушит губы. Пользуюсь только первой помадой и то редко,остальные пылятся без дела.

Дешевая....этим все сказано! (+ фото трех оттенков)

  • 60

SaraTancredi (22 июня 2011 19:30)

бюджетная цена

дешевый запах, ломается, несоотвествие цветов, нестойкая, плохо ложится на губы, простая упаковка

Здесь уже много чего сказано об этой помаде, соглашусь с большинством, что для своей цены она в принципе неплохая. Писать о качестве всей серии было бы неправильно, потому что каждый оттенок отличается от других своими свойствами. Попробую описать свои оттенки. Первый раз, когда помада только появилась, я заказала Ореховое пралине, но она оказалась матовой и я отдала ее подруге. Я тогда больше любила перламутровые помады, поэтому решила заказать пробники трех оттенков - Персиковый леденец, Прозрачный беж и Крем-карамель. Первые два сильно перламутровые, довольно плотные, но не сухие. Не особо стойкие, ну пару часов продержатся, не больше. Не очень хорошо легли, кусками и полосками. Беж очень светлый, бледно-розовый, Персиковый поярче, розово-рыжий, но тоже довольно светлый. Мягкие, но я бы не сказала, что очень жирные. Вот крем-карамель жирный, прозрачный, очень-очень блестючий, почти как Энергоблеск. Очень красивый карамельный цвет, ложится намного лучше и ровнее, чем первые два, но совершенно нестойкий, моментально куда то испаряется, оставляя одни блесточки.
Упаковка конечно позорненькая, да еще и шатается помада в ней, из-за этого по бокам полоски.
Сомневалась, рекомендовать ее или нет, но решила, что за такую цену можно и попробовать. Кстати, судя по отзывам, матовые оттенки этой серии по качеству гораздо лучше перламутровых (винтажная роза, пралине, сакура, коралловый сон - точно матовые)
На фото - по порядку: Прозрачный беж, Персиковый леденец и Крем-карамель(вторая с контуром)

Рождённый в СССР...фото

  • 40

Настасия (20 июня 2011 20:23)

бюджетная цена, не сушит губы

дешевый запах, жирненькая, наносится неравномерно, несоотвествие цветов, нестойкая, очень много перл

Начну с того что помада имеет сладкий химический аромат.Прям как у старинной бабушкиной помады,со времён СССР
Когда только преобрела,была прям влюбленна в эту помаду,а через недельку стержень помады стал каким-то тонким и хлипким.Это видно на 1м фото.
Ложится слоями,"полосит"
По началу цвет был нормальным,а теперь на губах смотрится "как у мертвеца".
Упаковка оставляет желать лучшего...
Вывод:в мусорку.Без сожаления.

Замена блеска для губ +фото

  • 60

Вишиванка (14 июня 2011 23:43)

От производителя: Губная помада 100% Цвета Орифлейм входит в состав «бюджетной» серии косметики Pure Colour Oriflame и совмещает в себе разнообразие модных оттенков, отличную и приятную текстуру с выгодным соотношением цена и качество.
Мнение: Помады не использую в принципе, но эту штучку решила попробовать, тем болем на нее была огромная скидка в каталоге. Взяла самый светлый оттенок – Silver Pink 21141 , чтобы сливался с цветом губ, а в результате получила замену своему блеску. В упаковке он розоватый с многочисленными мелкими блестками. На губах смотрится и вовсе как блеск для губ, а не как помада. Этот факт меня абсолютно устраивет, ведь блеск остается на губах не долго, а помада "вытягивает" больше,но если разбирать достоенства и недостатки продукта по полочкам, получится вот так:
+ очень нежный цвет с шиммером, получается летний вариант макияжа,
+ достаточно экономична. Я пользуюсь ею уже третий месяц, а она до сих пор как новая и не потекла, кстати!
+ приятно пахнет, какой-то роздвой отдушкой,не по-советски.
+ не стягивает губы, хотя и не увлажняет.
На этом для меня плюсы заканчиваются:
- очень не эстетическая упаковка: прозрачный колпачок как у самой дешевой помады
- помада чувствуется на губах, слишко тяжело с ней и еще как-то непонятно жжет губы, хотя раздражения после нее и не появляется, так что грешить на состав не могу)))
- подчеркивает шелушение и забивается в трещинки.
По этому, еще раз не куплю да и советовать не стану, есть продукты и получше и покрасивше)

P.S. свотч на руке делать абсолютно бесполезно - она сливается с цветом кожи и даже блесток не видно)

Слишком перламутровая + 5 фото

  • 60

Ксеня 1405 (28 апреля 2011 16:18)

бюджетная цена, не сушит губы

дешевый запах, ломается, наносится неравномерно, несоотвествие цветов, очень много перламутра, упако

Эту помаду я увидела в каталоге, когда она стоила 49 руб))) . Подумала и решила заказать оттенок PURE COLOUR «Серебристо-розовый». . Ничего страшного не произойдет если окажется плохой - 49 рублей не жалко за помаду. Ну что же могу сказать? Запах дешевый, и перламутр смотрится дешево. Но мне нравится, крашусь этой помадой при макияже smoky-eyes))). Помада совсем бледная. Оправдала название своего оттенка – серебристо-розовый. Он на губах на самом деле такой – серебристый и немного розовый) Давно пыталась найти такой оттенок)) Плюс этой помады – она не сушит губы!) это очень хорошо) Минус – сама помада тает, у меня стержень помады шатается в разные стороны, когда я губы крашу(( Моя оценка этой помаде – 3 балла.
На фото:
1) мои губы без помады
2) мои губы с помадой
3) помада, пока она новая
4) помада после многократного использования
5) помада на руке

не очень.

  • 60

Приколка (11 апреля 2011 15:45)

бюджетная цена, матовая, мягко увлажняет, ровно ложится

несоотвествие цветов, упаковка не супер

При заказе помады повелась первым делом на цену и цвет-Ореховое пралине показалось таким нежным. Цвет пришёл немного не такой как ждала, больше в сторону розового чем орехового, вообщем не то. Но сама помада не плохая, губы не сушит, ложиться хорошо, ровно, можно даже без карандаша для губ - растекаться не будет.
Не понравилось что упаковка открываеться сама если в косметичке лежит и очень не понравилась сама форма помады. Это просто ужас, когда она заточена наискосок с обеих сторон. Не знаю как кому , но мне это очень неудобно, прям раздражало, пока не сточила её по мере использования с одной стороны и она не приобрела вид обычной нормальной формы помады. Больше не куплю.

Повелась, и купила................... (фото)

  • 60

Капелька (21 марта 2011 02:25)

бюджетная цена

нестойкая

Я приобрела себе две помады из этой серии – одна матовая, а другая с легким перламутром(21150-1 перламутровая, 21148-1 матовая), соблазнилась тем, что цена не высокая, но за эту цену соответственно и качество оказалось. Не скажу, что ими не пользуюсь пользуюсь. Цвета мне как раз подошли, хотя, как за частую бывает в "орифлейм", то что на фотографии в каталоге не всегда совпадает по цвету, конечно это не есть удобно, но зная эту особенность – угадала с цветом.....
На губах суховата, цвет насыщенным остается не так уж долго, периодически приходиться подкрашивать.
Не говорю, что за не большие деньги, не возможно купить качественный продукт - бывает но в отношении этой помады вот такие вот ощущения.

100 % некачественности

  • 60

anabasis (1 марта 2011 01:03)

бюджетная цена, в меру блестящая

дешевый запах, неплотный цвет, несоотвествие цветов, нестойкая, упаковка не супер

Ничего особенного. Самая обычная помада. Я думаю, что такого качества помаду можно было и подешевле купить где-нибудь на базаре. Заказала "персиковый леденец", думала будет персиковая... на деле оказалась розовая. Вкус и запах помады мне тоже не понравился, какой-то горький, как у старой помады. Не стойкая. По текстуре, в принципе, не плохая и если бы не горький вкус, то была бы вполне приятной на губах. Скатывается на губах через час-другой, подчёркивает шелушения и прочие дефекты В общем стоит она у меня на полке без дела.

Не помада, а жирная смазка(

  • 20

natashaand23 (21 января 2011 01:29)

дешевый запах, жирненькая, несоотвествие цветов

Всегда заришься на дешевизну. Но мне повезло, я её не успела купить, меня опередила мама, была ужасно разочарована, показала мне, тон, если не ошибаюсь "Персиковый леденец". Я нанесла на губы, чувство, что намазала кусок блестящего жира, с далёким персиковым оттенком. И запах, это ужас, после стирания ещё долго держался вонючий привкус на губах. С одной стороны это понятно, какая цена, такое и качество. Но я помню, в ларьке, на остановке, покупала помаду, за такую же стоимость, так та и то, лучше была. А это ещё орифлэймом называется. Я бы такой помаде, единицу бы не поставила, только ноль, но здесь так нельзя.

Пластилин

  • 20

sysla (15 января 2011 23:09)

бюджетная цена

наносится неравномерно, несоотвествие цветов, тусклые оттенки

Единственный плюс этой помады - небольшая цена. Но когда первый раз красишь губы, то начинаешь думать, что цена завышена. Даже не вспомню, когда в последний раз мне случалось покупать подобную гадость, наверное, никогда. Вообще, первое впечатление от помады неважное - упаковка хрупкая, выглядит дешево. Цвет, который выбрала в каталоге совсем не такой, как в оригинале. Наносить помаду на губы неудобно, у нее очень плотная консистенция, вообще, это не помада, а пластилин какой-то. Естественно, краситься ей неудобно, намазывается плохо, в тюбике болтается и постоянно "сваливается" к краю. После 2 использований почти поломалась... Если губы сухие или обветренные, то после нанесения помады все недостатки становятся заметней раз в 10. Пользовалась помадой цвета "Ореховое пралине", на губах не заметна совсем.
По факту помада - беееееееееееее...

Классика СССР (фото на губах).

  • 60

lana-iz (13 декабря 2010 13:46)

бюджетная цена, ровно ложится

дешевый запах, жирненькая, неплотный цвет

Как по цене, так и по качеству, это самая демократичная помада из ассортимента Орифлейм. Палитра довольно широкая,оттенки приятные приглушенные, много вариантов для дневного макияжа. Только здесь я нашла наконец мягкий бежево-карамельный оттенок и красивый неяркий оттенок фуксии, идеальный цвет для лета, но взяла для начала пробники. И правильно сделала. По запаху и качеству эта помада - классика СССР. Классически душный аромат помады, жирненькая консистенция, ложится хорошо, цвет не очень плотный, но видимо так задумано. Футлярчик тоже самый простой и дешевый. К сожалению я такой демократизм не люблю, поэтому ищу свой карамельно-бежевый оттенок дальше. Увы.

p.s.: На фото оттенки "Цветущая сакура" и "Крем-карамель".

Цена=Качество

  • 60

Svetka (3 декабря 2010 17:39)

бюджетная цена

дешевый запах, наносится неравномерно, несоотвествие цветов, очень светлые тона, тусклые оттенки

Я была очень рада выпуску новой помадки, к тому не дорогой. Люблю когда в косметичке много разных цветов. А цветов очень много у этой помады и названия все красивые.Заказала сразу два цвета- Ореховое пралине и Сакуру. Но была разочарована - Цена=Качество. А цена этой помадке 3 копейки! Она оказалась сухой, имеет не очень приятный запах, к тому цвета не соответствуют каталожным. Ореховое пралине совсем не видно на губах,очень быстро стирается.
Упаковка тоже смотрится дешево и не практична.
Не стоит тратить денег на такую помаду: "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи", ещё добавлю - и "плохого качества".

Дешевка в прямом и переносном смысле

  • 40

BlondinkaVZ (21 августа 2010 17:02)

не нашла

дешевый запах, наносится неравномерно, очень светлые тона

Случайно попался в руки каталог. Консультант сказала, что цвет этих помадок во-первых полностью соответствуют картинке в каталоге, а во-вторых они являются самыми популярными. Выбрала два цвета Silver Pink и Nude Pink, забрала... То что они выглядят абсолютно не так, как в катологе сильного удивления не вызвало, потому что полиграфия есть полиграфия.Обе и светлее и вообще другого оттенка. "Сильвер" явно для девушки холодного типа (а у меня теплый),т.е. не ахти на моих губах смотрится, но наносится довольно равномерно.Такой ярко выраженный перламутр. Причем довольно дешевый (но помада тоже дешевая). А вот тон "Нуд" уже для теплого типа, НО! Он по качеству совершенно не такой как "Сильвер". Не ложится на губы, скатывается. В лучших традициях плохих помад. Очень странно, но факт... В 148 раз убедилась, что лучше купить одну хорошую, чем 10 дешевых, но в итоге стоящих на полочке помад.

Доступная по цене повседневная помада с не насыщенным кремовым цветом

  • 60

Margoscha (3 августа 2010 15:47)

мягко увлажняет

тусклые оттенки

По-моему, главное достоинство этой новинки - демократичная цена. Текстура у помады мягкая, приятная, наноситься легко. Помада дает увлажнение губ. Цвета в каталоге и в натуре различаются сильно, в каталоге все цвета более насыщенные. Заказала себе цвет "Серебристый Розовый". В натуре цвет у неё оказался какой-то блеклый, телесный, слегка перламутровый. В течение дня помада не скатывается и не растекается за границы контура губ, но её почти и не заметно из-за не насыщенности цвета. Выбор по оттенкам у этой новинки большой, но подруга заказывала две разных помады и тоже говорит цвета блеклые. Хорошо, что запаха почти нет. А так средненькая помадка за небольшие деньги.

Добавить отзыв


закрыть