Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук, тела и пяточек Лошадиная сила "Буренка" питательный с фитофлораном

Крем для рук, тела и пяточек Лошадиная сила "Буренка" питательный с фитофлораном

2.7

Мнений: 50

Брэнд: Лошадиная сила

Тип: Крем для рук, тела и пяточек

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

ох уж эта реклама! не все супер-пупер,что рекламируют.

Мисс Иванова (31 октября 2014 10:44)

густой, легко наносится

специфический запах, цена завышена в 10 раз

Привет девочки,начну с того что раньше частенько покупала рекламируюмую продукцию,пока не познакомилась с айреком теперь тчательно все изучаю прежде чем потратить свои кровные,точнее мужнины кровные. Кремик этот ох уж и нахваливали в одной известной передаче

И вот решилась я купить аж 380 рублей! и что !??а ничего!! Запах видать натуральный,без парфюрмых отдушек,обычный жирный крем,впитывается быстро,причем действие его до первой мойки рук. Использую только для рук,т.к.кожа на теле нормальная,а вот руки посстоянно сохнут.

Есстествено больше не куплю

А вот подружке которая с детства мажет свою кожу от пятки до макушки,в прямом смысле слова потому что сухая кожа этот кремик вызвал у нее восторг вся измазалась и сидела радостная,вот ей то его и задарю поэтому и рекомендую потому что кому-то этот кремик подойдет.

И почемууууу такое название у крема???????

Не все так классно , как рекламируют спасибо,что дочитали,удачных покупок,до новых встреч

Кто-нибудь в курсе, из чего состоит фитофлоран? Классный СРАЗУ после нанесения, но продолжительного

june_07 (30 октября 2014 23:05)

отличный результат сразу после применения, приятная консистенция, экономичен

долго впитывается, не очень продолжительное действие, не понятно из чего состоит основной компонент

Когда все уже успели не по разу затариться лошадиными шампунями и кремами Буренка, у меня только начал зарождаться к ним интерес. Лошадиный шампунь так и не попробовала, больше заинтересовала Буренка, которую многие так нахваливают. Мнение сложилось неоднозначное, есть плюсы и минусы...Но забегая вперед, скажу, что повторно покупать данный крем желания особо не возникло.

Бадья в 200 мл стОит сейчас, судя по всему, уже ближе к 500 рублям, цена видимо растет в такт росту курса евро)) Как по мне не стоит этот крем 500 рэ, я покупала еще за 360 рублей.

Крем помещен в простейшую пластиковую банку, упаковка без изысков. Между крышкой и тарой имеется пластиковая заглушка.

В информации производителя говорится о чудесном действии фитофлорана, только ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ САМ ФИТОФЛОРАН - нигде не слова. На оф. сайте он именуется, как "волшебный ингредиент", и больше никакой информации. Я так понимаю, под этим "зверем" имеется в виду замес из экстрактов каких-то полезных растений. Но каких именно - не понятно. Вообще, получается все очень мутно с основным работающим, и при том распиаренным, компонентом! Есть ли он там вообще- вот в чем вопрос...Остается только надеяться на добросовестность производителя)

Аромат крем имеет какой-то невнятный, трудно поддающийся описанию. Вроде как он и нейтральный, но с другой стороны все же ощутим! Как по мне, пахнет обычным воском! КОгда я делаю себе восковую эпиляцию, "аромат" от картриджа с воском стоит очень похожий. Тем более крем в своем составе имеет пчелиный воск, так что для такого амбре есть все основания.

Консистенция мне очень понравилась, наиприятнейшая! Не скажу, что слишком густая, но тем не менее плотная и слегка тягучая, похожа на густую сметану. Довольно жирная и насыщенная. Масел крем, кстати, что самое интересное, не содержит. В первый раз когда открыла крем и опробовала текстуру на руке, была уверена, что это самый настоящий питательный эликсир для моей сухой кожи)

РЕЗУЛЬТАТ:

Кожа на теле у меня сухая, особенно на бедрах, голенях, икрах, преимущественно на эту (нижнюю) часть тела и использовала крем.

Нанесение, впитывание: сразу напишу, что крем не очень-то легко распределяется, он как бы слегка "буксует", нет гладкости в распределении. Легче его наносить сразу после душа прямо в ванной комнате (во влажной среде), так расход намного меньше и впитывание быстрее. Если же использовать на уже конкретно сухую кожу, когда поры закрыты, в комнате например, то он ложится плотным слоем и проблематично.

После нанесения оставляет на теле жирную "защитную" пленку, которая дает нехилый блеск, особенно на голенях, впитывается долго. Рискну предположить, что немалая часть крема у меня тупо обтирается об постельное белье или махровый халат, тк сидеть и выжидать полного впитывания просто нереально. Думаю столь долгое впитывание может быть обусловлено пчелиным воском в составе, вообще нечастый ингредиент в средствах для тела....

Уходовое действие: впечатления от использования данного крема у меня двоякие. Сначала как только нанесла, результат меня просто поразил, я была в восторге! Кожа моментально напиталась, стала гладкой , эластичной, более упругой! Смягчение и питание на лицо, увлажнения я кстати не заметила, хотя этого производитель и не обещал. Но как только стала пользоваться ежедневно и распоняла крем получше, то восторг сдулся! Увидела, что накопительного и продолжительного действия у него нет. С утра кожа уже не такая гладкая и напитанная, как через пол часа после душа, выглядит как-то суше, не наблюдается первоначального лоска и гладкости. Каждый раз после душа на кожу нужно наносить крем, то есть конкретного восстановления я не заметила.

Пробовала наносить крем на руки и на ноги- почти такая же история. Результат вау только в первый час после нанесения, наутро нет следов использования с вечера чего-то интенсивного и питательного. ТАк что и тут не впечатлил.

Состав: кстати, простенький, кроме загадочного фитофлорана и белого пчелиного воска работающих компонентов особо-то и нет. Воск питает и оставляет ту самую защитную пленочку.

Изопропилпальмитат - синтетический увлажнитель, полученный из жирных кислот, тоже призван увлажнять и смягчать кожу. Но не думаю, что он тут делает "большую погоду " для интенсивного питания.

В результате восторг от Буренки лопнул как мыльный пузырь при ежедневном использовании. Советовать буду только в том случае, если где-то встретите за 350рэ, как по мне 500 руб его эффект не стоит. Сама же 2ю банку не куплю, не вижу смысла, есть более хорошие продукты. Сейчас очень часто пользуюсь молочком Neutrogena, вот где настоящее увлажнение , питание и продолжительное действие, да еще и по бюджетной цене) Советую лучше обратить внимание на него!

Очень уж пахучая "буренка"

OlgaBoss (26 августа 2014 11:19)

густой, смягчает кожу

долго впитывается в кожу, специфический запах, тяжело наносится

Крем подарила свекровка мужу на новый год. чтобы он мазал пятки. Он раз намазался и благополучно забыл про крем. При очередной уборке нашла его под ванной и решила испытать. Первое, на что я обратила внимание - это специфический запах, ну ооочень специфический. Я бы не смогла намазать этот крем на лицо, с таким запахом ему место только на ногах..ну и может быть на руках.Крем очень жирный. очень густой. тяжело размазывается толстым слоем. (см.фото)

В общем, может, кому-то он и помог в борьбе с сухой кожей и грубевшими пятками, но я из-за специфического запаха и супержирности с ним не сдружилась - поэтому особого эффекта и не заметила.

Слышала, что он по стоимости и не из дешевых - поэтому не советовала бы его приобретать!

Крем буренка- деньги на ветер! Не ведитесь на рекламу!

Julishine (23 июня 2014 23:54)

абсолютно бесполезный, долго впитывается в кожу, очень дорого для такой херни, тяжело наносится, цен

Очень долго смеялась над названием и над рекламой, но на 100500 раз просмотра решила почитать отзывы в интернете. Начиталась на разных сайтах, в том числе и irecommend, якобы это "чудодейственное средство", пошла и купила эту буренку за 500 рублей!!! Зимой были сухие руки и я тщательно толстым слоем мазала этот крем, потом сидела и ждала пока он впитается около 15 минут! Каково было мое разочарование, когда спустя неделю пользования так и не увидела никакого "чуда"! Каждый раз все равно ощущалась сухость рук спустя полчаса.

Злюсь, потому что могла купить за эти деньги брендовый крем, а не г**но раскрученное.

Вообще, убеждаюсь который раз что лучший крем для увлажнения- бархатные ручки! Дешево и прекрасно выполняет свою функцию.

Буренку на говядину!

Rosezz (31 марта 2014 19:54)

без парабенов

цена завышена в 10 раз

250 мл, стоит в аптеке чуть больше 400 рублей. "Питательный крем без отдушек и парабенов, сделает вашу кожу красивой и гладкой". Купила, чтобы мазать локти: работаю за компьютером и кожа на руках от постоянного трения о стол раздражается и на локтях загрубела. Мазала месяц, результат...

НУЛЕВОЙ. Загрубелость на локте не прошла, от обычного крема для рук эффекта было больше. За что такие деньги отдала не понимаю. Сама баночка из дешевого пластика, крышка, если сильно завинчивать, проскальзывает.

Из плюсов могу отметить консистенцию - мажется густо и этих 250 мл хватит надолго, а также относительную натуральность состава.

Вердикт - цена за крем завышена, минимум, в 10 раз.

Идеален для пяточек.

АлинаАлександровна (20 января 2014 22:23)

идеален для рук и пяток, очень экономичный, почти без запаха

долго впитывается в кожу, тяжело наносится

Моя кожа после московского водокнала стала сильно шелушиться и чесаться. По какой-то причине крема мне не помогали, как и масла. Знакомая порекомендовала крем "Буренка". Я почитала отзывы и рещилась на покупку. Нашла крем в круглосуточной апетеке по очень низкой цене 335 руб. Т.к. В аптеке нельзя предварительно ознакомиться с тем, что находится внутри, поэтому мне пришлось довериться интуиции. Она меня подвела, но ровно на половину.

Обо всем по-порядку.

Так выглядит сама баночка. Очень удобная и большая. Целых 250 мл.

Сам крем очень жирный, напоминает NIVEA в синей баночке. Запах достаточно нейтральный, чем-то определенным не пахнет и быстро выветривается, так что для меня это не было особой проблемой. А проблема возникла после того, как я решила на нести его на тело, предварительно приняв душ. Оно оказалось таким же, как эта самая NIVEA. Очень тяжело растирается, но не очень долго впитывается. Приходится несколько минут ходить белого цвета. Со своей задачей крем справляется на 4. Увлажняет и питает, как и обещает производитель. Пяточки мои вообще в восторге, после крема очень мягкие ) наношу теперь его только на ночь и только на руки и ступни. Обязательно куплю вторую баночку в этих целях, но полностью использовать для тела его не буду, очень расстроилась, что такая консистенция у него.

Ставлю оценку 3, т.к. ожидала большего. Но все равно он пригодился и я рада, что не пришлось от него избавляться.

Больше не повею рекламе!!!!

Irina1234567 (9 января 2014 13:18)

абсолютно бесполезный, очень дорого для такой херни

Более бесполезного крема ещё не встречала...от обычного детского гораздо больше толка! Глубокое разочарование! Сделала ванночку для ног, хорошенько отскрабила, перед сном намазала крема, носочки одела, приготовилась к волшебному эффекту...Ага... манипуляцию три дня подряд повторяла, разочаровалась , пошла, другой купила... вообще какой-то дешёвый...с первого раза гораздо эффективнее оказался...

Крем Бурёнка ничего особенного

Mary_Jane (27 декабря 2013 16:54)

на долго хватает, смягчает кожу

долго впитывается в кожу, липкое тело, необычный запах,не совсем натурален, очень дорого для такой х

Всем привет. Расскажу Вам свое мнение о креме Бурёнка, который так активно рекламируют на Доме 2. Я купила его в аптеке, за 500р. Сразу могу сказать, он не стоит этих денег совершенно. Крем довольно жирный по консистенции, с таким же успехом можно мазаться детским кремом за 20р. Запах обычный, за такие деньги можно было бы и добавить приятных отдушек. В общем, крем как крем, ничего особенного.

Я бы не советовала девушкам покупать этот крем и тратить такие деньги. К тому с кожей после использования не происходит ничего волшебного ( как об этом говорят в рекламе). Так же сохнет от холода и воды)

Одним словом : " Буренка " ... Как то не очень. ((

Can2407 (26 декабря 2013 02:07)

густой

немного завышена цена, отвратительный запах, очень дорого для такой херни

Увлажняет средьненько( консистенция мне не понравилась, запах тоже.. Увлажняет , но впитывается моментально, и буквально через минут 20 им уже и не пахло( больше не куплю( При нанесении ощющение не приятное, какое то липкое. С огрубевшей кожей на пяточках не справился вообще. Итог: разрекламированый бренд, ничего из себя не представляющий ( думала он справится с шелушениями на лице, но увы, кроме жирного блеска он ничего не дает (может он подходит для нормальной кожи, но для сухой - бесполезная трата денег(

Только Реклама

m4wk4 (20 ноября 2013 22:46)

абсолютно бесполезный, долго впитыается, отвратительный запах, очень дорого для такой херни

Вечерами лежу смотрю телевизор и реклама постоянно. И часто вижу Крем Буренка. Ну думала. С ногами у меня беда и руки постоянно сухие. На ногах кожа жесткая, пятки деревянные. Ну я же девушка, а ноги как у мужика. Решила надо купить. В рекламе сказано спрашивайте в аптеках. Мда. Анекдот. Я месяц, как дура все аптеки обошла и каждый раз слышала "НЕТ!". Ну пришло время заказать через интернет. Цену увидела и глаза на лоб полезли. Но потом подумала, Ну если цена такая, значит это супер крем. Заказала. Пришел заказ. Месяц пользовалась, но изменений нет. Целый месяц терпела невыносимый запах. Густой-это один плюс. Но втирается пол часа. И все равно какая то пленка на ногах. короче деньги на ветер. Вот они рекламы. А я дура наивная, поверила.

еще один маркетенговый ход (((

tarakaschka (15 ноября 2013 07:14)

густой

долго впитыается, долго впитывается в кожу, липкое тело, не выйдешь с ним на улицу, немного завышена

Ох уж этот Дом 2 со своей лошадино-буренковоредуксиной силой))) За неимением скандалов дома,подсадиалсь одно время на эту передачу. Реклама правда действует. Перед покупкой еще посмотрела видеоотзывы таких же любителей. Купила,чтоб его % . Дело было зимой, мазала ножки и логти. Консистенция очень плотная. Кажется что создается какая то пленка, не дает влаге испаряться. Но мне это не нужно. Я хочу чтобы увлажняло и питало. С таким же успехом можно обернуться пищевой пленкой и ходить)). Про состав вообще не понимаю: поли,изо, воск пчелинный,еще и глицерина туда чтоб неверняка. Фитофлоран!!!!!! Что это вообще такое?! Честно,запах аптечной касторки. Вообщем я уже год не знаю куда его вымазюкать. Может кому надо? Отдам в красноярске )

Как была сухая кожа рук так и осталась.Улучшений не замечаю.

Tim82 (21 октября 2013 15:22)

немного завышена цена

Мне 31 год.У меня очень сухая кожа рук.Уже незнаю чем ее смягчить и увлажнить.Купила Буренку от Лошадиной силы.Белая густая консистенция со своеобразным запахом.Наношу каждый раз как иду на улицу и на ночь.На ночь наношу очень обильно,похлопывая,впитывая.Но улучшений не замечаю.Кожа как была сухая с мелкими морщинками и покраснениями,так и осталась.Даже немного разочарована.Купила за 318 рублей.Крем жирноват и оставляет немного жирного блеска.Очередная рекламная замануха,чтоб раскупали.Да и шампунь-кондиционер тоже так себе.Не рекомендую!

Хуже я не видела.

Lesssa15 (13 октября 2013 20:09)

абсолютно некачественный, долго впитывается в кожу, липкое тело, отвратительный запах, очень дорого

Признаюсь честно, купила этот крем "Буренка" после просмотра рекламы на Доме2. Захотелось себя побаловать, зашла в аптеку и приобрела заветную баночку с коровкой на этикетке. Открыла дома крышечку и О БОЖЕ! КАК ОН ВОНЯЕТ! Какой там травяной запах...обычный тухляк. Но я не стала отчаиваться. Не зря же 385 рублей отдала...пришлось намазать те части тела, которые было не жалко, а именно пятки. Впитывается долго, консистенция не приятная и плотная, плохо размазывается...просто ужас, я ещё такого плохого крема нигде не видела.

Один плюс: запах выветривается со временем,

Что касаемо эффекта. Его просто нет. Пятки как были так и остались, как будто ничем и не мазала. Тут стоит сказать огромное спасибо производителю: крем всё же впитался и хуже не стало. А ведь могло быть всё что угодно!

Так что не верьте рекламе и положительным и хвалебным отзывам в интернете! Крем некачественный, плохо пахнет, плохо наноситься и совершенно бесполезен!

Есть предположение что участники Дом2 выкинули содержимое этих баночек и залили туда своего нормального крема, ну чтобы рекламирую "Буренку" не так тошно было...что не сделаешь ради денег.

Меня не впечатлил...Абсолютная хрень. Разочарованию нет предела :(((

Septembra (30 августа 2013 11:22)

ни одного не обнаружила

абсолютно бесполезный, абсолютно некачественный, отвратительный запах, очень дорого для такой херни

Честно говоря, ему и одной звезды многовато будет...А теперь история нашего бесполезного знакомства с этим "чудо-кремом" и подробное описание последствий его нанесения. Сразу же признаюсь честно - я смотрю идиотское шоу Дом 2. (сама не знаю как это вышло) Так вот. Там я регулярно видела и слышала хвалебные оды этому крему и, наконец, после долгого рассматривания его на полках аптек и изучения положительных отзывов, решилась таки взять. Аптека всё-таки, вызывает доверие....Хотя сразу же смутила цена - за 250 мл около 450 рублей! "наверное, и впрямь эффективное средство" - подумала я и радостно побежала домой поскорее намазываться. Первое разочарование постигло меня когда я только открыла банку - запах. Пахнет каким - то самым дешёвеньким просроченным кремом с химикатами. Восторгов не вызвала и его консистенция - словно подтаявший дешёвый маргарин! Плохо впитывается, не тает на коже, не смягчает и не увлажняет. Через какое-то время кожа будто обычным растительным маслом намазана - жирная, но не увлажнённая. Девчат, я его и так и сяк пробовала, всё тешила себя надеждами что он раскроется и порадует меня. Но всё бесполезно : пяточки совсем не как у младенца ( специально с доченькиными сравнила )какие были такие и остались, как крем для лица - тоже не годится, потому что в составе присутствуют явные химические ингредиенты, У МЕНЯ КОЖА ЛИЦА ОНЕМЕЛА ПОЛЕ НЕГО!!! Впрочем, как и крем для рук он никакой - кожа рук остаётся сухой и стянутой. Для тела тоже не подошёл- его очень тяжело наносить из -за тяжёлой и плотной "маргариновой" консистенции, а эффекта никакого... В общем, я оказалась жертвой рекламы.Ожидала от этого крема помощника по уходу за сухой чувствительной кожей, а получила лишь разочарование. Посмотрите на его состав, там один глицерин. За ТАКУЮ ЦЕНУ можно купить НЕСКОЛЬКО недорогих и хороших кремов в любом масс-маркете, а это... гов**... не выполняет НИ ОДНО из заявленных производителем свойств. И куда вот его теперь? На помойку только. Девочки не покупайте эту хрень,честное слово, он просто НИКАКОЙ.

Ожидала большего, но есть заметные плюсы, фото

Ирина Нефёдова (27 августа 2013 01:19)

без парабенов, густой, на долго хватает, очень экономичный, почти без запаха

немного завышена цена

Купила крем Бурёнка после многих восторженных отзывов в интернете. Эффекта СРАЗУ не заметила, кожа какая была такая и осталась (нормальная), но могу смело порекомендовать этот крем тем, у кого кожа воспалена или есть псориаз, так как после нанесения Бурёнки на эти проблемные места воспаления заметно уменьшаются. Крем покупала в аптеке за 300 рублей, полгода назад, ещё полбанки осталось. Вообщем крем экономичен, банка большая. В моём арсенале есть более эффективные средства для регулярного ухода за кожей, но, повторюсь, это крем рекомендую для шелушащейся, проблемной кожи и кожи, склонной к псориазу.

Не оправдал ожиданий!

рявка (21 августа 2013 01:06)

Если быть откровенной, мои ожидания он как раз оправдал. С самого начала, с трудом верилось, что крем действительно так хорош, как его описывают. В моем случае, жертвой рекламы стала мама. Я интереса ради решила тоже попробовать. Теперь баночка лежит и ждет своего часа, а вот дождется ли, науке неизвестно. Я вообще крема не люблю, но пяточки это конечно случай особый. Их оставить без внимания, это преступление! Так вот что касается Буренки, совершенно обычный в моем случае крем. Совершенно не оправдывает свою цену. Скорее мы платим не за сам крем, а за его рекламу, которая кстати не дешевая. Отсюда и взята ценовая политика вероятнее всего ((:

А ЕЩЕ МНЕ ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ ОТСУТСТВИЕ В НЕМ ЗАПАХА.

К слову сказать, очень большой расход крема ( у меня во всяком случае).

Ставлю оценку 1.

Кожа сухая после смывания крема.

A л л а (7 июля 2013 15:20)

абсолютно бесполезный

Две звезды этот крем заслуживает за большой объём и консинстенцию крема всё! Густой, приятно наносить, но к сожалению на этом его плюсы заканчиваются! Так же купилась на рекламу, но быстро разочаровалась! В моём понимании крема для рук и тела, должен сохраняться эффект мягкости рук во время и после нанесения! Даже после смывания кремя кожа на руках, должна оставаться мягкой ещё какое то время, но в этом креме этого не наблюдалось, как будто и не наносила его вовсе!

Девушки не тратьте зря денежку, этот крем я больше не куплю, стоит на полке, а выкинуть жалко, всё же почти 400 рублей!

Ничего особенного +Фото

DariaDaria18 (27 апреля 2013 23:07)

очень экономичный

долго впитывается в кожу, немного завышена цена, специфический запах

Я, как и многие люди - наивная девушка, верящая рекламе!
Крем совершенно обычный и своих денег не стоит. Красная цена - рублей 50.
Консистенция густая, приятная, но впитывается долго и остается ощущение пленки.
Чудодейственного эффекта, как здесь пишут, я не ощутила.
Пользовалась несколько раз, теперь эта огромная банка стоит без дела, практически полная. Планирую отдать бабушке, пусть мажется))
Крем, как крем, ничего особенного.
Да, и еще запах. Неприятный. Состав может быть и хороший, но я бы предпочла увидеть там еще какой нибудь ароматизатор, чтобы запах спасти.
Вообщем, крем ни о чем, как по мне)
Спасибо, всем, кто прочитал отзыв)

Не увлажняет, вызывает аллергическую сыпь. Реклама и не более того!

Еленkа (29 марта 2013 15:43)

Купилась на рекламу и на множество отзывов в соц. сетях. Приобрела эту "буренку"! Как говорится пока не попробуешь не успокоишься. Вообщем полная фигня! Очень густая консистенция, очень плотный! Запах не навязчивый. Когда наносила крем думала что при такой консистенции он должен быть очень жирным, но это не так, крем впитывается просто моментально, через 10 - 15 минут ощущение "увлажненности" и комфорта пропадает! Кожа в момент нанесения действительно становится гладкой и бархатистой, будто насыщается и молодеет, но повторюсь этот эффект держится буквально четверть часа! Потом возникает ощущение сухости, будто вы вообще не пользовались кремом.
Пользовалась "буренкой" пару недель в надежде на улучшение состояния кожи рук и ног, но чуда не произошло. Лицо этим кремом категорически мазать нельзя (вот только производитель почему то об этом умалчивает)!!! Сестра помазалась - на утро обалдела просто - все лицо в прыщах!
Вообщем не рекомендую - деньги просто на ветер. Мне если честно "бархатные ручки" больше помогали при сухости кожи рук.

Я жертва рекламы (фото)

shantalya (13 марта 2013 17:38)

большая упаковка - хватает надолго, густой, на долго хватает

долго впитыается, специфический запах

Я жертва рекламы Начиталась огромного количества отзывов о креме Буренка и решила проверить чудодейственное средство на себе.

Сразу скажу , чудо ждать от него не стоит. Крем как крем , плотной консистенции , как написано на банке крем следует втирать до полного впитывания , хоть кожа у меня и сухая , но полностью он не впитывается и остается такой белой пленкой на теле . Лучше ,конечно,наносить его на ночь. Кожа рук сильно пересохла за зиму , пару недель помазав Буренкой кожа стала чуть лучше , но не сомневаюсь , что от любого другого крема для рук для сухой кожи эффект был бы тем же , шершавость и сухость не прошли до сих пор.. Что касаемо пяток , то да увлажняет хорошо , но тоже без чудо эффекта бархатистой кожи.

Плюсом является объем банки 250мл и плотная консистенция крема. Стоимость 395р , продается в аптеке. Не ясно к чему корова на банке и название Буренка... типо "кожа станет гладкой как коровий сосок" ? ) Покупать или нет решайте сами , но лично я вторую банку однозначно приобретать не намерена.