Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Средство для снятия макияжа Garnier 2-в-1, Бережный Уход

Средство для снятия макияжа Garnier 2-в-1, Бережный Уход

2.4

Мнений: 41

Брэнд: Garnier

Тип: Средство для снятия макияжа

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Даже при эффективности данного средства - ощущение масла не для меня

Yana Paradise (4 марта 2013 06:02)

Всем привет. Хотела бы поделиться своим мнением об Успокаивающем средстве 2-в-1 для снятия макияжа от Garnier из серии «Бережный уход».

Данное средство купила для пробы, т.к. понравилось молочко для снятия макияжа с экстрактом винограда, но не понравилось какое-то в белой баночке)) вот решила еще с данным проэкспериментировать)))

Трясла я его не мало.. И несмотря на освежающий тоник в составе, текстура средства все-таки остается значительно масляной. И ощущение масла на глазах и на пальцах для меня моментально стало противным (я умываю молочком глаза перед сном всегда, ну вот не хочется мне идти опять в ванную и руки еще мыть)))

Поэтому какое-то время просто протирала им лицо (исключая область глаз), но такая ерунда быстро надоела, купила опять молочко.

Кое в чем этикетка обманывает...Да и состав не очень... (разбор состава)

Delena (29 ноября 2012 17:53)

без спирта, не щиплет глаза, нежный запах, универсально, хорошо снимает макияж, цена

в составе нехорошие ингредиенты, маслянистость, обман на этикетке, присутствует краситель

Решила попробовать это средство.
На полке стоял еще лосьон для снятия косметики того же бренда, но меня больше привлёк этот вариант.
Флакон 200 мл. Без спирта. Жидкость, примерно на 1/3, маслянистая с голубоватым оттенком.
Продукт имеет легкий аромат (неприятных ощущений не вызывает). Удаляет стойкую косметику. На утро не остаются следы краски на глазах. Тереть не надо.
Единственное, для удаления более стойкой подводки на нижнем веке, складываю диск со средством как бы треугольничком и провожу этим получившимся уголком по ресницам (так лучше смывается)...
Смягчает кожу. Перед использованием требуется встряхнуть.

Решила изменить отзыв, понизив оценку, т.к. маслянистость стала раздражать...Еще на этикетке заявлено, что средство без красителей. Однако, в составе есть элемент cl 61565 - синтетический краситель голубоватого цвета! И вот этот обман мне не понравился.
Да и в составе есть нехорошие ингредиенты...

Состав:
- aqua - вода,
- cyclopentasiloxane - эмульгатор, матирующий эффект. По одним данным не вреден, по другим данным: может вызывать раздражение кожи, нарушение эндокринной системы. Может вызывать раковые опухоли. Настораживающий ингредиент. Да еще если учесть, что он на 2м месте в списке...
- isohexadecane - тонизирование кожи, очищение,
- isopropyl palmitate - синтетический компонент, помечен как опасный,
- panthenol - увлажнение, смягчение, влагоудерживающее,
- rosa centifolia | rosa centifolia flower water - розовая вода из дамасской и прованской розы,
- dipotassium phosphate - эмульгатор,
- poloxamer 184 - очищает, бывает токсичным!
- polyaminopropyl biguanide - антибактериальное,
- potassium phosphate - регулятор Ph внутри косметики,
- sodium hloride - хлорид натрия (соль),
- cl 61565 \ green 6 - краситель.

Советую молочко Auchan Lait Demaquillant! Хорошо снимает косметику и ингредиенты не такие вредные...

Бывало и лучше

Надежда Давыдова (16 октября 2012 16:14)

без спирта

не оправдывает свою цену, не удобная упаковка, приходиться долго тереть

Недавно закончилось у меня средство для снятия макияжа и решила я попробовать этот продукт. И крайне пожалела об этом. Сразу о продукте. Средсво двухфазное, половина масло, половина другая жидкость. Не понравился дозатор у упаковки, то он совсем не льется, то он льется, но в таком количестве, что весь ватный диск заливает, да еще и мимо льется. Не очень хорошо смывает косметику с глаз, приходиться так долго тереть глаза, что аж даже до красноты. Очень жалко было потраченных денег, а покупала я его почти за 200 рублей. Единственное что понравилось, то что жидкости между собой быстро смешиваются и не надо по три часа стоять и трести баночку. На этом все плюсы его заканчиваются.

Ужасная жирная пленка.

Кузя (18 мая 2012 03:06)

масляная пленка, не оправдывает свою цену, оставляет ощущение жирности

Зашла в очередной раз в Рив Гош,закончилось средства для удаления макияжа с глаз.Долго бродила вокруг полок и в конце концов взяла недорогую Гареньер. Еще долго крутила в руках эту двухфазную жидкость и обычную,тоже "бережный уход".В итоге взяла двухфазную(думала,лучше удалять макияж будет,растворять за счет мысленной жидкости,ага щас!)Пришла довольная домой и уселась снимать макияж:) Но какое же разочарование ждало меня!Жидкость ни собиралась растворять совершенно ничего!Держала-держала ватный диск на веке,эффекту ноль,начала слегка тереть,тоже ничего не стирается!В итоге мне пришлось очень интенсивно растирать несчастный глаз,даже выпала ресничка:(В конце концов стерла я свою НЕ водостойкую тушь,не до конца,конечно,ну да ладно.Но ведь это не самое ужасное.На глазах жирнющая пленка,ну ведь всем известно,что при смывки двухфазными жидкостями,после стирания "загрязнений" нужно промкнуть веко обратной стороной диска и не будет жирной пленки.Но с Гареньер этот фокус не работает!И даже после умывания мылом для лица,эта противная жирность все равно чувствуется:(В общем больше я никогда,никогда не куплю это средство,"чистая линия" и то на много лучше справляется.

Для разнообразия - сойдёт

Саша_Блейз (14 февраля 2012 00:13)

оставляет ощущение жирности

Для снятия мкияжа я предпочетаю все-таки молочко,и ещё раз в этом убедилась
Моя история произошла так:
Долго смотрев на красивую двухфазную жидкость у меня в ванной,которой снимает косметику мама,я решила ей воспользоваться,тем более перед этим посмотрела какой то репортаж про снятие декоративной косметики, где все расхваливали двухфазные средства.
Результат вообще не впечатлил. Сначала тушь долго размокала,если можно так выразиться,потом начала смыватся. Очень не понравилось то, что лицо УЖАСНО ЖИРНОЕ после таких средств. И простой водой этот жир не смывается, пришлось мыться с пенкой. Но я решила не быть столь категоричной и попробовать снять косметику этим средством ещё раз, и зря. Чуда не произошло.

Так вот:
плохо смытая косметика и лицо, покрытое жиром Вам гарантированно.

нет нет нет

kotenok_2103 (12 сентября 2011 16:28)

масляная пленка, оставляет ощущение жирности

Всегда пользовалась только Гарньер обычным лосьоном для снятия макияжа.Но увидела новинку когда она только поступила в продажую.Доверяя качеству есткственно купила.Но он очень разочаровал меня!Отвратительный лосьон!Глазс после него абсолютно замасленные так что потом трудно промыть их.смывает макияж-это да но не но не ценой же моих глазок!!ни когда его бльше не куплю-определенно.Естетсвенно возможно это реакция на компонент косметики-но никогда ни на одну косметику даже полностью с растительными компонентами аллергии не было.

увидела у знакомой + давно искала двухфазку для водостойкой косметики... не в восторге.

Esmi (29 августа 2011 23:46)

без спирта, гипоаллергенно, даже следа не оставило от подводки --карандаша, не нужно тереть кожу, от

дорого для качества не лучше чистой линииё, масляная пленка, не смогло смыть обычную тушь, оставляет

Когда притащила его домой, я была в полном восторге. В орифлейме двухфазка в 2 раза меньше объемом, а стоит столько же (плюс от нее масло везде), в общем решила это средство купить... Видела уже у кого-то подобное, были хорошие отзывы, что удобно снимать всю косметику одним средством. Интересный продукт. Как мне казалось. Принесла домой и тут же бросилась смывать макияж.
Конечно 170р. за него дороговато.
Приходится трясти очень сильно, причем после 1 использования синей части осталось гораздо меньше. Если она вся кончится раньше прозрачной, мне придется доливать масло))) (Хотя сразу скажу- доливание масла, например, в молочко не помогло ему удалять водостойкую тушь. Лучше уж чистым маслом снимать.Но после него такааая пленка.) Поэтому и решила купить двухфазку.
Итак, первое с чего я начала это глаза. Много много раз потрясти бутылку (так можно и мускулы накачать) Вуаля - и тушь Вивьен сабо осталась на месте. "Не поняла" - подумала я. -Вуаля снова - и тот же эффект
О_О
Но оно же должно снимать водостойкую тушь, а эта обычная (кабарэ) даже не просто стойкая. с большим удивлением плюнула на эту смывку и сняла макияж простым лосьоном гарньер основной уход для снятия макияжа с глаз. И туши как ни бывало... (смотрите мой отзыв в теме про этот лосьон).
Далее очередь губ- показалось, что блеск остался на них, они были липкие даже после умывания.
Лицо - два диска. Один грязный до черноты, второй почти чистый, так, легкие следы. Причем кожа как будто в дымке. Места которые обычно красные после него не красные а как бы запудреные. То ли это оно так плохо смыло тонак, то ли успокоило кожу я до сих пор не поняла. Знаю одно, когда смываешь макияж а на ватке фиг да маленько, это вовсе не значит, что у тебя чистая кожа. Просто срелство плохое и ничего не стирает. После умывания гелем остаталсь пленка на коже, а вокург глаз все же еще раз прошлась этим средством и там ощущение жира сменилось сухостью. у меня все новые средства раздражают глаза... но тут еще и ощущение пленки некоторое время после умывания.
У меня и сейчас ощущение что лицо в пленке, даже не знаю выбросить что ли эту штуку. Правда. молочко за 68 р. от орифлейм (цена консультанта) не дает таких побочных эффектов как эта штука в 3 раза дороже. Больше ни куплю ни за что.
Но у нее есть плюс. водостойкую подводку с руки стерла за секунды, без усилий! рука как будто вся в сале после не... эээ. ..
Кароче выбор за вами, но по моему смывка для водостойкой туши например от люмине в разы лучше.
ДЛя чего оно годно - раз в год смыть водостойкую косметику, грим, фэйс-арт, и оставить на полке до следующего года.

Жирное недоразумение как будто без красителей!

umo4ka (5 августа 2011 16:54)

хорошо снимает макияж

масляная пленка

До этого пользовалась другим средством от Garnier и была довольно. Когда пошла за новым средством, в магазине оказалось только средство 2 в 1. Я его и купила.

Поразило это средство меня с первого применения (не скажу, что приятно поразило). Конечно, когда покупала я видела что средство состоит из 2 частей: маслянистой и жидкой, но в применении мне показалось это совсем не удобным. Встряхиваешь флакон, смачиваешь ватный диск, когда повторно хочешь смочить ват. диск, жидкость уже опять разделена на двое и ее опять нужно встряхивать. Может кого-то это и не затрудняет, но для меня это не удобно.

Еще очень поразила надпись на этикетке, что жидкость не содержит красителей, а как же голубое масло?! Или вы хотите сказать что этот цвет природного происхождения? В общем производители превзошли самих себя.

Средство снимает макияж не плохо, ничуть не лучше и не хуже других средств от Garnier, но мне не нравится ощущение жирности на коже после применения и особой свежести не чувствуется.

Не понравился, но есть и плюсы! + фото!

Марина_Vlad (20 июля 2011 19:34)

без красителей, гипоаллергенно, дешевое и доступное средство, универсально, хорошо снимает макияж

масляная пленка, оставляет ощущение жирности

вообще я Гарнье люблю, есть у него и хорошие тоники,и кремики, но это средство меня сильно разочаровало!
Раньше макияж с глаз снимала всегда молочком, по-моему оно неплохо увлажняет нежную кожу век, а когда оно закончилось попробовала это средство.
Во-первых, протираю глазки ватным диском с этим средством, а после умываюсь водой с пенкой, но все равно в глазах (именно в самих глазах) остается жирная пленка, которую тяжело смыть, неприятно моргать.
Во-вторых, как мне кажется это средство не подойдет для людей, носящих линзы. Раньше я всегда сначала умывалась, смывала косметику, а после снимала линзы. с этим же средством необходимо ВНАЧАЛЕ снять линзы, и только потом умываться, иначе можно после умывания сразу выкинуть линзы в мусорку!
Но плюсы у него тоже есть: Во-первых - это небольшая цена, это средство может позволить себе каждый,
Во-вторых - оно все-таки не плохо снимает макияж с глаз ( с лица не пробовала, мало приятного размазывать это масло по лицу), хорошо снимет тушь (водостойкую не пробовала), карандаш и тени.
иногда ни некоторые средства у меня вызывали аллергию, но это средство мягкое, и никогда признаков аллергии у меня не вызывало. Возможно это потому, что это средство не содержит красителей!
Фото состава прилагается!

Не самая лучшая смывка от гарньер

Honey girl (2 февраля 2011 19:48)

гипоаллергенно

оставляет ощущение жирности

В принципе средство не плохое, но лично мне не нравится что оно двухфазное и слишком уж маслянистое. После него приходится долго умываться, причем глаза тоже, чтобы смыть жирную пленку, а это не слишком для них полезно. как вы понимаете. Макияж смывает нормально, но не с превого раза и не так просто, как хотелось бы, приходится водить по нескольку раз. Слава богу, хоть аллергии нет, а то это моя вечная проблема. Водостойкую тушь смывать не пробовала.
По сравнению с вот этим http://www.ru/content/ne-pozhalela-1 средством, данное сильно уступает.
Думайте сами, свежесть или дополнительные умывания и трения вашей кожи, я не советую!

Ужасно сушит кожу!!

Honey (21 декабря 2010 19:02)

Совершенно не разделяю восторгов по поводу этого средства. Начитавшись хвалебных отзывов, купила его, даже и не думала, что такого рода средства могут сушить кожу. Оказалось - вполне даже могут, несмотря на нежную маслянистую структуру. Я пользовалась им после умывания пенкой, в основном стирала тушь, тональным я не пользуюсь, но протирала всё лицо, используя в качестве тоника. Так вот, это чудо-средство просто на глазах шелушило кожу на моем бедном носу, а также на подбородке. У меня кожа нормальная, но пересушена солярием. И что самое странное - вокруг глаз все отлично, и сухости нет, и макияж снимает хорошо.Почему так - не знаю. Но еще раз ни за что не куплю, лучше возьму водичку только для глаз и тоник отдельно!