Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Schauma Fresh it Up

Шампунь Schauma Fresh it Up

2.3

Мнений: 48

Брэнд: Schauma

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

А как шампунь поймет, где у меня кончики, а где корни?

Экзистенция (30 декабря 2014 18:46)

Еще с детства люблю разные шампуни Schauma, этот купила для пробы, чтобы сравнить - стал ли Schwarzkopf делать свою продукцию хуже или лучше. Так что, можно сказать, это была ностальгия =)

Не буду расписывать его внешний вид - этого достаточно и в других отзывах. Для меня главное - рассказать, какой он в действии, потому что давно убедилась в том, что экономичность/неэкономичность, объем бутылки, консистенция, да и состав - далеко не на первом месте.

Волосы у меня многострадальные, "выходцы" из черного цвета. Никакая краска после осветления толком не держится, пушистость присутствует, что меня уже раздражает. Но в целом все в порядке. Мою голову раз в день, с некоторыми шампунями - раз в два дня.

Могу сказать, что голову им мыть приятно, пенится он достаточно сильно, смывается отлично; а еще понравился запах - то ли яблоко, то ли еще какой фрукт В общем, весь он такой девчачий, и внешне, и внутренне

Свежесть у корней, уход за кончиками...

Свежесть у корней наличествует в первый день, но это не что-то особенное, просто голова чистая, вот и все. На второй день - все как обычно. Никакой свежести ни по ощущениям, ни по виду нет. Израсходовала всю бутылку, и ничего не изменилось.

Из этого следует вывод: толку от него нет, просто хороший шампунь для мытья волос, все! Хотелось бы, конечно, какого-нибудь вау-эффекта, но он-то ведь и не был обещан.

До 3 раз более легкое расчесывание

Да, это правда. Теперь я могу расчесывать волосы и во влажном состоянии, процесс происходит без матерщины и вырванных клочков Но так и не поняла суть фразы - это что, мне расчесываться будет в три раза легче?

Усугубляет ли применение данного шампуня состояние волос в целом?

Уверенно отвечаю: нет. Но и лучше не делает. Если быстро жирнятся, то данный шампунь ничем не сможет помочь. Ну, разве что, на второй день "мыться" сухим шампунем (светловолосым можно даже ржаную муку использовать). Электризоваться волосы сильнее не стали, да и с чего бы им? Я всегда пользуюсь кондиционером/бальзамом/маской. А вот без них лучше не обходиться, иначе быть голове "антенной".

Это не тот продукт, который можно было бы покупать из раза в раз, оставаясь его преданной поклонницей. Обычный он совершенно! Правда, хуже не сделал, и промывает волосы из раза в раз отлично, поэтому я его все-таки порекомендую. Для разнообразия можно взять.

Отличный шампунь? Нет уж, простите... лучше хозяйственное мыло!

Ally_Sandra (28 декабря 2014 14:39)

приятный аромат

волосы очень быстро жирнятся, наэлектризованные волосы

Привет всем!) Сегодня я расскажу о шампуне "Шаума Фреш ит Ап", что значит, как бы, свежесть и объем. Уж заранее извините, но название фирмы "Шаума" у меня теперь ассоциируется теперь со словом "шаурма" - такого же непонятного состава предмет материального мира. "Молочко пассифлоры" - что это вообще? Вы видели что это за хрень? Я не знаю, что меня сподвигло на покупку этого шампуня, наверное, из-за надписи "для жирных корней и сухих кончиков". Прочитала и подумала - вот оно! Это же моя вечная проблема!

Купила я его в обычном "Магните". Попробовала... Ну это вообще полное дно!

Итак, что стало с моими волосами после этой "шаурмы":

Поначалу я отметила классный запах шампуня, но тяжелого, жирного цвета сам состав, гладкость и блеск после мытья, но опять же, волосы было не продрать! Свежесть, если это можно назвать, держится максимум до вечера, если помыл с утра. Потом жирность, и снова - не продерешь, не расчешешь, даже если волос не касались ветер или шапка."Без силикона", говорите (точнее, пишите на шампуне)? А что это тогда, после мытья? Он самый, силикон. Силикона нет, насколько я знаю, только в профессиональных шампунях. А наэлектризованные волосы? Одуванчик, здравствуй! И прощай, после того, как я выкину этот чертов шампунь. На ощупь после мытья мне не совсем непонятно! Смешно конечно, но волосы какие-то холодные и скользкие, как змея. Фе!Добавим сюда без труда различаемую перхоть у корней. Ну как вам, набор?

В конце концов, помыла я им голову всего 3 раза и чем дальше,тем хуже... Но я нашла самое безопасное и грамотное применение этой лабуде с "молочком пассифлоры" - он простоял аж до лета и я щедро мыла им наши ковры. Вот уж действительно, экономичный расход и пена, много пены! Вымыл на "ура" грязь, которая въелась за год! Проявил себя положительно там, где совсем не ожидаешь.

Боюсь представить, что "хорошего" сделал бы с моей негустой шевелюрой бальзам этого шампуня (видимо, та еще убойная "сладкая парочка") - наверное, 3 волоска на голове и 5000 на расческе. Тоже мне, "Fresh it Up"... Ни того, как говорится, ни другого.

Единственный плюс - цена, которая конечно, ничего не оправдывает, разве что свое отвратительное действие и результат. Кстати, ахахах, равна почти цене такой жирной, калорийной шаурме. После этого опыта не доверяю ни одному шампуню "Шаума".

Прощу прощения за немного сумбурный рассказ, но люди, которые уже "обожглись" на этой фигне, меня поймут. Примерно такое же впечатление, но только хуже, у меня было также вот от этого бальзама белорусской линии - ни дать, ни взять. Читала отзывы других об этом шампуне и удивлялась - более положительные, нарадоваться не могут. Поэтому очередной раз делаю вывод - хорошие отзывы косметики, особенно, шампуня и бальзама, совершенно не показатель того, что у вас так же все будет хорошо. Главный критерий - ваша структура. Но опять-таки - я купилась как раз на надпись, предназначенную для моих волос. А после подумала, уж лучше дешево и сердито - хозяйственное мыло, как бы ужасно не звучало, но моим бабушкам помогало и очень даже неплохо! По крайней мере, волосы были чистыми долго. Да, пусть без объема, приятного аромата, большой пены и обещанного ухода.

Спасибо за внимание, красивых волос вам и хорошего дня!)))

Мне не подошел

staind13 (18 декабря 2014 19:06)

без силикона, низкая цена, приятный аромат, хорошо промывает волосы

волосы очень быстро жирнятся, не продлевает свежесть

Странно, что мне он не подошел. У меня как раз волосы жирные у корней и сухие на кончиках. Но обо всем по порядку

Мне понравилась бутылочка стандартная для Шаумы, только розового девочкового цвета. Мне очень понравился хоть и хмозный, но приятный запах самого шампуня. Мне понравилось то, что шампунь легко открывается, хорошо пенится и отлично смывает масляные маски.

НО мне совсершенно не нравилось то, что через несколько часов после того, как я помою им голову, моя голова становилась жирной, волосы выгляжели грязными, причем будто я их 3 дня не мыла.

Ну совсем не такого эффекта я ожидала, думала наоборот будет подсушивать мои волосы. И уж легче доувлажнять, чем мучиться с тем, чтобы подсушить.

Восторг обернулся разочарованием. Отзыв обновлен с положительного на негативный.

Victori8135 (20 октября 2014 21:52)

эффект временный

Шампунь - дело индивидуальное. Бывает начитаешься отзывов, большинство довольны, а мне вот обязательно не подойдет, ну или не до конца устроит. В общем с шампунями у меня всё сложно. Еще и волосы на кончиках сухие, а у корней жирные - попробуй тут подбери что-то.

Этот шампунь в первую очередь привлек упаковкой. Очень яркая, так и хочется взять в руки) Далее я увидела надпись "для волос, жирных у корней и сухих на кончиках" и я сразу поняла, что надо брать! А понюхала так вообще влюбилась Такой свежий, цитрусовый аромат - супер просто.

Из-за аромата мыть волосы было само удовольствие. Шампунь хорошо пениться, но не очень экономный, как мне показалось, жидковатый. Промывала 2 раза, как я это всегда и делаю. Высушила волосы феном и очень удивилась - волосы мягкие мягкие, лежат волосок к волоску. Хотя обычно концы у меня торчат во все стороны. Шампунь хорошо смягчил кончики.

У меня прическа с челкой и из-за того, что волосы быстро жирнятся (простите за тавтологию), челка утром обычно не свежего вида. Приходится ее отдельно мыть, дабы выглядеть нормально. А тут проснулась и челка в порядке, будто только что вымыта! Для меня это важный фактор, значит шампунь реально помогает справляться с излишней жирностью волос. Поэтому теперь этот шампунь мой маст-хэв.

Вот результат после применения этого шампуня:

Надеюсь, волосы не слишком быстро к нему привыкнут.

Конечно, кому-то он не поможет, а кто-то будет в восторге, но это нормально, ведь все мы разные Конечно же рекомендую.

ОБНОВЛЕНИЕ

Еще не закончился флакон с шампунем до конца, а волосы уже привыкли к нему настолько, что эффекта было НОЛЬ. Волосы уже не приглаживалсь, жирнились быстро.и вообще после него они выглядели паклей, смотрелись плохо. Так что меняю шампуню и оценку, и не рекомендую. К сожалению, разочарование

Новый шампунь от Shauma меня совсем не впечатлил. Никакого "Fresh it up" тут нет и в помин

swatch (5 октября 2014 14:52)

волосы очень быстро жирнятся, навязчивый химический запах, не заметила ухода за кончиками, не продле

Всем здравствуйте!

Шампунями марки Shauma я не пользуюсь уже, наверное, со времен школы. Раньше эта марка была довольно популярной и широко разрекламированной, а теперь есть множество доступных по цене и гораздо лучших по качеству средств. Shauma для меня давно уже стала не привлекательной, и я перестала обращать внимание на ее продукцию в магазинах. Но так получилось, что у меня закончился шампунь, и впопыхах я схватила с полки в "Магните" этот, прочитав, что он подходит для волос, жирных у корней и сухих на кончиках. В нагрузку взяла еще и такой же бальзам для волос. Вот так я, можно сказать, заново познакомилась с маркой Shauma.

Шампунь в бутылочке стандартной для этой марки формы, которая не менялась уже много лет. Дизайн упаковки меня не очень впечатлил - выглядит словно детский шампунь для девочек:

Объем 380 мл, цена в нашем "Магните" - 85р. Производитель обещает уход без силиконов, и, кажется, их действительно нет в составе:

Для меня отсутствие силиконов не является явным преимуществом. Я пробовала разные шампуни, с силиконами и без, и могу сказать, что для моих волос не это является первостепенным показателем качества.

Сам шампунь представляет из себя субстанцию белого перламутрового цвета, не слишком жидкую, но и не чрезмерно густую:

Шампунь обладает приятным, на первый нюх, запахом.

Поначалу я использовала шампунь без бальзама, чтобы оценить именно его воздействие на волосы.

Пенится хорошо, поэтому нужно совсем небольшое количество шампуня, чтобы промыть даже очень длинные волосы. Я с непривычки в первый раз вылила на ладонь довольно щедрую порцию и получила очень много густой, плотной пены, которую потом долго вымывала с волос.

Вообще, хочу отметить, что шампунь смывается плохо, оставляя ощущение несвежей и не промытой шевелюры. После мытья головы появляется странное чувство, словно каждый волос покрывается невидимой оболочкой. Влажные волосы скользкие и неприятные на ощупь, а после высыхания отнюдь не объемные и пышные, наоборот, они становятся тяжелыми и лишены объема напрочь. Но в то же время волосы жесткие, при этом кончики остаются сухими, а корни быстрее становятся жирными. В результате уже на следующий день волосы выглядят и вовсе плачевно, впору каждый день голову мыть. Словом, вид у волос после этого шампуня неприглядный.

Применение с бальзамом также не впечатлило - волосы становятся мягче, но пачкаются и начинают блестеть еще быстрее.

О запахе. Из бутылочки запах шампуня кажется очень приятным - такой свежий, кисленький фруктовый ароматик с яблочными нотками. Однако при использовании он становится очень резким и навязчивым, появляются неприятные химические "аккорды", которые лично меня просто душат. Вызывает ассоциации с жевательной резинкой, которую уже очень долго жевали, и теперь на ней остался лишь вкус и запах резины. Этот запах очень долго держится на волосах, он преследует и перебивает аромат любого парфюма. У бальзама для волос аромат изначально химический, пользоваться им для меня просто неприятно.

В целом шампунь (как и бальзам) произвел не очень приятное впечатление, я лишь в очередной раз убедилась в плохом качестве продукции этой марки. Им сейчас пользуется моя мама, она более благосклонна к Шауме.

Я же этот шампунь рекомендовать не могу, ни с бальзамом, ни без. Просто пройдите мимо, он не стоит вашего внимания.

Только для мытья пола..

bessay (24 сентября 2014 17:35)

низкая цена, приятный аромат, продлевает свежесть, хорошо пенится

вредный для волос, жесткие волосы, наэлектризованные волосы, не заметила увлажнения волос, не замети

Всем привет!

Начиталась огромное количество восторженных отзывов на этот шампунь, думала, дай попробую...

Случайно зашла в магнит-косметик, а там была скидка на этот шампунь, бутылочка объемом 380 мл стоила 40 рублей. Ну тогда я подумала, что это знак свыше и хотела купить 2 флакона, но меня что-то остановило. Нет, не жаба, скорее здравый смысл.

Первое, что отметила: упаковка яркая, красивый рисунок, пахнет цветочками.

После мытья волос без использования кондиционера, я еле-еле смогла их прочесать. Не смотря на то, что волосы короткие. После высушивания волосы встали колом. Они были жесткие и как будто не мои. Скорей всего из-за содержания в составе СЛС, волосы, действительно, долго не пачкались. Но уж лучше я буду мыть свои волосы почаще безвредным шампунем, чем наблюдать такую картину каждый день..

Мой вердикт: этот шампунь отлично подходит для мытья пола. И балкона. Отмывает на ура

Снова порчу рейтинг Шауме.

тетя-мотя (19 сентября 2014 18:04)

низкая цена, экономично расходуется

жесткие волосы, наэлектризованные волосы, не заметила увлажнения волос, не заметила ухода за кончика

Всем привет))

Это уже второй мой гадкий отзыв, за сегодня, на шампуни Schauma с высокими рейтингами.

Честно говоря я до сих пор не понимаю зачем я его купила? Я уже обжигалась на шауме, я люблю силиконы, у меня дома полно разных шампуней, я не верю в шампуни для волос " жирные у корней сухие на кончиках" мне не понравилась упаковка и не совсем впечатлил запах... но не смотря на все это я его купила (нафига????)

и так по порядку:

+ эээ, ну наверное цена/объем(брала по акции)

+ отсутствие силиконов в составе (хотя для меня это спорный +, как я уже говорила я люблю силиконы)

+ без красителей

- беспощадно сушит волосы, особенно те самые " сухие кончики" , волосы после тусклые и словно веник (это с учетом бальзама)

- кожу вроде промывает, вроде не сушит, но после мытья ощущается небольшой дискомфорт в виде покалывания и корни жирнятся быстрее обычного!

- мне не понравился запах, напоминает химозный Yupi (помните был такой "чудо-юдо порошочек" с лозунгом "просто добавь воды"

- мне не понравился новый дизайн упаковки, что хотите со мной делайте, не нравится! (ну это уже не - самого шампуня, но все же)

Деньги на ветер или идеальный шампунь, если вы готовы мыть волосы дважды в день

OOgenkvar (10 сентября 2014 13:03)

низкая цена, приятный аромат

волосы очень быстро жирнятся, наэлектризованные волосы, плохо смывается

Немного о моих волосах: абсолютно прямые от природы, не лишенные объема, длиною по лопатки, стрижка каскадом, тонкие, довольно быстро жирнятся у корней. Ничего не имею против каждодневного мытья головы, но, все-таки, выступаю за мытье через день.

Исходя из этого, требования ко всем шампуням у меня такие: не утяжелять волосы, не завивать их, сохранять свежесть дня на 2, не сушить и не жирнить. То есть, "мой, пожалуйста, мои волосы и хуже не делай".

Отмечу, что свой идеальный шампунь я искала довольно долго, нашла несколько более чем приемлемых для меня вариантов, но поиски не прекращаю. Причем эти шампуни заметно дороже Schauma, о которой речь идет здесь.

Но я, решив вспомнить времена, когда вполне довольствовалась масс-маркетовскими шампунями, поддалась обаянию девчачих розовых бутылочек и решила попробовать этот комплекс. Хотя с Schauma отношения у меня не складывались никогда.

Первое, что я для себя отметила, - и шампунь, и бальзам достаточно тяжело смываются. Волосы тяжелеют, и приходится прилагать вдвое больше усилий и времени, чтобы всю эту красоту промыть.

Второе, что меня расстроило - волосы после использования шампуня электризуются. Пушатся и не выглядят такими прямыми, как должны быть. Это для меня сразу "фу". Но, думаю, оставлю шампунь на экстренный случай, пусть стоит.

Но третье, самое жуткое, настигло меня вечером. При условии, что голову я мыла утром, к вечеру меня уже ждали жирнющие корни и запах долго немытых волос. Это вообще ни в какие ворота не лезет. Особенно учитывая, что голова не потела и ситуаций для ее потения не было.

В итоге, в шампуне я сильно разочарована, хоть не жалко, что потратила на шампунь и бальзам не более 200 р в комплексе. Не советую, хотя, может быть, он мне просто не подошел. Но в моем случае со своей задачей он, к сожалению, не справился.

Не моё! Мои корни стали еще больше жирнеть и голова уже к вечеру становится не свежей!

Anetiks (17 августа 2014 21:15)

не продлевает свежесть, не справляется со своей задачей абсолютно, не ухаживает за корнями волос

Странно, на упаковке шампуня, который я приобрела две недели назад стоит пометка «Новинка», а отзывов на него уже огромное количество)

Итак, поговорим)

Приобрела я этот шампунь как было уже мною сказано впервые две недели назад в магазине «Ева», забрала последнюю бутылочку.

Увидела и обомлела, прям находка, а не шампунь «Для волос, жирных у корней и сухих на кончиках» как раз мой случай, подумала я и жадно схватила последнюю бутылку)

Вы даже и не представляете, как я ждала, когда помою им голову, нарисовала себе картину как волосы преображаются, излучают чистоту и мягкость, но, увы, мой полет в облака длился не долго!

Обычно я мою голову 1 раз в два дня, с этим шампунем приходится ее мыть каждый день, мои корни стали еще больше жирнеть и голова уже к вечеру становится не свежей!

А производитель утверждает « Свежесть у корней и уход за кончиками с молочком пассифлоры, без силикона».

Да и честно говоря, настораживает сама консистенция шампуня – бело-перламутровая, химия, химией!

Цена: 25 грн. 2-3$

Объем: 380 мл.

Состав:

Вывод: отправляю этот шампунь в общее пользование, возможно он найдет поклонников среды мамы и мужа!

Никакой!

margo2003 (12 августа 2014 19:13)

низкая цена, приятный аромат

не заметила ухода за кончиками, не продлевает свежесть, не справляется со своей задачей абсолютно, н

напишу вам о своей находке)мы с мамой ходили в карусель и вдруг перед моими глазами на полочке стоит яркая упаковочка такая розовая и приятная и сразу мам давай купим купили вместе с бальзамом цена 89 руб пришли домой и я в душ (мою голову каждый 2 дня потому что хожу с распущенными волосами) помыла всё когда высохли расчесала волосы были пушистыми вкусно пахли потом второй раз запутанные выпадают и не сохраняют свежесть короче плохой результат маме не понравился и мне тоже!

Опять влипла в шампунь с избитой парфюмерной отдушкой. На этот раз - Cheap And Chic I Love Love от

Strekoza (6 августа 2014 01:01)

без силикона!

пошлый аромат

Не в восторге, пользуюсь, ибо шампунь не самый плохой из тех, что можно встретить на наших прилавках. Кондиционер или бальзам после обязательны, иначе волосы не расчесать. Но аромат... послушайте, но это же пошлость уже какая-то, копировать избитые парфюмерные запахи! Cheap And Chic I Love Love от Moschino и здесь уже!))))

Когда же оставит нас мода на китайщину и цыганщину? Были ведь нормальные времена, когда моющие средства пахли как им подобает - чистотой. Отдыхала в Турции, везла оттуда шампуни! Почему у них даже тот, что выдают в отеле прекрасного качества? Почему пахнут цветочками, травками и просто хорошим мылом? Почему наши - жратвой или прокисшим компотом? Не спасло его даже то, что изготовлен в г. Москве для ООО "Хенкель Рус", одноименный кондиционер вообще в Ставропольском крае делают, к нему подходить боюсь, столько средств уже производства г. Невинномысск в мусорник после первой пробы ушло!

Отговаривать от покупки не буду, ибо использовать по назначению можно, колготки стирать тоже, ну а аромат дело такое... тонкое и для нашего производителя, как видно, непосильное.

Глаза завидущие руки загребущие или человек-прыщ)))

Soshenkova (23 июля 2014 04:46)

низкая цена

белые прыщики(аллергия), не заметила ухода за кончиками, не продлевает свежесть

Ох, сколько раз зарекалась не брать продукцию этой фирмы, но нет, халява и хвалебные отзывы взяли свое. Увидела в магазине, замечательную бутылочку, розового цвета, а под ней цену, всего 80 рублей)) Ну как не взять)

И уже после применения я пожалела. Прочитала на сайте, что данный продукт, будет промывать, волосы аж до скрипа, но вау не произошло. Консистенция жидковата, пенится хорошо, имеет приятный, но химозный аромат грейпфрута, промывается, раза с третьего и то с трудом, а я этого не люблю. Волосы становятся сальными уже спустя два часа, и самое ужасное, у меня вылезла аллергия((( Мне не понравился, брать больше не буду.

Никакой(

Берлускони (23 мая 2014 13:36)

приятный аромат

не справляется со своей задачей абсолютно

Приехала в магазин за шампунем с мужем. Я то люблю все понюхать, на этикетке почитать, подумать, а мужчина мой, был уже злой, когда я отправила обратно на полку очередной тюбик.) Плюнула, думаю возьму уже любой , в итоге, мой взгляд упал как раз на Schauma Fresh it Up ,яркая упаковка, это прям плюс, такая прям для девчонок, и отличный запах, за это респект. Купила в паре с бальзамом, как обычно. Начала применение,...ни о чем, нужен лишь для того ,что бы просто намыть волосы, ни блеска, ни мягкости, ни легкого расчесывания , никакого эффекта. Хотя он как раз для моих волос, сухих на кончиках и жирный у корней, решения этой проблемы в данном шампуне я не нашла. Сейчас домываю и опять отправлюсь на поиски идеального шампуня)

Большой любви не вышло

SashenkaMedv (17 апреля 2014 02:34)

не заметила ухода за кончиками, не продлевает свежесть, не справляется со своей задачей абсолютно, н

Как любая девушка я всегда обращаю внимание на новинки, так еще в таком ярком оформлении. К тому же мне нужен был шампунь,т.к. старый заканчивался. Вобщем купила я его с большими надеждами на то что все таки мой жирные у корней и сухие на кончиках волосы он приведет в более менее нормальный вид.

Когда первый раз пробовала этот шампунь,на волосах был лак и все знают что любой шампунь тяжело справляется с ним. Но этот шампунь.... Я уж и второй раз намылила...Как об стенку горох.Волосы все равно как пакли,очень жесткие и пахнут не шампунем,а лаком для волос. Думаю,ну ладно.Может с чистыми(без лака) волосами он справится лучше. НИЧЕГО ПОДОБНОГО! Волосы при помывке были такими же жесткими, спутанными,висели паклями. Вобщем как то не промывает этот шампунь мои волосы. (Я крашенная).

Дозатор кстати тоже не удобный.Как по мне,так слишком большая дырочка. Выливается сразу много шампуня.

По консистенции жидкий.

Ставлю троечку только за очень красивый,девичий дизайн.

не оправдал моих надежд!(

len5651 (3 марта 2014 22:28)

нет силикона, приятный аромат

не заметила ухода за кончиками, не продлевает свежесть

Новинки я люблю! И вот, заприметив в магазине симпатичную бутылочку, рука сама к ней потянулась.

Шампунь для волос жирных у корней и сухих на кончиках, как раз то что мне было нужно.

Я купилась на дизайн.

Объем 380 миллилитров (это довольно много), Цена около 85 рублей, покупала в магазине Магнит.

Радует приятный аромат и густая консистенция. Хорошо пенится и легко смывается.

В составе нет силикона!! это существенный плюс, но к сожалению, есть куча других вредностей.

Результат: не сильно впечатлил! Обычный шампунь, пользовалась около трех недель, никакого особого эффекта я не почувствовала, первый день ощущается свежесть, на второй уже пропадает объем, больше не куплю.

Ваши волосы мякгие, шелковистые и...с перхотью!!! +фото

ZASHARUSHEK (28 февраля 2014 16:07)

приятный аромат

не ухаживает за корнями волос, появляется перхоть

Мне всегда нравились средства марки Schauma ( к примеру этот замечательный шампунь). Вот и в очередной раз, увидев на полке супермаркета новинку от Scharzkopf соблазнилась приобрести.

Состав данного шампуня обычный, как и у остальной линейки, констинтенция жидкая, цвет белый с перламутром, запах очень приятный + содержит молочко пассифлоры, которое бережно ухаживает за кончиками волос.

Но оказалось, что на этом его полезные свойства и заканчиваются. Никакого очищения корней тоже не заметила. А волосы как были жирными, так и остались.

Но главный "ужас" начался где-то через неделю пользования. Мои волосы стали буквально облеплены перхотью! (извините, фото не выкладываю, как-то неэстетично), но при этом оставались шелковистыми и мягкими. Странное свойство!

Одним словом, шампунь не рекомендую, хотя и поставила две звёздочки за те самые гладкость и шелковистость!

Ничего особенного

Katya_R (26 февраля 2014 18:41)

низкая цена, приятный аромат

не заметила ухода за кончиками, не продлевает свежесть

Много шампуней я уже всяких перепробовала. И дорогих, и дешевых. И до сих пор я нахожусь в поиске подходящего шампуня, так как не нашла своего единственного))

Шампуни Shauma мне в принципе нравятся (особенно с киви), так как от них у меня голова не чешется и перхоти нет. Но вот с задачами по восстановлению или еще что-то эти шампуни конечно не справляются.

Но ...... увидев новинку от Shauma я просто не смогла пройти мимо!

Дизайн очень милый, розовенький, чисто девчачий. Мне он даже напомнил детский шампунь для девочек)

Аромат приятный,ненавязчивый. В принципе схож чем-то с другими шампунями Shauma.

Ну и очень громких обещаниях.......Свежесть у корней он не придает.Как держалась у меня свежесть волос более менее 2 дня, так и с этим шампунем. Ну и с кончиками он тоже ничего не делает....

Из плюсов: это как всегда радует небольшая цена и объем.

В общем не могу сказать, что шампунь плохой, или хороший. Обычный шампунь, чтобы помыть волосы и ничего больше.

Не подошел моим волосам

MarchRain (27 января 2014 23:36)

приятный аромат

не заметила ухода за кончиками, плохо пенится

Решила попробовать этот шампунь, чтобы волосы отдохнули от предыдущего . До этого использовала шампуни Шаума, вполне хорошие. Тем не менее, "Schauma Fresh it Up" не вызвал у меня кучу восторгов. В принципе шампунь не плохой, он не нанес какого либо вреда волосам, не иссушил, не было появление перхоти ит.д. Но при этом значительных плюсов я тоже не нашла.

Была, кстати, очень удивлена увидев здесь много положительный комментариев. Возможно, он (не смотря на то что мои волосы, как и сказано в описании жирные у корней и сухие на кончиках), все же просто не подошел мне, поэтому больше не куплю. Распишу, что мне понравилось, а что нет.

Среди плюсов: приятный запах, в меру густой (белого перламутрового цвета), большая упаковка и небольшая цена.

Не понравилось то, что он довольно сложно пенится и поэтому приходилось наливать достаточно много шампуня и, естественно, он быстро закончился. И, конечно, же главный минус заключается в том, что голова казалась мне грязной уже к вечеру. Периодически делаю маски для волос с использованием масла, которые этот шампунь вымывает раз на третий - четвертый, когда, например обычный Пантин и другие вполне справляются за два намыливания.

В итоге, советовать его я бы не стала, думаю, есть более подходящие шампуни за ту же цену.