Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Шампунь Wella Pro series Volume

Шампунь Wella Pro series Volume

2.0

Мнений: 64

Брэнд: Wella

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

А вы состав читали???

VeryHappy (7 ноября 2013 15:03)

их нет

к вечеру волосы уже грязнятся, нет объема, портит и истончает волосы, путает волосы, сушит кожу голо

Купила еще года 2 назад...пол банки использовала, остальное папе отдала руки отмывать от машинного масла. Ну раньше на состав не обращала внимания и покупала по описанию на этикетке...а это полный лохотрон. В данном шампуне самые примитивные и недорогие ингредиенты, которые портят волосы если не сразу, то со временем. Сразу скажу, объем не придает. Сушит кожу головы, а волосы пачкаются быстро. Расчесываются очень плохо, без маски никуда. Миллилитраж шампуня внушающий, использовав все до капли вы получите несчастье, а не волосы, а вам потом втюхают с рекламой лечебный шампунь...и пошла карусель. И кстати, кто красит волосы, этот шампунь вообще пропускайте в магазинах и эту фирму полностью. Рекомендую следующее http://ru/content/neozhidanno-otlichnyi-shampun http://ru/content/obozhayu-384 http://ru/content/khoroshii-1173

мне не подошла.

Lolopeolo (7 ноября 2013 14:57)

волосы выглядят загрязнёнными, утяжеляет волосы, запах быстро надоедает(, к вечеру волосы уже грязня

Не знаю, такая реклама красивая, типа волосы объемные, шелковистые. Решила попробовать. Купила. И обьем содержимого вроде немаленький.Надолго должно хватить. Попробовала. Не понравилось. Объема волос небыло. Волосы как-будто бы и не мылись. Жирные, мертвые прям. Утяжеляет. Так что ничего профессионального я в ней не заметила. Пошла и купила другую шампунь, а эту мужу отдала. Ему на работе все равно какой мыть и хватит на подольше))) Так что вам ее тоже не рекомендую. Хотя у каждого разная структура волос. можнт кому и подойдет. У меня волосы тоненькие, мягкие. Видно не для моих волос была разработана эта шампунь))) Из достоинств ничего не нашла и запах даже не очень понравился. Ставлю единичку.

Рекомендую использовать только в случае "пожара"!

Irina_84 (7 ноября 2013 14:45)

Добрый день! Который раз пытаюсь быть сдержанной в плане покупок, навязанных рекламой. В этот раз тоже не получилось удержаться от покупки. Вроде и глаза состав видели, и то, что он профессиональной серии (поясню: все то, что идет с приставкой профессионал- нужно стараться избегать использования в домашних условиях. Эти средства, действительно, должны использоваться и наноситься стилистами, либо под их контролем). Но реклама сделала свое дело- я его купила. После использования волосы просто чистые и безжизненные. Вроде как, шампунь с основной задачей справился- волосы чистые, а остальное сплошной маркетинг. Самое главное: держать на волосах его не нужно- нанесли и сразу смыли. Указанный вариант шампуня- это для экстренных ситуаций, когда за 2 минуты нужно быть с чистой головой. Ожидать чуда при указанном составе не стоило.

По доступным ценам есть и по лучше... Не впечатлил!

Oksa_black (2 сентября 2013 21:11)

волосы выглядят загрязнёнными, утяжеляет волосы, запах быстро надоедает(

Я постоянно экспериментирую!!! В поисках любимой шампуньки я уже перепробовала ооочень много средств. И тут я решила попробовать Велла... О чем я и пожалела. Не сказать, что все так уж трагично, но мне не нравиться то, что волосы у меня очень густые, и без того тяжелые. Хотела я что бы они не были утяжелены. Но попробовав один раз мне как бы понравилось. Проходили дни и волосы стали ужасной и тяжелой саломой!!! Еще один минус это то, что бутылочка у этого шампуня достаточно большая. Кончался он у меня если не сорвать месяц точно... Теперь я пользуюсь совершенно другой маркой, более профессиональной и по доступным ценам! Но этот шампунь я буду вспоминать как камни привязанные к волосам:))

Еще один минус, но это скорее с моей стороны... Купила я себе и маску и шампунь да и спрей- кондиционер... Как не в себе была:))

Ну вот и все в целом!

Желаю вам приятных покупок и удачных находок!

Именно с этим шампунем я узнала, как скрипят волосы )))

Катя Клубника (20 июня 2013 02:06)

быстро пачкаются волосы, нет объема у волос, сушит волосы

Никогда не была поклонницей шампуней от wella, скорее даже наоборот, читая отзывы и слушая рассказы подруг, решила для себя, что это не мое и даже пробовать не стоит. НО никогда не говори никогда. В магазинах мои руки начинают жить отдельно от головы, и я могу скупать косметические средства и все тому подобное тоннами :D Так случилось и с этим шампунем.

Пожалела немного о покупке, но выбрасывать ведь тоже жалко, начала пользоваться. Сейчас бутылочка подходит к концу (распробовала я его со всех сторон за это время), но отмечу, что пользоваться постоянно только им я не смогла. Как поклонница более натуральных шампуней, чередовала его со своими обычными.

Итак. Обо всем по прядку.

По консистенции – прозрачный, не жидкий, отлично пенится.

Запах довольно приятный.

Объем 500 мл – ну ооочень экономичен. На одно мытье уходит шампуня буквально с горошину, за счет того, что пенится он нереально!

Результат. Волосы промывает хорошо, я бы сказала даже слишком. Кстати, читая отзывы я видела, как многие пишут «шампунь промывает до скрипа» и всегда думала как это? волосы и скрипят? И вот именно с wella я на себе прочувствовала что это такое :D Реально скрипят!

По ощущениям волосы с ним жирнятся быстрее, чем обычно, но все же, если и использовать, я бы посоветовала его только для жирных или нормальных волос, сухие, по моему мнению, высушит еще сильнее. Мне кончики подсушил немного.

Обещанного объема я так и не получила (но это моя вечная проблема, ни один шампунь не дает мне даже немного объема), зато волосы не спутывает и дает хороший блеск.

К концу я уже использовала его только для смывания масляных масок – смывает с одного раза, даже самые жирные масла.

Состав уж точно понравится не всем.

Сразу же после воды - Sodium Lauryl Sulfate - который очищает путем окисления, оставляя пленку на волосах. Что как раз-таки может сушить волосы, способствовать выпадению и появлению перхоти. Стоит ли что-то говорить, если этот ингредиент применяют в средствах для мытья машин, промышленных аппаратов, в обезжиревателях и т.п., а мы ЭТО и на голову?!!

и тут же, следом за ним - Sodium Lauteth Sulfate, ну к этому то мы привыкли уже – можно найти в составе большинства шампуней на полках магазинов... менее раздражающий ингредиент, но все равно может сушить, вызывать перхоть или выпадение.

Цена – ок.200 рублей. В принципе, это не дорого, особенно если учитывать, что производители позиционируют его как проф. шампунь, но, с другой стороны, легко можно купить средство с таким же эффектом, как получила я на своих волосах, гораздо дешевле.

Рекомендовать не стану, т.к. сама больше ни за что не куплю.

Этим шампунем ноги и подмышки хорошо мыть....:)

Бунька (25 мая 2013 15:35)

большой объем

вызывает выпадение волос

....тогда волосы убирать не придется-сами выпадут. И смех,и грех. Волосы всегда были у меня очень густые,все завидовали.спрашивали в чем секрет. А его в общем-то и не было никакого,просто люблю ухаживать за волосами (масочки,бальзамчики,шампунька хорошая...) Вот эта любовь чуть до облысения меня и не довела. Волосы сыпались просто пучками-проведешь рукой.пучок в руке. опять там же проведешь и опять пучок. Я была в ужасе. в ход пошли всевозможные маски (репейник.мед.горчица). подшерсток появился.а волосы все так же сыпались бешенно. Думала может чего-то им не хватает,но нет.не может такого быть-придерживаюсь правильного питания.пропила два курса витаминов (в то время волосы уже лезли). Я уже начала искать адреса трихологов и тут наткнулась в нете на отзывы о данной фирме и в частности шампунях. Как оказалось я не одна такая.у многих волосы лезут пучками от него. После этого меня осенило. Я нафиг выкинула его, стала пльзоваться обычным и у меня тьфу-тьфу-тьфу за последнее время не одного волоскка не выпало. Теперь предстоит длительное восстановление густоты волос (а то сзади так вообще кожу уже видно). Обидно до слез

недоработан

Шоши (17 мая 2013 17:05)

большой объем, идеален для жирных волос, хорошо промывает

необходимость использования бальзама, сильно спутывает волосы

Покупала я как-то лак для волос фирмы "Велла" - всегда его беру, а тут мне консультант и говорит - при покупке одной единицы этой фирмы, вторая - за полцены. Ну это для наших людей отличная замануха, и я естественно повелась на нее, прямо побежала)).. к полкам. Взяла этот шампунь - он всегда в хозяйстве пригодится, тем более такого еще не пробовала. Ну что могу сказать:
1. Удобная, практичная бутылка!! Никаких лишних выпендрежей, завышающих цену за продукт, и это радует!
2. Консистенция хорошая - густой и отлично мылится!
3. Хорошо промывает волосы, хорошо смывается.
4. Вот с объемом не сложилось у меня. Короткая стрижка, и объем реально есть, но он просто делает волосы лохматыми.. то есть объем за счет того что волосы делаются жестче и естественно выглядят так, как будто их на голове больше. Такой же эффект был у меня в детстве, когда бабушка мыла мне голову хозяйственным мылом:))
Вообщем получается что шампунь в целом хорош, но что-то не додумано - то ли не хватает бальзама в нем? не знаю. Покупаю иногда его, но приходится мазать волосы маслом чтобы красиво уложить после него. Думаю, что если у вас изначально очень жирные волосы, то вам он наверное подойдет хорошо, во всяком случае он стоит того, чтобы его попробовать.

Средство против волос....

Северное сияние (17 мая 2013 12:57)

недорого, приятно пахнет

быстро пачкаются волосы, нет объема у волос

Как-то я тоже решила купить этот шампунь, подумав, что марка Wella довольно приличная, и я вряд ли разочаруюсь. К тому же лаконичный дизайн флакона вселял надежду, что средство близко к профессиональным. Эх, не тут-то было…

Начнем с того, что на бутылке написано

«Для объема и упругости Ваших волос»

и еще

«Его легкая формула не утяжеляет волосы…»,

«Ваши волосы выглядят объемными, как после посещения солона»

Нет, ну я, конечно, не надеялась, что мои волосы прямо сами в укладку лягут или приобретут объем, как в рекламе, но что они будут такими безжизненными, я тоже не рассчитывала. Вдобавок ко всему, мои волосы довольно жирные, я мою голову через день. Этот шампунь сделал еще хуже, когда я поняла, что нужно мыть волосы гораздо чаще, я прекратила пользоваться этим веществом, называемым шампунем. Стоит теперь почти полная бутылочка, и выбросить жалко, и что с ней делать не знаю.

подбавил проблем

Soda_Pop_Ritalin (6 апреля 2013 20:13)

большой объем, экономичный расход

вызывает зуд и перхоть, сушит волосы

волосы у меня длинные. всегда делаю стрижку каскад, так как люблю объёмные приподнятые у корней волосы. ждала, что шампунь сделает волосы чуть более лёгкими, за счёт этого и появится естественный объём.
для начала плюсы: большой объём бутылочки, невысокая цена. волосы действительно лёгкие, так как этот шампунь хорошо их очищает, практически до скрипа. очень приятный запах: лёгкий, цветочный. густая консистенция (экономичный).
минусы: шампунь сушит волосы. даже с использованием маски волосы электризовались больше обычного. причём пострадала не только длина, но и кожа головы. самое главное - от него (уже после 2ого применения) появилась сильная перхоть и голова начала чесаться.
надо сказать, что до этого подобной реакции у меня не было ни на один шампунь. в общем, помыла голову им всего 3 раза и сменила шампунь. проблемы с кожей головы тут же прекратились.
в общем, мне он не подошёл, а жаль. но всё сугубо индивидуально.
теперь отмываю им резинки для волос после масляных масок, а что поделать

Не подошел

Olemar (24 марта 2013 14:43)

Шампунь Wella proSeries Volume
В магазине поддалась на рекламу продавца-консультанта и купила этот шампунь. Не хочу сказать, что он плохой, но мне он абсолютно не подошел. И абсолютно не соответствует этикетке, где написано- шампунь для объема и упругости Ваших волос. У меня наоборот после этого шампуня волосы безжизненные, очень скоро становяться жирными, да и обещанного объема нет. Но самое хужее – начала появляться перхоть. И чем дольше пользуюсь этим шампунем- тем больше с каждым разом этой перхоти. Банка большущая, и закончиться нескоро. Но я не выдержала - уже купила себе новый (старый добрый пантин). Моя знакомая тожэ жаловалась на то, что шампунь ей не подошел. Больше покупать не буду. За эти же деньги можно купить намного лучший.

Разочарование

Frolenciya (13 марта 2013 23:24)

большой объем, недорого

быстро пачкаются волосы, необходимость использования бальзама, нет объема у волос, слишком интенсивн

Купилась на "салонное качество" и невысокую цену. Запах приятный, ненавязчивый, консистенция густая, хорошо пенится и смывает жир, но... Волосы после него такие будто из них вместе с грязью ушла вся жизнь((( Сухие, жесткие. Бальзамчики немного скрашивают ситуацию. Волосы у меня комбинированные. Не смотря на то, что сразу после мытья волосы кажутся ну очень чистыми, спустя примерно сутки корни опять жирные. А концы - деревянные. Чтобы как-то смягчить удар по здоровью волос, чередовала его с увлажняющим шампунем от Фаберлик. Наконец-то закончилась эта огромная бадья! Больше не куплю.
P.S. Заявлен как шампунь, придающий объем. Не заметила этого эффекта.

Живым людям я бы не рекомендовала.

liliyakaina (22 января 2013 14:45)

быстро пачкаются волосы, вызывает зуд и перхоть, нет объема у волос

Волосы у меня... Врагу не пожелаешь... Тонкие, слабые, быстро пачкаются... В поисках хорошего шампуня в категории масс маркета(я не оставляю светлую надежду найти такой) напоролась вот на этот продукт. Сразу насторожила цена. За пол литра шампуня всего 120 рублей. Состав вообще поверг в ужас. Первые 4 позиции в составе: вода, аммониум лаурет сульфат, аммониум лаурил сульфат (последние два как выяснилось вообще помечены знаком "Опасно"), содиум хлорид. Но сердце-то верит в чудеса... Тем более проф шампунь с множеством положительных отзывов. Купила.
Консистенция у шампуня хорошая. Он в меру жидкий. Пенится замечательно. Аромат посредственный. Мыльно-шампунный) На этом все хорошее закончилось.
Разочаровал он меня с первого применения. Это рекорд. Обычно даже самые слабые его предшественники держались помывки 3-4. Объема я особого не обнаружила. Но это мелочи. У меня так зудела кожа головы в тот день (время от времени такое со мной случается, но не с первого применения). Чесалась как плешивый пес.
На этом шампуне мое отношение к марке Wella окончательно сформировалось в негативном русле.
Сейчас стоит на полочке. Пылится. Иногда я им мою кошачий лоток или мусорное ведро. Они вроде не жалуются:)

Не подошел, электризует волосы, не для жирных волос.

Ольга Милая (12 января 2013 15:46)

1 бутылька хватает надолго

быстро пачкаются волосы, вызывает зуд и перхоть, необходимость использования бальзама, нет объема у

Шампунь явно не профессиональный, мои волосы были не в восторге. Жирнятся волосы и так, а после него вообще ужасно. Электризация огромная, волосы висят, как сосульки, объема ноль, бальзам так же плох, как и шампунь, даже если использовать их в комплекте эффекта никакого нет. Шампунь еле еле перемыли всей семьей. Плюс был в том, что мне нравился его запах, поэтому иногда все таки и сама мыла им голову, но очень редко, не советую. Даже Чистая Линия, которая намного дешевле гораздо лучше промывает волосы. Жирным волосам запрещенно пользоваться этим шампунем. Да и про слс в составе не забыли

Шампуни:

рецепты масок

Шампунь Love 2 mix organic интенсивный стимулирующий рост волос Апельсин+Перец Чили

Шампунь Beauty farm На козьем молоке для здоровья и густоты волос

Шампунь Natura Siberica Для уставших и ослабленных волос "Защита и энергия"

Шампунь Pantene Pro-V AQUA LIGHT

Шампунь Рецепты бабушки Агафьи На основе мыльного корня с экстрактами сбора семи таёжных трав

не поняла его волшебности.

алинуля (6 января 2013 00:53)

большой объем

подруга посоветовала купить этот шампунь. сказала что он лучшее профессиональное средство и волосы после него просто волшебные. купила.и скажу честно, я разницы не вижу по-сравнению с любым шампунем,гораздо более низкой цены. и посмотрите состав! бедная голова... он,конечно.не портит волосы, не спутывает особо, зуда и перхоти не вызывает, промывается достаточно легко, но применять нужно обязательно с кондиционером, а он жирнит волосы так, что они не бывают чистыми даже сутки. нормальный короче шампунь,но не настолько хорош,что бы купить его еще раз!

Такой ценой объем не нужен...

Jagdt (25 ноября 2012 12:34)

сильно спутывает волосы, сушит волосы

Очередная бутылочка для великого экспериментатора. От природы волосы имею тонкие, да и жирнятся довольно быстро в довесок, поэтому все шампуни с пометкой "объем" обязательно пробуются. Этот-не исключение. Вроде и производитель не плох, и обещания красивые, а вот по факту... Да,моет шампунь хорошо, и вроде даже небольшой объем имеется. Но лишь спустя пару недель я поняла какой ценой-он просто неимоверно сушит волосы. До состояния соломы, иначе даже не назовешь. Поэтому если хотите иметь на голове мочалку-пожалуйста, но мне он волосы испортил нешуточно, тоненькие стали и сухие, потом срезала все это безобразие.

В начале хорошо а потом...

Эллина3 (23 ноября 2012 00:01)

вызывает зуд и перхоть, нет объема у волос, стягивает кожу головы

Купила этот шампунь,была им довольна.На долго волосы оставались чистыми,да что там перхоти не было. Легко расчёсываются,на волосах блеск. Но никакого объёма и упругости я не заметила. Запах приятный. Цвет прозрачный,быстро вспенивается.
Через 2 месяца использования этого шампуня,волосы становились жирными,начала появляться перхоть,зуд. Сейчас больше им не пользуюсь,шампуня осталось чуть половины. Начала чувствовать стягивание кожи головы.

Ни о чем

Мария Анатольевна (13 ноября 2012 17:44)

большой объем, недорого

необходимость использования бальзама, нет объема у волос, сильно спутывает волосы, сушит волосы

Шампунь так себе. Объем большой, цена невысокая, консистенция густаю, по этому, экономичный. И на этом плюсы кончились. Все эти имитации под профессиональную косметику за нереально маленькие деньги меня лично очень смущают.
Объема не придал, это точно. После месяца использования начали выпадать волосы. Прекратила его использовать и волосы выпадать перестали.
Лично для меня шампунь очень посредственный. Покупать больше не буду.

Отрава для волос!!!!Бомба замедленного действия!

мисс диор (11 ноября 2012 22:06)

1 бутылька хватает надолго, большой объем, недорого

необходимость использования бальзама, слишком интенсивно моет, сушит волосы

Девочки,не ведитесь на приставку Про.Рассказываю.Мыла этим шампунем и бальзамом волосы в течении 7 месяцев.Сначала нарадоваться не могла,большой флакон,мылиться хорошо,надолго хватает,стоит недорого для профессионального средства(подвох номер один).А главное поначалу волосы были супер,хотя и до этого я на них не жаловалась.По протяжении 7 месяцев начала замечать,что волосы потихоньку стали выглядить безжизненно ,сухие и ломкие,пропали обычный объем и блеск,на концах очень жесткие и сухие.А главное стали по чуть-чуть выпадать волосы,хотя раньше такого не наблюдала!Почитала отзывы,и у одной здесь девушки нашла полезную информацию(спасибо ей огромнейшее!).Основу псевдопрофессионального шампуня составляет сурфактант Ammonium Lauryl Sulfate (аммония лаурил сульфат) и Ammonium Laureth Sulfate (аммония лаурет сульфат).Основной их недостаток - дерматологическая жесткость. Они делают волосы сухими и ломкими, иссушают и раздражают кожу головы,также они используются в самых дешевых шампунях,производители которых экономят на продукте.Качественный продукция не должна стоить дешево,это не выгодно производителю.Обратите внимание на цену Вэллы,разве не настораживает маленькая цена за огромный бутыль?А на саму бутыль?Дешевый пластик,полухимический запах.После всей информации и испорченных волос я выбросила и шампунь и кондиционер на помойку не думая.Сейчас прохожу курс лечения волос,дорого,и теперь знаю цену заманчивых по словам и литражу шампуням!Бесплатный сыр бывает лишь в мышеловке-опять эта пословица пролетела мимо и себя оправдала.Пишу в надежде хоть кого-то предостеречь от ошибки и не наломать дров!Рада,если буду полезна.

ужасный ужас

Sexy_lady (9 мая 2012 16:23)

1 бутылька хватает надолго, большой объем

быстро пачкаются волосы, нет объема у волос, сушит волосы

Честно говоря, купила из любопытности шампунь и бальзам. Отзывы не читала, потому что не было возможности. Повелась на рекламу и то, что шампунь "профессиональный". Ясное дело, что на его "профессионализм", у меня не было надежд, главное, чтобы понравился и подошел. Поначалу мне очень он понравился, объем от него и правда был, запах казался приятным. Но через 2 месяца эффект просто угас, волосы начали быстро пачкаться, объем как ветром сдуло, запах казался навязчивым и перестал радовать, ужасно раздражал. Состояние волос сильно ухудшилось- они стали тонкими, начали сечься и ломаться, я была в отчаянии. Я думала, что уже ничего им не поможет. Перестала им пользоваться, приобрела вот этот шампунь и жизнь заиграла яркими красками, я не думала, что шампунь за 35 рублей может так действовать! Шампунем Wella я мою кисточки для макияжа, по назначению больше не использую и вряд ли когда- то буду.

100% ....................не мой шампунь.

Капелька (2 февраля 2012 18:18)

Я так же как и многие приобрела этот шампунь для придания своим волосам объёма. Что получила взамен расскажу ниже. Как только начала использовать, буквально пару дней, все было нормально, но затем столкнулась с неприятными последствиями, - проявился зуд на коже головы, а затем и перхоть не заставила себя ждать, не смотря на то, что кожа жирная, волосы тоже быстро "жирнятся", использовать необходимо с бальзамом, что бы волосы не спутывались и легче расчесывались. Поэтому стоит этот огромный флакон шампуня для того, чтоб иногда участвовать в стирке свитеров. Справедливости ради надо сказать, что объём придаёт, запах тоже нормальный, да и флакон вместительный. Вот так вот не долго продолжалась наша дружба.... Не моё это не моё...Покупать или нет каждый решает для себя сам, я не рекомендую.

плохой

Britany (12 января 2012 20:04)

быстро пачкаются волосы, слишком интенсивно моет, сушит волосы

Купила его после сьесса, начитавшись в интернете отзывов о том и другом, многие писали что велла лучше. Однако мне этот шампунь не понравился вообще. Первый раз дает прекрасный результат - чистые красивые волосы с объемом. Но после нескольких применений такое ощущение, что помыла голову средством для мытья посуды или мылом. Моет насмтолько жестко, я бы даже сказала жестоко, что волосы потом не расчешешь, да и грязнятся они из-за этого быстрее обычного. Моя оценка: очень плохой шампунь, никак не профессиональный. Все-таки люблю шампуни больше ухаживающие, даже несмотря на то, что у меня жирнится кожа головы.

совсем не PRO

QualityKoality (1 декабря 2011 19:07)

большой объем, недорого

быстро пачкаются волосы, сильно спутывает волосы, сушит волосы

Купила шампунь Wella Pro series Volume, т.к. давно ищу объем для своих волос в различных шампунях, и т.к. Wella Pro (настоящая серия ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ шампуней) очень и очень достойная. Вот я повелась на скидку в магазине и обрадовалась, что профессиональные шампуни Wella наконец-то сделали доступными для всех покупателей, но, увы, в конечном итоге, разочаровалась.
Шампунь создает много пены (чего не должно быть у проф. шампуней), ничем особо не пахнет (что нравится, но одновременно раздражает), консистенция жиденькая. Результат применения унылый: никакого оволосы сухие, запутанные и на след. утро выглядят так, как будто голова не мыта дня 4.
У меня длинные густые тяжелые толстые волосы, легко путаются и достаточно сухие, так вот этот шампунь никакого объема таким волосам не дает совсем, более того плохо моет и сушит еще больше.
Профессиональный в данном случае только ОБЪЕМ ФЛАКОНА шампуня и более или менее лаконичный дизайн.

шампунь неплохой, но до профессионального ему далеко (фото флакона, состав)

даша растеряша (26 октября 2011 02:07)

большой объем, красивый флакон, хорошо промывает

стягивает кожу головы, сушит волосы

Приобрела этот шампунь в магазине "Улыбка радуги" за 140 рублей. Бутыль красивая, добротная, хорошо смотрится в ванной комнате, имеет объём 500 миллилитров.

Шампунь имеет густую консистенцию, прозрачный, очень сильно пенится. Запах средства довольно сильный и после мытья головы остаётся на волосах. Очень хорошо, с первого раза промывает волосы. Но всё же этот шампунь мне не подошёл. Волосы у меня тонкие, окрашенные, склонные к жирности у корней. Корни после мытья шампунем "Велла про сериес" оставались чистыми довольно долго, а вот волосы по длине через несколько использований стали страдать: очень сильно спутывались, выглядели сухими, плохо расчёсывались. С кожей головы он тоже не подружился: после того, как я мыла им голову каждый день в течение недели, кожа головы была стянутой после каждого мытья, имелся ощутимый дискомфорт.

Что ж, подведу итог. Я думаю, этот шампунь использовать можно, но не чаще одного раза в два дня. Подойдёт он девушкам с неокрашенными, здорвыми волосами, с кожей головы нормальной или склонной к жирности и несклонной к появлению сухой перхоти. Но я, пожалуй, продолжу поиски идеального шампуня дальше.

1 фото - вот так выглядит бутыль, она довольно красивая
2 фото - состав - ничего сверхестественного
3 фото - шампунь в моей ладони

У кого ж язык повернулся назвать ЭТО проф. шампунем???

ElinaM (11 октября 2011 02:41)

1 бутылька хватает надолго

нет объема у волос, сильно спутывает волосы, сушит волосы

Не буду разносить в клочья эту шампуньку по одной причине – моя мама от него в восторге.
А я нет, и поэтому всё же немного поязвлю.

Что мне в нем не нравится:
Первое. Он сильно путает волосы. Получаются такие узлы на волосах, что даже бальзам еле справляется. При высыхании волосы нормально выглядят, но после мытья их фиг расчешешь без мата и спреев.
Второе. Объема я на своих волосах не углядела.

Короче, обычный шампунь. Уж явно без «салонных» замашек. И моим длинным и тонким волосам он не подходит.
У мамы наоборот – короткая стрижка и жесткие волосы. Ей шампунь нравится.

Ну а теперь информация для искателей «профессиональности».
Мне довелось в своей жизни пользоваться настоящей проф. косметикой, могу сравнивать.
Когда жила в Штатах, покупала шампуни Paul Mitchell и Victoria’s Secret. Эффект был нереальный – то ли безхлорная вода, то ли отличный Калифорнийский климат – но волосы были шикарными. Эх, хорошие были времена…
В России я покупала однажды шампунь из серии Marc Anthony для объема. Цена кусается – 800 рэ за баклаху, учитывая, что я волосы каждый день стираю, не напасешься Но разок позволила себе шикануть. Вот это был реально салонный шампунь – по качеству, запаху и состоянию волос после него. Может как-нибудь раскошелюсь снова.

А Syoss – это так, «закос» под профессионализм, а волосы при мытье на ощупь – будто хозяйственным мылом их мою.

Вывод. Поставлю тройку и "рекомендую", ибо все же есть люди и волосы, которым Syoss подходит. Я лично к ним не отношусь.

P/S Если что, в последнее время пользуюсь Эльсевом, но буду его менять, не эффективен уже, скоро должен заказ от Ив Роше прийти, погляжу что там мне сунули

а я разочаровалась....

Marrakech (8 октября 2011 14:42)

бережно и хорошо очищает, мягкие волосы,блеск и объем.

быстро пачкаются волосы, нет объема у волос

волосы у меня проблемные, без обьемные, жирные и не послушные. Перепробовала кучу всего, почти все шампуни что стоят на полках в магазинах, но своего не нашла еще. Как то купила бользам этой серии, мне он оч понравился, волосы как у ребенка стали, ну и подумала что шампунь тоже должен быть не плох. Купила. Ну что сказать.... Ни обьема ни контроля за жирностью я не ощутила... Да, после мытья правда волосы чудные -красиво рассыпаются оп плечам, легко расчесываются, стали послушнее и живее. Но этого хватает ровно на один день... На следующий день голова сальная и жирная и волосы выглядят ка прилизанные(( Вобщем я расстроилась, буду менять, этот домою конечно, а то муж уже злитьтся, что в ванной куча баночек стоит безхозных, купленых с фразой "а, попробую!" поэтому прийдеться домывать. Но бальзам я наверное себе еще куплю - он вообще волшебный) А шампунь хочу попробывать какойто на травах, мне мой парикмахер порекондавал - что то из дешевых серий - типо Чистой линии. Этого я еще не пробывала, так что думаю что не помешает

Обычный шампунь

nastya_ohh (29 сентября 2011 04:13)

Весь Бьюти-Ютуб просто в восторге от этой серии от Wella. Я решила купить.
Долго выбирала, но решила лучше взять Volume, хотя мои волосы и так объемные, все-таки..
Итак, + :
- хорошо пенится
- волосы вкусно пахнут после него

А теперь, за что три звездочки :
- никакого объема. я уже писала, что мои волосы и так объемные от природы, а с этим шампунем и мой природный объем пропала т.е. эффект "наоборот"
- волосы как грязные выглядят,хотя только что помыла
- очень быстро волосы пачкаются

Как видите, минусы более весомые.
Советую не покупаться не рекламу и на чужие советы. Это самый обычный шампунь.

отмываю им ванну!

itiir (8 сентября 2011 17:06)

хорошо чистит ванну

быстро пачкаются волосы, вызывает зуд и перхоть, нет объема у волос, сильно спутывает волосы, сушит

Самый обыкновенный шампунь, не стоящий своих денег с отвратительной дешевой упаковкой противного цвета, крышка отвалилась после трех открытий-закрытий. Шампунь с запахом какой то кислоты, в составе которого нет ничего необыкновенного, цена ему 30 рублей, даже моющую основу положили лаурил сульфат, а не лаурет. Волосы он моет так же как и все шампуни подобного типа, сушит и ничего хорошего с ними не делает. Зато он отлично моет ванну, известковый налет и всякие загрязнения в ванной. Для этого его и использую, больше он ни на что не годен.

Сначала хорошо, а потом жуть!!!!!!!

Blackkleopatra (24 августа 2011 22:41)

1 бутылька хватает надолго, большой объем

быстро пачкаются волосы, вызывает зуд и перхоть, нет объема у волос

Приобрела данный шампунь, потому что захотелось чего-то новенького, ну и плюс еще клюнула на рекламу. Консистенция прозрачная, запах легкий, промывает волосы средне. Для любителей натуральных составов не подойдет. Объема не заметила, но ухоженность и блеск шампунь предает. Но через неделю использования шампуня заметила, что появилась перхоть...так что ...полетел он в мусорное ведро...

волосы шикарные, но...

GingerL (16 августа 2011 18:28)

1 бутылька хватает надолго, большой объем

вызывает зуд и перхоть, плохо промывается, сильно спутывает волосы, сушит волосы

Купила этот шампунь, потому что захотелось чего-то новенького, а тут на полках магазинов появился ОН - шампунь Wella Pro series Volume. Я, вообще-то, люблю шампуни, создающие объем. У меня волосы тяжелые, поэтому такие шампуни для меня спасение.
Первый раз нанесла на голову, вспенила - пены ОГО-ГО как МНОГО! Но... жутко защипало кожу головы. Быстренько помассировала и смывать. Мне, казалось, что от пены я никогда не избавлюсь, и волосы какие-то наощупь стали жесткие и спутанные. Пришлось наносить бальзам. Если без бальзама - просто капец! Волосы не разодрать. Через несколько дней применения жжение во время мытья прошло (или я посто перестала обращать внимание), зато появилась перхоть (хлопьями!) и сильный зуд. Вобщем, убрала я этот шампунь на дальнюю полку.
Пошла к своему парикмахеру, а она мне сказала, что волосы у меня пересушенные и сильно посеченые, не смотря на то, что сейчас лето и феном я очень редко пользуюсь.
Вот так вот. Хотя в плане объёма - волосы шикарные, но... это единственное достоинство этого шампуня.

как всегда-нашла иное применение)

Marryash (10 июля 2011 13:34)

Снимаю два балла сразу за химозный приторный запах а-ля "Пантин" и каменную шапку из пены - это далеко не лучший показатель. Давненько где-то читала, что шампунь следует сперва развести водой, а затем уже наносить на волосы, но этому совету никогда ранее не следовала. С этим шампунем пришлось. Когда помыла им волосы обычным способом, не спас даже проверенный бальзам: мягкие и тонкие волосы на ощупь напоминали проволоку, и никак не хотели принимать нужную форму, кончики просто торчали во все стороны. На следующий день я сильно разбавила шампунь водой - случайно. Пены на голове было меньше и она была мягче, соответственно и волосы выглядели лучше. Пока добиваю его, но вряд ли куплю еще раз. Кстати, умыла им как-то немного распаренное в душе лицо в качестве эксперимента - неплохо почистило поры) Как всегда, всему найдется применение)оценка 3 -в данном случае скорее не рекомендую. для объема волос мне больше понравился этот (та же ценовая категория, но он мягче и запах приятнее)