» » » Отзывы Шампунь Natura Siberica для нормальных и жирных волос глубокое очищение и уход Oblepikha Professional

Шампунь Natura Siberica для нормальных и жирных волос глубокое очищение и уход Oblepikha Professional

2.5
  • 50

Мнений: 50

Брэнд: Natura Siberica

Тип: Шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Моё первое "свидание" с Natura Siberica и её облепиховым чадом. Оценка спустя 2 месяца исп

  • 60

Aliona_alen (21 декабря 2014 18:27)

-не экономичный, запах на любителя

Не так давно я перешла от шампуней масс-маркета к, так называемым, органическим. Я наслышана, что это все маркетинг, псевдо-органика, и вообще хуже некуда. НО я привыкла судить все по результату. До Натура Сиберика, а точнее Облепиха Сиберика, я пользовалась шампунями Планета Органика (который, к слову, помог мне перейти от мытья головы 3 раза в неделю к двум).

Мои волосы: тонкие, средней густоты, длина ниже лопаток; жирные у корней и суховатые на концах.

Шампунь Облепиха Сиберика для нормальных и жирных волос обещает:

○глубокое очищение кожи головы;

○укрепление волосяных луковиц;

○стимулирует рост волос;

○питает и увлажняет волосы

○ устраняет перхоть.

Что я увидела:

○ глубокого очищения нет, волосы промыты не до скрипа;

○ в период использования шампуня у меня обострилось выпадение волос (это я списываю на гормональные особенности нашего организма, и помогло мне это);

○ волосы не выросли, и новых "антен" я не заметила;

○ за счет того, что волосы вымыты не до скрипа они действительно казались более увлажненными, но здесь заслуга и спрея для волос;

○ влияние на перхоть не выявлено, т.к. её нет.

Я знаю и помню, что шампунь только для того, чтобы очистить волосы, и большего я от него не ожидала, но есть другие критерии, которые влияют на мою любовь или нелюбовь к ним.

Запах. У этого шампуня он специфический, яркий, мятно-облепиховый. Для меня он нормальный, но иногда удушлив. Экономичность. 400 мл и хватило на 16 раз.  Для меня это не экономично, он вроде и хорошо пенится, но нужно его больше других шампуней. Свежесть волос. Здесь он хромает но обе ноги, если с другим у меня на 3 день еще свежие волосы, то с Облепихой на 2 день уже неопрятный вид. Сейчас это для меня не столь важно, много времени дома провожу, но во время учебы это неприемлемо. 

Рубрика "А ещё...":

○ хорошо смывает масла после масляных масок (пробовала 2 раза);

○ шампунь похож на лизуна, он вроде и жидкий и густой, на ладошке держится в куче, кажется слизким очень...и может убежать =)

○ шампунь густой, и когда он подходит к концу бутылку приходится очень трясти, чтобы добыть средство, или заранее переворачивать. 

Разбор состава (мой первый опыт):

Вода с добавлением. Всё до последнего это вода с т.н. настоями растений: безопасно, органично (по крайней мере так было).  Sodium Coco-Sulfate - это лаурилсульфат, полученный из кокосового масла.Cocamidopropyl Betaine -  мягко очищает волосы и кожу, безвреден  при наружном применении (если вы не аллергик).Lauryl Gluciside - эмульгатор;  мягкое ПАВ для средств интимной гигиены и детских шампуней. Безопасно. Climbaxole - оказывает антибактериальное воздействие.Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride -  кондиционирующая добавка для предотвращения электризации волос.Panthenol -   для придания блеска. Retinyl Palmitate  - витамин A, насыщенная кислота.  Riboflavin  - витамин B2,кондиционирующее средство. Pyridoxine HCI - витамин B6,используется как эмульгатор ( при воздействии с другими веществами)Ascorbic Acid -  витамин C, приглаживает кутикулу и добавляет блеск. Hippophae Rhamnoidesamidopropyl Betaine - загадочный компонент, присутствующий только в этих шампунях. Если нет - исправьте. Benzyl Alcohol - синтетический алкоголь, консервант, растворитель. Помечен знаком «Опасно». Sodium Chloride - поваренная соль.Benzoic Acid - это нефтехимикат. Sorbic Acid - консервант и pH защита.Citric Acid - то же, что и Ascorbic Acid.Parfum -  смесь запахов синтетического происхождения. Помечен знаком «Опасно». 

Цена: у нас колеблется от 60 грн до 105 грн (227 - 400 руб).

Я не куплю больше этот шампунь, так как есть более подходящие и по цене и по результату. Конечно, он лучше некоторого масс-маркета, и если очень хочется попробовать то стоит это сделать, но лично я убедилась в том, что это просто нашумевшая новинка. 

Спасибо за внимание! Всем красивых, роскошных волос!

Разочарование...

  • 40

La camomille (5 декабря 2014 20:23)

достаточно экономный, красивый дизайн, привлекательная цена, приятный запах, удобная крышечка-дозато

быстро жирнит волосы, путает волосы, эффект свежести волос недолгий

Доброго времени суток. Сегодня я бы хотела бы написать отзыв о шампуне  Natura Siberica для нормальных и жирных волос глубокое очищение и уход Oblepikha Siberica Professional.

Мне этот продукт сразу приглянулся ёмкостью. Она довольно большая (400 мл) и очень красиво оформлена. Удобный дизайн. Потом шампунь притягивает своим названием. Ну как можно пройти мимо натуральной косметики? И + довольно невысокая цена (около 110 руб.). Я взяла не раздумывая.

Вот что нам обещает производитель:

глубоко очищает кожу головыукрепляет волосяные луковицыстимулирует рост волоспитает и увлажняет волосыустраняет перхоть

 Этот шампунь мне абсолютно не помог. Он во-первых очень сушит волосы. Во-вторых волосы у меня склонные к выпадению. Они как выпадали,так и выпадают. А перхоти стало даже больше.  А если использовать шампунь без кондиционера, то волосы вообще не распутать потом. Волосы у меня длинные. И мою их не каждый день. Но с этим шампунем волосы становятся грязными на 2-3 день.

+Но запах у шампуня приятный. Пахнет натуральной облепихой. Запах держится на волосах ещё несколько дней.

+Очень удобная крышка. Помогает экономить шампунь.

+Хорошо пенится. 

Я бы не рекомендовала покупать этот шампунь. Лично мне он вообще не подошёл.

Перхоть и зуд ждут вас.

  • 40

Mustela (21 ноября 2014 13:27)

достаточно экономный, красивый дизайн, не нужно мыть голову каждый день, обалденный аромат облепихи,

появляется жжение, появляется зуд, появляется перхоть

Шaмпyнь Natura Siberica "Oblepikha Siberica Professional" для нopмaльныx и жиpныx вoлoc "Глyбoкoe oчищeниe и yxoд" кyпилa coвepшeннo cлyчaйнo. Пoкyпaлa eгo в пape c бaльзaмoм для вoлoc Cтo peцeптoв кpacoты "Oливкoвый", o кoтopoм пиcaлa вышe.

Чyть paнee, я кyпилa кpeм из cepии"Oblepikha Siberica Professional", и мeня пoкopил eгo зaпax. Дyмaлa, чтo и шaмпyнь бyдeт тaкжe пaxнyть. Нo, шaмпyнь пaxнeт caмoй нacтoящeй oблeпиxoй. Тaкoe oщyщeниe, чтo ты тoлькo чтo caм coбpaл c дepeвa ягoдки и cдeлaл пюpe! Имeннo тaким нacтoящим, нacыщeнным зaпaxoм и oблaдaeт этoт шaмпyнь.

Чтo пoнpaвилocь в cocтaвe, тo, чтo шaмпyнь нe coдepжит SLS, этo oднo из глaвныx дocтoинcтв шaмпyня. Нy и в цeлoм cocтaв oчeнь пoлoжитeльный. Yпaкoвкa oчeнь кpacoчнaя, инфopмaтивнaя. Вooбщe, мимo тaкoгo шaмпyня и тaкoй yпaкoвки oчeнь тpyднo пpoйти мимo. Oни тaк и зaвлeкaют. Caмa бaнoчкa тoчнo тaкaя жe кaк и вce ocтaльныe бaнoчки дaннoй фиpмы. Oткpывaeтcя yдoбнo, тoчнo тaк жe кaк и дpyгиe. Caм шaмпyнь имeeт нacыщeнный opaнжeвый цвeт, c xapaктepным зaпaxoм oблeпиxи (кaк я пиcaлa paнee). Нe cмoтpя нa oтcyтcтвиe SLS шaмпyнь пpeкpacнo пeнитcя, я дaжe нe пoвepилa чтo тaкoe вoзмoжнo, пpи тaкoм тo cocтaвe.

Пpи пoпaдaнии шaмпyня нa лицo, coздaeтcя oщyщeниe лeгкoгo xoлoдкa, кaк бyдтo этo шaмпyнь и c мятoй и c oxлaждaющим эффeктoм, oчeнь пpиятнo и нeoбычнo.

Oчищaeт вoлocы и кoжy гoлoвы пpeкpacнo! Никaкoгo зyдa кoжи, никaкoй пepxoти. Вoлocы кpacивыe и здopoвыe. Мнe пoкaзaлocь чтo мoи вoлocы cтaли гpязнитьcя нe тaк быcтpo кaк oбычнo, чтo тaкжe oтнocитcя к oгpoмным плюcaм шaмпyня. Вooбщe, пepвыe нeдeли 2 я былa oт шaмпyня в вocтopгe, я гoтoвa былa кyпить eгo в бoльшиx кoличecтвax и xpaнить, т.к. cтoлкнyлacь c пpoблeмoй, чтo нe вeздe oн пpoдaeтcя.

Oднaкo, cпycтя эти пapy нeдeль paдocти, мeня пocтиг yжac! Пoмыв гoлoвy кaк oбычнo, и выcyшив ee я yвидeлa нa cвoeй гoлoвe oгpoмныe бeлыe xлoпья! Гoвopить o тoм чтo чтo-тo нe пpoмылocь, я нe мoгy, т.к. cpeдcтвa нe мeнялa, пoльзoвaлacь вce тoй жe пapoй чтo и oбычнo: шaмпyнeм Natura Siberica "Oblepikha Siberica Professional" для нopмaльныx и жиpныx вoлoc "Глyбoкoe oчищeниe и yxoд" и бaльзaмoм для вoлoc Elseve "Фибpoлoгия" для coздaния гycтoты вoлoc. Нo, я вce жe нaдeялacь, чтo cкopee вceгo мoглa и нe пpoмыть xopoшo гoлoвy, нe xoтeлocь вepить в тo, чтo этoт пoтpяcaющий шaмпyнь, кoтopый тaк мнe пoнpaвилcя, cмoг тaк пoвлиять нa кoжy гoлoвы. В cлeдyющий paз иcтopия пoвтopилacь, нo yжe c бoлee cильным эффeктoм… Я нe мoглa пoнять в чeм дeлo. Мecтaми пoявилcя cильный зyд. Шaмпyнь мeня cильнo paзoчapoвaл, кoгдa вce ocтaлocь пpeжним и ycyгyбилocь пocлe cлeдyющeгo мытья. Этo пpи тoм, чтo нa yпaкoвкe пpoизвoдитeль пишeт, чтo дaнный шaмпyнь ycтpaняeт пepxoть. Вoт yж нe знaю, кaким oбpaзoм oн ee ycтpaняeт, кaк пo мнe, тaк oн ee пpoвoциpyeт.

Нeoднoзнaчным ocтaлocь мoe впeчaтлeниe o шaмпyнe Natura Siberica "Oblepikha Siberica Professional" для нopмaльныx и жиpныx вoлoc "Глyбoкoe oчищeниe и yxoд". Кoгдa я пoльзoвaлacь шaмпyнeм из cтaндapтнoй линeйки Natura Siberica Шaмпyнь для жиpныx вoлoc «Oбъeм и бaлaнc», peзyльтaтa ocoбoгo нe былo, нo oн и нe нaвpeдил мнe. Я дoпoльзoвaлa вcю бaнкy бeз кaкoй либo пepxoти, зyдa и жжeния. C oблeпиxoвым шaмпyнeм Natura Siberica "Глyбoкoe oчищeниe и yxoд", пepвoe вpeмя вce былo пpeвocxoднo, нo, cпycтя нecкoлькo нeдeль oгpoмнoe paзoчapoвaниe в видe пepxoти, зyдa и жжeния. Чтo пoвлиялo нa тaкyю peaкцию дaжe нe знaю. Cкopee вceгo пoкyпaть шaмпyни линии "Oblepikha Siberica Professional" я yжe нe pиcкнy. Ecли бы я пиcaлa oтзыв в пepвыe 2 нeдeли eгo иcпoльзoвaния, я бы нeпpeмeннo вceм eгo coвeтoвaлa, y кoгo жиpныe вoлocы. Т.к. пo ceбe oщyтилa, чтo oн и oчищaeт вoлocы xopoшo, дa и вoлocы мeньшe гpязнятcя. Нo, вoт ceйчac, cпycтя пoлтopa мecяцa иcпoльзoвaния, я этoт шaмпyнь и вpaгy нe пoжeлaю, т.к. кaк oкaзaлocь чтo oн c двoйным днoм. Пocлe пpeкpacнoгo peзyльтaтa, пpишлo тo, oт чeгo я caмa дoлгo избaвлялacь, и ceйчac cнoвa пpидeтcя c этим бopoтьcя, нo глaвнoe yжe ecть cpeдcтвo, кoтopoe мнe пoмoглo – шaмпyнь oт пepxoти Aмaльгaмa Люкc "Cyльceнa", им бyдy внoвь лечить кожу головы.

Обычный шампунь за бешеные деньги.

  • 60

Christy3042 (20 ноября 2014 23:20)

красивый дизайн, приятный запах

цена, эффект свежести волос недолгий

Все мы знаем о компании Natura Siberica, вот и я , поддавшись рекламе, решила попробовать продукцию этой компании. Продавец расхваливала как только могла и я решила взять шампунь и рискнуть.

Волосы у меня жирные, концы секутся, кожа головы проблемная, поэтому выбор пал на облепиховую серию "Глубокое очищение и уход".

Эффекта ВАУ нет.

Первый раз помыла голову, да, понравился эффект, но этот раз был первым и последним.

Ожидала, что глубокое очищение будет подразумевать, что голову мыть стану реже, но нет, как мою 1 раз в 2 дня так и продолжаю.

Цена - 160 рублей (около того) 

Возможно, я нашла уже для себя "свой" шампунь и остальные мне не подходят, но часто пишут, что надо менять ухо. К сожалению, данный шампунь мне не подошел.

ожидала большего!(

  • 60

PAVLIN@ (10 октября 2014 15:02)

удобная крышечка-дозатор

запах на любителя

люблю я пробовать разные шампуни. в последнее время покупаю только для жирных волос, т.к. являюсь обладательницей таких волос. ну не повезло мне. давно обратила внимание на шампунь Natura Siberica для нормальных и жирных волос глубокое очищение и уход. и вот наконец он мне попался на глаза. купила в аптеке. цена 136 руб. объем 400 мл. кстати, из недостатков - его тяжело найти. я давно его искала. 

пользуюсь им около месяца. сначала не могла понять подходит он мне или нет, присматривалась. но в итоге сделала вывод, что нет, не моё. иногда от шампуня появлялась перхоть. ну это первое время. потом видимо мы друг к другу "притёрлись".))

со своей главной задачей шампунь справляется. 2 дня голова у меня чистая. на 3-й к вечеру уже не свежая. но лучшего эффекта у меня не бывает ни от какого шампуня. нравится дизайн упаковки, удобный дозатор. состав довольно-таки неплохой. не нравится запах, уж слишком навязчивый. в целом шампунь не так уж плох, но себе покупать уже точно не буду.

А я не в восторге...Думаю может подойти только натуральным неокрашенным волосам, с ним они станут ле

  • 60

lady_exclusive (5 сентября 2014 22:30)

хрошо очищает

не очень хорошо пенится, не увлажняет сухие кончики, путает волосы

Мой отзыв сегодня посвящен хваленой Натуре Сиберике и в частности облепиховому шампуню для нормальных и жирных волос.
Вообще, это мое первое знакомство с продукцией данной марки и весьма неоднозначное.
Решилась я на покупку этого шампуня и бальзама не без помощи отзывов с этого сайта, где большинство из них были положительными. Могу сказать, что шампунь и бальзам уже закончились у меня и я сделала выводы для себя.
► Как мне кажется данный шампунь больше подойдет для натуральных, не окрашенных волос. Мои же, отросшие и окрашенные концы он подсушивал и спутывал, а для отросших корней он был не плох и хорошо очищал. Да, очищает он и впрямь хорошо и после него остается мятная свежесть.
Волосы он не утолщает. Это скорее делают средства с маслами и силиконами. Волосы после него легкие. Голову мыла с ним через 2 дня, как обычно.В использовании совсем не экономичен, так как плохо пенится. От бальзама волосы становились конечно помягче и держала я его где то минут по 5, но вау эффекта конечно не было.
► В целом, нормальный шампунь и хорош наверное для не крашенных волос. А крашенные волосы, постоянно нуждающиеся в увлажнении и питании с ним этого не получают.
Попробуйте, если мечтаете о свежем шампуне, делающим волосы практически невесомыми!

________________________________________________________________________________________
Спасибо за внимание к моему отзыву! Всем
удачных покупок!))
Читайте все мои отзывы здесь: http://ru/users/ladyexclusive.

Как стать львом Чандром?! Или рассказ о неоправданных ожиданиях :( + ФОТО!

  • 60

CrazyVoronka (18 августа 2014 22:00)

бережно и хорошо очищает, очень красивое оформление упаковки, хороший состав

coco sulfate это тот же lauril sulfate, волосы плохо лежат, волосы электризуются, путает волосы, сил

Добрый день! Расскажу о своих впечатлениях о ТОМ САМОМ ШАМПУНЕ от Сиберики... Все его так нахваливают, что я тоже воодушевилась, и прикупила. Я уверена на 99.99%, что он, действительно, глубоко очищает, и натуральность его зашкаливает (не смотря на завуалированный SLS), и что он вымывает полностью с кожи головы и поверхности волос все излишки тяжелых укладочных средств, НО после этого шампуня мои волосы невозможно уложить. Волосы пушатся, торчат в разные стороны, какими бы масками/бальзамами я ни пользовалась! Лев Чандр из мультика, обзавидовался бы. Спасают только силиконы, от которых я, собственно, и отмываю волосы с помощью шампуня для глубокой очистки. Таким образом, образуется замкнутый круг: силиконы смываем шампунем глубокой очистки, а чтобы нормально уложить волосы после него - снова наносим силиконы. "Бинго!"... нет, так не пойдёт.

Огромный плюс шампуня в том, что он бесследно и за один раз смывает масло, даже с кожи головы! Вот за это свойство прибавляю балл. Редкий шампунь, из испробованных мною, на это способен. На этом все его положительные свойства для меня, к сожалению, заканчиваются...

В составе натуральные компоненты на первом месте!

Волосы у меня нормальные, склонны к жирности у корней, суховаты на кончиках. Они очень пористые, легкие, не окрашенные. Думаю, этот шампунь не подошел мне из-за того, что волосы пористые. Если Вы обладаете менее пушистой и пористой шевелюрой - этот шампунь обязательно подойдёт Вам. Я усовершенствовала его добавлением любимого волосами Аевита, и шампунь использую время от времени - в редкие моменты, когда не собираюсь выходить из дома или когда собираюсь делать с волосами что-то "эдакое" - начёс, выпрямление, или что-то еще интересненькое, что обязательно требует последующих действий с волосами с применением укладочных средств. Это еще обусловлено тем, что волосы после шампуня наэлектризованы. С ними, определенно, нужно что-то делать.

Поскольку шампунь отлично очищает, могу не мыть голову до 4 дней! Для меня это рекорд, т.к. обычно мою голову через день, максимум два. Ни с каким другим шампунем такого не наблюдала

Впечатления о шампуне. Шампунь приятной структуры, хорошо пенится, легко наносится, легко смывается. Цвет ярко-оранжевый. Такое ощущение, что в шампуне много красителей. Запах приторный. Я не люблю запах облепихи, это еще с детства, у меня возникают неприятные ассоциации, за это минусую. Дизайн баночки очень интересный, позитивный и не обычный. Объём 400 мл, это хорошо, т.к. расходуется экономично, значит, хватит средства надолго!

Что в итоге? Для меня этот шампунь на троечку. Он полезен тем, что способен очистить волосы и кожу головы от накопленных силиконов, и иных "субстанций", но после него требуется ряд силиконовых манипуляций с волосами, чтобы придать хоть какую-то структуру. Но я до сих в поисках способа, как можно с ним "договориться". Девочки, возможно, у Вас такая же проблема с этим шампунем? Возможно, Вы что-то подскажете? Жду советов!

Покупала шампунь в любимой Аптеке № 313, по приемлемой цене 141,50р., которая, кстати, ниже, чем в "Магнит Косметик", например.

Обрадовало, что шампунь сделан по ГОСТ

Шампунь всеми расхваленый

  • 20

Smefinka (10 августа 2014 03:24)

красивый дизайн

+ ко всему дорогой, волосы сыпятся гораздо сильнее, запах на любителя

Ну что ж купила его ,начитавшись положительных отзывов . И меня ждал шок , меня и до того волосы сыпались , но когда шампунь только усугубил эту ситуация я была в шоке , но так ведь можно и лысой остаться с "НАТУРАЛЬНЫМ " шампунем!

Запах , я прям таки растерялась почитав о том какой он приятный у меня и мысль не мелькнула , что настолько "приятный"  может вызывать рвотные рефлексы . Жуткий запах при условии ,что я не переборчива .

Хотите верьте хотите нет , но я не думаю , что вам стоит показывать какими пучками они лезут.Эх. . . мне лишь денег жалко и куда это Г пристраивать .

Извините если кого то этот отзыв затронул , но я устала так ошибаться в шампунях

Даже и не знаю. Для меня это совсем не то. Жалко только свои волосы.

  • 60

Kiprida Astarta (22 июля 2014 16:15)

 Здравствуйте, дорогие. Пару месяцев назад взяла бутылочку этого шампуня. Обычно я пользуюсь Mirra для жирных волос, в восторге от него, но в этот раз так вышло, что я не могла застать даму-продавца на рабочем месте две недели: мой шампунь закончился, а голову мыть нужно. Мыть чем попало - не мое. Я решила взять Сиберику, по одной причине - минимум вредных компонентов. Как бы скептически девушки не относились к этому, но отсутствие SLS заметно сказывается на волосах. Брать шампунь полностью напичканый химией я не хочу даже для одного мытья головы. Волосы мои мараются быстро и шампунь я искала для жирных волос. К моему сожалению его не было, пришлось брать этот - для жирных и нормальных. 

  В общем я не ждала от него чуда. Ждала лишь того, что голову не надо будет мыть каждый день, а волосы будут оставаться мягкими и пушистыми. Я оставлю запах, так как это дело вкуса каждого, но мне он не показался неприятным. Консистенция несколько густая(для меня, потому что мой шампунь жиденький), как мне показалось. Первые раза три я мыла голову через два дня, видимо был еще эффект от предыдущего шампуня. А потом заметила, что волосы стали превращаться в сальных монстров на следующее утро. При том не важно время мытья головы: утром, днем или вечером (нужно признать, позднее семи вечера я не мыла голову), когда я просыпалась, волосы были уже грязными, будто ночью их кто-то специально мазал маслом. В общем очень скоро мне пришлось мыть голову каждый день, при том, что сохнут мои волосы часов пять-шесть Ну ладно, думаю. Кстати, не могу не упустить тот момент, что волосы промываются не до скрипа, да и вообще как-то не очень хорошо промываются, нужно больше шампуня, то есть я промывала их не два-три раза, как обычно, а минимум четыре. Если делать масляные маски, то и больше пяти раз промывать приходилось. Это меня начало огорчать. Но где-то через неделю шампунь преподнес мне еще один сюрприз - перхоть. Перхоть, которую я уже лет пять не видела на своей голове. Я подумала, ладно, может быть она сама скоро пройдет, ну вот как с прыщиками на лице : начнешь чистить, они высыпят и больше не появляются. И да, со временем она начала уменьшаться, но так и не прошла... А еще через какое-то время я заметила, что мои волосы стали сухими, очень ломкими и стали сильно выпадать, посеклись кончики и очень сильно, волосы стали становиться похожими на мочалку, это при масляных масках, голова начала ужасно чесаться. За два месяца я вымыла весь этот огромный флакон, осталось еще на две помывки. Считаю, что это очень быстрый расход.

 Давайте-ка обратимся к производителю и посмотрим на его обещания. Опустим все лишние слова и расставим главное по полочкам. Итак, производитель обещает:

1. Глубоко очистить кожу головы

2. Укрепить луковицы волос

3. Ускорить рост

4. Напитать и увлажнить наши волосики, более того, восстановить их структуру

5. Устранить перхоть

6. Обеспечить наши волосы блеском

7. Придать прочность, силу, а еще чувство свежести.

Результат:

По пункту первому я просто не знаю, что сказать. Думаю, если бы кожа хорошо очищалась, волосы бы меньше жирнились.

2. Абсолютно обратный эффект. Никакого укрепления, волосы начали выпадать.

3. Рост волос не замечен. Вообще. Тем более ускорение. Но мы с вами умные девочки и не верим в то, что шампунь ускорит нам рост волос.

4. Напитанные и увлажненные волосы просто не могут ломаться и сечься. Обратный эффект. Волос испорчен от шампуня.

5. Обратный эффект. Перхоти не было, а от шампуня появилась.

6. О каком же блеске речь, если волосы пересушены?

7. Волосы ломкие и быстро мараются, так что никакой силы и никакого чувства свежести.

 Что же делает этот шампунь? А он придает несколько адекватный  вид нашим волосам. Грязные волосы в любом случае будут выглядеть хуже. Почему-то нет желания ставить совсем низкую оценку. Пусть будет тройка. Не рекомендую к покупке.

Из жирных в сухие.

  • 40

스카이 (18 июня 2014 17:38)

достаточно экономный, красивый дизайн, не нужно мыть голову каждый день, очень красивое оформление у

волосы плохо лежат, запах на любителя, путает волосы, сильно сушит волосы

Итак, разбор полетов я начну с обещаний производителя:

Глубоко очищает и освежает волосы и кожу головы, питает и укрепляет волосяные луковицы, стимулируя рост волос. Оказывает обновляющее и противовоспалительное действие, устраняет перхоть, улучшает кровообращение. Эффективен в борьбе с выпадением волос. Входящие в состав шампуня витамины и аминокислоты питают и восстанавливают волосы, масло алтайской облепихи и марокканское масло арганы способствуют образованию кератина, обеспечивающего волосам блеск и прочность. Арктическая малина и боярышник сохраняют влагу глубоко в структуре волос. Дикая перечная мята и курильский чай очищают, освежают и тонизируют кожу головы, стимулируют кровообращение. Шампунь придает волосам жизненную силу и необыкновенное ощущение свежести.

Обещает он, конечно же, сказки сказочные, но что-то все-таки претворилось в жизнь.

А теперь все по пунктикам~

1. Упаковка:

Признаюсь, я падка на различные симпатичные баночки и бутыльки. А в бутылочку этого шампуня я влюбилась: приятный бирюзовый цвет, красивое оформление, её удобно держать в руке. Дизайн мне сразу понравился, поэтому почитав состав и обещания производителя и увидев пометку "для нормальных и жирных волос", я решила попробовать его.

Дизайн бутылочки и крышка.

2. Цвет, консистенция, запах:

По консистенции шампунь напоминает желе. Ну или что-то очень близкое к этому. Цвет желтый.

А теперь запах.. Он ужасен. Хотя, для любителей облепихи этот шампунь будет раем. Я же отношусь к тому проценту людей, которые не любят данную ягоду и все, что с ней связано. Напрашивается вопрос, какого же тогда черта я взяла шампунь с запахом облепихи. Ну.. Я наивно полагала, что масла малины и арганы хоть немного перекроют его. Верно, я идиотка.

Консистенция и цвет.

3. Эффект:

Перед тем, как описывать эффект, надо сказать немного о моих волосах.

Они представляют собой нечто среднее между нормальными и жирными. Вернее, представляли. Сейчас же я являюсь обладательницей сухих волос. За это огромное спасибо облепиховому шампуню. Так вот.. После использования шампуня я не могу расчесать свои волосы вообще. Точнее, я могу их расчесать, но не до состояния гладкости. Зато волосы стали чуть объемней: появилось чувство, что они стали гуще.

4. Итог:

А теперь пройдемся по обещаниям производителя:

глубокое очищение - ✓(до использования я мыла голову раз в 2 дня, после - раз в 3 дня)придание свежести - ✓питание - ✖укрепление - ✖улучшение роста волос - ✖устранение перхоти - у меня её никогда не было, так что судить не могуулучшение кровообращения - ✖уменьшение выпадения волос - ✖восстановление - ✖придание блеска - ✖придание прочности - ✖сохранение влаги - ✖ (выше я уже сказала, что, благодаря шампуню, волосы стали сухими)

Объем: 400 мл.

Цена: в пределах 140 рублей.

Экономичность: высокая. Бутылька мне хватило на 3 месяца.

Волосы долго чистые, блестящие, но провоцирует выпадение. Похоже нас обманывают составом.

  • 60

DariaSolnce (22 мая 2014 16:19)

обалденный аромат облепихи, приятный запах, справляется с жирностью волос, хрошо очищает, цена, ярка

coco sulfate это тот же lauril sulfate, волосы плохо лежат, провоцирует выпадение, сильно сушит воло

Мне этот шампунь совершенно не подошел. Да, у него приятная цена, запах, консистенция, красивая бутылочка. После мытья мои жирные волосы очень долго остаются чистыми, до 3 дней, для меня это редкость. Но есть и минусы, обычно у меня мало выпадает волос при мытье, а после мытья этим шампунем такое ощущение, что вылезло пол головы. Волосы потеряли объем, стали словно тоньше. Когда перешла на другие шампуни выпадение прекратилось. Так что у меня большое сомнение насчет натурального состава. Не раз уже слышала, что безсульфатных шампуней на самом деле не существует, что просто у них заменено другим веществом, но тоже сульфатным. Ведь этот шампунь очень круто пениться как для безсульфатного...

Мне эффекта не хватило. Фото волос после применения, а также подробные фото состава и самого средств

  • 40

Pantera_11 (12 апреля 2014 17:46)

бережно и хорошо очищает, очень красивое оформление упаковки

путает волосы, хитрости в составе, эффект свежести волос недолгий

Про Сиберику много слышала, но все не решалась купить. Меня смущала огромная бутылка, ведь если средство не подойдет, куда его потом девать? Свой любимый шампунь, проверенный временем, у меня заканчивался, и новый я не могла нигде найти, поэтому пришлось купить этот.

Конечно же, дизайн бутылки - это что-то. Красота необыкновенная, только ради такой красоты можно купить этот шампунь

Обещания производителя:

Состав

Прочитав состав, я нашла там родственный SLS - Sodium Coco-Sulfate, а это далеко не органический компонент. Получается, производитель лукавит, написав, что нет SLS, при этом внеся в состав его аналог. Собственно, я бы не обращала на это внимание, если б шампунь давал свежести волосам чуточку побольше, но увы. 

Дальше об эффекте - для меня самый важный критерий, по которому я оцениваю шампуни, это возможность не мыть голову каждый день. У меня жирные волосы, и с этим ничего не поделаешь, но ежедневная головомойка меня достает. С Сиберикой эффект свежести длится примерно 1,5 дня, т.е. я мою волосы раз в 2 дня, но к концу второго они уже грязнющие. Вот это конечно немного расстроило, ну да ладно.

Еще минус, за который я сняла балл, это то, что шампунь сильно путает волосы. Один раз я попробовала не применять бальзам, и волосы было не продрать. Теперь обязательно после мытья я пользуюсь либо маской/бальзамом, либо вот таким эликсиром .

На фото мои волосы после мытья данным шампунем с этим самым эликсиром.

После мытья, с эликсиром

Запах явно облепиховый, и в принципе приятный, но я облепиху не люблю.

Консистенция довольно густая:

Упаковка продумана и удобна за счет дозатора:

В Украине я покупала это средство за 60 грн (200 руб).

Долго думала, рекомендовать или нет, но лично я его больше не куплю. Потом вернусь к любимому проверенному , т.к. эффекта мне не хватило. 

Конечный результат

Мне не подошел

  • 60

Yata (29 марта 2014 11:11)

быстро жирнит волосы, волосы плохо лежат, запах на любителя

И так,кратко. После некоторого времени использования шампуня (осталось меньше половины), пришла к выводу,что мне он не подходит. Волосы стали выглядеть хуже, стали тусклыми (абсолютно исчез блеск), кончики стали сухими и секущимися, пачкаться волосы стали чаще, объем абсолютно не держится, ну,и неприятный запах шампуня.

Возможно, дело в том, что у меня волосы по сальности нормальные (мою два раза в неделю), а он для нормальных и жирных (мой косяк, в магазине запуталась при выборе) + сейчас весна, авитаминоз и проч. (хотя принимаю витаминки)

Порекомендовать не могу.

Охлаждающий мятно-облепиховый шампунь: хотите пересушенную электризующуюся солому в кратчайшие сроки

  • 40

Imogene (14 марта 2014 19:38)

яркая бутыль

волосы плохо лежат, волосы электризуются, заломы на волосах, запах на любителя, кончики превращаются

Ничему меня жизнь не учит. Пробовала Сиберику трижды: много лет назад шампунь и бальзам для окрашенных волос (розовенькие такие) с легкостью обеспечивали сальную голову меньше чем через 12 часов после мытья, следом был наивно куплен уже зелёненький шампунь для жирных волос (о нём будет отдельный разговор), и вот, здравствуйте, мои третьи грабли в виде хвалёной "профессиональной" облепиховой линейки.

О волосах: тонкие, неокрашенные, от природы абсолютно прямые, длиной ниже лопаток, концы не секутся, мою раз в два дня, при этом оба дня они выглядят прилично (я имею в виду, что неопрятной жирности на второй день нет).

Мои требования к шампуню: хорошее очищение (хоть со скрипом, хоть без - однофигственно, было бы ощущение чистой головы), я даже допускаю небольшое подсушивание (во-первых, оно легко устраняется последующими масками-бальзамами, наносимыми только на длину, а не на корни; во-вторых - я жажду объёмных волос, а небольшое подсушивание этому весьма способствует), в общем - очищение и объём. Всё!

Переходим к кошмарику. Я даже купила сразу пару кошмариков. Вот они:

Ну как тут мимо пройти, когда такие хвалебные отзывы, и, что ещё более маняще - такой чудесный дизайн? Завернули такую гадость в такой красивый фантик... Бутылочка, кстати, мало того что красивая, но ещё и с удобным дозатором, который легко открывается - закрывается:

Что нам обещают? Вагон и маленькую тележку в 400 мл бутылке.

"Глубоко очищает и освежает волосы и кожу головы, питает и укрепляет волосяные луковицы, стимулируя рост волос.Оказывает обновляющее и противовоспалительное действие, устраняет перхоть, улучшает кровообращение. Эффективен в борьбе с выпадением волос. Входящие в состав шампуня витамины и аминокислоты питают и восстанавливают волосы, масло алтайской облепихи и марокканское масло арганы способствуют образованию кератина, обеспечивающего волосам блеск и прочность. Арктическая малина и боярышник сохраняют влагу глубоко в структуре волос. Дикая перечная мята и курильский чай очищают, освежают (очищение и освежение дубль два) и тонизируют кожу головы, стимулируют кровообращение (да-да, кровообращение тоже улучшится... в два раза). Шампунь придает волосам жизненную силу и необыкновенное ощущение свежести (свежесть - наше всё)".

Разрешите, я не буду разбирать всё это по пунктам, поскольку это бессмысленно - из заявленных положительных эффектов я не ощутила ни одного, зато отрицательных хоть отбавляй... но об этом чуть дальше. И я буду очень благодарна, если мне кто-нибудь объяснит, как масло облепихи и аргановое масло способствуют образованию кератина... ну очень интересен механизм этого действия.

Консистенция и ощущения во время мытья. Шампунь весьма жидкий, на фото - разовая доза (я практически всегда промываю голову по два раза)

Пенится получше, чем обычная (не "Professional") Сиберика, но похуже, чем какой-нибудь Shamtu (который, несмотря на свою вопиющую sls''ность, куда более приятное впечатление производит). Что мне нравится во всех Сибериках - во время мытья волосы гладкие и шелковистые, не чувствуется пересушенности (впрочем, вместе с этим и отсутствует то любимое мною ощущение "чистой головы"). Чистые волосы - да, а свежести нет, несмотря на то, что этот шампунь, особенно после второго мытья, оставляет чувство холодка на коже головы.

Запах. Отвратительно правдоподобно пахнет облепихой (отвратительно для меня, поскольку облепиху я не люблю, но на моё восприятие шампуня это не сильно повлияло).

Состав:

1. Aqua with infusions of:

Festuca Altaica Extract (экстракт овсяницы алтайской);Argania Spinosa Kernel Oil (марокканское масло арганы);Nepeta Sibirica Extract (экстракт котовника сибирского);Sorbus Sibirica Extract (экстракт рябины сибирской);Quercus Robur Bark Extract (экстракт дуба черешчатого);Rubus Idaeus Seed Extract (экстракт арктической малины);Crataegus Monogina Flower Extract (экстракт боярышника);Dasiphora Fruticosa Extract (экстракт курильского чая);Mentha Piperita (Peppermint) Oil (масло дикой перечной мяты);Hippophae Rhamnoides Fruit Oil (масло алтайской облепихи);2. Sodium Coco-Sulfate

3. Cocamidoproryl Betaine

4. Lauryl Glucoside

5. Climbaxole

6. Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride

7. Panthenol

8. Retinyl Palmitate (витамин A)

9. Riboflavin (витамин В2)

10. Pyridoxine HCI (витамин В6)

11. Ascorbic Acid (витамин С)

12. Hippophae Rhamnoidesamidopropyl Betaine

13. Benzyl Alcohol

14. Sodium Chloride

15. Benzoic Acid

16. Sorbic Acid

17. Citric Acid

18. Parfum

Не удержусь от замечания: на первом месте, как всегда, бочка воды с мизерными примесями экстрактов и масел. Зачем такой ценный для волос ингредиент, как аргановое масло, "смешивать" в составе с водой? Затем, чтобы восторженные любители натурального ахнули: "Сколько полезностей в составе!" На каком месте, интересно, будет аргановое масло, если состав писать без таких уловок... Ну да ладно.

Результаты:

Положительные:

Шампунь придаёт объём;Волосы остаются чистыми в течение двух дней (то есть как обычно у меня, спасибо, что хуже не сделал). Но реже мыть голову с ним я не стала;Отрицательные (охохо, сейчас я развернусь):

Капитально высушивает волосы - за две недели регулярного использования они превратились в солому, пересушены и на вид, и на ощупь (на ощупь вообще ужасны);На волосах остаются заломы после резинок, заколок и т.д. - я вообще забыла о том, что такое явление существует, спасибо Сиберике, вспомнила. Полчаса с заколкой - и до вечера ходишь со следами от заколки на волосах.Мои абсолютно беспроблемные кончики выглядят как веник, на ощупь... да тоже как веник;Волосы электризуются! Про это явление я тоже за долгие годы успела забыть, ни с одним шампунем такого не было! После недельного использования Сиберики я стала наблюдать, как по утрам в метро мои волосы превращаются в неуправляемые щупальца, которые тянутся и липнут к наиболее привлекательным синтетическим курткам по соседству (хотя волосы в метро я убираю под шарф или воротник);Волосы просто откровенно плохо лежат, на второй день объёма как не бывало, у корней прибитые, на кончиках пушистая мочалка, да они просто выглядят нездоровыми и неживыми, в конце-концов (особенно если облепиховым бальзамом сдобрить).Иллюстрирую: (то, что волосы везде блестят - заслуга вспышки, а не шампуня)

Общий вид волос: плохо лежат, после снятия резинки прошло несколько часов, "волна" осталась, кончики сухие Не знаю насколько Вам виден масштаб катастрофы... Для меня такие концы это просто нонсенс Залом после получасового ношения заколки

В общем, в сухом остатке: вместо шелковистой шевелюры - тонкие, тусклые волосы, объема нет, на кончиках сухие и пушащиеся, выглядят на второй день очень неопрятно, у корней становятся какими-то прилизанными, электризуются и неприятны на ощупь...

Или волосы с "глубоко сохранённой внутри влагой" так и должны выглядеть?

Кстати, отмечу, что сначала я вообще грешила на бальзам (тот, который оранжевенький на фото вверху, про него ещё напишу отдельно). Спору нет, бальзам тоже мерзопакостный и ситуацию только ухудшает, но этот шампунь демонстрирует подобные эффекты с любым бальзамом или маской, которыми я пользуюсь. С этим шампунем при любом сочетании мне обеспечены совершенно мёртвые концы и иссушенные, электризующиеся волосы, на лету схватывающие и весь день удерживающие заломы после заколок и резинок. В общем, сплошное фуфуфу, барышням с аналогичной структурой волос не рекомендую.

Цена: 170 рублей в "Natura Siberica" на Тверской.

Стоит ли вообще брать шампуни без сульфатов????

  • 20

Dasha_Gr (21 февраля 2014 23:41)

приятный запах

быстро жирнит волосы, волосы плохо лежат, плохо пенится, путает волосы

Мой тип волос:

Быстро жирнятся.в последнее время стали очень тонкие.выпадают.но сухие на кончиках.

Надежды на него не оправдались!

Я ожидала, что шампунь для жирных волос поможет мне реже мыть голову! Но вся линейка сиберики это исключение! Видимо, это из-за натуральности компонентов, к сожалению эстетический вид волос мне тоже очень важен, поэтому лучше буду брать шампуни с сульфатами и тщательно промывать голову.

У меня никогда не было хорошего объема, но после применения данного шампуня волосы как будто прилипли к голове! И еще он очень сушит волосы. Не советую людям с жирным типов волос, а уж тем более тем, у кого они сухие на кончиках.

Без сульфатов, говорите? А ничего, что содиум коко - сульфат, это не что иное, как лаурил сульфат? И

  • 60

La_chica_rubia (1 февраля 2014 01:21)

приятный запах, справляется с жирностью волос, хрошо очищает, яркая бутыль

coco sulfate это тот же lauril sulfate

С Сиберикой я познакомилась совсем недавно. Хотелось чего -то более-менее натурального и безопасного для волос, и когда я нашла эту косметику по приемлимым ценам в УКраине. не задумываясь, взяла на пробу шампунь из обычной серии, в зеленой бутылке, для жирных волос. Осталась довольна, волосы перестали лезть, решила заказать шампунь из новой серии, Облепиховой. Тем более, отзывы на айреке были столь заманчивы, а мне предстояло кератинирование волос, после которого мыть голову сульфатными щампунями категорически запрещено - это ускоряет вымывание кератина из волос, эффект от процедуры быстро пропадает.

С новым шампунем от Сиберики для нормальных и жирных волос меня ждало разочарование. Но начнем по порядку. Упаковка - очень веселая, яркая, к тому же удобная, тут, несомненно, плюс производителю. Консистенция средства - густое желе, в отличие от шампуней основной линии, консистенция которых - жидковата. Пахнет отлично, расходуется экономично, холодит кожу головы из-за масла мяты в составе, и отлично пенится. Но как? У безсульфатных шампуней пена обычно очень мягкая, они плохо мылятся, а тут от капли средства - достаточно много пены. "Что-то тут не так" - подумала я, и взглянула на состав. Каково же было мое удивление, когда после воды с экстрактами и маслами я обнаружила Содиум коко -сульфат - "родной брат" Содиум лаурил сульфата, различие между ними заключается только в степени очистки! Обманывает Сиберика, ой как обманывает Да, волосы хороши промыты, мягкие, но сульфаты то есть Особенно обидно было купить этот шампунь за неделю до кератинирования - теперь будет пылиться на полке пару месяцев точно, пока эффект процедуры не сойдет на "нет". В целом средство понравилось, и я его советую тем, кто не так категоричен к составам, а так же тем, кто не делает кератинирование либо ламинирование волос. Остальных же предостерегаю о вредном сульфате в составе, плохо, что производитель так лукавит И не повторяйте моих ошибок, смотрите на составы средств.

Получается,что этот шампунь зарекомендовал себя как глубокое очищение для волос склонным к жирности,

  • 60

Вита Астер (15 декабря 2013 15:05)

Доброго времени суток

Я вновь хочу рассказать про продукт из Облепиховой серии NS.

Первый мой отзыв был на 

Спрей для волос Natura Siberica Облепиховый

Как вы заметили,то у обоих продуктов которые я приобрела оценка 3 балла.

Это значит что продукты меня в принципе устроили,но в будущем я никогда их

не приобрету вновь и конечно же не куплю другие средства из этой линейки.

Голубая и красивая бутылка с росписью сразу привлекает внимание,

но тут нужно быть внимательным и взять шампунь под свой тип волос.

Я взяла для нормальных и жирных волос.

Производитель обещает глубокое очищение и уход,

я так понимаю это значит что я могу голову дня два не мыть.

А на деле оказывается,что волосы становятся грязными на следующее утром,

с учетом того что я мыла волосы вечером и не ложилась спать с мокрой головой,

а я предварительно перед сном высушила волосы и уложила их.

Но у шампуни есть плюсы:

приятный запах облепихи на волосахсостав неплохой у шампуняволосы блестят и меньше выпадаютцена не зашкаливает(примерно 150 рублей за флакон)

Вот мои волосы после этого шампуня:

Ставлю ему 3 + и даже могу посоветовать,

но сама не куплю.

Ароматная головомойка) Сдерживаюсь, чтобы не мыть голову каждый день - так нравится запах). Хороший

  • 60

Xelaardna (9 декабря 2013 16:12)

: волосы блестят, бережно и хорошо очищает, запах долго держится на волосах, не нужно мыть голову ка

coco sulfate это тот же lauril sulfate

Мои волосы. Нормальные такие волосы, в меру густые, до плеч. Окрашенные -длину долгое время осветляла, теперь покрасила в свой русый цвет, волосы отращиваю.

О шампуне. Что я хочу от шампуня? Мне не нужны особо какие-то спецэффекты. Хочу чтоб мыл, смывал масляные маски, не вызывал перхоть, не вызывал зуда. Чтобы волосы не выпадали от него. Все остальное -работа масок и бальзамов.

Этот шампунь выполняет все мои требования. А заодно поднимает мне настроение своим чудесным ароматом облепихи. Запах очень сильный, вся ванная пахнет им после принятия душа). Конечно, кто-то не любит таких сильных запахов. По мне -аромат раздавленных ягод облепихи. Конечно, я не маленькая, и прекрасно понимаю, что это отдушка, натуральные ягоды так сильно не пахнут.

Масляные маски смывает за 1-2 захода, очень сильно пенится. Моющая основа - Sodium Coco-sulfate (вот почему такая пена и моющая способность, но голова в отличие от шампуней с лауретом у меня от него не зудит) и Cocamidopropyl Betaine - довольно мягкая. 

В общем, не жалею что не прошла мимо этого красивого флакончика (оформление этой серии просто ну очень симпатичное).

Что не нравится. Субъективно - не люблю я на обычных средствах надписи Professional. По-моему избитый и глупый маркетинговый ход. В чем выражается это Professional, почему тогда в обычных магазинах продают? Никто не знает, видимо эта надпись должна волшебным образом привлекать покупателей).

Все предыдущие эмоции были со мной где-то до середины пузырька. Да, запах мне нравится по-прежнему, а в остальном мое отношение к шампуню изменилось. Ближе к половине бутылочки у меня появилась перхоть и зуд-зуд-зуд и стянутость кожи головы. Мою голову раз в 2 дня, к концу 2-го дня голова уже не свежая и очень чешется, хочется помыть. Стала использовать другой шампунь - неприятные ощущения исчезли. В общем, Облепиховый шампунь надо чередовать. Или, возможно, это реакция на сухой воздух в помещении зимой, может быть на лето он больше подойдет. Не знаю даже. Оставляю 3 балла за былые заслуги. Впредь шампуни буду тестировать до конца бутылочки, дабы не вылезали потом такие сюрпризы.

А я с хваленой облепихой НЕ ПОДРУЖИЛАСЬ... (+++фото шампуня и волос)

  • 60

La_Muchacha (22 ноября 2013 00:21)

приятный запах

coco sulfate это тот же lauril sulfate, быстро жирнит волосы, волосы плохо лежат

Давно хотела попробовать продукцию фирмы Natura Siberica, и начала именно с Облепиховой серии, ибо на нее больше всего было хвалебных отзывов.

Всегда стараюсь брать шампунь и бальзам одной марки, и тут не исключение.

Структура моих волос: жирные у корней, сухие на кончиках, склонны к выпадению, натурального цвета. 

Именно поэтому выбор пал на шампунь для нормальных и жирных волос "Глубокое очищение и уход". Цена - 131 рубль в магазине "Галактика".

Для начала стоит обратить внимание на состав шампуня. Из полезных ингредиентов там значатся Экстракт овсяницы алтайской, Марокканское масло арганы, Экстракт котовника сибирского, Экстракт рябины сибирской, Экстракт дуба черешчатого, Экстракт арктической малины, Экстракт боярышника, Экстракт курильского чая, Масло дикой перечной мяты, Масло алтайской облепихи

(ух ты, сколько экзотической растительности в одной бутылочке)

Дальше самое интересное.

Производитель уже на упаковке обещает отсутствие Парабенов и SLS. Зато присутствует в наличии Sodium COCO-Sulfate. 

Проштудировав кучу химических сайтов, пришла к выводу, что этот самый COCO ничуть НЕ ПОЛЕЗНЕЕ SLS, при его создании используются такие же жирные кислоты, и вред от него такой же как и от Лаурила. Радует, что в составе COCO стоит далеко не на первом месте.

Запах - шампунь пахнет чистой облепихой, вот у бальзама аромат несколько иной, но о бальзаме позже... На волосах после мытья головы запах не ощущается.

Структура - шампунь желтого облепихового цвета, густой. Пенится очень хорошо, что доказывает его не совсем натуральность...

Результат после мытья Ну что тут сказать - я искренне рада за тех, кому подошел этот шампунь, но это, увы, не про меня. Волосы после мытья головы с ним выглядят ужасно - вроде бы блестят, но жутко пушатся, топорщатся в разные стороны, выглядят чересчур сухими и электризуются,плохо расчесываются, даже расческа Tangle Teezer не справляется... При этом голова становится жирной уже к вечеру, если утром помыть, а на второй день волосы похожи на безжизненные сосульки...

Да какие могут быть лишние слова, когда на фото видна вся моя соломенная голова. И даже небольшой блеск не украсит состояние волос! Доказательство - ФОТО СО ВСПЫШКОЙ:

Подводя итог, скажу, что больше этот шампунь не куплю точно, и сомневаюсь, что буду добивать эту бутылку. Кстати говоря, его брат-бальзам ничуть не спасает положения, а может и усугубляет.

ОТЗЫВЫ НА ДРУГИЕ ШАМПУНИ И БАЛЬЗАМЫ с фото волос после использования:

Шампунь Shiseido «TSUBAKI» Damage Care

Шампунь восстанавливающий Kaaral X-PURE RECONSTRUCTING SHAMPOO 

Шампунь Витэкс "Для мам и малышей"

Кондиционер для волос Angel Professional

Шампунь Indola Увлажняющий шампунь Hydrate shampoo

Шампунь Секреты Лан Женьшень

Бальзам для волос Natura Siberica Oblepikha Siberica Professional Облепиховый для нормальных и жирных волос

Бальзам для волос Секреты Лан Женьшень

Выпал весь подшёрсток

  • 20

Маркиза ангелов (26 сентября 2013 15:48)

выпал волосяной подшерсточек

Который раз я уже убеждаюсь насколько любые косметические средства индивидуальны.

Подружка уже долгое время пользуется косметикой из серии Siberica, глядя на нее решила тоже попробовать и вымыла голову шампунем "ОBLEPIKHA  Natura Siberica  Professional облепиховый для нормальных и жирных волос".

Шампунь имеет приятный запах и плотную консистенцию. Отлично пениться и быстро смывается.

НО!!!!!!!!!!

После смывки шампуня у меня была полная ванна волос длиной не больше 6 см.

Я ужасно расстроилась, потому что весь мой подшёрсточек, который я так активно взращивала вывалился на глазах после этого "чудесного" шампуня.

Конечно, я больше никогда в жизни не стану пользоваться этим шампунем. 

Интересно было бы узнать это только у меня такая беда случилась, или шампунь действительно вместо стимулирования роста волос, стимулирует их выпадение????!!!!!!!!!!!!!

Добавить отзыв


закрыть