Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Капиллярная подводка для век Л'Этуаль CALLIGRAPHIE

Капиллярная подводка для век Л'Этуаль CALLIGRAPHIE

1.8

Мнений: 48

Брэнд: Л'

Тип косметики: Подводка-фломастер для глаз

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

А может это, действительно, простой фломастер?

lenkins (12 мая 2013 02:27)

легко наносить

иногда растекается, не пигментированная, неравномерный цвет, сложно смыть

Сколько я уже мучаюсь со стрелками, но все ни как не научусь их красиво выводить. Решила что подводка-маркер мне поможет(заранее прошу прощения, за мои корявенькие попытки на фото)
В Летуале стояла у витрины Dior, но цена была кусачая, а тут консультант порекомендовала попробовать их марку, и я (наивная) купилась на цену - около 350 рублей, купила аж две штуки, серую и черную.
Подволки
Действительно маркером гораздо удобнее вырисовывать стрелочки. Но цвет почему то линии у меня получается неоднородный и какой то блеклый.
На глазах
Если черный еще как то попробую использовать, то серый это вообще сплошное недоразумение. Ощущение, как будто взяли тот же черный стрежень и разбавили каким то растворителем, он буквально растекается по коже и впитывается намертво, сейчас сижу с полоской на руке, не одно средство ее так и не вытравило. А вот черный маркер смывается просто великолепно.
На коже
Первый опыт общения с маркероами провалился и пока даже желание покупать такой вид подводки пропало.

Неоднозначные ощущения

AnastasyshA (10 марта 2013 17:36)

легко наносить

не пигментированная, не стойкая

Недавно купила себе набор Л''Этуаль тушь+подводка. Тушь пока не опробовала, а вот про подводку уже определенное мнение сложилось.

Очень давно не покупала подводки, последние годы если и пользовалась, то обычными карандашами. А тут решила молодость вспомнить

Неоспоримый плюс, конечно - четкость линии. Насчет всего остального какие-то странные у меня ощущения.

Испробовав пробник в Брокарде она мне понравилась. Линия была четкая, сочная, черная. Правда, стерев ее, у меня еще полдня не сходил синий след О_о

Не знаю, что у них был за пробник, но реальность оказалась скучней - линия совершенно не сочная, больше темно-темно серая, чем черная.

Стойкость тоже оставляет желать лучшего...

Еще нюанс - когда начинаешь проводить повторную линию для придания ей более четкого цвета - следующий слой не покрывает и насыщает, а размазывает предыдущий

Хотя, если постараться, может получиться неплохой результат.

В общем, не знаю. Наверное, после этой подводки я вернусь к родным карандашам

УЖАСНО!!! Пустая трата денег

Холодная сторона Луны (16 февраля 2013 20:21)

легко наносить

не стойкая, ужасное качество

Подводка от Летуаль, просто ужасна, стала плохо рисовать через неделю!!!!!!!
Совершенно не устойчива уже к середине дня, на глазах практически не остается. Получается совсем неопрятный вид к концу дня, подводка остается кусочками. Только зря деньги выкидывать! А цена для этой отвратительной подводки - почти 500 руб без скидки. За эти деньги можно купить отличную подводку-фломастер Pupa, которой до этого я пользовалась ей 7 месяцев. Позор Летуалю такие вещи выпускать. Мой вам совет не берите никакие косметические продукты Летуаль под их маркой. Брала также лак, цвет очень понравился давно такой искала, но это ужас, и дня не держится, облупливается.

капризулю можно укротить! Фото

danaapril (19 января 2013 00:31)

долго расходуется, легко наносить, темно-серый цвет, тонкая, четкая линия

запах как у фломастера, иногда растекается, не стойкая, сложно смыть

Наверное, напишу не столько отзыв, сколько мой способ справиться с этим фломастером, если уж он у вас оказался. Зачем ему лежать, если можно его укротить? Кому проще выкинуть - не читайте, выкидывайте и все. Кому не нужна нижеописанная морока и нужен интенсивный цвет - не покупайте.

У меня цвет темно-серый 602 gris noir typo.
На мой взгляд, этот цвет именно для тех, кто не любит четкие линии в макияже глаз, кому не идут/не нравятся угольно-черные стрелки (а стрелки хочется!

Итак, проблема номер один:
так как это фломастер, то он растекается по складочкам кожи века. Решение: наносить подводку на базу или на тени (т.е. разгладить веко). Тут убиваем двух зайцев: имеем ровную линию и нанесенная на базу или тени подводка снимается намного легче и не оставляет следов на коже.
Также наношу эту подводку под тени, когда хочется подчеркнуть лишь линию роста ресниц. Получается не так ярко, но нужный эффект достигается.

Проблема номер два:
опять-таки, так как это фломастер, то рано или поздно кончик его аппликатора станет мягким и не таким острым. Чтобы продлить ему жизнь, наношу подводку, держа фломастер не перпендикулярно веку, а под острым углом, буквально положив аппликатор на кожу. Рисую только в одном направлении. Использую этот фломастер больше 8 месяцев 1-3 раза в неделю - пока не размохрился.
Форма аппликатора позволяет с легкостью использовать технику прорисовки стрелок одним движением.

Остальное уж никуда не денешь:
- очень не любит воду, растекается моментом (кроме случаев нанесения под тени)
- пахнет спиртом
- плохо стирается с чистого века, оставляет след. Скорее всего надо смывать двухфазной.
- хранить в вертикальном положении аппликатором вниз, следить. чтобы колпачок был закрыт плотно.

На первом фото, в общем-то все написано:) наносила без базы.
На втором фото - стирала смывкой Нивеа. Так себе оттерлось)))

Итого: за цвет готова просить ему многое. Если не найду у других марок фломастер-подводку в таком цвете - куплю этот снова. И не с таким справлялись))

Спасибо за внимание!

надеялась что будет лучше!

crazy bee (18 января 2013 00:46)

купила подводку для пробы.Для того,чтобы убедиться в качестве летуалевской косметики.Немного прогадала,т.к. цена для подводки завышена.
сразу к плюсам и минусам

начну с минусов:

неудобная упаковка(крышка открывается с пятого раза ! )

не очень удобный сам кончик,рисовать сложновато(например,в отличие от подводки мэйбелин)

сначала кажется черной,спустя час она серая!

не водостойкая.

моих нервов хватило на 2 месяца,в принципе,ею можно еще пользоваться месяца 2,но..
в летуалевской косметике я расстроилась..
не могу припомнить плюсов о данном средстве!

кстати,может кому пригодится,подводка от мейбелин намного круче;)

решайте сами,благодарю за внимание.

Ужаааааааааааааас!!!((((

Екатерина Тамченко (25 декабря 2012 15:53)

никаких(

иногда растекается, не стойкая, ужасное качество

Девочки, я не понимаю зачем в летуале все продавцы-консультанты при любом вопросе: "какую подводку,блеск,пудру,тушь вы бы посоветовали?" ведут нас к стендам с их фирменной косметикой?!
Я попалась таким образом на эту подводку! когда я её первый раз попробывала,то очень огорчилась!!!(((((
Апликатор жесткий (чуть кожу не царапает), в течении дня отпечатывается на верхней части глаза((( короче говоря,ужасная подводка и она не стоит этих денег!!!!!!

Хорошенькая))

tasha.li (22 декабря 2012 03:56)

запах как у фломастера

На днях приобрела данную вещицу.
Ну, что сказать - вообще не плохо. Даже не ожидала такого от летуаля)) Реально понравилась) На вид как фломастер. Колпачок твердо закрывается.
Немного неприятный запах.
В руке держать удобно. Красит четко. Четкие линии. Не размазывается (почти). Да и красиво вообще))) У меня начали получатся красивые ровные стрелки))
Из минусов - пока дошла до учебы по такому морозу-начали слезится глаза. И вся "красота" размазалась по векам. Но мне удалось быстро все исправить с помощью влажных салфеток)))) Но, думаю, что летом ее использовать не вариант..будет все течь)
Смывается довольно легко - раза со второго, раздражения на веках нет.
Ставлю твердую тройку с плюсом)
В общем, продукция летуаль меня не радует. И зачем они все это затеяли?(

вообще никому не советую+ фото

Алсуif (29 ноября 2012 14:46)

запах как у фломастера, не стойкая, ужасное качество

мне она совсем не понравилась.
и вот почему
1. она осыпается и не красит нормально
это как ручка если писать и держать стержнем вниз. то пишет без проблем, а когда стержнем вверх то это ужас
2. не четко приходится поверх делать еще слой другой подводки (как на фото)
3. ощущение будто действительно рисуешь засохшим фломастером
плюсов я не увидела вообще.
я вам не советую ее брать, если вы любите четкие, яркие, заметные линии, которые подчеркивают ваши глаза. даже моя мама сказала что это бесполезная вещь за деньги.
вообщем ЗРЯ ПОТРАЧЕННЫЕ ДЕНЬГИ ТЕПЕРЬ ВСЕГДА БУДУ БРАТЬ ТОЛЬКО ЖИДКУЮ

Не стойкая

Yulka87 (19 ноября 2012 16:14)

легко наносить, тонкая, четкая линия

запах как у фломастера, не пигментированная, не стойкая

Купила почти за 400 руб. и стало жалко потраченных денег. Наносится хорошо, четкой тонкой линией, удобна в применении, но цвет не насыщенный. Но самое главное - походила часа три, посмотрела в зеркало, а стрелок уже нет!!! Вдоль ресниц держится, а стрелочки выходящие за пределы глаза испарились. Я считаю, что в подводке самое главное это стойкость, если ее нет, то все остальные преимущества просто не нужны! Стоила бы эта подводка 150 рублей, я бы вообще не жаловалась. Но за такую цену, извините... До этого была подводка "Сибирское здоровье" всего за 195 руб. - просто отличная, держалась чуть-ли не сутками. Лучше бы две таких взяла за эти деньги.

Жалко потраченных денег

Moscow.wife (11 октября 2012 16:38)

воняет, запах как у фломастера, не пигментированная, не стойкая, ужасное качество

Кончился у меня мой любимый фломастер, попросила супруга зайти в Летуаль и купить новый. Вернулся он с CALLIGRAPHIE от Л''Этуаль.
Что я могу сказать об этом продукте? Ничего хорошего. Насколько не люблю писать негативные отзывы но:
Пахнет дешевым спиртом! Тоненько нарисовать что-то не получается.
Не держится, чтобы нарисовать плотный ровный слой, надо долго и упорно водить туда-сюда, подкрашивая по малюсенькому кусочку. Но время все равно тратится зря! Подводка начинает сползать. Отмыть ее откуда-нибудь просто невозможно, зато на бумаге рисует отлично!
Сохнет буквально через неделю.
Не рекомендую, не тратьте деньги на эту ерунду!

Отзыв активного пользователя подводок-фломастеров (+фото)

Licita (11 октября 2012 10:33)

не пигментированная, не стойкая

Долгое время (более 4 лет) не изменяла подводке-фломастеру oriflame, когда она только появилась - скупила все 3 цвета, но позже пользовалась только черной.
Последнее время мой макияж никогда не обходится без подводки.
Осенью захотелось подводку-фломастер коричневого цвета, но все не могла сделать заказ. Сестра посоветовала подводку Л''Этуаль, под рукой не было интернета и я поверила опыту сестры.
Итак, вот что могу сказать о подводке:
1. Если хотите сделать макияж быстро, то эта подводка не для вас, линия получается неяркая, чтобы добиться яркости, я провожу целый обряд, встряхивая подводку и 10тый раз провожу ей по веку + заклинания, в общем было бы время.
2. К концу для от подводки остается жалкая тень, она тускнеет, расплывается... За ее предшественницей никогда такого не замечала, линия намертво держалась весь день.
3. Наконечник становится мягким на конце (еще бы - столько манипуляций).
Фото прилагаю - это результат неимоверных усилий .

После 5 слоев чернеет, но ненадоло :)

Tanyatoss (7 июня 2012 18:08)

легко наносить

запах как у фломастера, не пигментированная, не стойкая

Глянула отзывы про эту подводку и вспомнила, что у меня она тоже завалялась. Решила нанести и проверить, почему изначально перестала ей пользоваться.

Мои наблюдения:

1. Чтобы получилась равномерная черная линия, нужно нанести слоев 5, не меньше. Если меньше, то цвет получается бледный, так что если вы не любите ярко красится, вам эта подводка будет самое то.

2. Выцветает, как на солнце. Прошло всего минут 7 с момента нанесения, а цвет уже тускнеет, причем полосками, т.е. в линии образуются светлые "борозды". Вблизи смотрится не очень, издалека незаметно.

3. Абсолютно не стойкая. У меня в конце дня начинают слезиться внутренние уголки глаз. Так вот подводка в этих местах так идеально вымывается со слезами, как будто я изначально наносила ее только с середины глаза.

Мой вывод: Не стоит тратить деньги. Я купила себе гелевую подводку и не нарадуюсь на нее. А этот "фломастер" лежит в косметичке как запасной вариант.

Опасно для здоровья!

toybox74 (10 апреля 2012 18:22)

возникла жуткая аллергия, ужасное качество

Купила эту подводку в Летуале совершенно спонтанно, просто бродила по магазинам, зашла и в Лету. И попалось мне на глаза это "чудо" гламура. Как правило я стараюсь косметику и проч. покупать только ознакомившись с отзывами по возможности друзей, знакомых, а если у них не удается что-либо узнать, то в читаю отзывы в Интернете. А тут.. что мне взбрело в голову купить эту подводку? Для меня до сих пор загадка. Нет, не подумайте, что у меня как и у многих здесь оставивших свои отзывы что-то как-то не так наносилось, все было отлично, по крайней мере первые дня два... А вот что было потом, мама дорогая! ЖУТКАЯ аллергия, веки опухли, покраснели, а после того как опухоль спала, с них начала слезать кожа, вот это была красота! Жаль не додумалась запечатлеть себя на фото, но мне было просто не до тога. Да, плюс еще страшный зуд на веках. Со мной такого никогда не бывало, хотя я пользуюсь разными средствами косметики, как декоративной, так и уходовой. Больше никогда ничего этой марки не куплю! И врагу не посоветую!

продукция летуалевского производства? лучше не связывайтесь...потому что...

kostochka_v_gorle (29 марта 2012 14:08)

воняет, ужасное качество

решила опробовать летуалевскую продукцию. купила подводку, давно хотела в виде маркера, и вот он мне попался. минус - вонь. красит прикольно. четко. ровно. но все же нужно приноровиться. я давно не красила стрелки, и к тому же раньше красила мягкой кисточкой. поэтому нужно привыкать. самый главный прикол этой подводки , что на второй день после того , как я ее купила она практически перестала красить.
я сначала думала, что это со мнйо что то не то, а потом увидела, что я не одна такая несчастная. и многие сетуют на эту проблему. вобщем то после карандаша для бровей, купленного тоже в летуале, с дико ломким грифелем я уже ничего не удивляюсь. обдно только , что мне так впарили продукцию летуалевского производства. больше на это не куплюсь. бесценно потраченные деньги. на такое Г ... обидно, однако..
фотка , кстати, была сделана в первый день, на следующий у меня уже не удалось нарисовать такие стрелки..

Исчезает прям на глазах, убедитесь сами (ФОТОотчет прилагается)

Katuseg (12 марта 2012 23:38)

Добрый вечер дорогие читатели!
Моему возмущению просто нет предела. Вообще я не пользуюсь ни подводками, ни фломастерами, а теперь решила начать и приобрела эту гадость.
Минусы и только...
Ну для начала цена - 399 р. без скидки - дороговато естественно.
Запах - химия процветает называется!
Нарисовать ровную линию просто не возможно (я не преувеличиваю) да я подводками не пользуюсь, но нарисовать ровно и аккуратно еще в моих силах.
Как бы так объяснить пигмент подводки настолько жидкий, что он просто повторяет клетки кожи, не образуя линию, а просто растекаясь, естественно ни о какой ровности не идет речи.
После того как я нарисовала первый глаз, приступила к второму, фломастер стал намного светлее, и в конце концов он стал вообще светло серым, это просто ужас какой-то.
Далее рисовала тонкие линии на руке и они становились все бледнее и бледнее потом я закрыла фломастер, опять открыла и он начал рисовать.
То есть по идее, нарисовав один глаз вы должны закрыть колпачок на минут 15 и затем продолжать.
Извините Уважаемы производители, но я не обладаю резиновым временем на бессмысленное рисование стрелок!!!
Фото:
1. Запомните и никогда не покупайте.
2. Глаз нарисованный первым.
3. Второй соответственно.
4. А вот эксперименты с линиями, убеждайтесь в "прекрасном качестве".
Девочки,берегите свои деньги и нервы,просто не берите эту гадость.
Спасибо всем за внимание.
С Уважение Елена!

Изменилась в лучшую строну. +МНОГО ФОТО НА ГЛАЗАХ

ksusha.mmm (11 сентября 2011 16:49)

У кого то она быстро "стухла", а у меня наоборот произошли изменения в лучшую сторону.
Когда ее купила она меня жутко разочаровала, кончик аппликатора не пропитан подводкой, она какая то полу прозрачная, наносила в 2 слоя.
Через месяц она очень изменилась, цвет стал насыщенным с 1 слоя. Кончик аппликатора тоже стал "работоспособным". Можно рисовать стрелки толщиной 1 мм.
О недостатках: нестойкая, ужасный запах.
Если бы она с самого начала была такой как сейчас, заслужила бы твердую 4. Рекомендовать не буду, так как за эти деньги можно купить лучше.

Села через 2 применения

L (28 июня 2011 22:02)

ужасное качество

Купилась на низкую цену и на то, что если уж это дебютный запуск своей линии, то вроде бы как не должны упасть в грязь лицом.
Но качество просто жуть. Как и написано в заголовке, фломастер сел уже через 2 применения. Хотя ничего особенного я с ним не делала.
Линию рисует неравномерную и расплывающуюся. Черным цветом и не пахнет - серый с разводами. Более того, высыхая порой просто отваливается мелкими кусочками.
Средство пахнет какой-то ядерной химией.
Всвязи с этим надпись "Сделано в Италии" вызывает сомнение.
Такой продукт и 10 рублей не стоит, не то чтобы 250.
Причем пробник в магазине рисовал нормальную черную линию и я даже обрадовалась, что нашла такое полезное средство для макияжа за хорошую цену.
Также покупала консилер Stylo Lumiere - тоже качество никуда не годится. Не портите свою кожу, не тратьте ни деньги, ни нервы.

Жуткая дрянь!

Ravencat (16 июня 2011 17:07)

ужасное качество

Зашла на днях в Л''Этуаль купить крем для лица, хотя зарекалась ходить в этот магазин (ну вот так уж случилось, не продается этот крем больше нигде). Консультанты в три голоса расхваливают новую линию собственной косметики Л''Этуаль: и сделана-то она по наилучшим ультрасовременным французским технологиям, и качественная-прекачественная, и скидка сейчас 35% от и так подозрительно низкой цены для такого хваленого качества. Короче, повелась. Заинтересовала меня подводка-фломастер. Как-то пользовалась такой подводкой не помню уже какой фирмы, понравилось. Решила рискнуть и купила эту подводку и еще до кучи карандаш для глаз. Дома попыталась подвести глаза подводкой. Девочки, это тихий ужас! Во первых, от подводки исходит мерзкий химический запах, во вторых, ровная линия не рисуется в принципе (не то, чтобы я большой спец, но многолетний опыт рисования стрелок имеется), из чего там этот апликатор сделан остается только догадываться. Ну, и в третьих, самое интересное - накрасив кое-как один глаз я приступила ко второму и... подводка закончилась! Вернее, она просто стала мазаться грязно-серым цветом вместо черного)). Решила докончить макияж второго глаза свежекупленным карандашом той же фирмы Л''Этуаль. Карандаш оказался настолько мягким, что тонкая линия рисоваться никак не желала. В общем, посмотрев в зеркало и узрев там "Леди Гагу" я отправилась в ванную умываться...
Больше ничего из новой супер-пупер линии косметики Л''Этуаль я не буду пробовать даже за бесплатно, вывод об их "качестве" я для себя сделала.