Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Краска для волос Londa Крем-краска Londacolor

Краска для волос Londa Крем-краска Londacolor

1.9

Мнений: 42

Брэнд: Londa

Тип косметики: Краска для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

ужасная

Alenochka (11 января 2011 21:42)

амиак, зато хорошо окрашивает полотенце!, портит волосы

мне совсем не понравилась(((после окрашивания(в черный цвет) ужасно стали лезть волосы(я даже боялась расчесаться)(((,красилась полгода назад а волосы лезут до сих пор,(((ничего не помогает(((после окрашивания с кожи трудно смывается,кожа головы была тоже черной,окрашивала полотенце когда вытирала голову,никакой другой краской не берется абсолютно,даже спустя полгода,окрашиваются только отросшие корни,а волосы никак(((вобщем ничего хорошего сказать про эту краску не могу,нисколечко не понравилась

"Ты что покрасила волосы болотной тиной?"

Жемчужина17 (28 декабря 2010 00:23)

не береться

Покупала ее давно, волосы были желтоватого оттенка и хотела от него избавиться, продавец посоветовала оттенок Нордический блондин, продержала чуть больше положеного, но после того как смыла - результата не заметила, только волосы на макушке приобрели чуть пепельный оттенок, как и должно было быть. Но при дневном свете волосы были, о боже, зеленоватого оттенка, меня даже знакомый спросил:"Ты что покрасила волосы болотной тиной?" О, ужас!!! Вообщем, волосы у меня получились трех оттенков, пришлось перекрашиваться в тот же день.

не оправдала моих ожиданий +фото волос

Sve (20 декабря 2010 17:28)

нестойкая совсем

Я воспользовалась этой краской для волос только раз. И только потому, что мне посоветовала моя подруга. Но она использует темные оттенки, а я вот крашусь в блондинку) Ну и решила я изменить своему Wellaton http://ru/content/khoroshaya-stoikaya-kraska-dlya-volos Поскольку постоянно пользовалась Wellaton, то естественно хотелось что-то новенькое попробовать. А тут еще подруга со своим советом. Уже не помню какой именно оттенок взяла я тогда, но из серии блонда что-то выбрала, не пепельный. Ну и я сильно расстроена не была, но и не удивила никак меня эта краска. Вообще, просто НИКАКАЯ она для меня. И держится недолго, смылась скоро. И оттенок даже сначала не был ярким и красивым, и волосы не дишали жизнью, так как бывало всегда от Wellaton у меня.
Вкратце, то я не могу сказать, что она плохая, так как негативному влиянию волосы не были подвержены, но и ничего хорошо сказать не могу, особого эффекта не было. Кстати, волосы были желтоватого оттенка у корней. Пр использовании Wellaton возможно есть немного желтизны, но совсем чуть-чуть. Не столько, как от Londa.
Вам решать, чем пользоваться!
Закину фотку с результатом после окрашивания.

Одно название...

Елена Никонорова (14 декабря 2010 18:38)

дешевая

зато хорошо окрашивает полотенце!, не береться, плохо прокрашивает даже небольшую седину

Здравствуйте,дорогие женщины! Давно хотела поделиться своим впечатлением по поводу данного продукта.И впечатление моё,скажу прямо,не самое лучшее...Не так давно решила проэкспериментировать над своей "несчастной" головушкой с помощью этой краски-из баклажанового перейти в махагоновый.Купила.Оттенок под названием "Махагони".Продержала,как изложено в инструкции,40 минут...А когда смыла сию прелесть с волос,гневу моему не было предела!!! Мало того,что цвет получился далеко не таким,как на картинке,так ещё и корни стали минимум на пять тонов светлее основной массы волос.Но и это ещё не всё.Краска очень сильно пачкается.После первой же ночи ворот ночной рубашки стал ярко-красного цвета! Вобщем,девочки,вывод напрашивается один:скупой платит дважды.Лучше немного доплатить и оставить драгоценные нервы в порядке! Удачи!

Сожгла кожу головы!

Пантера (28 ноября 2010 15:35)

амиак, портит волосы

Краской для волос Londa теперь уже не пользуюсь. Произошло это еще в студенческие годы, волосы тогда я еще не красила, так как свои светло-русые были красивые. И вот в один прекрасный момент я захотела стать блондинкой. Сходили и купили с подругой краску и пошли меня красить, конечно же никакой пробы на кусочек моей кожи я не делала, понадеялась на лучшее. И вот после нанесения этой краски подругой, я вдруг ощутила пощипывание кожи головы. Сказав об этом подруге, в ответ услышала: "Терпи. Красота требует жертв". И вот перенеся стойко эти 30 минут, скрепя зубы, я пошла смывать. Когда смыла, то увидела красивый цвет, но потрогав кожу головы испытала болевые ощущения, а чуть попозже появились волдыри. Вот так печально прошло мое первое окрашивание. Возможно я сделала что-то не то при окрашивании, но вот теперь у меня остались неизгладимые впечатления по поводу этой краски. И конечно же больше я никогда ее не брала и брать не буду.

Просто никакая - смотрите сами мои фото.

Альбинос (7 ноября 2010 23:30)

дешевая

амиак, жидкая консистенция, не береться, плохо смешивается, портит волосы

Я осветленная блондинка,и пока в поисках той краски которая подойдет мне и облагородит мои желтые космы благородной платиной.Покрасилась лондой ,оттенок 89 (на коробке написано что это новая серия - технология смешивания тонов).
Как вы видите на фото - цвет какой был тот и остался ,то что волосы покрашены можно догадаться только по закрашенным корням ,ну и сразу видно что волосы стали грубее,концы торчат как проволока - до окрашивания были мягкие,лежали один к одному.В общем - цвета ноль ,качество волос - как будто их вымочили в аммиаке.Ну если какой цвет и появился на корнях - то не то что на коробке.Оттенок должен был быть темнее в сторону серо-пепельного....Консистенция жидковатая - краска не смешивается с окислителем(который как вода),минут 15 нужно на вымешивание,что б добиться однородной консистенции.Запах не фонтан,но терпимо.Стоит в общем-то не дорого, что б так уж жалеть потерянных денег,скорее жаль испорченных волос.Короче просто никак.Не хочу так уж хаять лонду,видимо просто не мой вариант.

Г.

Марьяна (24 октября 2010 16:48)

жидкая консистенция, нестойкая совсем

сочувствую вам девочки, кто говорит что это нормальная или даже хорошая краска....наверно вы просто другой не пользовались... Купила я упаковку цвет ракушка, консультант мне расхваливала ее так как это близкий цвет к натуральному, и что у лонды новая формула, я блондинка, но хочу вернуться к натуральному цвету... Покрасилась я этой ракушкой, паолучился естественный цвет болотной кикиморы... Слава Богу эта "стойкая" краска смылась сама после 3-4 раз мытья головы...

Я просто до смерти испугалась)))))))))

Roxana Businka (5 сентября 2010 19:17)

Вчера покрасила волосы краской для волос лонда № 89.До этого красилась palette меня он не очень устраивал.Вобщем я нанесла краску на корни волос на 20 мин(только корни)и так как перекрашивалась другой краской на кончики на 7 мин.Эффект после смытия краски меня просто убил.Цвет получился желаемый, а волосы как ниточки начали вылазить и раслаиваться, сегодня был не запланированный поход в парикмахерскую))) я просто в шоке была когда мастер мне сказала что это ещё не самое хужее что могло произойти!!!!!!!!!! Её закомая покрасившись этой краской смыла волосы всесте с краской и теперь ходит под ёжик подстриженная!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Нестойкая, неприятная, ужасная!!! Хорошо красит только полотенце!!!!!!!

Татьянна (5 августа 2010 20:31)

ни одного достоинства

жидкая консистенция, зато хорошо окрашивает полотенце!, нестойкая совсем, плохо прокрашивает даже не

Купила себе такую краску. Да, недорогая. Но и этого не стоит! Окислитель жидкий, плохо смешивается с краской, потом получается такая консистенция смеси, что наносить и ждать вообще неудобно и неприятно... При этом агрессивная, щипет и резко пахнет. В принципе на всё это можно было бы плюнуть, если бы результат был хороший. Но нет - седые волоски как на ладони, чуть тонированные, цвет далек от образца, хотя я выбирала близкий к естественному цвету тон. И мытьё за мытьём цветная вода и цветное полотенце - только это она и красит!!!! 3 - 4 мытья - и краска наполовину вымывается,оставив лишь намек на цвет. Максимум через две недели пришлось опять краситься, а это всё-таки вредно. Еще раз, объективности ради, попробовала эту же краску (вот мазохистка-то!), всё то же самое. Жалко деньги, время, волосы...

не туда

Annie (6 мая 2010 21:13)

окрашивание без предварительного обесцвечивания

амиак, аммиак.аллергия

кошмар...жжет,печет,чешится,вздуваетя....мда...не краска,а бред!!!для головы больше ее не использую!!!
стоит дешево,что радует и не смыть...зато сколько мучаться...мрак!все же лучше что-то подороже,но не так болезнено,ведь голова у нас одна)))

Раньше мне она нравилась больше

фиалка75 (6 апреля 2010 22:56)

стойкий цвет

аммиак.аллергия

Ещё лет десять назад я была постоянной покупательницей краски Лонда.Доступная цена,большой выбор оттенков,стойкость краски.Мне нравилось все.Но сейчас состав что ли изменили:(Держится она как и раньше-неплохо.И выбор оттенков стал может и больше даже.Но мне она теперь не подходит.Намазала на волосы и голову стало нещадно жечь:(Пришлось срочно смывать...Боялась остаться без волос.Не сделала тест на чувствительность,так как раньше с этой краской у меня проблем не было.Но это индивидуально наверное.кому-то подходит,кому-то нетМне не подошла,увы:(

Из всего амиачного лучшее

Шевченко Галина (11 февраля 2010 00:19)

закрашивает седину, окрашивание без предварительного обесцвечивания, соответствие цвета, стойкий цве

амиак

Лондой красилась давно и забыла как это, но сейчас регулярно крашу ей свою свекровь. Цвет Гранатово-красный. Получаеться почти как на коробке, седину закрашивает с первого раза и очень хорошо. Бальзам к ней прилагаеться мягкий и свекрови его даже, с учетом коротких волос, хватает на два раза. Посмотрела за счет чего держиться краска, а ее действительно хватает от покраски до покраски, цвет практически не смываеться. и правда амиак в ней есть, хотя кто бы сомневался, цена не дорогая и цвет за счет чего-то должен держаться. По крайней мере производители этого не скрывают.