Главная » Красота и здоровье » Декоративная косметика » Отзывы Профессиональный лак для ногтей Golden Rose Jolly Jewels

Профессиональный лак для ногтей Golden Rose Jolly Jewels

2.4

Мнений: 44

Брэнд: Golden Rose

Тип косметики: Лак для ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Есть огромнейший минус у этого лака!!!!! смотрите фото 1 лоя и 2)

В adidase (12 апреля 2013 22:39)

быстро сохнет, долго держится, красивый необычный маникюр, красивый результат, необычный, очень крас

плохо стирается с ногтей

Месяц назад приобрела лак для ногтей Golden Rose Jolly Jewels. В начале увидела этот лак на картинке,очень захотелось приобрести его но в магазине его не было потом наконец приобрела его:)
В начале когда я накрасила этим лаком в один слой эффект мне не понравился,выглядело ужасно! Смотрите на фото где 1 слой,но зато когда я нанесла второй слой эффект меня очень порадовал!
Лак выглядел очень красиво,не обычно,празднечно!)))
Лак очень стойкий:) НО ПРОСТО УЖАСНО СТИРАЕТСЯ !!!!!
Я стирала его с пол часа,если не больше вначале стирается сам лак но потом остаются блестки,которые не берет жидкость для снятия лака! и преходится отколупывать что есть силы эти блестки!
Через месяц лак начинает засыхать,хоть и закручиваю его я очень хорошо.
Теперь он красит сгустками,скорее всего через еще месяц он уже засохнет.
Ну ничего,буду пробывать и другие расцветки этих лаков:)
В общем лак очень красивый но очень сложно стирается:(

Я немного огорченчик... +фото на ногтях

Bog_dana (7 апреля 2013 20:15)

красивый необычный маникюр

плохо стирается с ногтей, царапается и цепляется

Поддавшись хвалебным отзывам об этом лаке, сразу же побежала на его поиски. В первом же магазине увидела полную чашу с этими красавчиками. Больше всего понравился № 115, его и взяла.

Мои впечатления:

• яркий, праздничный лак, с многочисленными разноцветными блестками - действительно поднимает настроение; • длинная тонкая кисточка - не очень удобна в использовании, но в целом я справилась; • блестков очень много - так что и в один слой будет выглядеть красиво, но надо постараться, чтобы распределить их по ногтю равномерно; • лак носила без закрепителя, поэтому он постоянно цеплялся за одежду; • на счет стойкости - без базы уже на следующий день большинство блесток попадало, ногти выглядели не опрятно; • ЖДСЛ снять просто катастрофа - никаким манипуляциям практически не поддается, после все руки в блестках. Лак капризен, и уже 3 месяца стоит на полке. Но пользуюсь им периодически, т.к. цвет все же очень красив.

Спасибо за внимание! Всем добра!!!

Клон " Cleopatra in New York" от DL ,не очень качественное исполнение № 117 +ФОТО

NovemberOwl (4 апреля 2013 15:41)

Мне безумно нравятся лаки для ногтей Deborah Lippmann,но отдавать по 20 с лишним баксов за бутылек,путь и безумного красивого,но всё равно ЛАКА для ногтей я не готова.Радуюсь,что иногда попадаются клоны в более доступных марках.

Итак-Golden Rose Jolly Jewels № 117:

Черный лак с огромным количеством золотого глиттера.Когда я с ним знакомилась во время первого покраса-возникло безумное сравнение с кастрюлей настоящего борща,где "ложка стоит"=) В нашем лаке кисточка буквально стоит!И если для борща-это плюс,то лак для ногтей таким густым быть не должен!

Кисточка достаточно удобная,средней ширины,не лохматая,хотя я особо к кистям и не придираюсь.

Наносится ужасно!Глиттера очень много,у кутикулы прокрасить аккуратно очень сложно,облепленная кисточка возит частицы глиттера туда-сюда,из-за этого сама черная основа выглядит неравномерно.Сохнет без сушки достаточно долго,потому как слой получается густой и неравномерный.Я покрасила на 2 слоя,сушку и топ не использовала для чистоты оценки.Поверхность лака шершавая,выглядит очень неопрятно,глиттер местами оттопыривается.Возможно топ эту проблему решит,но я поставила бутылек подальше,так и не попробовав.

И стерла с ногтей буквально через 2 часа(кстати удалять надо так же как и все глиттеры-с фольгой,иначе не стирается).

Слова мужа-"Милая,а что за цыганщина у тебя на ногтях?"-меня добили.В общем,Клеопатры не получилось(

Цена лака в районе 100 руб.

Разочаровал +фото на ногтях

Юлия 456 (17 марта 2013 22:05)

Случайно увидела этот лак в ларьке,во флаконе он выглядит очень привлекательно,стоит дешево,смотрится красиво))!!Но!!вся эта красота радует пока не откроешь флакон!!
Лак очень густой и кисточка просто отвратная,с ворсинками торчащими во все стороны.При нанесении все эти блестки ложатся какими то комками,очень не равномерно.
За то сохнет лак очень быстро.На ногтях смотрится вроде не совсем противно(на любителя),как на мой вкус,для лета очень даже ничего))веселенький.
Очень хорошо держится на ногтях.Неделю я с ним спокойно проходила.

долго искала, чтоб разочароваться

NosKurnos66 (9 марта 2013 19:39)

абсолютно нестойкий, быстро стерся с кончиков ногтей, плохо стирается с ногтей, царапается и цепляет

этот лак я увидела в одной группе в контакте, и сразу же меня привлек его интересный вид на ногтях, но как оказалось позже- просто фото было удачно обработано... искала я его месяца полтора по всем магазинам, как дорогим, так и обычных ларьках в метро. в последних, кстати, и обнаружила это чудо. купила сразу две штуки, номера не скажу, так как передарила при возможности, но опишу: один состоял из красных и белых блесток в розовом лаке,, второй из синих и серебристых в голубом лаке. дома накрасила сразу же розовым, он еще более- менее оказался, чем второй... но сам лак слабоват- на следующий день он начал облезать, а блестки крепко сидели... стирала как и все лаки с блестками- то есть долго и упорно) в общем, не впечатлил
второй- это вообще нечто. в интернете именно его и увидела на обработанном фото, в жизни же он оказался ужасным. смотрится на ногтях очень дешево, нисколько не элегантно,,, все пестро и неаккуратно. стерла- не пошла с ним в люди. может на лето он и подойдет, конечно, под топик и рваные джинсы, но я такое редко ношу,,, и к моим платьям он не очень. хорошо, что сестра при виде его сказала- ВАУ!! поэтому выкидывать не пришлось)
в общем, на вкус и цвет товарищей нет, уверена, кому- то этот лак пришелся по душе, а вот мне нет...

Изумительно красивый лак, но есть в нем то, за что я готова снять аж две звезды!! (+ фото)

Lana Vi (7 марта 2013 23:26)

Это лак я увидела в отзывах на айрекомменде... и просто влюбилась! Такой красивый он, просто заглядение! На фото лак слева (отзыв о лаке-соседе тут http://ru/content/lak-zamechatelnyi-no-est-nebolshoi-minus-fo...)

Прикупив "тот самый лак, тот самый оттенок", что я тут увидала (это оттенок 115), тут же решила сделать маникюр. Вышло все очень нарядно, ярко. Очень оригинальный маникюр.

Плюсы данного лака:
+ очень оригинальный сам лак - у него практически нет никакого оттенка, зато полным полно разных блесток - тут вам и разные оттенки, и размеры. Очень необычный эффект на ногтях!
+ удобная кисточка (в отличие от соседа справа на фотке)
+ легко наносится
+ сохнет очень быстро
+ ОЧЕНЬ устойчивый, можно неделю проходить смело. НО тут не все так просто - из этого явного плюса вытекает тот самый жуткий минус:
- лак УЖАСНО снимается!!! Обычно мне хватает 1-2 ватных дисков, а тут уходит штук 6-7, да еще приходится приложить недюжие усилия при этом. Для меня это пытка, я даже именно поэтому пользуюсь этим лаком умеренно.

Но все таки его оригинальный эффект перекрывает его большой и такой неприятный недостаток.

Оттенок 110. Для разнообразия

Ms.Solnechnaya (7 марта 2013 03:55)

красивый необычный маникюр, необычный, яркий

Давно хотела купить этот лак, т.к. видела на него видеообзор, где его хвалили.

Довольно интересный цвет у лака - молочный с большими красными блесками и серыми маленькими. В два слоя дает достаточно плотное покрытие - можно носить. Так же интересно накладывать на лаки других цветов.

Покупала в переходе метро за 110 рублей. Объем - 10,8 мл.

Лак в один слой:

Лак в два слоя:

Лак с этим верхним покрытием:

Что не понравилось:

1. Если не использовать финишное покрытие, то блески царапаются и отлетают. Желательно несколько слоев финиша, что бы придать ногтю гладкость.

2. Сам лак не дает достаточное глянцевое покрытие, а такое количество блесток хорошо смотрятся именно на глянце поэтому опять же нужно финишное покрытие с блеском.

3. Лак начинает слазить на следующий день.

4. Стереть с ногтя задача не из простых. Я трачу на это очень много времени.

Итог:

Лак сложен в нанесении (база, несколько слоев лака, несколько слоев финиша), на следующий день начинает стираться, снять его с ногтей ОЧЕНЬ сложно! Если бы не интересный цвет, давно бы выкинула его в помойку, т.к. это огромные затраты времени. Лак можно приобрести для разнообразия и скрашивания скучных серых дней. Цвет и эффект лака достаточно быстро надоедают, но если наносить на лаки других цветов, то можно разбавить впечатление.

В общем лак явно не на каждый день.

Внесу свою ложу дегтя в эту бочку меда.(+много фото)

Вита Астер (3 марта 2013 18:16)

маленькая кисточка, много глиттера, некрасиво смотрится на ногтях, резкий запах, трудно стирается, ц

Когда в начале в конце 2012 года интернет захватил
бум на линейку Jolly Jewels от Golden Rose
я увидела ну просто чудовищно много восхитительных отзывов.
Я точно знала что хочу попробовать
хотя бы 1 лак в этой линейки.
Но найти их довольно сложно.
В больших городах,как Москва их можно
найти в любом переходе,
но увы я живу не в Москве,
а на Урале и с метро и подземками у нас туговато.
Поискав я не нашла лак и он попался
мне случайно в магазине Косметичка.
девушки живущие в Челябинске,
если хотите купить этот лак,то магазин Косметичка находится в Ленинском районе,
на остановке Аврора.

Цена:110 рублей
Номер лака:101

"+"
Скажу сразу,это слюда.
Она меня подкупила тем,что можно наносить на любой лак.
А еще после покупки я увидела на солнце,как он многогранен.
Счастью не было предела.
Он переливается во всевозможные цветные оттенки.

Я долго откладывала покраску,но все же решилась.
"-"
Резкий запах.
Ужасно резкий.
Лак густой до не возможности.
Слюда еле подцепляется.
Он не равномерно ложится на ноготь,а еще чтобы более менее нормально покрасить ноготь,
я сделала 5 слоев лака!
Это ужасно много и это все ну очень долго сохло.
Брр,еле стерпела..
Спустя 2 дня я не смогла и стерла лак.
Тут меня ждал ужас.
Он не отдирался даже с помощью фольги.
Вы это понимаете?
Нереально его стереть.
Чуть ли зубами не снимала.
Ну конечно я все же стерла ваткой и ждсл,но что меня ждало...
4 накрашенных ногтя(те которые были со слюдой)..они были расслоены.
А я ведь только справилась с расслоением ногтей.
скоро я напишу пост о средстве,благодаря которому за месяц ушло расслоение ногтей.

В общем этот лак-тихий ужас.
Я его выкинула.
Жаль потраченных денег,но терпеть я его увы не могу!
Девушки,задумайтесь прежде чем покупать лак судя лишь по отзывам.

Эмм... а всем нравится, да? (фото оттенка 116)

MaLina_M (24 февраля 2013 21:12)

быстро сохнет, необычный, разнообразие оттенков

абсолютно нестойкий, быстро стерся с кончиков ногтей, маленькая кисточка, много глиттера, необходимо

На самом деле, в детстве принцип «у всех есть, мне тоже надо» был для меня ужасно актуален, местами сохранялся в подростковом возрасте, но я его уже давно переросла. Данный лак был куплен лишь потому, что мне хотелось чего-то нового. Ну и что, у всех есть, мне тоже надо... только вот надо было и дальше подавлять в себе подобные желания.

Перед новым годом в магазин завезли кучу этих лаков и продавали за 90 рублей. В конце января чаша осталась почти пустой (я среди кучи прочих лаков откопала только голубой и вот этот, мной и купленный), а цена их снизилась до 77 рублей. Поскольку я изначально была нацелена на «что-то красное», столь маленький выбор меня не смутил. Я взяла заветный пузырек и пошла на кассу.

В магазинном свете он показался мне более красным. При более тщательном рассмотрении дома шестиугольники оказались… бледно-золотыми? Но за счет полупрозрачной красной основы они и на ногтях приобретают красноватый оттенок. Кроме того, в лаке плавает много-много черных точек.

За что я снизила оценку
Блестки ужасно переносятся на ноготь. Самыми первыми там оказываются черные точки и пара блесток. Остальное кисточка – маленькая, узенькая, совсем не подходящая для такого лака кисточка – категорически не хочет отдавать… зато потом целая куча блесток плюхается посреди ногтя, и надо как-то это все распределить. Не знаю, как у девушек с нормальными руками, а у меня это получается неравномерно, долго и толстым слоем. А оставленные ненароком блестки на краю ногтя могут ой, как цепляться.
К тому же, эту худющую кисть надо раз пять макнуть в лак, пока покроешь один ноготь. Ну я ленивая, я не люблю такие сложности.

Издалека выглядит вроде неплохо – но по мне так это перебор. Лучше, наверное, красить не на все ногти, остальные оставляя однотонными.
Или вообще не красить.

Сохнет не очень долго. Впрочем, если вы даже смажете немного, то блестки легко поставить на место – наверное, это самый главный плюс этого лака.

Обязательно нужен топ. И лучше два слоя. На фото с одним, но достаточно плотным.

О стойкости говорить не приходится. Нет стойкости – нет предмета для разговора. Кончики облезли от первого же длительного контакта с водой. Из всего многообразия опробованных мной лаков такая неприятность случилась в первый раз. К сожалению, забыла запечатлеть испорченный маникюр, так как, пребывая в состоянии шока, стала срочно подкрашивать кончики обратно – у меня в запасе было мало времени. Кстати, он продолжал облазить, даже когда я ничего не делала.
В качестве основы использовала лак GR Rich color, оттенок 23 – лак с отличной стойкостью, который «герой» отзыва умудрился потянуть за собой. Вместе с продлевающим жизнь любому маникюру топом.

Уже на следующий день, кстати, совсем теряет вид - и это не считая облезающих кончиков.

Стирать лучше с фольгой. Если, конечно, у вас нет лишнего времени, которое ну совсем некуда девать.
А противная красная основа настолько вредная, что я еле оттерла ее – и то не до конца, как вы видите, - когда мазнула мимо ногтя. Яркие лаки и то легче с кожи удаляются.

Ну как-то не поднимается у меня рука поставить больше двух баллов. Красотой своей лак не сразил, другие оттенки не нравятся, некоторые вообще вызывают недоумение. Нанесение – сплошная возня. На ногтях еле держится. Один вечер не стоит стольких усилий.

Объем – 10,8 мл
Цена – до 100 рублей

PS. Я так старалась, делала красивую фотографию на фоне маски, а лак этого, как оказалось, вовсе не заслужил...

✖ Фото-обзор 5 оттенков ✖ Можно найти достойных представителей коллекции, но большинство оттенков ни

white_coffee (24 февраля 2013 03:02)

Привет всем

Как только появилась у нас в продаже эта коллекция лаков, я сразу прикупила 5 разных оттенков. Было это около 3 месяцев назад, в интернете уже появлялись хвалебные отзывы на "бюджетный аналог Deborah Lippmann". Как выяснилось в результате, конечно, никакого чуда не свершилось и полноценной заменой дорогостоящей красоты я не обзавелась... Общее впечатление от лаков различных оттенок сложилось в оценку "3" - какие-то цвета по качеству своему совсем уж не стоят внимания, другие оказались чуток лучше. Давайте рассмотрим каждый имеющийся у меня оттенок по отдельности:

Оттенок № 105

Приятный тон, который можно сравнить с окраской цветков тёмной сирени. Присутствуют в нём крупные насыщенно-зелёные и мелкие фиолетовые частички. Должна заметить, что по качеству данный лак оказался очень даже ничего, за что лично его можно оценить и в целых "5" баллов.
+ Он красиво смотрится как при самостоятельном использовании, там и в виде верхнего покрытия на цветной лак;
+ Выглядит опрятно и в 1 и в 2 слоя;
+ И цвет и блестки хорошо набираются на кисточку;
+ По желанию можно легко контролировать наносимое количество блёсток;
+ У данного лака оптимальная консистенция - не слишком жидкая и не очень густая;
+ Наносится равномерно;
+ Для лака с наличием декоративных частиц стирается довольно быстро. В один слой проблем вообще не вызывает.

Лучше всего смотрится на: бесцветных ногтях, фиолетовых и сиреневых оттенках лаков
Чуть менее гармонично, но всё равно хорошо смотрится на: розовых оттенках
Выразительно выглядит на: очень светлых лаках, например, на белом
Менее привлекательно получается на: мятных и зелёных лаках.

И всё бы хорошо, но цветом его я так и не смогла проникнутся... После первого же использования мне он показался каким-то детским. К тому же, его сложно сочетать с повседневной одеждой. В общем, стоит он на полочке и ждёт своего часа.

Оттенок № 103

Это лак-глиттер, состоящий из блёсток различного цвета и диаметра. Присутствуют в нём большие розовые частички, мелкие золотистые, салатовые и всё те же розовые. Цвет получается довольно неоднозначный - на любителя. Изначально, при покупке, зелёных блёсток я не разглядела, поэтому он мне и понравился. Теперь же стоит без дела. Качество лака можно оценить на "4", но вот за получающийся непонятный оттенок что ставить...
Итак, плюсы:
+ Благодаря большому количеству блесток, пигментация получается насыщенной - хорошо выглядит даже 1 слой;
+ Лак может использоваться как самостоятельное покрытие;
+ После высыхания лака блестки всё так же переливаются на свету, не тускнеют.

Из минусов:
- Слегка вязкая консистенция, из-за чего иногда возникают проблемы в ровным распределением лака по ногтю;
- Подходит не ко всем оттенкам лака из-за наличия салатовых блёсточек.
- В 2 слоя выглядит уже "через чур"

Лучше всего смотрится в 1 слой на: бесцветных ногтях, бежевых оттенках (с уклоном в розовинку), канареечных (как Avon "Vanilla Shake"), светло-розовых
Выразительно выглядит на: розовых с зелёным переливом (как Dona Mirelle # 21)
Менее привлекательно получается на: коричневых, золотистых и медных цветах лаков - придаёт им грязно-болотный оттенок.

Оттенок № 101

Бесцветная мутная субстанция со слюдой голубо-зелёно-оранжевых оттенков. Этот лак меня совсем разочаровал, он сильно уступает своему собрату от Dance Legend. Оценить его можно балла на "3"...

Минусы:
- Киселеобразная консистенция с наличием сгустков;
- Наносится очень проблематично: киселя на ногтях уже с горкой, а слюды всё мало...
- Ложится на ногти некрасиво. Надо стараться нанести как можно более тонкий слой - тогда более-менее опрятно получатся;
- Кусочки слюды слишком большие, отчего не всегда полностью прилегают к ногтю, топорщатся;
- Из-за густоты долго сохнет.

Лучше всего смотрится: в 1 очень тонкий слой на серенево-розовых перламутровых лаках
Менее привлекательно получается на: ярких, тёмных, разноцветных лаках.

С данным оттенком лака очень много возни, а результат получается "не комильфо" - выглядит дёшево.

Оттенок № 117

Ну, думаю, нет девушек, которые не видели и не хотели знаменитый Deborah Lippmann "CLEOPATRA IN NEW YORK" Golden Rose решили попытаться его воспроизвести. Что ж, попытка защитана... но оказывается провальной... Наивысшей оценкой для его станет "2".

Минусы:
- Очень густая, комочкообразная консистенция. Лак больше похож на дёготь, чем на лак;
- Наносится отвратительно, ложится так же коряво, кусками, создавая бугорки;
- На бесцветный лак чёрная основа просвечивается, хоть и ложится тонной;
- Золотистые блёстки выглядят грязными из-за бякашной основы лака;
- При высыхании лак совсем мутнеет, блёстки становятся не только грязными, но ещё и тусклыми;
- Сохнет долго.

Немного спасает положение нанесение его на тёмный лак любого цвета и покрытие сверху толстым слоем глянцевого прозрачного лака. При этом он будет выглядеть чуть более презентабельно, хотя неопрятность никуда не скроешь...

Оттенок № 102

Лак со снежным, зимним настроением, состоящий из серебристых блестящих частичек разного диаметра. Оказался самым носибельным и простым в использовании оттенком. Смело по всем параметрам можно оценивать его на "5".

Плюсы:
+ Оптимальная консистенция;
+ Хорошо наносится и равномерно распределяется;
+ Красиво смотрится при самостоятельном использовании;
+ Удачно будет выглядеть как при нанесении в 1, так и в 2 слоя;
+ Быстро сохнет.

В 1 слой лучше всего смотрится на: бесцветных ногтях, лаке с холодным подтоном (серебристом, сиреневом, синем, сером)
Выразительно выглядит на: тёмных цветах - бордовом, синем
Менее привлекательно получается на: тёплых оттенках лаков.

Вывод: Жалко мне потраченных 80р. на каждый флакончик... Знала бы, приобрела только один - серебристый. Как не крути, а Debarah всё равно придётся покупать Кстати, если кому интересно --> вот офиц. сайт, где можно заказать себе эту красоту.

Всех благодарю за просмотр! Желаю светлых и солнечных последних дней зимы :З

Ну так себе чашуйки :-)))))+ фото

Тутя (8 февраля 2013 16:39)

маленькая кисточка, царапается и цепляется

Привет, девочки! Сегодня почитайте про моё знакомство с лаком "рыбья чешуя".
Давнооо я мечтала попробовать что то подобное переливающееся и подстраивающееся под любой цветной лак. А тут как раз и новый год был на носу..и в магазин привезли новую серию Golden rose, ну и конечно же я, как сорОка со стажем ,схватила эти блестяшки.
Прибежала домой..намазалась и расплевалась
Итак..у меня оттенок 101.
Наносится жутко...кистюлинка тоооооненькая...чтобы более менее блестяшек нанести надо несколько раз нырять в бутылёк или сразу тооооолсто наносить..При нОске царапается...цепляется, но блин..разговора нет-переливается классно. Но честно говорч, я не согласна на ТАКИИЕ неудобства ради того, чтобы поблестеть)) Да..и смывается тоже ужасно плохо..

Фото:
1-бутылочка
2- с кисточкой
3-на лаке Golden Rose Rich color №28
4-на лаке Golden Rose Rich color №26

На ногтях лак выглядит ничего, но чтобы его снять - надо попотеть....(ФОТО)

MarinaKarina (5 февраля 2013 13:22)

быстро сохнет, долго держится, необычный

плохо стирается с ногтей, царапается и цепляется

Всем привет! Недавно приобрела 2 оттенка данного лака 105 и 110. Решила сначала испробовать оттенок 110 - наносить не скажу что удобно - глиттер тянется за кисточкой, пришлось распределять и по несколько раз проходить кисточкой по ногтю. Вообщем помучившись немного получилось ничего. Не сказать, что восторг-в баночке выглядит лучше. Плюс лака в том, что держится он просто отлично - проверенно горами вымытой посуды за 4 дня и купанием ребенка))) Но когда я решила его снять-была в ужасе-исцарапала все ногти этим глиттером....просто кошмар.Все ногти стали шершавые. Теперь думаю, что красить им я больше не буду....ногти мои мне дороже.

Неудачный лак для ногтей Golden Rose Jolly Jewels #117

Natalia_tur (23 января 2013 13:33)

маленькая кисточка, много глиттера, некрасиво смотрится на ногтях

В пузырьке лак выглядим очень красиво. Черная база и золотой глиттер - отличное сочетание. Но на ногтях получился совершенно не такой эффект, как в бутыльке. А дело в том, как я поняла, что в лаке слишком большое количество глиттера (даже на фото видно) и за счет этого он ложится на ногти буграми.

После нанесения первого слоя я уже начала понимать, что красивого маникюра, который я представляла в своем воображении не получится. Текстура лака густая, блестки так и тянутся за кисточкой и не хотят равномерно распределяться. Да и сама основа не черная, а такая получерная, что получаются местами проплешены.

Кисточка для меня оказалась неудобной, она средней длины, но слишком узкая.

Блестки выглядят очень грубо и если провести по поверхности ногтя, то чувствуется бугристость и шершавость, причем даже под двумя слоями топа.

Стойкость лака 3 без сколов. Стирала с помощью фольги. Разводов не оставлял и ногтевую пластину не окрасил.

феерично-но

ksks (28 декабря 2012 02:32)

быстро сохнет, необычный

абсолютно нестойкий, плохо стирается с ногтей

Лирика: Увидела отзывы тут на эту линейку и как-то проходя мимо магазина вспомнила про них. мой выбор пал на этот!
Цена: 100 рэ
Где: я в спектре брала, но, думаю, он есть везде

Радует:

1.Цвет. нет. даже не цвет. а все его, так сказать, составляющие. выглядит шикарно!
2.сохнет довольно быстро в два слоя
на этом плюсы закончились

Огорчает:

1. ужасно, возмутительно нестойкий! нет, блестки фиг отдерешь, без нареканий, но вот сам цвет к концу первого же дня на концах облез!хотя я ничего маникюроубивательного не делала.
2. стереть его - целая эпопея. выделите лишний час на это. а потом еще времени, чтобы вернуть ногти к жизни всякими ванночками и маслами
3. в один слой, естественно, не вариант
4. по-моему дороговат для такого качества

Итог: и все же я советую. но тем, кто готов мириться с недостатками во имя мимолетной красоты. все таки он чертовски красивый!