» » » Отзывы Флюид-блеск Estel с термозащитой для всех типов волос CUREX Brilliance

Флюид-блеск Estel с термозащитой для всех типов волос CUREX Brilliance

2.6
  • 52

Мнений: 36

Брэнд: Estel

Тип: Флюид-блеск

Флюид-блеск c термозащитой
для всех типов волос
Комбинация активных восстанавливающих веществ создает микропленку по всей поверхности волос, защищая волосы от перегревания при применении утюга или фена. Придает экстраблеск как влажным, так и сухим волосам.
РЕЗУЛЬТАТ:
Великолепный блеск и шелковистость
Термозащита волос
ПРИМЕНЕНИЕ: Перед укладкой нанести несколько капель флюид-блеска на чистые влажные волосы, высушить феном. При необходимости воспользоваться утюгом.
ОБЪЁМ: 100 мл.

Отзывы

Я так долго о нем мечтала, ожидая пока закончится моё термозащитное средство... А получив его, была

  • 40

FirstLady (12 марта 2017 16:01)

Я так долго о нем мечтала, ожидая пока закончится моё термозащитное средство... А получив его, была поражена!...

Estel Professional Curex Brilliance флюид-блеск с термозащитой

Флюид-блеск должен был оправдать следующие мои ожидания:

в первую очередь, это термозащита во время сушки феном, сохранить волосы от пересушиваниявторое - блескувлажнённый и здоровый вид волос (особенно кончиков)

Estel Professional Curex Brilliance флюид-блеск с термозащитой

Скажу сразу, первое, что меня смутило, - далеко не запах. Да, он резкий и непонятный, но терпимый, салонный, да и на волосах особо не ощущается.

Меня до тошноты раздражает эффект на волосах...

Estel Professional Curex Brilliance флюид-блеск с термозащитой

Сам по себе флюид напоминает мне вязкое масло, например, как касторовое! Если вы знаете, что такое касторовое масло и как жутко оно ощущается на руках и волосах - то вы примерно поймёте мои ощущения от этого флюида...

Estel Professional Curex Brilliance флюид-блеск с термозащитой

Я наношу его на влажные чистые волосы и приступаю к сушке феном.

Честно сказать, все ладони, волосы становятся мерзко скользкими! Меня аж воротит... После того как волосы высушены, на ощупь они как в скользкой сопле какой-то - наверное, это обещанная "микропленка"!!!

Estel Professional Curex Brilliance флюид-блеск с термозащитой

Волосы не мягкие, не гладкие, не шелковистые... А именно скользкие!! Хотя вроде и блестят. Но этот блеск не такой как от силиконового масла, а как будто волосы засаленные. Совсем отвратительные ощущения от этого флюида.

Estel Professional Curex Brilliance флюид-блеск с термозащитой

По поводу термозащиты, да толком даже и не знаю. После сушки феном, волосы немного торчат и пушатся. И термовоздействие заметно иссушает их - поэтому термозащиту флюида можно поставить под вопрос.

Estel Professional Curex Brilliance флюид-блеск с термозащитой

Флюид утяжеляет волосы, они как засаленные, невымытые...

Средство не рекомендую! Для меня это сплошной минус!

В качестве термозащиты использую проф масло Matrix.

Флюид-блеск Estel CUREX Brilliance

  • 60

Дария.... (29 декабря 2016 03:31)

очень экономичный расход средства, экономичен в использовании

бесполезен, душный запах бабушкиного парфюма, кончики не лечит, а лиш маскирует пушистость, не увлек

Ну не знаю..

Как то в парикмахерской после стрижки мне нанесли это средство на волосы.

Конечно волосы стали более ухоженно выглядеть..Но это было единовременно.

Решила я купить сие чудо. А зря.

Толка от него почти ноль. При нанесении небольшой капли по всем кончикам не размажешь. А если нанесешь больше, волосы будут как сосульки.

Единственное возможно использовать перед выпрямлением волос, волосы не электризуются.

Такую функцию как термозащита это средство не выполняет. УВЫ

Покупала я его за 600 рублей..Не малые деньги для такого бесполезного средства..

Наверное только для салонных единовременных процедур, дабы пустить пыль в глаза клиентам.

Хватает этого тюбика на 2 года..Но он мне не нужен.

Стоит теперь пыль собирает.

Волосы не пушатся!

  • 60

Dina911 (23 сентября 2016 15:03)

как масло, не увлекаться количеством, неудобно распределять и наносить, при большом количестве - эфф

              Мне всегда нравились шампуни и маски фирмы Эстель, поэтому решила попробовать и их флюид блеск с термозащитой. Согласитесь звучит классно?

              Тестировала примерно два месяца, каждый раз после мытья головы мазала на волосы до уровня мочек ушей, чтобы не забивать поры кожи головы. И что я могу сказать:

Термозащиты как таковой нетБлеск придает, но я думаю если бы я намазала на волосы масло - эффект был бы такой же.Очень пачкает волосы, приходится чаще мыть голову (почти каждый день)Дозатор есть, но наносить "с ладошки" на волосы неудобно, и распределяется неравномерно.

Очень неоднозначное впечатление. От взлета до падения или как чудеса перестали происходить. + Фото Д

  • 60

annaworky (26 июля 2016 14:46)

защищает от воздействия утюжка и фена, легкое расчесывание, легок в применении, мягкость, нормальная

главное не переборщить. а то волосы приобретут неопрятный вид, как масло, кончики не лечит, а лиш ма

Ох уж эти волосы. Сколько всего написано и сказано о них. Сколько денег девушки готовы тратить что бы волосы из выглядели красиво. В общем как и я о средствах которые я пробовала можно слагать эпосы только толку от этого никакого. По совету своего парикмахера решила приобрести средство по уходу за волосами в проф. магазине. Конечно моя экономная жилка сыграла свою роль решила купить два в одном несмывашка + термозащита. Еще и от эстель. Результат неоднозначный.

Что пишет о своем блеск флюиде производитель:

Благодаря активным компонентам, которые присутствуют в флюиде Estel Professional Curex Brilliance Fluid, ваши волосы будут защищены от вредного и губительного воздействия горячих укладок и сушки волос. Пользуясь этой термозащитой, вы можете не бояться применять различные плойки, утюжки и бигуди.

Внешний вид.

Блеск флюид был упакован в картонной упаковке золотистого цвета. Довольно симпатичный дизайн. Внутри находился прозрачный флакон как будто из стекла , ага , размечтались - из пластика. Дозатор золотистого цвета. У кого то возникли проблемы с этим дозатором , что он брызгал в разные стороны у меня подобных проблем не возникло. В общем и целом вид и оформление приличные. Вся информация и состав изложены на картонной упаковке.

Доступность, цена, расход.

У нас в Европе я смогла приобрести этот блеск флюид только в специальном проф. магазине для парикмахеров, где в свободной продаже представлены только уходовые средства остальные предназначены только для парикмахеров. Не знаю как с этим дела обстоят в России. Цена меня порадовала 7 евро что примерно 490рублей. Не так уж и дорого для проф. средства. Расход вообще очень минимальный на всю длину я наношу 1-2 капли (нажатия) прошло уже около полу года а у меня израсходовалось меньше половины.

Состав.

Ну химоза еще та . Ну я как то не особо беспокоюсь насчет того что наносить на кончики волос они все равно не живые главное что бы на кожу лица/головы не попадало, руки мыть после использования. Стараться не вдыхать так как там содержатся опасные ароматизаторы которые вредны именно для вдыхания.

к сожалению выкинула коробку с составом так что фото предоставить не смогу.

Нанесение.

О проблемах с нанесением меня сразу предупредила продавщица в магазине. Сказала наносить только на влажные волосы иначе получу жирные волосы. Я долгое время не понимала о чем она говорит , наносила себе первые два раза на влажные волосы и радовалась результату. А как то раз после того как высушила волосы мне показалось что результата как то маловато и я добавила еще и еще и чуть чуть еще. И получила ужасно липкие грязные волосы. С тех пор я очень аккуратна в использовании.

Вообще смесь эта довольно густая и не очень то и просто нанести ее равномерно по всем волосам а тем более по мокрым.

Запах салонный , не очень сильный, на волосах не ощущается после нанесения почти.

Эффект.

Мои волосы : Тонкие , сухие на концах , жирные у корней, жидкие . ( на фото спала с косичками так волосы прямые )

Вот тут начинается все самое интересное. Когда я использовала его первые несколько раз я была поражена результатом. Волосы были такие красивые, ровные, гладкие блестящие и не утяжеленные. Увидев свое отражение я даже не поверила своим глазам. Я подумала зачем я все это время так мучилась и страдала когда решение было таким простым.

Но спустя буквально 4- 5 применений эффект начал сходить на нет и сошел почти полностью на нет. Может волосы привыкли или перенасытились не знаю что произошло. Но теперь я жду когда же он закончится и я смогу попробовать что то новое из проф. средств. (а он все никак не кончается) .

Состояние волос немного изменилось они стали более гладкие, послушные за время использования , но не могу с точностью сказать что эта заслуга несмывашки я покупаю органические шампуни, бальзамы и маски не органические для блеска, перед каждым мытьем делаю маски из разных масел.

ДО НАНЕСЕНИЯ :

ПОСЛЕ :

В общем еще раз я ее не возьму хотя эффект все таки был правда не долгий.

Популярный флюид-блеск CUREX BRILLIANCE c термозащитой Estel уже не станет любимчиком. Великолепный

  • 60

Tatiana (3 июня 2016 21:19)

Приветствую всех в своем отзыве!

В последнее время у меня какой-то фетиш на несмывашки, они все прибывают и прибывают в мою скромную коллекцию. Если вычесть 3 штуки, которые я подарила подружкам, то сейчас у меня 6. Постепенно я отбраковываю мне не подошедшие и тестирую дальше, в поисках идеального.

самое-самое любимое, которым я пользовалась больше 2х лет;бюджетное масло, не утяжеляет и не жирнит волосы. Подойдет для тонких волос.отличная замена Керастаз, очень и очень не плохой вариант.Название: Флюид-блеск CUREX BRILLIANCE c термозащитой Estel, арт.: CU100/FBПроизводитель: Estel Professional (Россия).Объем: 100 мл.Цена: 470 рублейМесто покупки: прямая ссылка на масло, отзыв на интернет-магазин 5butterfly прямая ссылка.

УПАКОВКА.

Дизайн простенький, не особо запоминающийся, в золотистых цветах, как многие несмывашки. Носик-дозатор начинает работать при повороте в сторону, он немного хлипкий, но пока не ломался и проблем с ним не было.

На самой бутылочке информации практически нет, а вот на коробочке уже чуть больше, включая способ применения и состав.

ЧТО ОЖИДАТЬ?

Судя по названию этого средства в первую очередь мне хотелось увидеть БЛЕСК. Уже после этого мягкость и ШЕЛКОВИСТОСТЬ. Пожалуй, это два главных показатели, которые хотелось бы видеть в несмывашке. Но, Estel немного продвинулся вперед и сделал масло с эффектом ТЕРМОЗАЩИТЫ волос. Давно еще покупала "жидкий шелк", пользовалась им долго, но не особо впечатлял.

ОСОБЕННОСТИ МАСЛА.

Консистенция жидкая, но немного по-гуже и по-насыщеннее, чем у этого. Текстура маслянистая, даже шелково-флюидная. Аромат насыщенный и ярко-выраженный, какой-то восточный парфюм.

ПРИМЕНЕНИЕ:

Несколько капель флюид- блеска растереть между ладонями, равномерно нанести на чистые влажные волосы по всей длине. Не смывать. Высушить феном, при необходимости воспользоваться утюгом.

Этот способ можно найти на коробочке или же на сайте, тут ничего особенного нет. Одного нажатия может быть слишком много, поэтому варьируйте в зависимости от густоты, плотности и длины ваших волос. Обычно другие масла я могу наносить на сухие волосы, но с этим маслом лучший эффект достигается при нанесении именно на влажные.

Распределяется масло очень легко, моментально смягчая волосы и делая их шелковистыми. Будьте аккуратными с ним можно легко переборщить и вы увидите грязные сосульки на голове. Я не сразу нашла оптимальную порцию средства.

ОБЕЩАННЫЙ ЭФФЕКТ. КАКОЙ ОН?

Обычно я сушу волосы естественным путем, но с этим маслом идеальный вариант фен. Если наносить его на сухие волосы, то зрительно они выглядят чуть лучше. На ощупь эффект поразительный, гладкие и шелковистые пряди, они как-будто покрыты какой-то невидимой пленочкой. Для идеальной картины я наносила пол капельки на влажные и после сушки феном пол капли на сухие. Если у вас волосы пористые и немного пушатся, то масло их хорошо сгладит.

В полной мере я стала пользоваться этим маслом в марте, при этом никаких других не использовала. Буквально через недельку подровняла кончики, срезав пару сантиметров. После каждого мытья я использовала этот флюид и искренне надеялась, что мои волосы под защитой от негативного воздействия фена и плойки. Но, к моему сожалению, чуда не произошло. Сеченые кончики у меня опять появились и как бы их не было больше. Знаю, что факторов множество, но ничего в моем привычном уходе не менялось. Так было в апреле, в мае и делаю выводы, что защиты мне ждать не стоит. Для уточнения (фен и выпрямитель использую не часто, 1-2 раза в неделю). Поэтому девушкам, использующим эти гаджеты на постоянной основе стоит присмотреться к другой защите.

Что же касается блеска, ах нет простите ЭКСТРАБЛЕСКА, мне его крайне недостаточно. Он есть, но как говорится, видели и по-лучше. Опять с моим любимцем я вижу великолепный блеск. На счет шелковистости и мягкости я уже написала выше, с этим даже не поспоришь. Именно из-за этого я пользовалась маслом не один месяц, а целых три. За этот период я поняла, что оно мега-экономичное, хотя иных несмывашек я не встречала.

Пожалуй, самый значительный минус - с этим маслом быстро пачкаются волосы. Какое бы количество я не наносила, эффект один и тот же, к вечеру или на следующий день длина выглядят не опрятной.

Флюид-блеск Estel не подойдет пересушенным тонким волосам.

  • 60

Queen Kisa (6 мая 2016 16:34)

не эффективен на сухих волосах

Отзыв пойдет о том, как я выбросила на ветер 500 руб (((

Сразу после окрашивания, когда волосы были плотные, блестящие и напитанные я стала применять этот флюид с термозащитой. Первое применение привело меня в полный восторг, волосы стали еще плотнее, как будто более сильные и здоровые... Я сразу подумала, что вот оно - решение всех моих давних проблем. Но....

Уже после второго мытья Головы я нанесла это средство в надежде увидеть так понравившийся мне эффект, однако чудо не произошло. Вместо этого я увидела липкие волосы. Я любитель наносить несмывашки как на влажные, так и на сухие волосы. Так вот в случае с этим средством с сухими лучше не экспериментировать.

Разберемся почему так произошло.

В первом случае, сразу после окрашивания, волосы были напитаны пигментом, поэтому их структура более походила на структуру здорового волоса.

Во втором случае пигмент краски уже вымылся с моих пористых волос, и их структура снова стала рыхлой, сухой и поврежденной.

Поэтому в первом случае нанесение этого средства давало и без того хорошей структуре волос дополнительный лоск и блеск. Оно как будто слегка подчеркнуло уже имеющиеся достоинсва.

А во втором случае оно просто склеило сухие пережженые волосы, ведь как известно восстановить уже поврежденную структуру косметическим средствам не под силу. Поэтому я просто намазала и растерла это маслице по погибшей длине. А, учитывая то, что состав довольно таки вязкий, их стало очень трудно расчесать. на посеченых концах иногда приходилось даже рвать расческой эту клейкую массу волос..

Можно сделать вывод, что средство неплохое - косметическое. Использовать желательно на волосах нормального качества для дополнительной термозащиты или же для косметического эффекта.

Существуют ли бюджетные средства моментального действия? Золотой или салатовый флакон? Правильное пр

  • 60

Keller (22 марта 2016 19:01)

волосы становятся более гладкими и шелковистыми, защищает секущиеся кончики, легкое расчесывание, не

жидковат, запах ни о чем, не самое эффективное средство

Эстель - российский производитель профессиональной косметики для волос. Функционируя уже 14 лет и имея 2 завода в СПб, компания неплохо обслуживает нужды россиян и жителей СНГ по меньшей цене, чем у иностранцев. Если честно, я скептически отношусь к таким маркам, но попробовать решилась. Тем более, что этот Флюид - попросту силиконистое средство, бояться нечего.

Не могла понять долго: почему половина отзывов на "салатовый" флакон, а половина - на "золотой"? Проверив оф. сайт и другие источники, выяснила: салатовый колпачок и надпись "B - brilliance" спереди - признак старой версии, старого выпуска. Так что учитывайте это, если будете покупать - срок годности у него точно будет меньше.

Estel Curex флюид-блескИтак, характеристики, которыми я делюсь с вами:

Консистенция: чуть более жидкая, чем у классических "понтовых" силиконов, но столь же маслянистая. Что-то среднее между сывороткой и флюидом, но средство не водянистое, просто текучее.

Запах: скромный, салонный, непритягательный, немного химозный

Эстель флюидИспользование: На руках образует несмываемую плёночку. Руки лучше мыть после использования.

Кроме того, важно, что совет "разотрите между ладоней" - идея не из лучших! Ладоням совершенно не нужна такая доза силиконов, да и расход получится больше, т.к. впитается частично в ладони. Посоветую вам наносить средство на кончики пальцев, стремительно (пока не впиталось) перенося его лёгкими разглаживающими движениями на кончики (помните, "кончики" у нас начинаются уже чуть ниже ушей). Количество средства зависит от количества волос, но больше двух нажатий дозатора применять не следует. На сухие волосы при желании используется также легко!

На волосах также образует разглаживающую защитную плёнку.

Держится до смывания сульфатным шампунем.

Эффект: 1)моментальное разглаживание и увлажнение; 2)накопительный эффект - как известно, при частом использовании (или плохом вымывании) силиконы накапливаются в волосе. Это нормально. Особенно выгодно это тем, у кого секущиеся и ломкие волосы, т.к. создаётся дополнительный защитный барьер.

Эффект на волосах Estel До/ПослеВизуальный эффект налицо:

волосы гораздо меньше напоминают соломуволосы "структурируются" на прядии становятся более "гибкими"/мягкими

Как и в других подобных средствах, действующие вещества - два "королевских силикона":

♕Циклопентансилоксан♕ и ♛Диметикон♛

В общем-то остальное даже и не представляет особого интереса, так как не является ни основой, ни действующим компонентом. Вывод: таких средств тысячи, вы сможете подобрать кое-что получше... Я, например, склоняюсь в пользу своей любимой сыворотки или сыворотки John Frieda Original. Они более плотные и (субъективно мне кажется) держатся лучше, лучше "входят в волос".

Но есть важное преимущество - Цена!

Раньше средство вообще было очень дешёвым, сейчас стоит около 450 рублей. За 100 (!) миллилитров подобного состава - очень экономно. (например, за популярный Linum drops с сумасшедшим запахом 80 мл просят почти 700р)

❣Рекомендую тем, кому нужно недорогое, но вполне действенное средство на основе силиконов❣

P.S. Пишу много отзывов на косметику, welcome в мой сказочный мир! ♪ ♫ ♬☀

Ерунда+подскажу, что-то лучше.

  • 20

jenny_cherkas (6 февраля 2016 19:23)

мягкость

бесполезен, душный запах бабушкиного парфюма, не эффективен на сухих волосах, нет уходовых свойств,

Когда закончились мои жк от брелил, я решила, что найду что-то дешевле и такого же качества. 

Но меня ждало разочарование! Я выбрала флюид-блеск с термозащитой от эстель. 

Цену я не помню к сожалению. Зато ясно поняла, что деньги были на ветер!

Пользовалась пол года, никаких изменений в лучшую сторону со временем не произошло. 

Фото данного средства: 

Достоинства: 

-не жирнит мои волосы даже я выливаю целую кучу средства. 

Недостатки: 

сначала мягкие волосы, затем ещё суше, чем были до нанесения;нет термозащитных свойств;нет блеска;жутко пахнет;не убирает пушистость волос;не экономно расходуется;не утяжеляет волосы.

Я твердо решила, что для моих волос на много больше лучше подходят жк от брелил однофазные!

Не стоит экономить на несмывашке и маске. 

Я не рекомендую данное средство! 

Грязные и жесткие волосы, вместо шелка! Мои результаты использования

  • 40

anastasia.s. (24 ноября 2015 12:46)

. экономичная упаковка

вообще не о чем, как масло, при большом количестве грязнит волосы, утяжеляет волосы

Добавлю ка я ложку дегтя в сказку

Не люблю писать отзывы на свои плохие опыты, но может кому поможет с выбором.

Читаю положительные отзывы и не понимаю.. с моими волосами что то не так? или с вашими?

Мои волосы: сухие, обезвоженные, густые или очень густые, жесткие, толстые.

В попытках сделать что то с волосами я решила купить это средство:

То что пишет производитель:

Стоимость: около 250 рублей.

Мои впечатления:

Средство я купила довольно давно, думала это "то самое", спасения внешнего вида.

Но.. как вы видите чуть больше половины у меня осталось, при том что мл30 я отливала подруги попробовать.

Я пыталась пользоваться им, и с горошину, и побольше и поменьше, все тщетно.

Само средство густоватое, как жидкий силикон, удобно взять нужное количество средства.

Я брала с горошину, распределяла по рукам и наносила на волосы, ближе к концам.

Жидкий шелк Estel Brilliance Curex для всех типов мне не понравился. как он вообще может понравиться?

На руках остается жирная пленка, противная, смывается только моющими средствами.

На моих густых и грубых волосах жирный блеск! Они стали более грубые и не приятные..а я ведь надеялась на обратный эффект

И самое неприятное, если нанести жидкий шелк, потом нельзя трогать волосы руками, иначе руки будут в этом "шелке" :(

Не представляют как носить шапки, делать прически, если есть жидкий шелк на волосах.

Смывается трудно, жирная пленка плохо смывается шампуням.

Выводы:

Возможно подойдет тем, кто моет голову каждый день, что бы смыть перед сном эту пленку!

Моим волосам жидкий шелк не понравится, не смотря на то, что без него они густые и жесткие.

Снижаю оценку, так как продукт делает волосы только хуже. (на внешний вид)

Есть более удачные средства по уходу от Эстель, которые не оставляют следов.

Сыворотка для волос Estel Увлажняющая

Крем-бальзам для сухих, ослабленных и повреждённых волос Estel Curex Therapy

Curex brilliance флюид-блеск

  • 60

Annaannetannabelle (9 ноября 2015 02:16)

Рекомендую, на ваше усмотрение. Отличный эффект, волосы блестят великолепно, легко расчесываются. Мне осень средство нравится. Но не стоит им злоупотреблять. Наносить не каждый день. И нужно наносить на волосы несколько капель и растирать, иначе получится эффект жирных волос. Не знаю, как на чьих. Но немного средство для волос наносят, если они тонкие и пористые. Как у меня. По составу средство содержит силикона, а силикона вытягиваю влагу из волос, так что не злоупотребляйте. 

И что все в нем нашли? Для меня это липкая, вонючая и практически бесполезная ерунда.

  • 40

Тинга (2 сентября 2015 20:16)

Флюид-блеск с термозащитой CUREX Brilliance от Estel я заказывала через интернет-магазин MakeUp.com.ua более года назад, после прочтения большого количества положительных отзывов. Мое же впечатление от него осталось негативным и не совпало с мнением большинства. Так что поклонников данного флюида попрошу тапками не кидаться, я лишь опишу свой опыт от использования этого средства.

Покупала его тогда за 84 гривны, сейчас цена выросла до 150 гривен, т.е. выросла почти вдвое.

Обещания производителя:

Если вы хотите, чтобы ваша шевелюра выглядела так же шикарно, как у девушек из рекламных роликов, воспользуйтесь серией профессиональной косметики Curex Brilliance от компании Estel Professional. Нежный флюид-блеск Curex Brilliance Fluid покрывает ваши волосы невидимой микропленкой по всей длине, придавая им интенсивное сияние и насыщенный бриллиантовый блеск. Косметическое средство подходит для всех типов волос и помогает справиться с такими проблемами, как излишняя «пушистость», блеклость, спутанность и непослушность волос.

Комплекс активных компонентов в составе флюида Estel Professional Curex Brilliance Fluid гарантирует эффективную термозащиту, поэтому вы можете смело экспериментировать с укладкой утюжками, плойкой и феном. К дополнительным плюсам можно отнести выраженный антистатический эффект. Результатом регулярного использования флюида станут мягкие, струящиеся волнами волосы, сияющие здоровьем.

Объем флюида 100 мл, что достаточно немало для подобного средства.

Дозатор имеет стандартный, нажатием регулирует подачу необходимого количества флюида, т.е. помогает не вылить лишнее, за счет этого экономичен в использовании.

Запах имеет достаточно сильно выраженный и лично для меня отталкивающий. Ассоциаций ни с чем не вызывает, даже не могу назвать его цветочным, фруктовым или косметическим, просто неприятный.

Консистенция средняя по густоте, вроде и растекается, но в тоже время она очень маслянистая и липкая.

Способ применения (от производителя):

Несколько капель флюид- блеска растереть между ладонями, равномерно нанести на чистые влажные волосы по всей длине. Не смывать. Высушить феном, при необходимости воспользоваться утюгом.

Собственно, так я его и применяла. Результат меня совершенно не радовал и скорее даже огорчал, т.к. флюид за счет своей жирности склеивал волосы и превращал их в липкие сосульки. Причем я пробовала наносить его в мизерных пропорциях, результат все время был один. Что касается блеска, то возможно средство и прибавляло его, но это был не естественный блеск, а жирный и неопрятный. Да и волосы пачкались гораздо быстрей обычного.

И вот даже сейчас, когда я достала бутылочку флюида для написания отзыва и нанесла капельку средства на руку, она стала ужасно липкой, даже мытье с мылом не помогло. Ну и запах действует раздражающе.

Не могу сказать насколько он действенный как термозащита, т.к. воспользовавшись им непродолжительное время и использовав небольшую часть флакона, я отправила его в дальний угол. А тут важен именно накопительный эффект.

Кстати, только что зашла почитать, что о нем пишут на МэйкАпе, каждый второй ругает за липкость.

От себя могу порекомендовать другие действенные средства, которые помогают поддерживать кончики в хорошем состоянии, придают блеск и легкость:

Сыворотка Pantene Pro-V Интенсивное восстановление

Сыворотка L''Oreal Professionnel Serie Expert Absolut Repair Cellular Treatment Serum for Damaged Ends

Эликсир Pantene Pro-V Восстанавливающий

А это средство, разумеется, не рекомендую.

Может я что - то неправильно делаю?

  • 60

svetik1993 (8 августа 2015 15:07)

есть укладочный эффект, облегчает расчесывание

аромат приятный, но дешевый, если использовать на влажных волосах эффекта нет, жирнит высушенные вол

Недавно закончился у меня мой любимый флюид от Kapous http://ru/content/uvidela-krasivuyu-banochkukupila-i-ne-pozha..., решила попробовать что - то новое. В поисках замены прошерстила часть сайтов с отзывами и этот сайт в том числе. Вот наткнулась на отзывы о Флюид - блеск от Estel, отзывы были восторженные, я подумала раз всем нравится, значит это действительно классная вещь. Купила! Покупка обошлась мне в 400 рублей за 100 мл. Думаю: ну все, волосы теперь у меня будут что надо, да еще плюс термозащита, которая мне так необходима. Подходит данный флюид для всех типов волос.

Собственно говоря особых обещаний производитель не дает: все понятно из названия продукта.

Результат: великолепный блеск и шелковистость, термозащита волос.

Использовала я его также как написано в рекомендациях по применению, ну еще пару раз поэкспериментировала.

1. Наливала на ладошку несколько капель флюида, растирала их между ладонями, наносила на влажные волосы по всей длине, кроме корней и области рядом с ними.

2. Наливала на ладошку несколько капель флюида, растирала их между ладонями, наносила на высушенные волосы по всей длине, кроме корней и области рядом с ними.

3. Варианты 1 и 2 вместе.

4. Наносила только на кончики высушенных волос.

Что хочется сказать: из всех 4 вариантов мне больше всего понравился четвертый. При первом варианте эффекта я вообще не заметила. При втором варианте, если наносить на высушенные волосы, появляется жирность, ее прямо видно, как будто я волосы не мыла вообще. То есть данное масло точно не назовешь легким, оно очень густое, при этом с рук его отмыть очень проблематично, такое ощущение что это какое то техническое масло. Хотя аромат приятный, но отдает чем-то дешевым. Четвертый вариант самый оптимальный, раз уж я купила данный флюид, надо его израсходовать. На кончиках волос жирности не видно, плюс придает некоторый блеск, немного увлажняет. Из положительных моментов еще хочется отметить, что флюид облегчает расчесывание и волосы ложатся более аккуратно, то есть имеется некий эффект укладки. Может быть и термозащита действительно имеется, сказать не могу. 

Вообщем - то не получила я то, чего хотела и осталась разочарованной.

Волосы выглядят жирными и неухоженными! Не рекоммендую.

  • 60

anasi_sta (27 июля 2015 18:43)

для меня-нет эффекта, при большом количестве грязнит волосы

Приобретала я его себе года полтора назад в проф. магазине. Ожидания он мои не превзошел, консистенция довольно-таки густая и если равномерно не распределить на волосы( что очень сложно сделать при такой консистенции) то волосы автоматически выглядят жирными, причем даже просушивая феном это ощущение грязных волос остается. Далее я, конечно, приноровилась к нему, но все же того эффекта ВАУ не получила.

Чего я ожидала:

1.)Блеск за счет того, что сеченые концы склеиваются

2.)Гладкие, послушные волосы

Спустя полтора года я так и не использовала флакон жидкого шелка ESTEL Curex, а нашла ему отличную замену от L''Oreal экстраординарное масло- вот его то я вам и советую у него более легкая текстура и что немаловажно ПРИЯТНЫЙ ЗАПАХ!

По горячим следам. Много фото до и после, цена, фото состава.

  • 60

papparacccy (16 июля 2015 18:08)

*доступная цена, для всех типов волос

для меня-нет эффекта, при большом количестве грязнит волосы

Привет всем!) Купила сегодня жидкий шелк от Эстель, о котором много хвалебных отзывов, утверждающих, что это единственная несмывайка, которая убирает пушащиеся волосы. Собственно, с этой целью я его и купила, и ни для чего больше, так как для блеска есть много других, более дешевых средств, а для питания и восстановления волос используются другие средства. У меня ужасные волосы: осветленные, сеченые еще до осветления, разной длины, волнистые на кончиках и от этого торчащие по всей голове в разные стороны. А еще очень сухие по всей длине и неимоверно ПУШАЩИЕСЯ!!! А вот, собственно, и подтверждение Я только на этой неделе начала задумываться о восстановлении волос и принимать срочные меры, но речь сейчас не об этом) для начала мне хотелось бы узнать, как повлияет столь разрекламированное средство на мою пушистость: ведь секущиеся кончики можно отстричь, а убрать торчащие по всей голове волоски уже сложнее, а ведь они очень заметны.

Начнем с упаковки все оформлено в золоте, но в банке было вот столько средства. Не знаю, так должно быть или нет... но в магазине я протупила и не обратила на это внимания. Заявленный объем - 100 мл, цена - 370 рублей, что довольно терпимо. Дозатор небольшой, регулируется по силе, блокируемый.  Вот что нам пишет производитель   

И обещанный СОСТАВ  так выглядит на ладони, запах какой-то резкий, химический - как будто не парфюмированный. Здесь многие пишут, что после нанесения остается липкость на руках, но я потерла концы об руки - и все стерлось. Теперь, собственно, результат. Не буду делать никаких выводов - смотрите сами. Слева - до, справа - после нанесения на сухие, вымытые ВЧЕРА волосы. Я нанесла 2 полных нажатия на дозатор. Оценив результат, решилась и намазала еще одну полную дозу(голову все равно мыть!) только на кончики СЛЕВА (а на фото - СПРАВА!). А с другой стороны оставила с тем небольшим количеством, что нанесла в первый раз. Вот что получилось Ну не знаю. Вот еще фото: первая - концы слева, вторая - справа Я не рекомендую данное средство девушкам с такими же испорченными, как у меня, волосами. Блеск тусклым волосам оно придаст, но насчет устранения пушистости и придания гладкости - не надейтесь. Кстати, очень хороший блеск дарит кокосовое масло, о чем и будет мой следующий отзыв. Спасибо за внимание!

Неудобный в использовании и слабый по эффекту — это всё ESTEL! Весьма посредственно, как и другие пр

  • 60

Afox Lyowl (12 мая 2015 15:55)

недорого, некие термозащитные свойства всё же имеются

душный запах бабушкиного парфюма, нет уходовых свойств, неудобно распределять и наносить

Флюид-блеск Estel с термозащитой для всех типов волос CUREX Brilliance стал одним из первых моих несмываемых средств. Купила его по рекомендации знакомой, у которой, как и у меня, цветные волосы, которые радовали меня не только ярким цветом, но и ухоженным видом.

Место покупки: локальный ноунейм-магазинчик профессиональной косметики.

Цена: 250-300 р. Бюджетно.

Объём: 100 мл.

Упаковка

Тут хотелось бы поподробнее. Как и писала выше, узнала про этот флюид я от знакомой, которая выкладывала на своей странице ВКонтакте картинку, изображающую это средство. На ней был изображён зелёный флакончик и такая же зелёная коробочка. Именно её я и выискивала в магазине, но мои ожидания не оправдались: Эстель поменяли дизайн с приятного зелёного цвета на бронзово-коричневый :\

И сейчас упаковка представляет из себя тюбик с дозатором-носиком, но всё в этой коричневой гамме. Я расстроена, хотя это, конечно, не главное.

Впоследствии я сняла этот дозатор, сейчас он уже утерян, но я заменила его пульверизатором от спрея Dove. В принципе, и через него добывается средство нормально.

Фото состава у меня, к сожалению, нет, так как он написан на коробочке, которую я выбросила почти сразу.

Обещания производителя:

В процессе применения на волосах образуется защитная нежная микропленка, обеспечивающая защиту от высоких температур при сушке и укладке. Волосы становятся очень приятными на ощупь.

Средство предназначено для повседневного ухода за волосами. Обеспечивает легкое расчесывание, природный сияющий блеск, мягкость, шелковистость и гладкость. Хорошо впитывается, не оставляя жирных следов, не утяжеляет пряди. Волосы становятся эластичными.

Благодаря содержанию в составе продукта комплексов активных веществ для восстановления структуры, питательных веществ, увлажняющих компонентов и витаминов волосы получают надежную защиту от всяческих термических воздействий.

Придает интенсивный экстра блеск как сухим, так и влажным волосам. У волос появляется живой и здоровый вид.

Содержимое: в голову приходит словосочетание «силиконистая касторка», потому что по текстуре средство напоминает именно касторовое масло: такое же густое, так же тяжело отмывается от рук, с таким же трудом распределяется. Полностью бесцветное и прозрачное.

Запах: и вновь меня преследует «аромат бабушкиных духов» :\ В принципе, из всех средств с подобными запахами этот ещё более-менее приятный, но всё равно мне не нравится. Очень на любителя.

Мои волосы на момент использования:

густота среднестатистическая;длина немного не доходит до плеча (около 30 см);от природы пушистые и немного вьющиеся, осветлены, в связи с чем местами подпорчены больше нормы, окрашены (в разные периоды) оттеночным бальзамом Тоника и корейской краской "с эффектом ламинирования" Anthocyanin.

Чего я жду от средства?

Примерно того же, что описано в обещаниях производителя. А именно:

Защиты от термоприборов. Если сушить мои волосы феном без спец. средств, они станут заметно суше, чем без использования фена. Термозащита должна это предотвращать.Ухода. Придания дополнительной мягкости и блеска, хотя бы частичного устранения пушистости.

Что в результате?

Нанесение. Как уже было сказано, распределяется по рукам и волосам с трудом, равномерно «разнести» очень сложно. Минус.Термозащитные свойства. Есть ощущения, что с флюидом лучше, чем без него. Волосы не так сильно страдают после использования фена. (ВАЖНО: если вы пользуетесь утюжком, термозащита в виде масла или спрея вам не подойдёт — только кремообразная!) Плюс.Уход. Уход… Какой уход?) Волосы ничуть не становятся более живыми, как это бывает при комплексном применении несмываемых средств вместе с шампунями и бальзамами/масками. Блеска дополнительного нет или почти нет, пушистость на месте. Минус.

Фото волос после использования

На всех фото волосы высушены феном с использованием данной термозащиты. По возможности подписала, какие средства были использованы, если названия нет, значит, не помню)

Да, состояние волос на этих фото удручает... Хочется верить, что сейчас лучше. Но даже сейчас мне совсем не хочется использовать сабж, чтобы убедиться (или не убедиться), что на более здоровые волосы он действует иначе)

Декабрь 2013 — январь 2014. Волосы окрашены Тоникой.

Без комментариев) Как видно, блеск только от вспышки.

Декабрь 2013 — январь 2014. Тоника.

Февраль 2014. Волосы окрашены Антоцианином, после промыты шампунем с использованием бальзама от Planeta Organica «хаммам».

Заметный блеск только на ярком солнце, только на части волос, да и это заслуга лишь краски. Убитым концам плевать, хотя нормальные несмывашки делают их лучше.

Февраль 2014. Антоцианин.

Апрель 2014. Волосы окрашены Тоникой. Вымыты детским шампунем Schauma для девочек с использованием бальзама.

Вновь без комментариев)

Апрель 2014. Тоника.

Ноябрь 2014. Снова Тоника. Волосы вымыты шампунем с использованием бальзама и жидких кристаллов Kapous Crystal Shine.

Эстель тут снова помог только как термозащита, а смягчила и придала волосам небольшой блеск несмывашка от Kapous.

Ноябрь 2014. Тоника.

Резюме

Самое главное обещание производителя — термозащита — выполняется, насколько у меня получается судить. Но никаких дополнительных «плюшек» в виде ухода я не получаю и приходится наносить несколько несмывашек сразу. Сейчас я обычно использую спрей, а после него — какой-нибудь маслянистый флюид. Если захочу воспользоваться феном, придётся наносить ещё и термозащиту. Но зачем, если можно купить уходовую несмывашку, в которую «встроена» термозащита?Наносится неудобно. Настолько неудобно, что я долгое время использовала только спрей, избегая «жидких кристаллов», потому что из-за дурацкого эстеля решила, что все маслянистые несмывашки распределяются с таким же трудом. Оказалось, что это не так.Возможно, тем, у кого волосы не повреждены, подойдёт больше, но не думаю, что дам с неокрашенными волосами (которые наверняка не хотят их утяжелять) устроит такая текстура средства.Единственным плюсом этой термозащиты можно назвать её экономичный расход. Особенно сейчас, когда мне совершенно не хочется ей пользоваться Она точно у меня никогда не закончится, тем более что феном я пользуюсь редко, поэтому возвращаемся к первому пункту резюме)

Нужно ли вам такое средство? Мне — точно нет, поэтому НЕ РЕКОМЕНДУЮ. Как, впрочем, и другие средства от Estel — больно уж они слабые для косметики, которая позиционирует себя как профессиональная.

Спасибо за внимание!

__________________________________________________________________________

► Отзывы на другие несмываемые средства:

Увлажняющий спрей-кондиционер OllinСыворотка для волос B.U.T.Y.Сыворотка-флюид от Белиты-Витекс

► Отзывы на другую продукцию Estel

Масс-маркет:

Оттеночный бальзам Estel Love NuanceОттеночный бальзам Estel Solo Ton, сравнение с Love Nuance

​Проф. линейки:

Краска для волос Estel LumenОсветляющая пудра Estel EssexШампунь глубокой очистки Estel Essex Princess

__________________________________________________________________________

Обычное силиконовое масло, а вот защита...

  • 60

Geosint (6 мая 2015 17:35)

легкое расчесывание, легок в применении, экономичен в использовании

главное не переборщить. а то волосы приобретут неопрятный вид, кончики не лечит, а лиш маскирует пуш

Против силиконовых масел для волос совершенно ничего не имею. Прекрасно создает эффект ухоженных кончиков. Запах не раздражает. Особого блеска правда не заметила... ну может кому-то повезло со зрением больше)))

Вообще покупала это масло именно из-за защиты... Все спреи с термозащитой содержат спирт(( к сожалению, они без этого не работают. А для моих высушенных кончиков это оказалось смертельно просто. Поэтому была вынуждена для кончиков искать альтернативу. По результатам месячного теста этого маслица разница найдена не была(( кончики оно не защищает. На улучшения не рассчитывала, а вот получить ухудшения не хотела... Так же было ощущение склеенности на кончиках. Как будто оно пыталось их зафиксировать)) попытка была не удачной)))

Кстати, когда читала отзывы на этом сайте про данный продукт никто не упоминал про термозащитные его свойства, но меня это не остановило )))) почему-то...

Итоговый вывод: как обычное маслице для кончиков, нормальный средний вариант. Есть хуже, есть лучше, а оно ни чем не примечательное. Защита отсутствует. Блеска, обещанного не было.

Второй раз не куплю...

Как ведет себя флюид на осветленных волосах. Фото.

  • 60

MarryRi (16 марта 2015 15:41)

    Появилось у меня это средство, еще в те времена когда я была полностью блондинкой. советовали как очень хорошее масло для волос. Стоило оно со скидкой в профессиональном отделе в районе 300 рублей, за 100 мл. Начав им пользоваться, сделала для себя вывод, что эстель все таки достаточно посредственная марка, ее качество иногда находится на уровне того же Эйвона.  Какого то потрясающего эффекта, я не заметила, и надолго забросила тюбик. Спустя месяца три, закрасивши свои белокурые волосы. Кому интересно вот ссылка. http://ru/content/otkaz-ot-osvetleniya-volos У меня ощутимо улучшилось качество волос, т.к. тонирование здорово забило пустоты, я снова начала пользоваться Жидким шелком. И вот мои впечатления:

Цена доступная.Огромный объем. Экономичное (как и любое масло).Больше подходит волосам, которые не имеют сильных повреждений.Немного облегчает расчесывание.Волосы не утяжеляет, и не превращает их в сосульки.Улучшает внешний вид волос.Запах не очень.Удобный дозатор, плюс откручивается ( можно улучшить своими какими- нибудь маслами, или витаминами, что для нас девочек это определенный плюс). Снижает пушистость волос.

Несмотря на явные плюсы от средства, покупать еще один бутылек, желания у меня нет. Я люблю кода волосы вкусно пахнут, и получаешь с пользой, еще удовольствие. Неплохой, бюджетный вариант, но на любителя. 

Так себе для проф.

  • 60

Saomy (21 декабря 2014 21:32)

+ волосы не жирнит, волосы гладкие,шелковистые,легко расчёсываются

при большом количестве грязнит волосы

Данный продукт я не покупала, мне его подарили. Сначала, я была от него  в диком восторге, но со временем мое мнение поменялось. Но давайте попорядку.

Упаковка.

 Небольшая круглая пластиковая бутылочка прозрачного цвета, хорошо лежит в руке, не выскальзывает.  Что касается дизайна он хороший, но есть недочеты в виде некрасивых, неряшливых стыков деталей.  Помпа у продукта не самая удачная, немного туговата. Хорошее дно, бутылочка стоит устойчиво.

Консистенция.

Жидкость в бутылке густая, липкая. Создаться ощущение, что ты держишь в руке что-то приторно-сладкое, неприятное чувство, хочется быстрее помыть руки.

Запах.

Продукт практически не имеет запаха и лишь, только очень сильно принюхавшись, можно уловить легкий аромат мужского парфюма.

Удобство в использовании.

Хорошо разноситься по волосам, не занимает много времени.

Экономичность.

Используется довольно экономично, бутылочки хватит надолго, но при этом я встречала и более экономичные аналоги этого товара.

Результат.

Волосы мягкие, довольно хорошо расчёсываться, но при этом он не приглаживает волосы и кончики кажутся посечёнными.

Съел мои волосы.

  • 40

Wednesday999 (7 ноября 2014 12:49)

Привет девочки, хочу рассказать вам об этом чудо средстве с эффектом лысения.

Та-дам Флюид Эстель с темозащитой.

Объем 100 мл, цена 300 рублей. Куплен он в парикмахер сервис.

Состав:

Его обещания: 

Его плюсы: 

блеск действительно даетвозможно шелковистость все-таки есть 

Минусы:

жирная бошка дай пирожка)Волосы теряют объемТермозащиты нетЗапах жестььь

Вот фото до и после.

На волосах 2 капельки, растертые в ладошках. Стой и пылись на полке.

Все таки мои волосы не любят эстель. Не рекомендую. 

И вот моя термозащита для всего и без жирности термозащита, которая защитит вас от всего

Делает волосы блестящими... не на долго (+фото!)

  • 20

Blackberris (4 ноября 2014 15:36)

Приобрела такое средство, что бы не пушились волосы! Взяла Estel потому, что мой парикмахер пользуется средствами только этой марки и они мне безумно нравятся! 

Внешне обычный прозрачный флакон с прозрачной жидкостью. Имеется очень удобный и экономичный дозатор. 

Консистенция самого средства очень густая... и липкая, что не очень приятно! Остатки которые остаются на руках приходится смывать... Есть резковатый запах, но на волосах видимо выветривается и пахнет не так резко.

Наносить на волосы удобно. После нанесения волосы пушаться меньше и блестят, но пачкаются быстрее, чем хотелось бы. До сразу после нанесения Через небольшое кол-во времени Мои волосы к концу дня начинают путаться! 

В итоге, я расстроена, ожидала большего от этого средства.

Советую вот это чудо!

не стоит

  • 60

Irina Provans (17 октября 2014 21:17)

Пользуюсь флюидом оооочень давно лет 5,пока не попробывала другие средства по уходу за волосами,например,constant delight.

Флюил Estel видимых результатов не дает.На длину волос ниже плеч,каплю-две растираю в ладонях,легкими движениями наношу по всей длине,не прикосаясь к корням,на чистую влажную вымытую голову.

На деле получается следующая картина:

-мягкости,шелковистости нет;

-волосы жирнит,не смотря на то,что малый расход-капля;

-сказать,что термозащита-под большим вопросом;

-спасение от пересушивания?!тоже сомнительно;

-волосы так же трудно расчесываются,как и без него.

вывод один-не тратьте деньги...попробуйте другую фирму.

Разочарование от этого средства пошло совсем недавно,когда купила капли-сыворотка фирмы ТианДе!!!!!Половина капельки спасало мои волосы от сухости-вот это я понимаю эффект!

Впечатления не превзошли ожиданиям

  • 60

Kateryna_panova (6 октября 2014 23:28)

+ волосы не жирнит, для всех типов волос, приятный аромат

вообще не о чем

Хочу поделиться впечатлением об этом средстве для волос. Волосы у меня нормальные, но на концах сухие и постоянно секутся, поэтому частенько их увлажняю различными средствами. Изначально хотела купить жидкие кристаллы, но по своей невнимательности купила именно это -  Estel Brilliance Curex жидкий шелк для всех типов волос. Ожидание от данного средства были лучше, чем результат. Если честно вообще не понимаю что это средство делает, наносить надо на сухие волосы, это крайне неудобно, все таки лучше на влажные, чтоб и расчесать их было легче и сразу феном подсушить. Блеска и сияния, как говорит производитель я не заметила. Волосы как волосы. Конечно радует что волосы от него не жирняться, так как изначально вообще боялась наносить ну и запах довольно приятный. Консистенция липкая и мои волосы не стали лучше после 5го раза использования. В общем больше жидкий шелк не использовала бы в повседневной жизни. Может Estel Brilliance Curex жидкий шелк кому то и подходит, но явно не мне, так сказать на любителя)

на любителя

  • 60

Тория19 (16 мая 2014 04:05)

как масло, при большом количестве грязнит волосы

Особых проблем с волосами не замечала, кроме спутывания сильного. Поэтому решилась на это средство. В одном из походов салон многие девушки хвастались как у них блестят волосы на солнце после применения этого средства. Решила попробовать и я. Блеск дает волосам на не значтельное время, волосы легче расчесать, но тоже временный эффект.

За что ставлю 3.

Для моих волос он не подошел, волосы сами всегда прямые и толстые. Даже с 1 капли (наношу только на концы) очень сильно жирные становится на следующий день. Так как обычно мои голову раз в 3-4 дня то мне оно особо не подходит. Подойдет в качестве увлажнения на сухие и обесцвеченные волосы.

Нееет, так дело не пойдет.

  • 60

ribka744 (15 марта 2014 16:05)

*доступная цена, недорогая цена

как масло, при большом количестве грязнит волосы

Здравствуйте любительницы красивых волос и другие девушки, заблудшие на этот пост)

После моих долгих экспериментов с волосами, вернее с их цветом, мои волосы оооочень испортились.

После помывки их было сложно расчесывать, даже после бальзама , они были просто жгучей мочалочко)Меня, это естественно не устраивало, и я ринулась на поиски силикона о усмирению моих волосиков .

Выбор мой пал на Эстель, Цена не кусалась, и производитель обещал шелковые волосы.

Не буду долго разглагольствовать- средство мне не понравилось.Вообще, неа, ни разу.

Наносить производитель рекомендует на сухие волосы несколько капель. 

Я отступаю расстояние равное ладошке от корней ( объяснила называется) и наношу средство на оставшуюся длину.

Волос шелковых средство мне не подарило, деньги потрачены впустую, не рекомендую в общем.

Сама нашла средство получше) 

Отмывала руки с хозяйственным мылом 5 раз!!! Фото волос ДО И ПОСЛЕ!

  • 40

Е-катерина (7 марта 2014 13:58)

Я уже как-то раз покупала расхваленный увлажняющий крем для волос и сильно разочаровалась. Прошло время, решила рискнуть еще раз и купить жидкий шелк: отращиваю волосы, поэтому хочется кончики стричь пореже.

В магазине профкосметики стоит это средство 270 рублей. Сравнительно дешево, но все равно не хотелось бы просто выкинуть на ветер эти деньги.

Но, увы и ах, так и получилось: средство бесполезное для меня!

Сейчас у меня волосы сухие, после смывок и осветления, но всё же не пакля как раньше, за несколько месяцев напитала маслами.  Так что едва ли дело в очень уж плачевном состоянии моих волос.

Средство прозрачное, запах приятный, не резкий. Это первое и последнее его достоинство.

Очень липкий! На волосах не ощущается, а вот руки как-будто в смоле какой-то, очень сложно отмыть. Я промывала руки  горячей водой сначала с обычным мылом, потом с хозяйственным, всего 5 раз, и все равно оставалась липкость!  Что же тогда с волосами происходит?.. Помог этот шампунь глубокой очистки, с ним всё смылось за 1 раз. Это радует: надеюсь, что с волос он смоет это средство так же хорошо!

Одной дозы мне кажется маловато: растираю в ладонях, чуть провожу по длине, на руках уже ничего не остается, чтобы и с других сторон нанести. Поэтому я сначала использовала 2-3 дозы, но поскольку боковые пряди у меня самые сухие, и на них я наношу больше, иногда и сосульки получались, как на фото:

До/после средства

Потом пробовала обойтись и одной дозой:

До/после средства

Как видите, эффекта ноль. Ни блеска, ни гладкости, ни мягкости - ничего! Просто липкая жижа, на которую я выкинула деньги. 

Первое разочарование от Эстель! :(

  • 20

rayka (15 ноября 2013 13:24)

их нет

бесполезен, лично для меня - это запах., при большом количестве - эффект жирных волос

Здравствуйте! Хочу рассказать о продукте от эстель. Вообще, мне очень нравится Эстель. Покупаю шампуни, масочки и всегда довольна эффектом. Но тут меня черт дернул купить этот флюид.Этот флюид - термозащита, придающая блеск волосам. Пыталась я ее использовать равно полтора месяца, но мне она очень не понравилась. Итак, начнем:

- блеска я не заметила совсем!Вообще никакого;

- запах резковатый, неприятный для меня;

- нанесешь чуть больше - голова смотрится, как будто грязная;

чуть меньше - эффекта совсем никакого;

- после использования фена или утюжка совсем не заметила, что волосы блестят, ухоженные и все в этом духе;

- стоит дороговато, около 300 рублей.

_______________________________________________________________________________________

Вообщем, я выбросила деньги на ветер, теперь не знаю куда его деть!Не понимаю, почему этот флюид многим так нравится.Но мне он категорически не понравился, эффекта ноль для моих волос.Больше не куплю.

Спасибо за внимание!

Не то, что я ожидала.

  • 60

Pakka (29 октября 2013 07:11)

. экономичная упаковка

как масло, при большом количестве грязнит волосы

Мои волосы, как я уже несколько раз писала, убиты напрочь, и похожи на солому. Я очень не хотела срезать волосы, и решила их восстанавливать, что бы хотя бы внешне волосы выглядели ухоженными. Начнем с того, что это средство мне посоветовала продавец в отделе профессиональной косметики для волос, и позиционировала она его так, будто бы это средство избавит меня от проблемы сухих и испорченных волос совсем, а так же визуально оздоровит волосы. Цена за упаковку 320 рублей. По началу я хотела взять ампулы для восстановления волос, кажется торговой марки Concept, но продавец рекомендовала это средство. Лично мне средство не очень подошло, существует ряд минусов, причем для меня существенных, о них позже. Начну по порядку, с внешнего вида. Средство продается в коробке бронзового цвета, коробочка не большая, упаковка на мой взгляд приятная. На коробочке сбоку надпись "эксклюзивно в парикмахерских салонах". Пузырек с средством имеет объем 100 мл. Дозатор удобный, экономичный. Сама консистенция имеет не очень приятный, на мой взгляд запах, и очень масляную, липкую консистенцию. На руках после нее остается жирная пленка.

Что обещает производитель: Комплекс силоксанов обволакивает каждый волосок сияющей пленкой, не утяжеляя волосы, и обеспечивает яркий интенсивный блеск и сияние. Волосы приобретают безупречный эффектный вид. Результат: Насыщенный переливающийся блеск \ Легкость и эластичность.

Состав: Disiloxane, Cyclopentasiloxane, Dimethiconol, Dimethicone, C12 - 15 Alkyl Benzonate, Tocopheryl Acetate, Parfum, Limonene, Linalool, Geraniol.

Мое мнение: Лично я считаю что это ну никак не средство для постоянного ухода. Волосы оно не оздоравливает, но производитель этого и не обещал. Зато обещает блеск, эффектность и тд... Лично я пользуюсь им на мокрые волосы, и высушиваю феном, попутно расчесываясь. Блеск волос есть однозначно, но ряд неудобств так же имеется.

Плюсы: Экономичное использование, блеск волос.

Главные минусы: Самое главное, если хотя бы немного переборщить с средством, волосы будут выглядеть как сосульки. Так же средство будет нещадно жирнить волосы и появится желание помыть голову. Ко всему прочему руки после него еще долго остаются липкими, мылом этот шелк не смывается. А когда я попыталась волосы вместе с ним утюжить, получились так же липкие сосульки. Вообщем совсем не то, что продавец в отделе мне рассказывал. Может быть как средство для укладки волос (хорошо приглаживать волосы им, эффект антистатика) оно подойдет. Только расческа до сих пор липкая.

Ненавижу

  • 40

lena-890@mail.ru (2 октября 2013 03:38)

утяжеляет волосы

Одно время я была блондинкой и понятно дело, состояние волос было не ахти. Я подумала, что такое средство как жидкий шелк это именно то, что мне нужно. Во-первых, нужно приноровиться, чтобы понять, сколько средства нужно нанести. Но это ладно. Допустим, как только вы нанесли его,  волосы стали гладкие и легко расчесались. Но, при дальнейшем расчесывании волос у меня было ощущение, что этот жидкий шелк как раз таки ему мешает. Волосы какие-то спутанные и нежевые. Ну  я думала, что это просто  я что-то не так делаю. Но когда я уже достаточно времени его использовала, я заметила, что состояние волос стало ещё хуже. Это были просто безжизненные пакли, которые для того чтобы продрать приходилось каждый раз мазать этим шелком! Вобщем я уже давно брюнетка,  и больше никогда на себя это не намажу. 

Отличная защита, мягкость и гладкость волос!лучше его наверно не найду :) (+фото) ОТЗЫВ ОБНОВЛЁН! пе

  • 60

Panda Кокос (18 сентября 2013 23:52)

волосы становятся более гладкими и шелковистыми, придает блеск волосам, экономичен в использовании

нет уходовых свойств, при большом количестве - эффект жирных волос

Это средство я купила по совету одного мастера в салоне. Честно говоря, я скептически отнеслась к совету купить это средство, потому что всегда считала что они предлагают купить только то что им выгодно самим Поэтому я купила не у них в салоне, отказалась и ушла, но себе взяла на заметку это средство Позже я его решила приобрести, так как поняла, что волосам нужна защита и хватит уже их жестоко сушить и выпрямлять! В общем поняла что их нельзя мучать так Волосы у меня ну оооооочень сухие, тонкие и ломкие, поэтому без масок-бальзамов, домашних масок, масел и защиты нормально они выглядеть не будут ничего не поделаешь...они такие были и до фена и утюжков, а с ними стали конечно же только хуже, поэтому теперь они мои враги НУ вот. До этого средства я пробовала использовать различные спреи, но эффект от них был равен нулю. Поэтому после этого средства я не питала надежды на хороший результат И была удивлена! Была удивлена мягкости и гладкости волос. Их очень приятно трогать после этого средства, они становятся рассыпчатыми и шелковистыми. Но с одного раза защиты особо не ощутишь Поэтому эти свойства мне стали заметны примерно через 1 месяц после стрижки = начала использования средства. Определила я это легко - они ПРОСТО ПЕРЕСТАЛИ сечься и ломаться Конечно же не полностью! Это невозможно Конечно я находила иногда секущиеся волоски, но это ничто по сравнению с тем как они секлись у меня раньше И после этого я поняла что без этого средства мне никак Что касается нанесения, то наношу я его на мокрые волосы, в основном на кончики, а то что осталось на ладонях распределяю по длине волос. Хватает 3-5 нажатий на все волосы, они у меня до середины спины. Считаю это очень экономичным расходованием. Иногда я перебарщиваю с ним, и тогда волосы выглядят жирными тут выход один - мыть волосы или прядь снова. В общем, такая защита моим сухим и тонким волосам необходима, рекомендую и другим такую защиту от термовоздействий и сечения ^_^

ОБНОВЛЯЮ ОТЗЫВ! 21.08.15

Уж не знаю по каким причинам, по какой воле судьбы, но этот флюид просто перестал защищать... то есть я им мажу мажу, а волосы как были сухие -так и есть, так секлись - так и секлись... может мои волосы СЛИШКОМ сухие стали для него? или изменился состав в золотой упаковочке? не знаю.. но теперь он пылится у меня на полке, а жаль, ведь я несколько лет подряд покупала только его..

Зато теперь я нашла другую термозащиту, которая просто сносит мне башню своим запахом и поражает результатом *_* кому интересно, мой отзыв на него тут ТЫЦ

Флюид-блеск с термозащитой от Estel Professional. Все познается в сравнении!

  • 60

Фея-фея (11 июля 2013 01:00)

     Без использования термозащиты не обходится ни одна сушка моих волос феном, ни выпрямление их утюжком. Два года подряд использовала свои любимые термозащиты от Kerastase и была довольна как слон. Заказываю их через иностранный интернет-магазин. Приходиться ждать посылку больше месяца, но зато семейный бюджет не трещит по швам. В салонах нашего города, эти средства стоят, раза в четыре дороже.

     И вот в один прекрасный день, я обнаружила, что моя любимая термозащита подошла к концу, а еще одну я не заказала. В срочном порядке пришлось искать замену и бежать в ближайший магазин профессиональной косметики.

     В итоге, я остановила свой выбор на Флюид-блеске с термозащитой от Estel Professional. Отзывы на нее были достаточно хорошие, но….. мои волосы с ней не подружились. В общем, обо все по порядку.

     Описание от производителя:

Estel флюид блеск создает микропленку по всей поверхности волос, защищая волосы от перегревания при применении утюга или фена. Придает экстра блеск как влажным, так и сухим волосам.

Результат применения Estel флюид блеск:

Великолепный блеск и шелковистостьТермозащита волос

     

     Способ применения:

Перед укладкой нанести несколько капель флюид-блеска на чистые влажные волосы, высушить феном. При необходимости воспользоваться утюгом.

     Мои впечатления от использования термозащиты:

Консистенция: Флюид представляет собой маслянистую жидкость, легко распределяющуюся по волосам. Однако, чтобы смять ее с рук, приходится их намыливать три раза и даже после этого на них остается неприятная липкая пленка. Ну да ладно, это мы переживем, главное, чтобы средство выполняло заявленные обещания. Но и тут как-то не срослось.

Результат от использования: Наношу небольшое количество средства на влажные волосы. Флюид распределяется по волосам равномерно и быстро. Но после сушки я его ощущаю. Нет, волосы не висят жирными сосульками, но проводя по ним рукой, я ощущаю маслянистость. Шелковистостью это вряд ли назовешь, даже с большой натяжкой.

Первое время думала, что, наверное, это я виновата - много средства наношу на волосы. Стала нажимать на дозатор ни два, а один раз, но результат остался прежним.

Тип волос у меня нормальный, обычно мою голову один раз в два-три дня. С флюидом приходится делать это чаще. Уже на следующий день, хочется пойти и хорошенько вымыть голову. Опять же из-за пресловутой маслянистости волос.

Блеска волос я так же не наблюдаю. Я уже не говорю про экстра блеск, который обещает производитель, дайте хотя бы обычный! И это не смотря на то, что в составе есть силиконы, а мои темные волосы их любят.

Что касается защиты волос от высоких температур, то ту нареканий нет. За месяц использования, секущихся кончиков замечено не было. Но терпеть ради этого все остальные недостатки, лично мне не хочется.

     Честно скажу, что если бы не знала, как может работать термозащита на моих волосах и как может их преображать, то, наверное, и дальше пользовалась бы Estel, принимая недостатки как должное. Но я то знаю….В итоге я решила больше не мучить этим средством свои волосы. Пока лето, стараюсь сушить волосы без использования фена, а термозащиту Estel наношу только на кончики волос, когда собираюсь их выпрямлять утюжком. Блеска и шелковистости остальной длины добиваюсь с помощью масла Moroccanoil.

 Как только придет моя любимая термозащита, то эта будет стоять в сторонке и ждать своей горькой участи.

Добавить отзыв


закрыть