Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Травяной шампунь-маска для волос Bliss Style "Perfect hair" ("Совершенство")

Травяной шампунь-маска для волос Bliss Style "Perfect hair" ("Совершенство")

2.0

Мнений: 3

Брэнд: Bliss Style

Тип: Травяной шампунь-маска для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

никогда ее больше не куплю((

uko (14 июля 2016 14:58)

натуральный.

+запах неприятный, плохо смывается

Как и большое количество девушек на данном сайте я загорелась идеей отращивания здоровых и сильных волос. Недавно удалось вернуться к родному цвету - после 14 лет беспощадного окрашивания и обесцвечивания.

Скажу честно - я ленива и моя лень стала одним из определяющих факторов к возврату в свой цвет. Мне до жути надоело питать и увлажнять волосы масками после каждого мытья, а затем все равно расчесывать их, раздирая получившуюся паклю.

И вот, завидев в интернет-закупках товары из Индии, я не смогла пройти мимо.

Заказала данный шампунь....и разочаровалась(((

Состав, конечно же, у данного продукта натуральный, НО! Повторюсь, что я ленива. И использовать данный шампунь для меня означает кучу усилий, чтобы его смыть и промыть хорошо волосы. Вернее так - сколько бы раз я не промывала волосы, потом все равно целый день с головы на плечи сыплются частички травы, палочки и черные вкрапления((( Меня это категорически не устраивает и в связи с этим пользоваться шампунем по назначению больше не стану. Лучше сделаю маску для лица, ведь в составе травы, которые наверняка полезны и для кожи.

Кстати сказать, и в момент использования шампуня ощущения у меня не очень - волосы прямо сразу сбились в паклю, чем сильно напомнили то состояние, с которым я борюсь уже почти год! И это живые, неокрашенные волосы!!!

Так что лично я не советую его покупать именно из-за самого процесса использования. Относительно результата - не могу сказать, чтобы после тех трех раз, что я его использовала, с волосами произошло чудо. Возможно, нужно больше, гораздо больше времени применения. Но на мой взгляд от обычной хны (бесцветной) результат гораздо лучше и с первого раза, хоть и мороки со смыванием столько же.

Поэтому, девушки, решайте для себя - готовы вы на такие мучения ради натурального ухода, или будете искать альтернативу. Я для себя выбрала второе!

Вообще не разделяю всеобщих восторгов. НЕ нравится.

PINK SLONIK (1 марта 2015 18:13)

натуркльный состав

в качестве шампуня полная ерунда, плохо смывается

Всем доброго времени суток!

Сегодня буду писать о травяном шампуне, от которого все в восторге, но в восторг от которого я не пришла. После того как были прочитаны всевозможные отзывы на него решила прикупить сразу большой формат в 200 грамм за 350 рублей в индийской лавке, в которой я частенько бываю. Тем более что травы для ухода за волосами люблю.

Итак, поехали...

******************************************** ВОЛОСЫ: *********************************************************

Нормального типа по всей длине, окрашены хной и басмой. Не секутся, не ломаются. По структуре средней толщины. Мою 3 раза в неделю.

Этот экземпляр покупался для применения в качестве шампуня. Вы когда-нибудь мыли голову ржаной мукой? Если да и такая помывка вам не идет, то и мимо этого порошка можете смело проходить.

*********************************************** ВНЕШНИЙ ВИД: ***************************

Порошок среднего помола , темно-зеленого цвета находится в пластиковой удобной банке. Так же изначально была защитная пленка и кольцо из пластика, защищающее крышку. Тара качественная.

************************************ ПРИМЕНЕНИЕ: ***************************************

О боже, как я только не пробовала его наносить....

Как и написано в инструкции к порошку, разводила теплой водой до состояния сметаны, наносила на мокрые корни, мусолила и оставив на 10-15 минут смывала. Эффект ужасный и при любом из описанных способов применения одинаковый.

Далее попробовала развести до жидкого состояния и нанести на сухие волосы по проборам , как хну.

*********************************** ЭФФЕКТ (ПЛЮСЫ И МИНУСЫ): *******************************

- чистота. Никакой чистотой после него и не пахнет, волосы становятся матовыми. Складывается такое ощущение, что волосы не помытые, а "припудренные", хотя по виду волос чистый.

Голова после такой "помывки" чешется, а под ногтями остается налет из смеси кожного сала и этого самого шампуня....

- порошок не экономичный, тем более для применения в качестве шампуня, тем более за такую то цену;

- слишком сильный запах, меня от него начинает мутить. Это при том, что я обожаю травяные запахи, а красить волосы хной и басмой для меня удовольствие, тут же и 15 минут с этой смесью высидеть мучительно.

- волос превращается в гнездо, очень сильно запутываюсь... Встречаю такое впервые, у меня волос прямой и не путался никогда, даже когда были длиной до середины попы.

- никакого даже намека на пену.

- ужасно вымывается

+ не плоха в виде маски, нанесенная после шампуня на чистые волосы + кондиционер после.

Исходя из вышеописанного, объективно выше двойки ничего поставить не могу.

ПС: Девочки пишут, что порошок можно использовать , смешав с шампунем. НО, какой в этом смысл? Да и держать 10 минут на голове придется не только порошок, но и смешанные с ним шампунь. А мне кажется это не самый лучший вариант.

"Увези ее в лес, негодную! С глаз долой, змею подколодную"....4 эксперимента с данным поро

Владимирова (12 мая 2014 18:38)

может пересушить, плохо смывается

Так или примерно вот так кричала я подружке, вручая ей банку с этим странным порошком (назвать его шампунем как-то боязно, а маской - как-то слишком похвально). К слову сказать, эта же самая подружка и стала для меня добытчиком данного чудо-порошка, ибо у нас в городе его днем с огнем не сыщешь и приехал он ко мне за 1200км. Вот лучше б не приезжал! Чесслово!

К тому моменту как этот монстр (читай - порошок) попал ко мне в руки, мои волосы радовали меня безмерно - сеченых концов как не бывало - длина отросла ( во многом за последнее время благодаря вот этому средству ) волосы по всей длине напитались кефирной маской и перестали расстраивать своей сухостью. В общем нам бы жить да радоваться, но дернуло же меня что-то захотеть этот шампунь! А дернуло меня скорее всего мое периодическое увлечение ко-вошингом (вот отличное средство для него) . Ну что скажите может быть лучше для ко-вошинга если не натуральные травки-муравки??? Вот и я думала, а оказалось что эта ошибка стоила мне всех затраченных ранее трудов.

Но от печальной лирики пора перейти к герою (а герою ли?!) моего сегодняшнего отзыва:

Итак, состав - полностью натуральный, травки тебе всякие, красота практически. Производитель обещает - и объем шевелюры увеличится, и густота волос чуть ли не в 3 раза вырастет и волосы-то вы реже мыть станете - ну прям хватай и беги. Способ применения вроде как прост, но приспособиться надо несомненно - чайную ложку (5-10гр) залить водой до консистенции густой сметаны и потом все это тулить на голову. Только вот в таком применении оно ни разу не мылится!!!! Даже намека нет и как я это в волосы должна засунуть, не подскажите?

В общем моего экспериментаторского духа надолго не хватило и в итоге мы имеем следующие проведенные эксперименты:

1). Как рекомендует производитель - порошок, вода и ничего кроме. Оставляем на голове на 10 минут Пожалуй это самый противный метод - мало того что очень тяжело нанести это на голову, при этом вродже как надо еще и "помылиться" этим - вроде же как порошок. Но это полбеды. Остальные полбеды - смывание порошка - сделать это примерно в 2 раза сложнее, чем его нанести. Промывала я долго. минут 10. Но даже после этого ощущения чистоты на волосах не было. После этого на длину нанесла свой бальзам-спаситель, но это тоже не спасло. В результате всех манипуляций имеем: труднорасчесываемые тусклые волосе, дико пересушенные (и это с одного-то раза?!) по длине. и пушащиеся у корней. В общем счастья не ощутила никакого, единственным плюсом оказалось то, что волосы не жирнились дольше примерно на полдня, но это никак не радовало - потому как паклю эту хотелось поскорее помыть и напитать. Внешний вид волос - неопрятный. Это был единственный раз "чистого" применения порошка

2). С добавлением соды. - чтобы хоть как-то стало все это дело похоже на шампунь, да и сода на волосы влияет положительно. Сделала все то же самое, только добавила туда еще 1/2 чайной ложки соды. Памятуя о печальном состоянии длины волос, предварительно нанесла на длину идеальный бальзам для любых волос.Тут, конечно, все было немного лучше - на волосах даже пенилось, смылось в разы лучше, чем без соды, голова по ощущения казалась чище. в результате получили: волосы чуток заблестели (спасибо соде, но обычно они у меня блестят намного больше), пушок на корнях не поднялся, длина осталась сухой, но уже не такой откровенной паклей (конечно, спасибо бальзаму). Чистота волос так же на полдня больше обычного. Внешний вид волос по прежнему оставляет желать лучшего. Этим способом я мучила свои волосы испытывала порошок неделю (т.е. 2 раза делала, т.к. производитель рекомендует делать маску (шампунь или как там его еще) 1-2 раза в неделю. Больше не стала.

3). Добавление порошка в домашний пилинг для головы.. Пилинг для головы у меня прост (делаю его раз в неделю, а если лень то использую скраб от ПО) - сода, морская пищевая соль (в равных количествах) и 4-5 капель ЭМ (беру каждый раз разные, но все полезные для головы). Так вот в эту смесь у меня еще добавился и герой сегодняшнего отзыва. На длину снова заранее нанесла питательный бальзам, корни минуты 3-4 массировала пилингом, оставила на 10 минут. Смылось все не сложнее, чем тот же пилинг но без порошка. После нанесла маску otium miracle. В результате имеем: результат как и после обычного пилинга, длину пока не спасает даже эта шикарная маска, но "пакля" все же потихоньку уходит. В общем, порошок не улучшил но и (слава Богу!) не ухудшил пилинг

4). Использование порошка в масляной маске вместо хны: Порошок (2 столовых ложки) залила теплой водой, чуть чуть он настоялся и добавила масло амлы, все это дело на голову и под пакет на час. Длину ничем не мазала. смывала все шампунем, смылось за 1 раз. На длину снова отиумовская маска В результате получили: это самое адекватное применение - волосы чистые, уже так хоть и скромненько но поблескивают (думаю это заслуга все-таки амлы, а никак не травяного порошка), длина становится лучше. Чистота волос сохраняется так же. Тоже сделала 2 раза. Потом поняла что от простой хны этот порошок особо не отличается, "А если не видно разницы - зачем платить больше".

В общей сложности манипулировала как могла я с этим порошком 3 недели (в перерывах мыла голову своими обычными методами, делала свои обычные маски и использовала привычные бальзамы). По моим понятиям добавление этого порошка к моему привычному уходу должно было привнести пользу, но оно никак не привнесло.

Единственная обнаруженная мной польза: волосы чуть дольше остаются чистыми. Но зато какой ценой???

Обнаруженные явные минусы:

- дико сушит длину волос (даже если на длину волос ее не наносить) - мой первый опыт применения порошка убил все мои старания, полученные за пару последних месяцев. Жесть!

- убивает всякий блеск волос. Тут уж ни добавить ни прибавить. Мне кажется что и сейчас (после последней экзекуции с порошком прошло 2 помывки уже со всякими масочками) мои волосы достаточно тусклые по сравнению с тем что было "до".

- аромат "на любителя"

- трудно вымывается из головы в чистом виде.

- на густоту и выпадение волос его влияние не поняла. Особого волосопада у меня не было и до него, но и не могу сказать что с моей головы теперь не падает ни одного волоска. Все как было так и осталось. Мелкие новые волосики у меня росли до и после.

В общем, применение в чистом виде - невозможно. Применение в качестве добавок к пилингам и маскам - бесполезно. На качества плиинга он не влияет. А в маску можно спокойно положить хну бесцветную, которая намного дешевле обойдется. Ну и есть ли смысл платить 250р за баночку совершенно бесполезного средства решайте сами?! А лично я рада что избавилась от этого кошмара.