Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Сливки солнцезащитные Белита Солярис

Сливки солнцезащитные Белита Солярис

2.5

Мнений: 4

Брэнд: Белита-Витэкс

Тип: Сливки солнцезащитные

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Неплохая защита от солнца, но...

Лерика83 (22 августа 2016 03:20)

На волне увлечения белорусской косметикой решила попробовать их солнцезащитный крем,тем более цена была привлекательная. Заказывала в ИМ.

Упаковка в виде тубы показалась довольно удобной, но при последующем применении оказалось, что сливки всё время норовят вытечь.

Производитель обещает много всего. После применения этих сливок могу сказать, что даже после довольно долгого пребывания на солнце и в воде мы с мужем не сгорели, да и загар был не сильным. Из чего делаю вывод, что защита есть.

Единственное, что мне очень не понравилось - эти сливки очень плохо распределяются по коже. А на влажную вообще невозможно нанести - только на сухую.

Состав:

В целом, если Вы хотите сэкономить, то можно их купить. Но я больше не куплю и советовать не буду. Всё-таки лучше купить средство подороже и не мучиться с нанесением.

О защите от ультрафиолета вообще, о составе в частности (разбор), и о том, что мне не понравилось в

mari25 (17 мая 2014 01:25)

защищает от в и а лучей, приятно пахнет

состав

Почему-то когда на улице дождь, больше всего думаешь о солнышке.

Решила восстановить свой старый отзыв, завалявшийся с тех далеких времен, когда браузер опера не имел ещё кнопки «Цитата». Тема актуальная для меня.

Сразу вопрос: «Если знаете супер-пупер защитный крем для лица (доступный), прошу не сочтите за труд написать, хоть в комментариях или ссылку если писали отзыв» .

Наготове уже следующий отзыв о таком средстве, и я хотела бы сравнить с этим. Тем более что и мнение мое немного изменилось с тех пор. А так как есть разбор состава в этом отзыве, будет с чем сравнивать.

Вот не сознательно подхожу я к выбору косметики. Боюсь покупать дорогие, так как иногда оказывается, что один пень по составу что дорогие , что нет, или не пойдут. Вот, наверное, поэтому при необходимости привычно хватаюсь за Белиту, и иногда потом плююсь.

На этот раз сливки солнцезащитные. Почему сливки? Сработал психологический фактор, надпись: «ЭФФЕКТИВНО ЗАЩИЩАЮТ ПРЕДОХРАНЯЮТ ОТ ФОТОСТАРЕНИЯ». Да и кожа у меня суховатая (местами).

Если вы интересовались такими средствами, то вы знаете, что степень защиты 15 например и 30 не имеет такой уж существенной разницы, как кажется неосведомленному покупателю (а я именно из них была, когда покупала этот крем)

94 процента лучей UVB блокирует против 97 и отражает этот показатель, лишь количество минут, за которое вы можете обгореть без использования солнцезащитного крема. Этот показатель говорит, насколько средство защищает от лучей UVB (спектра В).

Есть ещё лучи UVA (ультрафиолетовые лучи спектра А), которые более вредны и тесно связаны со старением кожи (о, ужас, они проникают даже через окна и старят нашу кожу).

Защита от этих лучей указывается на упаковке, как солнцезащитный крем широкого спектра действия, который защищает от обоих типов ультрафиолетовых лучей, как в нашем случае. А более конкретно степень защиты от А-лучей указывается производителями обычно знаком PA++

Больше плюсов-- больше защиты. На моём -- об этом молчок.

Сливки позиционированы как водостойкие. А интернет пишет, что это миф:

крем в любом случае теряет свои солнцезащитные свойства после 40 или 80 минут после воздействия воды.

Большинству кремов, содержащих оксибензон, требуется время, около 20 минут, чтобы проникнуть внутрь дермы. Данная инструкция написана и у меня, но конкретно его я в составе не нашла, а лишь другие органические фильтры. А вот те, которые содержат цинк ( часто в тоналках ) действуют почти сразу.

СОСТАВ

Вода. 1. Для защиты от солнца крем содержит: Ethylhexyl methoxycinnamate — защищает только от лучей В (290-320), нефотостабилен.2. Polyglyceryl-2 Dipolyhydroxystearate. Эмульгатор, получаемый из глицерина и масла клещевины – соединяет масло и воду в эмульсию.3. Октокрилен - УФ-фильтр.4. Минеральное масло.5. Peg-30 Dipolyhydroxystearate – состоит из глицерина и натуральных жирных кислот.6. PPG-15 Stearyl Ether - лёгкий полярный эмолент (смягчитель кожи). 7. Ethylhexyl Salicylate – защита от UVB-лучей (280-320).8. Butyl methoxydibenzoylmethane — защита от всех А-лучей (320-400), нефотостабилен.9. Глицерин.10. Ethylhexyl Isononanoate - увлажняет и кондиционирует кожу.11. Ethylhexyl Palmitate — Масляный компонент.12. 13. Это силиконы.14. Тоже силикон, летучий Сyclopentasiloxane -- вещество, которое, грубо говоря, "подавляет" потовыделение сальных желез кожи.15. Cyclohexasiloxane - Силикон, эмолент, придает коже ощущение мягкости и шелковистости.16. Масло жожоба (simmondsia chinensis). 17. Butyrospermum Parkii Butter. Масло Ши (Каритэ).18. Magnesium sulfate, английская горькая соль, сульфат магния имеет натуральное происхождение (получают выпариванием, пишут , что выводит токсины).19. Касторовое масло гидрогенизированное.20. Isopropyl myristate - используется как смягчающий компонент, эмолент.21. Масло зародышей пшеницы (wheat germ oil, Triticum Vulgare) - регенерирующее, увлажняющее, смягчающее действие.22. Витамин Е.23. BHT — синтетический компонент, консервант, концероген.24. Метилпарабен, 26 –пропилпарабен -ПАРАБЕНЫ хоть и наиболее безопасные из всех.25. Парфум.27. Hippophae Rhamnoides Oil – масло облепихи.28. Ceramide 3 --усиливает липидный барьер сухой и стареющей кожи.29. Pentylene Glycol - растворитель органического происхождения, удерживает воду. Обычно стоит гораздо выше в списках.30. Isopropyl myristate-- эмолент, смягчитель.31. Benzyl alcohol — синтетический алкоголь, полученный из нефти или дёгтя.32. Methylchloroisothiazolinone -- консервант.33. Benzyl Salicylate – синтетический компонент. Поглотитель ультрафиолетовых лучей.34. Hexyl Cinnamal Ароматическая добавка. Аллерген. Даёт запах ромашки.35. Geraniol,ароматическое вещество, содержится в эфирных маслах розы, герани.36. Limonene даёт лёгкий цитрусовый или хвойный аромат.37. Linalool с цветочным запахом с древесным оттенком . Все ароматизаторы синтетические.

Ну, вот и всё, конец списка. Хоть и делала разбор сама, заимствуя расшифровку, пришлось всё представить как цитату.

**********************************ВЫВОД. ****************************************************************

Цель моя – защита от пигментации и фотостарения кожи ЛИЦА. Данные сливки мне не подходят по нескольким причинам.

1. Для лица текстура крема могла бы быть легче, лучше крем. Как как при нанесении сложней распределить, лицо блестит несколько минут. Кожа после них позже не жирная, а очень уж гладкая, даже не естественно как-то (видно сказываются силиконы). Конкретно где его применять не указано: на лице или на теле. Но в целом лицо не испортили.

2. Присутствуют только органические фильтры (более вредные, так как проникают вглубь), поэтому наносить за 20 минут, не совсем удобно, не всегда в частном секторе запланируешь всё за 20 минут до выхода на улицу.

3. Отсутствуют физические фильтры оксид цинка и диоксид титана, которые отражают лучи и могут действовать сразу в дополнение к органическим, они не проникают вглубь кожи.

4. Все фильтры не фотостабильны, наиболее распространённые в солнцезащитных средствах вещества не входят в состав. Трудно оценить плохо это или хорошо.

5. Силиконы и парабены в середине списка, минеральное масло в составе.

6. Срок годности один год. Я использовала только для лица, так как кожа смуглая, и на юг не ездила, остался почти целый тюбик, который к этому сезону уже не годен. А это все таки потраченные деньги, хоть и не большие.

ПЛЮСЫ.

1. Даёт защиту от В и А ультрафиолетовых лучей.

2. Очень понравился запах: нежный приятный, лучше многих белитовских.

3.Чтобы крем имел эффект пишут, что необходимо для тела на один раз количество крема размером с теннисный мяч (да ещё наносить через 2-3 часа повторно). Тогда он подойдет как недорогая альтернатива.

4. Честно расписан состав, даже виды отдушки.

Поэтому, я поставлю 3, но допускаю, что кому-то может подойти.

Хотите собрать весь песок пляжа и чтоб Ваша кожа задохнулась? (фото)

Violetivi (16 июня 2013 03:58)

действительно защищает, приятно пахнет

жирная плотная консистенция, жирный, забивает поры и не дает коже дышать, липкий

Я искала солнцезащитное средство с высоким фактором защиты для ежедневного применения и для отдыха на пляже. Мне почему-то казалось, что эти сливки - идеальный вариант, я подразумевала, что они будут легче, чем крем, но от этого не пострадают защитные свойства. Оказалось, что я ошибалась. Эти сливки имеют совсем не легкую консистенцию - они жирные, плотные и страшно липкие, они совершенно не годятся для ежедневного использования - при малейшем контакте с одеждой, салоном автомобиля жирное пятно обеспечено. На пляже им пользоваться просто нереально - при малейшем дуновении ветерка весь песок прилипнет к вам, и естественно вы захотите ополоснуться в воде, чем обязательно шокируете окружающих отдыхающих - оставите плотное жирное пятно на поверхности воды. Я так же пробовала загорать с ним вдали от пляжа и песка - собрала всех мелких мошек Оказывается, с этими сливками крайне увлекательно заниматься разным собирательством))

Кроме того, похоже, что он забивает поры и кожа не может дышать, в этих сливках невозможно жарко. Есть у них и парочка достоинств - они действительно хорошо защищают от солнца,ожогов с ними точно не получите, у них весьма приятный запах, ну и низкая цена. Но для меня эти плюсы меркнут рядом с такими недостатками. Выбор за Вами, я не рекомендую.

На фото я пыталась наглядно продемонстрировать жирность этого продукта при разном свете, надеюсь, получилось.

Слишком густые, слишком защитные

Фантик (20 апреля 2013 00:21)

Вообще-то я очень тщательно подбираю средства для загара, потому что люблю глубокий загар, но без вредных последствий для кожи. Но меня так напугали дичайшим солнцем во Вьетнаме и ужасами, что без фактора защиты 50 там вообще лучше на улицу не выходить , что я прямо перед поездкой все таки решила взять фактор повыше, чем обычно, на первые пару-тройку дней. Взяла наобум подходящий по объему, цене и защите тюбик.
BIOLITA «СОЛЯРИС» SPF30 Сливки солнцезащитные водостойкие.
Цена в сети «Оптима» 115р, объем 100 мл.

Консистенция.
Крем очень густой, тяжелый, размазывается с трудом, поэтому расходуется очень неэкономно. За 2 дня на двоих ушла половина тюбика или чуть больше.
Опять же из-за консистенции он размазывается толстым слоем, поэтому и впитывается долго, оставляя коже белесый оттенок. Пока впитывается – собирает на себя песок и все что надует ветром, а мазались мы в номере с утра, потом завтракали и только потом шли на море. Я думаю, этого времени должно быть достаточно.

Защита.
От солнца он защищает, что называется, намертво. При его 30 SPF под палящим солнцем за 2 дня ни я, ни муж не загорели вообще. То есть даже следов от купальника у меня не было, даже еле заметных. Он сработал как экран от солнца с защитой в 50 SPF.
Со мной такого еще не бывало. Я конечно бледнокожая, но загораю обычно хорошо. Не мгновенно, но к концу первого дня легкий оттенок всегда уже был.

В общем, на третий день мы пользовались уже другим средством, потому что как-то глупо приехать на море и жаркое солнце и уехать оттуда такой же бледной снегурочкой.

Рекомендовать не буду в первую очередь из-за неудобств нанесения крема.
А по поводу защиты у всех очень разные предпочтения, может быть кому-то как раз вот такая железная и нужна.