Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Натуральный очиститель для всех типов кожи CHRISTINA Fresh Pure & Natural Cleanser

Натуральный очиститель для всех типов кожи CHRISTINA Fresh Pure & Natural Cleanser

1.7

Мнений: 3

Брэнд: CHRISTINA

Тип: Натуральный очиститель для всех типов кожи

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Вы серьезно!? От этого "натурального" очистителя толку никакого! СРАВНЕНИЕ с АНА-очистител

june_07 (20 октября 2015 00:30)

большой объем, нет слс, смоет легкий макияж с лица, смывает макияж с глаз

вообще ни очем, долго смывается, недоумытость, нет ощущения свежести, нет чувтсва чистоты, оставляет

Данный очищающий гель (или именуемый как очиститель ) изначально я покупала для мамы, так как она любит смывать макияж c глаз именно водой. Позиционируется он как очень мягкий и натуральный, подходящий как раз для снятия макияжа, потому купила, будучи уверенной , что она будет в восторге.

Цена на данный очищающий гель в настоящий момент в интернете примерно 1300 руб., объем большой- 300 мл!

От производителя:

Гель предназначен для ежедневного умывания лица, особенно для чувствительной кожи, а также во время пользования косметикой на основе фруктовых кислот и Ретин A.

В составе отсутствуют синтетические моющие ингредиенты, поэтому он не агрессивен и может применяться для демакияжа век.

Благодаря экстрактам мыльнянки, ромашки, мыльного дерева, календулы, огурца и орешника препарат оставляет ощущение свежести, смягчает и тонизирует кожу, успокаивает, осветляет ее.

Гель находится в пластиковой бутылке, дозатора нет, крышка открывается нажимом на нее и через отверстие поступает гель.

Запах имеет какой-то невнятный, пахнет травами с примесью чая "молочный улун". Сначала не поняла, чем пахнет, но потом отчетливо уловила, что наносит именно вышеуказанным чаем)) Запах не резкий, потому ,наверное, не будет раздражать никого.

Текстура- вообще отдельная тема. Склизкий, сопливый гель желтоватого цвета, довольно густой. НЕ ПЕНИТСЯ ВООБЩЕ, хоть с ладонями , хоть с мордосеткой! По лицу просто тупо размазывается какой-то слизью! При умывании постоянно имеется ощущение, что его мало и что он как будто пропадает, потому хочется добавить еще, и потому расход получается большим, особенно если смывать мейк.

Я от такой текстуры не восторге. Как я уже и сказала, на лице гель как будто исчезает, нет ни пены, ни плотности и не понятно, очищает он там что-то или нет просто возится по лицу.

РЕЗУЛЬТАТ:

Напишу сразу об ощущениях мамы- ей гель не понравился! Кожа у нее сухая, возрастная, основное требование- чтоб умывалка нормально смывала макияж с глаз и не сушила. Изначально, конечно, он ей очень понравился, но через неделю-полторы она мне его вернула, сказав, что после умывания с гелем у нее какое-то отекшее лицо. Кожу он ей не сушил, мейк (подводку, легкий слой туши) смывал хорошо, но лицо по утрам после вечернего умывания с гелем естественно было конкретно одутловатое (явно больше обычного). Пользоваться им и ходить пол-дня китайцем она не стала продолжать, потому я забрала гель на скурпулезное тестирование себе. После того, как перешла на другую умывалку, лицо отекать перестало.

Теперь уже конкретно мое негативное мнение. Кожа у меня комби, Т-зона склонна к жирности, щеки к сухости , воспаления бывают редко. В принципе, я была не против мягкой умывалки, чтобы чередовать ее с более жесткими. НО что она окажется настолько никакой и бестолковой, я никак не ожидала.

Если честно, я вообще в шоке, почему все восторге от этой "сопливой" умывалки!? Она не делает толком НИЧЕГО!!!

Опишу плюсы (коих кот наплакал):

нет слсбольшой объемнормально смывает мейк с глаз , легкий мейк с лица тоже смоет (естественно ни о каких стойких тональниках и уж тем более ВВ-кремах речи не идет)не щиплет и не раздражает глазане вызывает прыщей (вроде бы, тк постоянно ей не пользовалась)

Минусы:

не пенится вообще, размазывается по лицу какой-то слизью соплейнужно тщательно смывать и полоскать водой, смывается не моментально! Для меня это существенный минуспосле тщательного смывания кожа после нее не скользкая, если смывать очень капитально, то может даже поскрипывать (но не от чистоты)при ежевечернем использовании поняла, что мне катастрофически не хватает очищения! Я не ощущаю, что кожа очищена как надо, свежести нет вообще! Черные точки и поры должным образом не чистит, поры не открывает. Примерно через неделю брать в руки эту умывалку точно не хотелось!по ощущениям оставляет на коже какую-то пленку! Это я почуяла после нанесения кремов. Коже как будто не легко и крем нанесен уже на "что-то", кожа утяжелена. Ощущения совсем не те, как если нанести крем после одной из привычных моих умывалок, мне есть с чем сравнить, уж поверьте. И самое странное, что кислотный лосьон Noreva Exfoliac после этой умывалки не щипал мне кожу от слова вообще (почти как водой протерла). В то время как после нейтральной умывалки от Bliss он мне ощутимо щиплет кожу. Экспериментировала так не раз, и сказать, что я была дико удивлена- ничего не сказать. Все доказывает то, что умывалка оставляет какую-то пленкуна утро не было ощущения легкости на коже , лицо было немного одутловатым! Это не аллергия на какой-то компонент, а как будто кожа чем-то утяжелена.при ежедневном использовании поняла , что кожу она все же сушит! Только к этому прибавляется плохое качество очищения. После данной умывалки обезвоженность кожи была тут как тут! Так что мягкая она только при первых применениях, потом сушит

СРАВНЕНИЕ со знаменитым АНА-очистителем от Christina: сравню этот гель со знаменитым очищающим гелем с АНА кислотами так же от Кристина. Гель с АНА кислотами понравился мне куда больше, чем вышеуказанная сопливая субстанция! Он очищает кожу НАМНОГО качественее, лучше вычищает поры, после него есть чувство чистоты и свежести, смывается намного быстрее, не оставляет никаких пленок и перегруженности, крем после наносится именно на чистое лицо а не на пленку! Пусть гель с кислотами подсушивает , но этот Натуральный очиститель так же начал обезвоживать мне кожу , а крем после него работает менее интенсивно! Так что все в пользу АНА-очистителя лично для меня.

СОСТАВ:

Не содержит СЛС, силиконы, спирт, PEG-и, парабены.

В качестве ПАВов довольно мягкие Decyl glucoside, Disodium cocoamphodiacetate. В основе так же содержит экстракт мыльнянки.

Содержит мочевину, которая по идее должна предотвратить пересушивание кожи.

Так же добавлены экстракты гамамелиса, огурца, ромашки, каледнулы и молочная кислоту, но их тут очень мало (менее 1%), потому сомневаюсь, что они могут сделать что-то колоссальное или хотя бы положительное за время умывания.

Содержит опасный канцерогенный консервант Disodium EDTA и синтетическую отдушку , потому "натуральным" очистителем и не пахнет

Вердикт- мне умывалка совершенно не понравилась! Более того, я искренне не понимаю, от чего тут все в восторге! Для жирной/комби кожи, как мне показалось, при постоянном применении может запросто не хватить очищения и даже забиться поры!

Можно найти достаточно гелей органических, мягких, без СЛС, и по более разумной цене. Тем более, после этого очистителя лично мне коже было не комфортно и в итоге он начал ее обезвоживать. Потому ставлю 2 балла и чисто объективно советовать точно не могу!

Надеюсь , мой отзыв был полезен!)

Другие средства Кристина:

Очиститель с АНА-кислотами

Клубничная маска красоты

Мыло- пилинг Rose De Mer

Очищающий/осветляющий скраб FluorOxygen+C

Он вам РЕАЛЬНО НРАВИТСЯ?! Почему?????

Ирэн Непонарошку (4 августа 2015 16:35)

Большая бадья с чем-то противно скользким - вот с чего я начну описывать свои впечатления о данном косметическом творении. Бадья-то большая, но пользоваться ее содержимым - удовольствие довольно сомнительное, скажу я вам. В отзывах на косметическую продукцию я довольно часто сталкиваюсь со знатоками всяких "лаурелсульфатов" и "гидрополикарбонатов" и как они воздействуют на кожу (прям всегда бываю удивлена - исключительно химики с в/о, что ли, эти отзывы пишут ггггг), но я всегда против однозначных оценок входящих в состав веществ, поскольку многие из них открыты и появились сравнительно недавно и их воздействие на человеческий организм в перспективе надо еще изучать и изучать. Поэтому о составе говорить не буду, но то, что этот гель ни фига не мылится, а развозится, пардон, соплёй по лицу - ну не смогла я ему этого простить, несмотря даже на его какую-то там возможную натуральность. О натуральности тоже, кстати, могу поспорить - откуда тогда такой продолжительный срок годности? Запах тоже на любителя - чайный, что ли какой-то. Ценник - ну пару-тройку аналогичных средств для умывания (причем, более достойных) я запросто куплю в масс-маркете. Способность очищать и удалять косметику тоже не "фонтан" - возишь его по лицу, возишь, а тушь под глазами остается-таки.

В целом, и это средство и другие из этого брэнда (на них я тоже оставляла отзывы) меня скорее разочаровали, чем порадовали. Единственное, от чего я увидела хоть какой-то видимый положительный результат - это ночная сыворотка Comodex, которой пользуюсь до сих пор. Остальные тюбики-баночки израильского происхождения были утилизированы еще до окончания продукции в них, увы.

Бомба. И даже не замедленного действия!

Felina (25 августа 2011 16:38)

подходит для снятия косметики с глаз

забивает поры, не очень дешевая цена

Не так давно обнаружила в нашем городе небольшой отдел косметики "Кристина". Брала там несколько средств, понравились, и добралась наконец до очищающих. Консультант мне посоветовала Очиститель кожи (натуральный) для всех типов кожи, Fresh Pure & Natural Cleanser - сказала, что очень мягкий, на натуральных компонентах, не сушит кожу и подходит абсолютно всем, даже для снятия макияжа с глаз. Купила на свою голову. Причем средство не дешевое - бутылочка 250мл 800 рублей. Запах приятный, состав вроде натуральный, если верить тому, что написано. Но! Буквально за неделю он забил мне все поры! Пришлось снова идти на чистку к косметологу, она даже удивилась, почему мое лицо так выглядит (предыдущая чистка была 2 недели назад). В общем, для тех, у кого жирная или комбинированная кожа, я его категорически не рекомендую. Отдала остатки (хотя какие остатки, всего 2 недели пользовалась) маме. Она к нему отнеслась довольно равнодушно, сказала, не лучше тех средств, что у нее были от "Эйвон" и "Орифлейм".