Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Молочко увлажняющее Hada Labo Дневное Gokujyun Super Hyaluronic Acid

Молочко увлажняющее Hada Labo Дневное Gokujyun Super Hyaluronic Acid

3.0

Мнений: 1

Брэнд: Hada Labo

Тип: Молочко увлажняющее

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

От гиалуронового одно название. Для жирной кожи вряд ли подойдет (состав)

june_07 (10 января 2017 22:58)

нет запаха, сквалан в основе, хороший объем

долго впитывается, оставляет жирноватую пленку, тяжеловато

Приветствую всех заглянувших!

Молочко из гиалуроновой линейки Hada Labo рискнула купить на пробу, не смотря на то, что тонер из этой же линейки меня не впечатлил. Молочко брала как ночной уход, тк кожа на ночь лучше переносит не плотные текстуры, а именно подобные.

Объем молочка- 140 мл.

Производитель- Япония

Цена- примерно 750 руб. в магазине Подружка.

Молочко находится в пластиковом флаконе c удобным, узким носиком. Изначально флакон был запаян фольгой.

Как и вся гиалуроновая линейка у Хада Лабо, молочко ничем не пахнет. Если прям принюхаться, то слегка отдает пластиком. Но при нанесении на лицо никакого запаха нет.

Я думала, что текстура окажется более легкой. На самом же деле, оно немного плотновато. Не очень текучее и довольно насыщенное, что понимаешь уже после нанесения на лицо.

При распределении по лицу ощущается некоторая жирность (но распределяется очень легко). Раз продукт предназначен для жирной/комби кожи, я думала, что он будет более легким. По логике, крем еще плотнее и тяжелее. Хотела взять и его на пробу, но после молочка , скорее всего, не буду.

Развернутое мнение.

Молочко , как я писала, использовала (пыталась использовать) на ночь, так же пару раз наносила днем, чисто для эксперимента.

На самом деле, я думала , что продукт будет куда более эффективен. Мне так казалось, тк отзывы на эту линейку почти все сплошь положительные.

Кожа комби, 29 лет лет, тонкая, часто бывает обезвоженность. Щеки ближе к сухим, Т-зона склонна к жирности. Поры забиваются редко.

Молочко впитывается не сразу, что меня удивило, а оставляет после себя жирноватую пленку. Вообще, его текстура и ощущения при нанесении мне слегка напомнили базовый флюд от Kiehl''s. Однако, если сравнивать обобщенно, то Килс как-то приятнее ощущается на лице и результат от него лучше, не смотря на то, что в нем нет гиалуроновой кислоты.

Как я и сказала, молочко после себя оставляет жирноватую пленку , впитывается минут 15-20. Если под него нанесен какой-то увлажняющий тоник, то дольше. Кожа после него не матовая , а слегка блестит (причем блеск жирный, а не влажный). Ощущения на лице тоже не сказала бы, что самые приятные. Коже тяжеловато. Учитывая все вышеперечисленное делаю вывод, что обладательницам жирной кожи оно не подойдет, может оказаться слишком жирным и тяжелым. Больше подойдет для склонной к сухости кожи.

Причем, по ощущениям, что лично я заметила, ощущение жирности от него НЕ такое , как от масел, а будто как от каких-то жирных синтетических эмолентов ( которые в его составе и есть, потому в принципе не удивительно).

Под макияж оно мне не подошло, тон на нем быстро начинает плыть, и изначально как-то не схватывается с кожей.

По поводу увлажнения- далеко не вау. На 3 сминусом. Я ожидала большего от средства с пометкой гиалуроновое. При ежедневном использовании на ночь, не скажу, что кожа как-то улучшилась и выровнялась, подтянулась, как это бывает от некоторых средств с гиалуронкой.

По ощущениям какое-то оно совсем базовое, лет до 25-30 может и имеет смысл пробовать, для молодой кожи, но после 30 нужно уже что-то более серьезное.

Сейчас пользоваться им перестала, тк заметила, что оно стало не приятно перегружать кожу на ночь, и Т-зона стала жирниться быстрее.

Состав у него базовый донЕльзя.

Обладателям проблемной кожи явно рисковать не стоит, тк в основе мелькает порозабиваетель-эмолет из кокосового масла.

В остальном , в составе почти одни синтетические эмоленты, консерванты. Из полезного- только сквалан.

Обещанная гиалуронка в 3 видах как и обещано, в том числе и низкомолекулярная, только идет она после консервантов и ее ничтожно мало. Может потому, ее действия я особо и не заметила.

Молочко может и получше, чем большинство средств из обычного, раскрученного масс-маркета (полагаю), но далеко не вау. Хотя для людей с чувствительной коже может оказаться полезным, тк совсем не содержит отдушек.

Для меня , учитывая работу в качестве увлажнителя и особенно ощущения на лице- 3 балла.

Тонеру из этой же линейки я поставила, кстати, тоже 3 балла. То тем не менее, если сравнивать с молочком, тонер у них куда удачнее!!

Молочко советовать не буду, особенно жирной коже! Сама попробую его домазывать на руки.