Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем-маска ночная для ног Scholl Velvet Smooth

Крем-маска ночная для ног Scholl Velvet Smooth

2.0

Мнений: 1

Брэнд: Scholl

Тип: Крем-маска ночная для ног

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Больше 100 рублей за ночь!!! Маска для ног Velvet Smooth от Шолль, ты должна творить чудеса! Эффект

La_Sirene (17 января 2016 22:06)

Здравствуйте! Я очень люблю все новенькое, поэтому, когда в интернете увидела рекламу свежевыпущенной линейки продуктов от Scholl под названием Velvet Smooth, то прямо сгорала от нетерпения, так захотелось узнать, сколько это будет стоить и какой эффект будет давать.
Ведь предыдущая продукция, роликовая пилка для ног и вышедшая недавно на рынок электрическая пилка для ногтей мне, хоть и с оговорками, но понравились:)

Ждала, ждала в интернет-магазинах, так и не дождалась. И совсем недавно, заглянув в аптеку, увидела там эту линейку почти в полном составе... и не смогла удержаться, сгребла все, что было)))

Сегодня - очередь отзыва Ночной маски для ног Velvet Smooth от Шолль.

Ожиданий было много... За такую немалую стоимость (почти 530 рублей за тюбик), я очень хотела если не чуда, то хотя бы видимого эффекта.

Ну а в мечтах - конечно же, найти идеальную маску для ног, которая помогала бы мне за ночь становиться принцессой с гладкими пяточками )

* Ну и заодно, снова вытащила из коробочки свой прибор для измерения увлажнения кожи, чтобы протоколировать результаты испытаний.

ВИЗУАЛЬНЫЙ ОСМОТР МАСКИ ДЛЯ НОГ ШОЛЛЬ

1. Дизайн упаковок мне очень нравится, приятно держать оформленные таким образом средства у себя в ванной комнате.
2. Обещания производителя:

На обещания производитель был не особо щедрым, пообещал только увлажнение в течение 24 часов.

3. Состав:

Aqua, Dicaprylyl Ether, Helianthus Annus Seed Oil, Glycerin, Isostearyl Isostearate, Polyglyceryl-2 Dipolyhydroxystearate,Polyglyceryl-3 Diisostearate, Paraffin, Prunus Amygdalus Dulcis Oil, Zinc Stearate, Cera Microcristallina, Phenoxyethanol, JojobaEsters, Magnesium Sulfate, Saccharide Isomerate, Parfum, Tocopheryl Acetate, Benzoic Acid, Dehydroacetic Acid, Linoleic Acid, MarisSal, Retinyl Palmitate, Acacia Decurrens Flower Cera, Polyglycerin-3, Caprylic/Capric Triglyceride, Hexyl Cinnamal, Limonene,Linalool, Oleic Acid, Alpha-Isomethyl Ionone, Palmitic Acid, Citric Acid, Sodium Citrate, Citronellol, Butylphenyl Methylpropional,Stearic Acid, Tocopherol, Caulerpa Lentillifera Extract, Linolenic Acid, Sodium Benzoate, BHT, CI 42090.
Я чуть глаза не сломала от такого изобилия ингредиентов. Однако, если вглядеться и найти то место, где у нас сидит Парфюмерная отдушка (я отметила фиолетовым), можно вполне отчётливо представить, что заявленных витаминов А и Е (отмечено красным) там маловато будет.

4. Консистенция, запах, впечатления от нанесения:

☑️ Густая! Очень густая!
Когда распределяешь по коже, маска напоминает самую настоящую глазурь.

☑️ Однако, впитывается маска очень быстро, без следа.
☑️ Я не чувствую никакой плёнки, которая не позволяет ногам дышать и заставляет ноги потеть (замечала такое за многими кремами). В ношении маска весьма комфортна.
☑️ Запах ненавязчивый, лёгкий, приятный, унисекс. Напоминает немного ароматы в стиле "морская свежесть". Выветривается быстро.

☑️ Выдавливается крем легко, до последней капельки

МНЕНИЕ ПО ИТОГАМ ПРИМЕНЕНИЯ

✔️ ШОК!
Вот чего-чего, а такого я точно не ожидала: маски хватило ВСЕГО на 5 применений. Предупреждать же надо... И я бы не сказала, что я этот крем расходовала направо и налево, вполне себе в разумных пределах мазалась...

✔️ПРОВЕРКА УВЛАЖНЕНИЯ:

Не буду особо расписывать, вот мои записи.
Увлажнение есть, действительно. Прибор это зафиксировал. Держится, как и заявлено, 24 часа.

✔️ ВПЕЧАТЛЕНИЯ

А вот здесь увы и ах.
Ни визуальных, ни тактильных изменений после ЕЖЕДНЕВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЦЕЛОГО ТЮБИКА в состоянии кожи ног я не увидела. Никакой мягкости, нежности не добавилось. Выглядят стопы абсолютно так же, какими они были и до начала применения.

Если бы не прибор, подтвердивший наличие увлажнения, я бы ни за что не догадалась, что оно есть.

Если рассчитать стоимость одного применения, то можно сильно удивиться. У меня вышло больше 100 рублей. За такие деньги я хотела бы получить больше, чем огромный список ингредиентов и быструю впитываемость.

Если стоимость механических гаджетов от Шолль можно объяснить тем, что это все-таки сложные приборы, то крем на 5 раз, не творящий чудес, стоимостью в 1/3 от электрической пилки я понять не могу.

Не рекомендую, вообще никак.

✔️ Копеечные ✔️ витаминки АЕВИТ. Можно обогощать неудачные кремики. Три эксперимента-проверки эффективности
✔️ Тот самый прибор для измерения влажности кожи
✔️ Роликовая пилка Шолль ДЛЯ НОГ
Электрическая пилка Шолль ДЛЯ НОГТЕЙ