Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Грязевой шампунь Афродита Дары природы

Грязевой шампунь Афродита Дары природы

3.0

Мнений: 1

Брэнд: Афродита

Тип: Грязевой шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Натуральный, но со своими основными задачами не справляется

Аква (12 августа 2014 00:18)

ненавязчивый легкий запах, устраняет шелушение кожи головы

от перхоти не избавляет, подходит для сухих волос, но никак не для жирных, усиливает выпадение волос

Купила на курорте в городе Анапа натуральный грязевой шампунь Дары природы ОО "Афродита г. Анапа. . Этот шампунь на основе минеральных солей и лечебных грязей. Многообещающие слова производителя данного лечебного шампуня не дали мне пройти мимо него. Шампунь предназначался для жирных и нормальных волос, против перхоти и выпадения волос. Мои волосы очень проблемные, с перхотью и немного выпадали. Вот решила их полечить: укрепить, избавиться от перхоти и подсушить.

Шампунь оказался сероватого цвета, что и принято было ожидать, очень жидкой консистенции. Пенился он плохо, что подтверждает натуральность его компонентов, т.к. шампуни с натуральными компонентами обычно плохо пенятся. Расход шампуня идет большой, особенно учитывая, что у меня длинные волосы. Запах у шампуня не навязчивый, не резкий, что тоже порадовало. На этом пожалуй положительные моменты шампуня заканчиваются.

А теперь об отрицательном. На этикетки шампуня было написано, что он применяется для избавления от кожного дерматита, себореи и даже при экземе и псориазе кожи головы. Шампунь действительно избавляет от шелушения кожи головы, но перхоть как была у меня, так и в таком же количестве и осталась после неоднократного применения этого шампуня. Шампунь предназначен для жирных волос, но мои и так жирные волосы после этого шампуня уже в первый же день выглядели еще более жирными и сальными. Ожидала подсушивающего действия шампуня, а столкнулась с противоположным его действием, шампунь активно стимулирует выработку кожного сала. Если после использования других шампуней я мыла голову через 2 дня, то после этого шампуня приходилось уже перемывать голову на следующий же день. Концы же волос все же немного пересушивались и плохо расчесывались, поэтому на концы волос мне приходилось обязательно наносить бальзам-ополаскиватель. Но помимо всего прочего волосы мои после применения этого шампуня начали еще больше выпадать, ванна после моего купания была полностью усеяна волосами. Но стоило мне помыть волосы другим шампунем, как количество выпавших волос у меня заметно сокращалось.

Сделала вывод: шампунь не так безнадежен. Он будет хорош для обладательниц сухих волос при условии, если будет применяться дополнительно бальзам-ополаскиватель. А производителю данного шампуня не мешало бы написать на этикетки достоверную информацию, что этот шампунь для сухих волос, но никак не для жирных.