» » » Отзывы Филлер для волос DNC гиалуроновый

Филлер для волос DNC гиалуроновый

2.2
  • 44

Мнений: 9

Брэнд: DNC

Тип: Филлер для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Филлер, какое красивое название, а какими будут результаты? Мои варианты использования.

  • 60

ksellena (11 апреля 2017 11:07)

неплохой состав, за маленьким исключением., отлично восстанавливает волосы, приятно пахнет, увлажняе

в составе cetrimonium cloride, маленький срок годности открытого пакета, не экономичен, неудобно хра

Я, как и многие, слежу за волосами и ищу для себя эффективные средства, которые не нужно смывать.

Наслышана о таком интересном продукте, как Филлер для волос от DNC.

Привлекло название, отзывов не читала, решила купить и попробовать, ведь пока сам не испробуешь, не узнаешь, подходит тебе такой продукт или нет.

Цена составила всего 119р.

Очень красивая и аккуратная черно-белая коробочка с красными и серебряными вставками. Выглядит легкой и нежной, даже выкидывать жалко после использования.

Сзади обещания, рекомендации по применению и состав продукта.

Еще одна важная часть, боковая, здесь указан объем - 3 пакетика по 15мл. и срок годности вскрытого пакетика - всего один день.

Филлер находится в пластиковых пакетах, их три штуки, у меня остался последний.

Пахнет приятно, цвет жидкости желтоватый, на руке же выглядит прозрачным и бесцветным.

Хочу рассмотреть состав подробнее, уже будет какое-то представление об этом, ранее не известном мне, средстве.

Гидролат Цветков Апельсина. Тонизирует кожу головы, помогает бороться с выпадением волос, способствует их росту.

Гиалуроновая Кислота. Образует на коже головы защитный слой, который предохранит эпидермис и дерму от негативных влияний, поспособствует нормализации обменных процессов, предотвратит потерю влаги.

Глиценин. Делает волосы мягкими и послушными, избавляет от перхоти. Увлажняет, борется с секущимися кончиками, ускоряет рост волос.

Экстракт Апельсина. Подходит для всех типов волос, активирует их рост.

Кератин. Помогает улучшить структуру волос и защитить их от агрессивного воздействия окружающих факторов.

Протеины (пшеницы, сои, овса, кукурузы). Способны накапливаться в корковом слое волоса и вызывать перенасыщение. Это происходит со здоровыми жесткими и сухими волосами. Избыток белков приводит к повышенной ломкости волос этого типа. Подходит для тонких волос, которые плохо поддаются расчесыванию.

Коллаген. «Приглаживает» и склеивает поврежденные чешуйки волос, благодаря чему визуально локоны кажутся более шелковистыми и гладкими.

Протеины Шелка. Легко проникают в кожу головы и волосяные луковицы, улучшают при этом обмен веществ в клетках, регулируют уровень меланина, способствуют восстановлению тканей и защищают волосы от ультрафиолета.

Фермент Редиски. Содержит множество полезных микроэлементов и витаминов, таких как PP, С и витамины группы B.

Гидролизованный Эластин. Влагоудержатель, фиксатор волос, смягчает, регенерирует, увлажняет и укрепляет волосы.

Цетримония Хлорид. Может раздражать кожу и вызывать аллергии. Загрязняет окружающую среду.

Один компонент синтетического происхождения, еще меня смущают протеины, которые подходят не для всех типов волос.Здоровые волосы можно перенасытить и они станут ломкими. Все остальное приносит только пользу.

Перейдем к применению.

Первый пакетик я использовала, добавив половину в бальзам, проходила 20 минут и смыла. Особого улучшения и какого-то эффекта не заметила.

На следующий день (ведь срок открытого пакета, всего лишь, 1 день) остатки нанесла на влажные волосы после мытья и бальзама. Надела пакет по рекомендациям производителя. Проходила минут 20, не смывала. Боялась, что волосы будут жирными и грязными, но нет, ничего подобного не было. Но этот вариант я тоже отбросила, т.к мои волосы лишены объема и, проходив 20 минут с пакетом, который придавливает их, волосы выглядели совсем прилизанными и я даже не обратила внимание на их состояние, хотелось заново помыть голову, хотя грязными они и не были.

Следующий способ, как и предыдущий, только без пакета. Просто распределила филлер и ждала, кода волосы высохнут. Что бы расчесать, мне все равно пришлось набрызгаться средством для легкого расчесывания. Какого-то супер результата я опять не отметила для себя, но мне казалось, что волосы были хуже, чем от прошлого моего средства, которым я мажу волосы после мытья.

4-ый вариант. Смешиваю остатки второго пакетика с моим несмываемым средством (Эликсир 12в1) и наношу по всей длине. Здесь мне уже было и наносить приятнее, т.к. с кремом филлер перемешивается и становится гуще, не текет, легко растирается на ладонях, и распределять удобнее по всей длине.

Пока остановилась на этом варианте, других еще не придумала (2 попытки на последний пакетик есть в запасе).

Волосы когда высохли, выглядели вот так.

Мне не понравилось, выглядят какими-то не расчесанными, не гладкими. Уже думала что и этот вариант провальный, но под вечер они как-будто ожили, даже не знаю как и почему, может от того, что я расчесывалась потом еще несколько раз, может это такой эффект от филлера накапливающийся, но к вечеру они стали гладкими, легкими и мягкими.

В заключение скажу, что, все таки, филлер не для меня. Слишком не экономичен, хватит максимум на неделю с моим частым мытьем. Цена 120р., т.е. на месяц, это почти 500р.. дороговато выходит.

Но, все же, я советую попробовать это средство, ведь на один раз, каждый может себе позволить купить его и, может быть, будет приятно удивлен результатами действия.

Втулка от зевы, поделись слоганом: "Просто смойте меня в унитаз!" (фото средства, состава,

  • 20

Asphir (24 февраля 2017 17:34)

не нужно смывать

. открытый пакетик неудобно хранить, волосы магнитятся, волосы становятся жесткими и тусклыми, не ув

Доброе время суток! Никакого вступления не будет, просто скажу сразу, что средство для меня оказалось ужасным и провальным.

Запах - сладковатый с цитрусовыми нотками;

Консистенция - маслянистая водичка;

Цвет - мутновато-желтый;

Объем - 3 пакетика по 15 мл.;

Состав -

Мои волосы осветленные, хрупкие, пористые.

Помыла голову, нанесла жижу. На длину до лопаток ушел целый пакетик. Дальше не совсем понятно. В инструкции сказано "Нанесите на вымытые и подсушенные волосы. Укройте полиэтиленовой шапочкой", и дальше предлагалось ходить так 10-15 мин. Смывать я не собиралась, поэтому несколько секунд постояла, опустив голову, и закутала волосы в полотенце, момент с шапочкой я опустила. Оставила высыхать естественным путем. Волосы сохнут достаточно быстро. Пока мокрые, очень приятные на ощупь, по мере высыхания волосы становились все суше и суше. Волосы я расчесывала чуть влажные. Расчесались однако хорошо, но у меня с этим никогда не возникает проблем. Так что заслуга ли это филлера - под большим вопросом. На этом хорошее и закончилось, потому что все остальное подходит под эпитет "ядрена кочерыжка":

волосы приобрели вид мочала - сухие и тусклые;магнитятся - я с таким уже 2 года как не сталкивалась;спустя час стала замечать, что расческа стала в волосах застревать (ну уж это просто возмутительно!);вся сечка просто растопырилась.

Хотя до этого волосы были в хорошем состоянии.

Вредительство какое-то! В канализации место таким филлерам!

Довольно не плохое средство, которое поможет Вашим волосам ВЫГЛЯДЕТЬ здоровыми и красивыми!!!

  • 60

Risha82 (15 ноября 2016 15:25)

волосы выглядят живыми, ухоженными, волосы не утежеляет, не нужно смывать, не утяжеляет волосы, прос

  Всем огромный привет!

  Захотелось мне поделиться Вами своим впечатлением от использования филера для волос от всем известной марки DNC.

Место приобретения - Beloris,ru (прямая ссылка на магазин).Мой отзыв о нем.

Прямая ссылка на Филер для волос

Стоимость - 101 руб.

Объем - 3х15 мл.

                                            ◆◇◆◇ Внешний вид упаковки ◇◆◇◆

  Упаковка у филера классическая для марки DNC - картонный пакетик, внутри которого находятся саше с продуктом:

   Изначально упаковка была "запечатана" фирменной наклейкой, благодаря наличию которой я уверена, что никто во внутрь до меня не заглядывал:

  Сам же филер находится в трех прозрачных пакетиках-саше, каждый из которых содержит в себе 15 мл продукта:

  Для меня такой формат упаковки не самый удобный, т.к. объема одного пакетика на мои три волосинки явно много, а хранить такую "тару" открытой очень и очень неудобно. Но, придираться не буду!

                                        ◆◇◆◇ Обещания производителя и состав ◇◆◇◆

  В данном случае производитель не скромничает и обещает нам буквально "золотые горы", то бишь восстановление и заполнение волос прямо-таки на молекулярном уровне:

  Продублирую всю эту "красоту" в цитату для более удобного восприятия информации:

Комплексное решение для восстанавливающего заполнения поврежденных волос. Система из разных по своим размерам и свойствам молекулярных структур позволяет подобрать и встроить подходящий для заполнения пустот белковый фрагмент. Как следствие - волосы становятся ощутимо более гладкими, возвращается блеск, уменьшается сечение волос.

  Ну и как я, как человек, всеми силами пытающийся восстановить свои волосы, может не клюнуть на такой чудо-продукт? Правильно, никак! И без вариантов!

  Что касается состава, то его можно увидеть на следующем фото:

  В общем и целом состав довольно не плох. Есть и масса всевозможных экстрактов, и гиалуроновая кислота, которая находится аж на третьем месте и еще масса всевозможных полезностей (которые почему-то не работают).

                                                 ◇◆◇ Аромат и консистенция ◇◆◇◆

  Филер представляет из себя желтоватую полупрозрачную жидкость. Именно жидкость, хоть и немного тягучую. Я даже сфотографировать в руке его не смогла, т.к. он постоянно норовил с нее утечь:))

  Что касается аромата, то он специфический, я бы даже сказала, на любителя. Очень на любителя, коим я не являюсь. Но он не резкий, не навязчивый, на волосах остается не продолжительное время. Поэтому ругать его не буду:)

                                           ◇◆◇ Мои впечатления от использования ◇◆◇

  Трех пакетиков филера мне хватило на 9 применений, т.е. за раз я использовала третью часть одного саше. На мои довольно редкие волосы выше плеч этого количества вполне достаточно.

  Применяла я его именно так, как и советует производитель:

Нанесите на вымытые и подсушенные волосы по всей длине, уделяя особое внимание кончикам и поврежденным местам. Укройте волосы полиэтиленовой шапочкой. Смывать не обязательно, при необходимости можно сделать это через 10-15 минут. Используйте Филлер 2-4 раза в неделю.

  Волос мыла и немного подсушивала, наносила на них филер:

  Далее надевала полиэтиленовую шапочку для душа:

  И затем утеплялась обычной вязаной шапкой:

  Ходила в таком виде как минимум полчаса, хоть нам и рекомендуют 10-15 минут. Далее я снимала обе шапочки, волосы расчесывала и сушила без участия фена.

  После первой процедуры я не заметила ровным счетом ничего. Волосы не стали толще, мягче или объемнее. Какими они были ДО процедуры, такими и остались ПОСЛЕ. Но филера-то у меня было еще много, поэтому я стала использовать его после каждого мытья головы, т.е. 3 раза в неделю.

  И где-то на 5-6 применении я начала замечать результат. Но совершенно не тот, который ждала...

  Волосы не стали толще, ничего мне этот филер не заполнил и не восстановил. Единственное положительное воздействие - мои волосы перестали жутко пушиться, они стали рассыпчатыми и ВЫГЛЯДЯТ здоровыми. Именно ВЫГЛЯДЯТ, а не являются. По сути, данное средство помогло моим осветленным и суховатым по длине волосам казаться здоровыми:

  На состоянии кончиков средство вообще никак не сказалось. Здесь мне помогает всего одна процедура - стрижка:))

  На фото волосы высушены без использования фена, но при постоянном расчесывании, что помогает им быть более прямыми, чем если бы они сохли сами по себе.

  Если всё обобщить, то данное средство заслуживает твердую тройку, т.к. не выполняет заявленных обещаний, но положительное действие все-же имеет!

  Подводя итог всему выше написанному хочу сказать, что я в принципе рада, что мне довелось познакомиться с данным филером. Да, он не восстановил мои волосы, не сделал из мышиного хвостика конский, но зато чисто визуально волосы после его использования преобразились. А это уже не плохой результат, пусть и поверхностный.

  Наверное, я его все-же порекомендую, но только в качестве средства для придания Вашим волосам презентабельного вида, не более.

  Спасибо, что заглянули!!!

Росковшая грива, говорите? Ну посмотрим!))Эксперимент на средне-поврежденных волосах. Что получим в

  • 20

Волчица.Хоро (22 октября 2016 20:02)

натуральный состав

волосы долго сохнут, не увидела эффекта, неудобно хранить открытый пакетик

Я ооочень долго ходила вокруг да около и обдумывала, стоил ли покупать данный продукт.

Конечно же перечитала тут все отзывы, и почти все они были прям восторженными и такими многообещающими.

Но вот одно НО!

Все пишут про шикарную гриву, которая появится после использования, а на фотографиях то ведь видно, что волосы (хоть фотографии "ДО" отсутствуют) изначально ни густотой, ни блеском особо не обделены. Как ни крути, но густой от природы волос видно сразу.

А вот у меня в исходике имеются довольно тоненькие волосики, которые повидали уже много всего, и находятся в довольно грустном, хоть и не катострофичном состоянии. Тусклые, секутся и ломаются, дико сухие жженые концы спасают только несмывашки с маслами и ухаживающие бальзамчики.

Вот так вот они выглядят при стандартном уходе шампунь +бальзам (в данном случае без укладки)

И вот я решила, что стоит провести небольшой опыт. Возможно он будет полезен для таких же как я, кото повредил свои и без того слабые волосы и хочет их восстановить.

Начнем!

Для начала о продукте.

Представляет собой 3 пакетика с гелевой субстанцией, пакетики запакованы в картонную коробочку.

Выглядит все довольно просто и, чего греха таить, дешево) Но главное ведь не вид, а содержимое, и то как оно действует.

Фото состава.

Состав Ах и Ох. Все прям отлично и придраться не к чему.)

Рекомендуется использовать данный продукт 2-4 раза в неделю. И по целому пакетику. А их всего 3. Значит в среднем по одной такой упаковке в неделю. Беря в расчет цену (мне филлер обошелся в 150 р в магазине Подружка), выходит, что в месяц придется потратить минимум 600 р. Не слишком бюджетно то выходит.

Хотя... ради красоты ничего ведь не жалко. Если эта штука действительно творит чудеса, то потратиться стоит.

Запах состава вполне приятный. Какой-то травянистый

Первый тес-драйв.

В первый раз я использовала только половину пакетика. Мне показалось, что для моего объема шевелюры этого вполне достаточно. Нанесла, как описано в инструкции, на влажные чистые волосы. Особо хорошо поработала над кончиками, проследив чтоб на них состава было побольше и поравномернее.

Далее собрала волосы в пучок и пошла гулять по квартире. Укутывать ничем не стала. По истечение 15 минут распустила пучок и пощупала волосы на предмет того, не нужно ли смывать состав (ну мало ли). Поняла что необходимости в этом нет, так как филлер частично впитался. Я распустила волосы, расправила их пальцами и оставила далее впитывать филлер и сохнуть.

Филлер на ощупь скользкий, и неплохо распутывает волосы.

По мере долгого высыхания волос (почти 2 часа, ну оооооочень долго, состариться можно пока дождешься) состава оставалось все меньше и меньше. А кончики все суше и суше...Пощупав их, стало абсолютно ясно, что их филлер не впечатлил. Более того, они стали выглядеть еще более сухими чем обычно

Посмотрев на свое грустное мочало, которое не стало струящимся шелком, я вздохнула и пошла мазаться несмывашками (силиконистое масло и прочее), чтоб как-то их усмирить. Итог:

Ну, для первого раза приемлимо, решила я. кто знает, может эффект будет накопительным? А может стоит увеличить "дозу" до целого пакетика? А может вообще лучше его смывать а не держать?? Столько вопросов, и так мало ответов. Выясним далее.

Второе использование:

Состоялось оно аж через неделю. За неделю состав по ощущениям смылся, волосы вернулись к исходному состоянию.

В этот раз пакетик вымазала целиком, от души так. Ну и собственно проделала все то же что и в прошлый раз, не смывая.

Иииии... Результат тот же что и в первый раз. По длине ничего не изменилось, а концы сухие пресухие.

Через пару помывок волосы пришли в себя, более-менее заблестели.

Не сказать чтоб АХ но вполне симпатично. Прилагаю фото.

Третье использование.

Поняв, что разницы между использованием целого пакетика и половинки в моем случае сведена к нулю (разве что шевелюра сохнет еще дольше), в третий раз я решила использовать половинку, подержать 15-20 минут, укутав голову полотенькой ( старалась упрямо следовать инструкции)..

Смывать не стала. В этот раз... не произошло НИЧЕГО! Вот совсем. В прошлый раз концы пересушились, в этот раз - не пересушились и не увлажнились, будто и не мазала ничего. Если б я просто помыла голову шампунем и не наносила филлер, то было бы так же.

Да что ж это такое, думала я. У всех все отлично, а у меня нихрена не работает. ЧТО Я ДЕЛАЮ НЕ ТАК????

Аж обидно стало(

Фото результата:

Четвертое (и последнее) использование

Тут небольшая предыстроия должа быть.

Подруга, рассказывая о приобретении тоника с гиалуроновой кислотой, обмолвилась, что ее нужно поверх "запечатывать" увлажняющим кремом либо легким маслом, так как она имеет свойство притягивать к себе молекулы воды, и если кремом или маслом ее не покрыть, то она начнет вытягивать влагу из кожи, давая обратный эффект сухости вместо увлажнения.

И это навело меня на мысль. Может волосы поэтому и сушатся? Я не покрываю их сверху увлажнялкой и филлер вытягивает воду из моих и без того сухих кончиков??

Короче я решила в четвертый завершающий раз намазаться филлером на влажные волосы и покрыть его сверху небольшим количеством масла для волос ( в ход пошло масло кокоса)

Ииии.. наконец то я увидела хоть какой то эффект.

НО! слабый. Красиво все лежит, блестит..

Абсолютно тот же эффект мне дают увлажняющие бальзамчики и масло с силиконами. Так какой тогда прок от этого филлера??

филлер, покрытый кокосовым маслом +укладка

Если сравнить фото волос в обычном состоянии при интенсивном уходе (первое фото) и результат 4 применения.. разница? Я ее не вижу,если честно, ни на ощупь ни на визуальном уровне.

Короче,

-Средство не подошло

-Больше не куплю

-И советовать не буду!

Буду рада, если мой отзыв окажется кому-то полезен. Всем удачи!)

Филлер не сделал с моими волосами НИЧЕГО!!! Кроме белых хлопьев по длине, которые пришлось вычесыват

  • 20

Koshatina (20 октября 2016 01:48)

белые хлопья/налет, неудобно хранить открытый пакетик

Всем приветик, девушки-красотки! Ох и начиталась я хвалебных од фирме DNC. Ох и сделала же я заказ в кучу продуктов на их сайте!!! Как же хорошо что не выкупила, а прежде решила затестить хоть один, предварительно купив в Подружке. Какая я молодец! Иначе обидно было бы......

Итак, мы имеем коробочку средства. Внутри 2 пакетика по 15 мл. Считаю это хитрым ходом производителя. По сути 3 применения стоят 120 рублей. 40 руб. за раз! Даже если взять любой проф. флакончик и раздеть цену на количество применений, и то мне кажется выйдет дешевле. Ну да ладно:) Если бы эффект был, я бы эту ерунду средству простила.

В пакетике прозрачный гель без выраженного запаха. Одного пакетика мне много, поэтому я разделила на 2 применения. 

Использовала средство после мытья, на подсушенные полотенцем волосы, как несмывашку. Нанесла, и досушила брашингом или естественным путем.

Эффект:

-Толще/больше волос не стало.

-Блеска не прибавилось. Обычный естественный блеск.

-Слегка пригладилась пушистость. Но ее я могу пригладить каплей любого косметического масла, в разы дешевле. Масло хотя бы блеск даст.

Второе применение меня неприятно впечатлило. Видимо прав был производитель, что весь пакетик надо использовать за один раз (ну куда мне столько выливать, просто некуда!!!). После второго применения на высушенных волосах я обнаружила белые хлопья/комья. По всей длине!!! И большие и маленькие. Постаралась сфотографировать, но на фото почти не заметно, если приглядитесь, то увидите в массе волос белые вкрапления.

присмотрись внимательно

Пришлось долго вычесывать их расческой! На расческе потом осталась куча белого налета! Пришлось чистить зубцы мылом и зубной щеткой! (Жаль, расческу не сфотографировала, это было бы лучшее доказательство). Но врать мне смыла нету. Пишу честные впечатления. Я не пессимист, большинством приобретаемых продуктов довольна на 100%. Но это, к сожалению, не тот случай.

Могу подарить оставшиеся 2 целых пакетика кому-нибудь из СПб. (Если кого-то мучает жажда попробовать филлер). Чтобы вы не тратили зря деньги. Может вам это подойдет лучше!

Ай Донт Рекомменд!!!

Эффективное средство на основе гиалуроновой кислоты и протеинов за смешные деньги - МЕЧТА? Учитывая

  • 40

spring_illusion (18 октября 2016 22:30)

Всем привет! Вот и я добралась до практически легендарных средств для волос от марки DNC. В блоге меня много раз спрашивали об их составах и потенциальной эффективности, и тогда уже я взяла их "на карандаш". 

Конечно, опробовать их "вживую" мне не терпелось, а потому после приезда в Питер я чуть ли не первым делом бросилась в "Подружку" и купила 2 наиболее популярных их продукта: гиалуроновый филлер и шелк для волос.

Первым пошел в дело филлер, качественные укрепляющие и увлажняющие средства для моих тонких и осветленных волос - вещь необходимая.

                                                             Что нам обещает производитель?

Филлер представляет собой прозрачный довольно жидкий гель, расфасованный в пластиковые пакетики-саше (3 пакетика 15 мл. каждый).

Срок годности в открытом виде - всего день, то есть смесь необходимо использовать сразу же, или, в крайнем случае, на следующий день. Это, конечно, не очень удобно.

Срок годности в открытом (фото слева вверху) и закрытом (фото справа вверху) виде указаны на упаковке, сама коробка заклеена пластиковым кругляшом-"нашлепкой", под которой скрывается фраза, неприятно напомнившая идиотские приветственные лозунги GlamGlow, - "You are Amazing!"

Вот к чему тут этот нелепый американизм?

Пара слов о составе:

На первый взгляд, все отлично - в первых рядах списка компонентов мы видим

гиалуроновую кислоту -

прекрасный увлажнитель. Одна молекула гиалуроновой кислоты способна удерживать 200 – 500 молекул воды.

Однако увлажняющие свойства гиалуроновой кислоты сильно зависят от ее молекулярного веса. Высокомолекулярная гиалуроновая кислота не способна проникать ни вглубь кожи, ни вглубь волос, она лишь формирует тонкую поверхностную пленку.

Гиалуронат натрия является натриевой солью гиалуроновой кислоты, и может быть как высоко-молекулярным соединением, так и низко. При этом оба варианта в составе обозначаются одинаково - Sodium Hyaluronate.

Далее идет глицерин -

также увлажняющий агент с влагоудерживающими свойствами

И затем -

экстракт апельсина, гидролизат кератина, коллагена и эластина, протеины пшеницы, овса, сои и шелка.

И все это - без силиконов, синтетических или натуральных масел, красителей и консервантов. В составе даже эмульгаторов нет, добавлено только чуть антистатика.

На первый взгляд - просто отличный состав. Укрепление и увлажнение в одном пакетике, без лишних и/или утяжеляющих примесей.

Однако.

Обычная практика ввода экстрактов (ориентируемся в данном случае на апельсин) в состав косметического средства - не более 1-2%, а для СО2 экстрактов и вовсе доза не превышает 0,05-0,5%. То есть всю протеиновую составляющую можно смело игнорировать - их там просто ничтожно мало для терапевтического эффекта.

Что остается?

Вода, глицерин и соль ГК с неизвестным молекулярным весом (впрочем, по цене средства уже можно кое о чем догадаться).

Посмотрим на эффект.

Волосы по длине у меня сейчас в хорошем состоянии, постоянно "подкармливаются" эффективными восстанавливающими процедурами (вроде протезирования L''anza). Недавно 10 см. я отрезала, одновременно "почистив" длину термо-стрижкой.

Филлер наносила по инструкции, на мои тонкие негустые волосы уходило пол-пакетика. Первый пакет я разделила с мамой, второй использовала за 2 дня.

На всех фото далее волосы сняты без вспышки, итог первого применения (филлер не смывала):

Итог второго применения (филлер смыла через 20 минут, после чего стало очевидно, что волосы сухие и запутанные настолько, что я их не прочешу. Пришлось щедро полить волосы несмываемым маслом от Alterna, которое все равно до конца картину не исправило):

Итог третьего применения (филлер не смывала, надеясь на хоть какой-то накопительный эффект):

Ну вот как-то это не то, что я привыкла называть хорошо увлажненными волосами. Для сравнения - мои волосы после увлажняющего бальзама Goldwell Green Moisture (кончики волос до стрижки, снято без вспышки вдали от окна):

Мама средство тоже не оценила, сказав, что "после обычного бальзама волосы намного мягче, к тому же вся расческа после него в налете".

Проверяю свою расческу - о да, налета там будь здоров.

                                                                           Итоговое мнение

Да, средство на первый взгляд интересное. Да, на первый же взгляд - бюджетное* (всего 149 рублей минус скидка по карте).

Но этот тот случай, когда деньги, пусть и небольшие, просто выбрасываются в никуда.

Гиалуроновая кислота в составе явно высокомолекулярная и не дает толком ничего, кроме пленки (которая потом остается на расческе).

Для изначально здоровых волос может создать эффект "ламинирования" - разумеется, до первого мытья головы.

Кондиционирующего эффекта у средства нет, укрепляющего и увлажняющего, к сожалению, тоже.

* И кстати, об экономии. 45 мл. средства обошлись мне в 144 рубля. За 225 грамм выходит 720 р. В то время как за $7.59 (478 р. по текущему курсу) на хербе можно купить отличный увлажняющий безсиликоновый кондиционер Jason Kids (227 гр.).

Не рекомендую.

                                                      •● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•

                                                         Рада, если мой отзыв был вам полезен.

Явно переоцененная штука, в контексте реконструкции волос абсолютно нерезультативная

  • 60

koshka-filolozhka (13 июня 2016 21:38)

волосы не утежеляет, натуральный состав, не нужно смывать, прост в применении, цена

не увидела эффекта

Об этом филлере я узнала отсюда же, с АйРекомменда, вдохновилась востоженными отзывами и понеслась искать его в магазинах своего города, впрочем, безуспешно. В итоге заказала в интернет-магазине целую кучу всяких примочек для волос от DNC, среди них три упаковки этого филлера. ТРИ, Карл!

Упаковка

Милая беленькая картонная коробочка-пакетик, фронтальная сторона украшена принтами, тыльная полностью занята информацией о продукте, его составе, способах применения. В упаковке три саше по 15 мл. Мне одного пакетика на одно использование хватает с лихвой.

Обещания производителя, состав

Состав полностью натуральный, многообещающий, как и слова производителя о том, что волосы будут более гладкими и блестящими, уменьшится их сечение. Этого я, собственно, и ожидала. Секущиеся концы - бич моих волос последние несколько месяцев, поэтому я очень понадеялась на гидролизованный кератин и гиалуроновую кислоту в составе данного средства.

Консиситенция, нанесение

Само средство желтоватое, прозрачное с запахом иланг-иланга (аромат на любителя, но у меня неприязни не вызвал, тем более, что на волосах он не держится), по консистенции как растаявший гель - жидкий.

Наношу после мытья, порционно выдавливая в ладони, растирая, и распределяя по волосам, уделяя особое внимание, как и указывал производитель, наиболее повреждённым местам и кончикам. Потом, как правило, иду краситься, волосы немного подсыхают естественным путём, после чего я иду их досушивать феном и укладывать.

До/После

Каков эффект? Волосы лёгкие, гладкие, но не ощущается какой-то особой уплотнённости, секущиеся концы тоже не приглаживаются и заметны точно так же, как и без применения филлера. До/После - общий вид

Накопительного эффекта я тоже не заметила, хотя пользовалась им регулярно и стабильно два-три раза в неделю.

Возможно, фото выше не слишком показательно, так как До волосы волнистые после кос, а после прямые и оттого кажутся лощёными, но, смею вас заверить, это их обычное состояние. Секущиеся концы никуда не делись и при ближайшем рассмотрении их легко можно заметить, как до, так и после.

До/После - концы

Отдельное словечко хочется замолвить о процессе высыхания - волосы становятся сухие, "проволочные" на ощупь, но при высушивании феном этот эффект исчезает, к ним возвращается эластичность.

В процессе естественного высыхания, "проволочность"

По итогу состояние волос после регулярного и, я бы даже сказала, систематического использования 2,5 упаковок этого средства (пара пакетиков осталась лежать невостребованными - ибо надоело) не изменилось, не говоря уже об уменьшении сечения или каком-то дополнительном блеске, и уж тем более о реконструкции и восстановлении. 

Состояние волос после регулярного использования 2,5 упаковокВ общем, лично моих ожиданий это средство не оправдало, возможно, потому что я проигнорировала пункт про полиэтиленовую шапочку, а может, просто лох - это судьба не подошло. 

С минусами, но немного спас от предыдущего опыта. Фото волос до и после применения.

  • 60

Hyoscyamus (6 июня 2016 09:47)

не нужно смывать, не утяжеляет волосы, прост в применении, уплотняет волосы

вызвал раздражение кожи, не самый приятный аромат, неудобно хранить открытый пакетик, неэкономичный

Гиалуроновый филлер для волос стал моим вторым испробованным средством от DNC после неудачного опыта с Маской для глубокого восстановления волос. После нее я и решила попробовать вернуть хотя бы изначальный вид волос, так как хуже быть уже не могло. Я приобрела филлер за 125 рублей.

Так как я люблю кружева, дизайн упаковки мне сразу понравился. Через дырочку на упаковке видно содержимое.

Слова "Реконструкция волос" звучат многообещающе.

С обратной стороны упаковка заклеена, что оберегает от воровства содержимого. Тут находятся обещания производителя, способ применения и состав.

Перед самим использованием меня не очень убедили обещания производителя из-за предыдущего опыта с маской ДНС. Но до опыта с ней я возлагала большие надежды на это средство.

Как использовала я:

Первый раз я нанесла филлер на практически сухие волосы и они стали сосульками, которые я потом еле расчесала. Второй раз нанесла на влажные, но история почти повторилась. Только на третий раз я решила нанести на отжатые после мытья волосы и все было хорошо.

Так как можно было не смывать, а мне хотелось большего эффекта, два раза я не мыла голову после нанесения филлера. На третий я все-таки смыла его через 12 часов, но это было для чистоты эксперимента.

Поясню только последний компонент:

Sharomix MTI - Жидкая смесь метилизотиазолина, йодопропинил-бутилкарбамата в пропиленгликоле. (Iodopropynyl Butylcarbamate- кристаллический порошок, содержащий йод, полученный методом химического синтеза. Methylisothiazolinone - Антисептик, консервант. Может раздражать кожу. Propylene glycol - Химический растворитель, увлажнитель, консервант.)

В общем, состав, конечно, хорош. Но скрытые за Sharomix MTI компоненты меня не порадовали. Да и на Цетримония Хлорид(химический антисептик) может быть аллергическая реакция. Потому я думаю, что-то из этого после второго применения и вызвало у меня раздражение на коже головы, хотя я на нее филлер не наносила. Да и вообще, никогда такого не было. Буду знать, что нужно глубже копать состав непонятных ингредиентов.

В упаковке оказалось три пакетика с жидкостью по 15мл.

Если использовать экономично или на небольшую длину, то хранить открытый пакетик крайне неудобно из-за очень жидкой консистенции. Потому на свои волосы пришлось наносить один пакетик за раз. Совсем не экономично.

Филлер прозрачный, чуть желтоватый, не липкий, немного склизкий, при этом жидкий почти как вода. Аромат почему-то напомнил уксус. Хоть он на волосах не задерживается особо, но все равно же не самый приятный. По достаточно влажным волосам распределяется легко.

На фото: 1 - до применения. 2 - третье применение. 3 - чистые волосы после третьего применения.

Не знаю, заметен ли результат, но волосы стали плотнее, перестали ломаться после зловещей маски.

Две звезды сняла за неудобные пакетики, аромат и раздражение. За некоторое укрепление и почти натуральный состав, думаю, вполне нормальная оценка.

Думаю, если бы не раздражение и не ужасные пакетики при такой консистенции, я бы купила филлер еще раз.

Та самая зловещая маска

Не понятен результат

  • 60

Ksandrax (24 марта 2016 15:14)

волосы не утежеляет, натуральный состав, не нужно смывать, прост в применении

. открытый пакетик неудобно хранить, запах неприятный, лично для меня, не увидела эффекта

С этой фирмой меня познакомила моя первая покупка и это была глина.

Решила поискать что нибудь про эту фирму и наткнулась на их сайт, который обрадовал меня разнообразной  продукцией, ценой и составом.

Так же читала на  этом сайте много очень хороших отзывов на компанию ДНЦ в целом

Увидела на полке магазина этот филлер, почитала состав, обещания, а так же и отзывы о нем и побежала на кассу, прихватив его.

Использовала его два раза, первый раз я ничего не увидела, ну думаю, мб просто не поняла

Но и на второй раз я тоже никакого эффекта не увидела.

Упаковано очень красиво, дизайн приятный: белая упаковка с черным узором.

Внутри лежали три пакетика(один использовала):

На обратной стороне способ применения:

И состав: 

Люблю и ценю тех производителей, которые указывают не просто состав, а еще и расшифровывают его.

Тут же сразу захотелось попробовать его

Вымыла волосы шампунем, которым всегда мою,без всяких масок и бальзамов , потому что хотелось прям проверить результат этого средства.

До этого не наносила никаких масел

Немного походила с полотенцем на головею

Пока хожу, волосы немного сушу, посмотрела на пакетик, пожамкала его пальцами и он показался мне желейным, решила его подогреть, налила в чашку горячей воды и положила его туда.

Когда волосы стали ни сухими, ни сырыми решила что уже пора использовать заветный пакетик.

Волосы разделила на две половины, и решила нанести только на длину, не трогая корни.

Срезала уголок, налила на руку и показалось, что словно сопли/ жижу влила в ладонь свою.

Жижа немного мутноватая.

Запах мне показался не приятным, испугалась что он таким и останется на волосах, но по итогу  хорошо что выветрился.

Нанесла на волосы и они стали снова как сырыми:

Мне хватило половины пакетика, остальное я скрепкой сцепила и оставила на потом

Когда филлер высох, я его не стала смывать, потому что этого и не потребуется, на своих волосах я ничего не увидела.

Хороший дизайн упаковкиНатуральный составСмывать его не нужноНе утяжеляет волосыНет жирного эффекта грязных волос

Секущиеся кончики как были так и остались, я дня три назад немного срезала волосы и поэтому их меньше

Не чувствуется какого то увлажнения

Стало больше видно и торчать волосиков, которые короче основных

Волосы сами по себе у меня гладкие благодаря разным маслам, которые я использовала до этого,  и я не заметила какой либо более гладкости волос после филлера, хотя  как некоторые описывают и сравнивают эффект с кератиновым выпрямлением как в салонах

Немного подсохли волосы с ним:

Высохли:

На мой взгляд, что будто просто волосы вымыла шампунем и всё, если бы использовала какой либо бальзам, то волосы гораздо лучше выглядели бы

Добавить отзыв


закрыть