Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем-сливки для тела Чистая линия Интенсивное питание Лепестки розы и пион

Крем-сливки для тела Чистая линия Интенсивное питание Лепестки розы и пион

2.6

Мнений: 14

Брэнд: Чистая линия

Тип: Крем-сливки для тела

1. ПИТАНИЕ
активная формула крема содержит в 2 раза больше питательных компонентов, прекрасно устраняет ощущение шероховатости и сухости кожи.
приятный и нежный аромат дарит неповторимое ощущение комфорта.

2. ИНТЕНСИВНАЯ ФИТОТЕРАПИЯ
экстракт лепестков розы богатый витаминами А и С, интенсивно питает и смягчает нежную кожу.
экстракт пиона, содержит эфирные масла, большое количество макро - и микроэлементов, прекрасно ухаживает и успокаивает кожу.
Способ применения: наносите крем на влажную кожу после ванны и душа, легко массируя до полного впитывания.
Результат – интенсивное питание, красота и здоровье Вашей кожи.

Отзывы

Лично для меня крем так... чисто перебиться.

александра31 (27 марта 2014 13:26)

невысокая стоимость, очень приятный аромат

жирный, не выполняет основных функций, оставляет ощущение липкости на коже

Очень посредственный крем с сильно жидкой консистенцией. Ухода не заметила, максимум, которого я добилась, это избавилась от стянутости кожи после душа. Длительного эффекта увлажнения нет, какой-то супер гладкости кожи тоже.

Впитывается плохо, в общем мне совсем не понравился, хотя я большая поклонница средств по уходу за телом. Единственный плюс - это запах. В принципе очень даже приятный) У меня был крем-сливки с клубникой.

Но я ставлю три звезды, так как кому-то менее требовательному или просто с другими предпочтениями крем может и понравится, но моим требованиям он не отвечает. Недостатков типа аллергических реакций или раздражения я не обнаружила, в принципе все нормально, но есть средства значительно лучше=))

Вот крутой крем для тела!=)

Вы хотите крем с нежной текстурой, приятный ароматом и замечательными ухаживающими свойствами? Значи

Sweet Dreams (16 августа 2013 18:37)

долго впитывается, жирный, оставляет ощущение липкости на коже, плохо увлажняет и питает кожу, сильн

Всем привет! Сегодня речь пойдет о Крем-сливках для тела «Лепестки розы и пион» производителя Чистая Линия. Собиралась написать об этом креме еще весной. Но посчитав, что ему надо дать еще один шанс проявить себя, в более тепличных условиях, так сказать, оставила его на лето. И вот, что из этого вышло.

Пара слов о себе

Кожа на теле у меня сухая круглогодично (особенно на ногах) и средства для тела у меня улетают с космической скоростью. Обычно я предпочитаю плотненькие кремы, нежели легкие текстуры. Но в момент выбора в магазине этот крем был единственным с более-менее приличным составом (хотя он тоже очень далек от идеала, но об этом позже). Так он и оказался гостем в моей косметичке. Только вот желанным ли? Давайте это выясним.

По описанию производителя это прям «чудо» косметической промышленности какое-то, а не крем:

Что имеем в действительности?

Дизайн. Упаковка довольно простая. В принципе, как и всегда у Чистой линии. А вот ее оформление мне понравилось. Изящные розочки на упаковке дают надежду на приятный аромат внутри.

Но открыв флакончик, надежды разбиваются вдребезги и разлетаются на мельчайшие кусочки.

Мое пятикратное «фи» этому средству или пять причин почему я больше никогда не куплю его:

1. Текстура. Производитель гордо назвал сие творение «крем-сливки». На деле же эта субстанция напоминает обычное молочко для тела.

Крем белого цвета, не густой, я бы даже сказала жиденький. Но при жирный и маслянистый.

При нанесении на кожу оставляет после себя жирный маслянистый след.

Сразу после нанесения

Через пару минут крем впитывается, но кожа все так же поблескивает, как будто бы ее натерли салом. Втирать средство в кожу бесполезно. Блеск все равно остается.

Усиленно втирала в кожу. В жизни кожа блестит сильнее.

Помимо этого, на коже образуется что-то типа пленочки, которая вызывает чувство стянутости, липкости и дискомфорта. Зато преимуществ-то столько – намазался и блестишь как звезда и никаких хайлайтеров/ сверкалок не надо. Хотя с таким же успехом, как правильно здесь подметили, и обычным подсолнечным маслом намазаться можно, эффект не хуже будет.

2. Запах. Ароматом «это» у меня язык не поворачивается назвать. К тому же «нежным».

Во-первых, никакие пионы и лепестки розы там рядом не лежали. А если и лежали, то явно не первой свежести. У меня даже ассоциаций никаких с этим цветочно-химозно-сладковатым букетом не возникает.

Во-вторых, запах сильный, резкий, тяжелый и очень навязчивый. Поскорее хочется смыть его с себя, ибо он начинает преследовать. На коже держится несколько часов, да еще и по комнате распространяется. Для людей, которые не переносят такие отдушки (как я), этот крем как красная тряпка для быка, сразу голова болеть начинает.

Возможно, кому-то аромат и понравится, но он явно на любителя. Перед покупкой обязательно оцените запах в магазине!

3. Экономичность. Этот крем жутко не экономичный. Благодаря жирноватой текстуре, его сложно равномерно распределить по коже. Да и еще и впитывается быстрее, чем ты его успеешь распределить.

4. Интенсивное питание. Увлажнения и питания в летний период хватает на несколько часов или до принятия душа/ванны и далее по списку. Увлажняет и питает очень поверхностно. Если его в теплое время года недостаточно, то, что уж говорить о холодных временах года? Кожа-то, конечно, мягкая и гладкая, но именно за счет «непроницаемой» жирной пленочки.

5. Состав. Не могу сказать, что он просто ужасный, но не очень полезных компонентов хватает – целый набор парабенов, феноксиэтанол в качестве консервантов (для верности, чтобы точно не стух), силиконы, спирт этиловый (но немного – 0,48%), глицерин.

Объем - 250 мл.

Цена - около 80 рублей.

Вывод: давно ничего не покупала из Чистой Линии и, видимо, не стоило возобновлять знакомство с маркой. Судя по значительному количеству положительных отзывов здесь, крем кому-то действительно помог избавиться от сухости. Я, к сожалению, в их число не вхожу. А из-за химически-цветочного аромата вообще им пользоваться желания не возникает. Ставлю этим крем-сливкам заслуженные 2 балла.

Уффф, выговорилась, теперь можно смело и в мусорку его отправлять.

Спасибо всем за внимания! Удачного Вам дня и только удачных покупок!

Собрала Коллекцию одинаковых Запахов))) А Сливки то Реально Сливки (((

TAYA33 (18 мая 2013 22:27)

делает кожу бархатной и гладкой, питает, приятно пахнет

долго впитывается, жирный, непродолжительное смягчение, оставляет ощущение липкости на коже

Итак Чистая Линия этой мой фаворит в мире косметики)
Люблю ее.
Даже можно сказать коллекционирую.
Не все конечно мне подходит.
Итак..
Кожа у меня сухая. А зимой такая сухая что просто ужас.
И вот значит начала я спасать мою кожу чистой линией.
Пошла и купила вот эти средства по уходу за сухой кожей
- КРЕМ
- И тоник
Помогло не особо.
И когда на витрине в магазине я увидела знакомую Розочку я уже и устоять не смогла)
Надо же собрать коллекцию)
Итак крем сливки)
Использую только исключительно как крем после бритья.
Более менее устраивает - нет раздражения, но почему то у меня оставляет таки жирную пленочку, что аж ногам как то не комфортно, липко(( может много мажу, а меньше не получается...не промазываю все, не пропитываю. Когда намажусь, то очень долго "сохну" - то есть Сливки как наверное и реальные сливки очень Жирненькие и долго впитываются(
Запах один в один как и у собратьев.
Порекомендую, но я поставила лишь 3 звезды.

маслице...

DinaWoit (4 мая 2013 04:08)

невысокая стоимость

жирный, непродолжительное смягчение, оставляет ощущение липкости на коже

Подкупила меня красивая надпись : "Крем - сливки для тела" да еще и с розой. Ну прям мечта. К фирме Чистая линия отношусь положительно много хороших продуктов, а за такие деньги так просто великолепных)
Но это.
Минусы:
- запах химический;
- толком не впитывается, у меня главная проблема это локти, кожа там сухая и трескается... так после этого средства шелушения на локтях стали более заметны;
- после остается масляная пленка, которая впитывается долго;
- состав жуткий... один спирт чего стоит! Спирт на кожу, что бы высушить ее совсем;
- не удобная бутылочка, средство с трудом выдавливается, особенно когда руки жирные, фу.
Плюс:
- запах долго держится;
- невысокая цена

На кожу будто подсолнечное масло нанесли!(Фото)

Арьята (21 марта 2013 15:40)

приятно пахнет

жирный, оставляет ощущение липкости на коже, парабены в составе, ужасный состав

Зимой моя кожа из-за воздействия хлорированной воды и отопительных приборов сохнет и шелушится.Именно поэтому мне приходится постоянно её увлажнять всевозможными средствами. Пару месяцев назад в магазине моё внимание привлекло молочко или лучше будет сказать крем-сливки для тела "Лепестки розы и пион" от Чистой линии. вот так выглядит туба со средством Ради интереса купила, хотя обычно беру средства с пометкой "увлажнение", а не "питание".
Цена невелика, около 80 рублей. Состав поверг меня в ужас (на фото) это состав, там глицерин, спирт,несмываемые силиконы, парабены и куча других совсем не полезных для кожи веществ. Но я всё же решила не выбрасывать эти крем-сливки, а попользоваться, ибо почти такое же средство с медуницей и таволгой когда-то мне очень понравилось!
Нанесла на кожу после душа. Отмечу сразу, что средство не экономичное, плохо распределяется по коже, слишком жирное и густое, консистенция медленно впитывается! А после того как оно всё же наконец впитывается (и то не до конца) на коже образуется жирная плёнка, похожая на эффект от подсолнечное масла.
Кожа после него как будто стянута, совершенно не увлажняет, да и не питает тоже! Деньги на ветер, хотя от средства этой марки я лучшего и не ждала.
Хотела поставить 1 "звёздочку", но, так и быть, за приятный аромат добавлю ещё одну.
Спасибо за внимание!

Достойное бюджетное средство...с розой и пионом...идеально после загара...+фото, свотчи. Разбор за 1

TreFLe (15 ноября 2012 17:02)

невысокая стоимость, питает, увлажняет, хорошо впитывается

непродолжительный эффект питания и смягчения, оставляет ощущение липкости на коже

1.что обещает производитель?
содержит витамины B,E,C, интенсивно увлажняет и тонизирует, питает, дарит непревзойденный комфорт и красоту. подробнее на фото 2.
2.о себе.
кожа тела нормальная, не сухая, но в зимний период сохнет кожа на ногах. предпочитаю легкие лосьоны с приятными ароматами и интенсивным увлажнением.
3.упаковка.
стандартная для средств марки Чистая Линия, вполне приличная, неплохое оформление.пользоваться просто и удобно.
4.цвет,запах,консистенция.
крем белого цвета, средней по плотности, но по консистенции жидкий, как обычный лосьон для тела, запах понравится не всем, странный, но быстро выветривается. вполне "носибельный" на мой нос.
______________________________________________________

5.достоинства.
эх, пионы- мои любимые цветы. не прошла мимо этого лосьона, только благодаря им. купила его летом, были сомнения насчет плотности и жирности, но цена позволяет такое баловство. была приятно удивлена тем, что вполне себе достойное бюджетное средство. оно спасало мою кожу после загара. кожа у меня тонкая, сгораю легко, о шоколадном загаре только мечтаю, не сильно краснею, но хорошего "шоколада" у меня никогда не было. с этим лосьоном я впервые была довольна своими "поджаренными" результатами. кроме того, что я не облезла, я получила увлажненную кожу хорошего оттенка. такое было впервые, я даже коралловый блеск использовала:) ни одно специальное средство после загара такого эффекта мне не дало! солярий я не посещаю, но кому интересно, замечу, что подруги, которые не могут существовать без загара, тоже используют этот бюджетный лосьон, и очень довольны.
что касается обычного бытового применения. то питает и увлажняет, но...опишу в недостатках. быстро впитывается, даже на влажную кожу. распределяется неплохо. но его фишка, все-таки, в загаре.
6.недостатки
-итак неплохо увлажняет и питает, но ненадолго. то есть как летний вариант он вполне неплох, но самостоятельности в нем нет. видимо, акцентирует внимание лишь на поверхностных слоях кожи, интенсивного увлажнения получить не удастся. зимой его использовать смысла нет, один он не справится.
-при применение, до того, как лосьон впитается полностью в кожу, есть небольшое ощущение липкости. вообще, это неприятное ощущение, но липкость пропадает после впитывания, поэтому сильного негатива не вызвала.
-неидеальный состав. но и цена соответствующая.
______________________________________________________

7.цена.
около 80 руб.
8.куплю ли еще?
только летом, понравилось использовать после загара, проявил себя лучше, чем специализированные средства для этих целей. по крайне мере, на моей коже.
9.оценка.
3 балла. снижаю за недостатки. но стоить отметить, что недостатки не ярко выраженные, но имеют место быть во время применения.
10.примечания.
обратите внимание, что запах на любителя. очень специфичный.
спасибо за внимание!

Это какие-то очень жирненькие сливки, наверное, тридцатипятипроцентные! Но и им найдется применение!

Lana Vi (1 октября 2012 13:57)

Из серии "неудачные незапланированные покупки".

Повелась на запах, причем, повелась конкретно, так как запах запал в душу, как говорится.

Разочарование настигло так же неожиданно, как запал запах.

ТАКИЕ ЖИРНЮЧИЕ СЛИВОЧКИ!!! И это при том, что кожа у меня скорее сухая, требующая повышенной питательности и увлажнения от средств по уходу.

Но это что-то))) Намазавшись, начинаешь блестеть аки блинчик масляный, и не впитывается ничегошеньки! Да, еще и липкий блинчик масляный, сливки оставляют какую-то непонятную липкую пленку на теле.

Но в каждом минусе кроются свои плюсы, как говорится.

Я решила попробовать использовать эти сливки как основу для кофейного скраба. Эффектом осталась довольна, кожа тоже довольная))

Но, все таки, я его больше не куплю

этот букет меня не радует

Purple (27 июня 2012 21:34)

"Чистая линия", ну почему бы вам не заниматься созданием средств с теми запахами, которые вам отлично удаются - травки, листочки, ягодки? Цветы... пусть будут в букетах, не надо их пытаться воссоздать в средствах для тела...

Итак, о свойствах данного средства:

1. Запах. Во-первых, это вообще не роза и не пион. Да, есть что-то кремово-цветочное, но оно моему носу напоминает нечто из серии старой косметики с непонятными отдушками. Во-вторых, этот аромат слишком резкий и интенсивный. Пахнет в комнате, где вы пользуетесь этим средством, еще полчаса, от кожи - несколько часов. Зачем? Это же не парфюм.

2. Консистенция. Что такое "крем-сливки"? Жиденькое молочко. Мгновенно впитывающееся, хочется нанести еще сразу же. За счет этого - не экономично.

3. Увлажняет ли? Может, часа на 2. Питает? Не замечено. Да, не оставляет пленки на коже, в качестве очень-очень легкого средства для летнего ухода - подходит.

4. Цена - 75-80 рублей за 250 мл.

Как итог: если у вас абсолютно беспроблемная кожа, хочется просто чем-то легким намазаться, вас не раздражают сильные цветочные запахи - может быть, средство вам понравится. Остальным - не рекомендую

только для сухой кожи

Анна Фомкина (18 февраля 2012 13:26)

невысокая стоимость, питает

долго впитывается, жирный

В первый раз купила крем для тела от Чистой линии. Взяла первый попавшийся, где будет написано что-то про питание или увлажнение. Вечером в первый же день решила его испробовать после душа. Наносила его на чуть влажную кожу и сразу мне не понравилось, что он плохо размазывается, какой-то жирный и прям тянется за рукой (какое-то такое у меня ощущение). Кое как я его нанесла по всему телу. Далее хочу отметить, что он плохо и медленно впитывается, конечно на участках сухой кожи быстрее, но мне пришлось ждать чтобы одеться. Вот когда он впитался полностью, мин эдак через 20, вот тогда ощущения на коже довольно не плохие, ничего не липло по крайней мере. Пахнет нормально, сказать, что запах обалденный не могу. Пользуюсь им вторую неделю и осталось его уже мало. Как-то не экономно расходуется. Покупать его желания больше нет.

Не разделяю восторженных отзывов

marina922 (3 февраля 2012 20:19)

невысокая стоимость, приятно пахнет

долго впитывается, жирный

Люблю косметику марки "Чистая линия". Захотелось прикупить что-нибудь для ухода за телом. Взяла крем-сливки "Лепестки розы и пион". В магазине понравился запах, описание, цена (92 рубля).

Этим же вечером после душа попробовала его. Не понравилось.
1) Густой очень, тяжело распределяется по коже
2) Совсем не впитывается, блестит пленкой на теле. Я конечно и не ожидала мгновенного впитывания, но когда в течение 30-40(!) минут он оставался на теле, это уже начинало раздражать. Не одеться, ничего..
3) Запах очень быстро приелся

Думаю это самые существенные минусы, потому что еще от лосьона требуется?
Стоит на полке, даже не хочется им пользоваться. Вернусь к нему только когда уж совсем будет нечем после душа намазаться)

жирнее не бывает!

Евгения Bagira (2 февраля 2012 01:01)

невысокая стоимость, увлажняет

долго впитывается, жирный, непродолжительное смягчение, оставляет ощущение липкости на коже

У меня обычно химой очень сухая кожа. Пошла я в магазин, чтобы купить какой-нибудь крем для тела. Увидела этот крем-сливки, и решила взять. Стоит он 100 р. для такой объёмной упаковки цена в полне нормальная. Запах для меня лично слишком резковат... какой-то он сильно химический.. и меня это не устроило. По консистенции жидковатый, а самое главное слишком жирный.. что меня так же не устраивает.. Когда нанесла на тело.. кожа стала гладкой на ощупь, что меня обрадовало. Но после него руки остаются очень жирными.. даже не смываются водой... гладкость кожи остаётся не надолго... Так что не рекомендую этот крем, меня он не впечатлил..

Странное средство с навязчивым запахом

Emerald Tornado (4 января 2012 16:16)

Я вообще люблю марку "Чистая Линия" и пользуюсь продукцией уже лет 6-7, но иногда натыкаюсь на непонятные мне средства. Последнее из таких - крем-сливки для тела (этикетка сейчас новая).

Покупала в "Уютерре", цена по карте вышла около 75 рублей (ЧЛ подорожала), объем - 250 мл. Производитель заявляет, что "экстракт лепестков розы содержит витамины В, Е и С, интенсивно увлажняет и тонизирует кожу. Экстракт пиона содержит ценные эфирные масла, большое количество полезных элементов, благотворно питает кожу... Нежный аромат расслабляет..."

Теперь конкретно о самом креме. Белый, по консистенции не густой, но плотный и довольно жирноват. Из-за этого его сложно равномерно распределять по коже, плюс впитывается быстро. Поэтому я опускала бутылку в теплую воду на несколько минут, чтобы крем стал более жидким (ну и теплый крем приятнее наносить на кожу). Из-за того, что впитывается быстро, кажется, что крема не хватает и хочется нанести еще - похоже на не очень-то экономичный расход средства.

Запах крема. Аналогичен гелю для душа с пионом и розой. "Нежный аромат"?! Синтетический цветочный амбре, весьма сильный и навязчивый до такой степени, что голова начинает болеть (а людям с аллергией на запахи будет вообще кирдык), плюс он с кожи долго не исчезает.

Заявленный эффект интенсивного питания. Если кому-то этот крем помог, я искренне рада, потому что знаю, сколько неудобств доставляет сухая кожа. Но мне крем не помог. Эффект питания весьма непродолжителен: сначала при нанесении как будто образуется жирная пленка (как тщательно не втирай, всё равно останется), засчет которой кожа выглядит получше, потом за ночь это всё впитывается и наощупь кожа более гладкая и мягкая, но в течение дня это ощущение исчезает и кожа возвращается к начальной стадии. Я пробовала наносить крем и каждый вечер, и через день, но итог один и тот же. Вначале гладкость и мягкость, потом ничего. Пардон, но та же "Нивеа" давала более продолжительный результат.

Состав: Aqua (++), Ethylhexyl Stearate (++), Isopropyl Myristate (+/-), Glycerin (++), Cyclopentasiloxane (--), Polyglyceryl-3 Diisostearate (+/-), Cyclohexasiloxane (--), Rosa Centifolia Flower Extract (++), Paeonia Tenuifolia Leaf/Stem/Root Extract (++), Viola Tricolor Extract/фиалка трехцветная (++), Linum Usitatissimum (Linseed) Seed Extract/лен обыкновенный (++), Magnesium Sulfate (++), PEG-30 Dipolyhydroxystearate (-), Alcohol (+), Phenoxyethanol (+/-), Methylparaben (+), Isopropylparaben (+/-), Isobutylparaben (+/-), Butylparaben (-), Methylisothiazolinone (-), Parfum, Cinnamyl Alcohol (-), Alpha-Isomethyl Ionone (+/-), Butylphenyl Methylpropional (--), Citronellol (+/-), Geraniol (+/-), Hexyl Cinnamal (+/-), Hydroxycitronellal (-), Hydroxyisohexyl 3-Cyclohexene Carboxaldehyde (-), Linalool (+/-).

Хоть я и понимаю, что крем мог не подойти лично мне, рекомендовать его не буду, так как эффект практически не заметен, да и сейчас есть масса других более действенных средств. И сама больше не возьму этот крем.

В составе то ли парафин,то ли минеральное масло

Брусникина (13 июля 2011 21:12)

увлажняет

увлажняет за счет минерального масла

Продолжаю тестировать косметику Чистая Линия и открывать для себя их продукты.На этот раз купила лосьон для тела.И вот что скажу.Первое-запах..цветочный,лёгкий,но лично мне как-то не очень понравился,по консистениции жирновыатый,увлажнет неплохо..В принципе всё бы хорошо,но смутило одно : с рук этот крем смывается очень плохо.Поэтолму я делаю вывод,что производитель утаил в составе или минеральное масло,или парафин или подобную гадость.Насколько знаю из-за этих компонентов кожа покрываетс плёнкой,не дышит и следовательно ничего хорошего из
этого получится не может... Меня это конечно очень разочаровала,и этот крем сливки больше не куплю

Пахнет хорошо, а вот все остальное...

montefiore (15 марта 2011 12:38)

хорошо впитывается, экономичное

непродолжительное смягчение, непродолжительный эффект питания и смягчения, парабены в составе

Сначала плюсы:
-понравился аромат, он довольно стойкий, если им намазаться, то не только кожа, но и комната будет пахнуть розами и пионом(хотя с другой стороны, зачем такая ядреная отдушка для крема, это же не освежитель воздуха)) )
-после иссушающей жесткой воды сразу успокаивает кожу, убирает сухость;
-как для жирного питательного средства довольно легко распределяется, быстро впитывается;
-доступный по цене.
Теперь минусы:
-через несколько часов ощущается потеря эластичности кожи, буквально чувствуется при каждом наклоне\повороте, как она тянется и щиплет от этого, очень неприятное ощущение, то есть заявленному эффекту средство для меня не соответствует;
-парабены, спирты, отдушки в составе;
-из-за большой упаковки неудобно брать с собой в дорогу.
Вообще, было бы на троечку, если бы не доставляло неприятных ощущений и было менее химозным.