Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Средство для укладки волос Estel AIREX Бриллиантовый блеск для волос

Средство для укладки волос Estel AIREX Бриллиантовый блеск для волос

2.2

Мнений: 9

Брэнд: Estel

Тип: Средство для укладки волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

350 рублей за треть литра силикона.

OceanSoul (14 марта 2016 10:32)

Сейчас объясню. Если вы собрались выходить замуж, то покупаете свадебное платье. После свадьбы сколько раз вы его наденете в свет? Ноль. Даже на маскарад-вечеринку вы наверняка предпочтете купить что-то другое.

С этим продуктом так же - его можно, безусловно, применить, но применение ограничится каким-то мероприятием. Я думала, что приобрету на новый год интересный блеск, который реально будет мне как бриллиантовый. Думала, что мои волосы будут сверкать искринками.

Уже потом, когда я воспользовалась средством, изрядно так расстроилась, то прочитала описание еще раз. Да и задохнулась от возмущения:

Средство не оставляет эффект утяжеления и склеивания волос, наполнит волосы ярким блеском.

Да ну на.

А потом осенило - состав средства настолько локаничен, что никто не должен был расстраиваться:

1) пропан и бутан как составляющие спреев, а также 2) два силикона - диметикон и циклопентасилоксан, 3) защита от УФ-лучей и отдушка.

Ну хоть защита от УФ имеется, что порой важно для торжеств на солнце (например, свадеб).

Из заявлений.

1) Никакого блеска нет, я имею ввиду бриллиантового.

То, что силиконы отливают при свете солнца иль луны - так делают и силиконовые несмывашки, шампуни и прочее силиконовое, что наносится на волосы после мытья головы. Только важный момент - эти средства содержат качественно полезные компоненты, которые могут помочь что-то восстановить или разгладить.

А вот силиконовый Эстель - ну только распылить поверх верхнего слоя волос и все. И то, постоянно присутствует риск переборщить или недоборщить.

2) Дозатор жесткий и выдает большое облако, чаще всего я получаю переборщ, который страшен жирным видом волос (особенно на мои белые, тонкие). Причем силиконы не подсыхают на волосах, они в них не впитываются и всегда фонят жирностью, их только смывать надо, причем очень хорошенько.

Если я осторожно делаю распыление и на далеком расстоянии, то недоборщ получаю - волосы вобще никак не отреагировали, видать силикон не получили. Повторное распыление чревато переборщем.

Я уж молчу, что этот бриллиантовый блеск совершенно не заметен в помещении с любым освещением. Никакого сияния я на НГ не получила. А если обратить внимание на то, что это средство для укладки, то я думала, что это будет что-то вроде лака для волос, фиксатора с блестками. Да черта-с-два. Если бы я вот так накололась в какой-нибудь торжественный для меня день, я бы рыдала.

Вобщем для меня средство оказалось мега бесполезным. Даже на праздник не подошло, вызвало расстройство. В повседневке я не использую силиконовое покрытие. Какой смысл?? Я либо делаю уход масками или несмывашками, которые содержат силикон, но при этом питают и увлажняют мои волосы, либо делаю бессиликоновый уход. То есть получается либо я силиконом на силикон, либо бессиликоновый уход с силиконом?

Один пшик, ну понятное дело - близко слишком пшикала, но эта мокрая маслянистая лужа никуда не исчезла даже спустя час Пшикала подальше от руки. И все-таки эффект на руке и волосах различен, ибо на руке ВИДНО, что что-то есть. На волосах - только если попасть под солнце

И демонстрировать вам нечего - результата не видно, да его и нет. Вобщем не советую совершенно, лично меня он страсть как разочаровал, стоит бесхозный уже третий месяц, ни туда, ни сюда. Пыталась втюхать сестре, она на следующий день отдала, сказала, что это полная ерунда.

Ставлю 2 звезды, но сомневаюсь - может одну? Пусть будет две за то, что хотя бы есть УФ-защита, безопасный состав (ну че там два силикона), какое-никакое сияние на солнце, если есть смысл применять. Если бы средство назвали по-другому, например "силикон для волос", или оно стоило хотя бы рублей 100, то я бы так не злилась. Просто силиконовые масла-несмывашки - вот кто реально и легко может заменить этот блеск...А впрочем ладно. Эстель, верни мне мои 350 руб. и разойдемся.

Блеск придает, но есть средства и получше.

Dame (23 ноября 2014 14:03)

обеспечивает волосам ухоженный вид

если много нанести - жирнит волосы

Бриллиантовый блеск для волос я купила на смену другому средству для блеска той же фирмы. кажется, оно называлось "Жидкий шелк" или что-то в этом роде - это было что-то наподобие масла.

В основе были силиконы, которые придавали мгновенный блеск волосам, но никак за ними не ухаживали. Я его потом сменила на масло Керастаз, решив, что уход и здоровый блеск мне нужен больше.

А тут угораздило меня купить спрей "Бриллиантовый блеск", который суть то же, что и "Жидкий шелк", только за счет распыления дает более тонкий слой средства, что якобы исключает передозировку и обеспечивает более экономное применение.

По экономичности оно себя действительно оправдало. А вот по поводу передозировки оказия вышла. Если лишнее масло можно было растереть между ладонями или снять салфеткой прежде, чем наносить на волосы, то со спреем этого не выходит. Распылять нужно очень, очень осторожно и на приличном расстоянии (с полметра примерно, а то и больше). Иначе волосы мгновенно жирнятся и повисают сосульками.

На моих фото левая половина каждой пряди обычная, а правая сбрызнута упомянутым спреем. Как видно, эффект получается разный - на одном снимке правая часть волос просто блестит - это то, что в идеале должно получаться, а на другом правая часть волос из ровного потока разделилась на отдельные пряди, которые после повиснут сосульками - это результат передозировки .

В общем, очень неудобное средство и совершенно точно не подходит волосам, склонным к жирности. К тому же не фиксирует укладку и не ухаживает за волосами. Пожалела, что купила.

Хочешь как лучше,а получается как всегда (фото)

lavacua (9 ноября 2013 23:11)

жирнит волосы, придает жирный блеск, сальные пряди

У меня очень длинные волосы, не окрашены и не мелированы. Но к сожалению, все равно имеют не совсем ухоженный вид: летом - сожженные солнцем, зимой - ветра и холод + довольно частая сушка феном или пробы различных причесок в обнимку с плойкой и щипцами. Поэтому увидев в профессиональном салоне данный спрей подумала: а почему бы и нет? Возможно волосы станут выглядеть поухоженней и не будут настолько тусклыми. К тому же флакончик большой и цена для него казалась даже маленькой... верно говорят, бесплатный сыр бывает в мышеловке.

Волосы у меня очень сильно склонны к жирности и если не подобрать хороший шампунь, маску и как-то не правильно их высушить уже к концу 1 дня свисают жирными сосульками. С этой проблемой борюсь многими средствами, но сейчас не о них!

Увидев надпись: бриллиантовый блеск для волос понадеялась, что после нескольких применений волосы станут выглядеть лучше или хотя бы приобретут какой-то блеск... приобрели практически через полчаса после первого применения - настолько сальные волосы я редко когда у себя видела. Не утяжеляет волосы - ну вполне возможно так бы и было... если бы длинна была хотя бы по плечи, а так волосы просто упали тяжелой бесформенной волной. Быстро появился жирный-жирный блеск и волосы стали распадаться в толстые засаленные пряди. Подумала может я вылила слишком много средства! Но как бы я не экспериментировала в дальнейшем и сколько бы не лила (и на какие шампуни и маски) результат был примерно тот же. В общем - я ужасно сильно разочарована! Выброшенные деньги на спрей и просто много зазря переведенного шампуня. Девушки, если у вас длинные волосы (от плеч и ниже) и тем более, если хотя бы чуточку склонны к жирности - не покупайте! Иначе флакончик тут же пойдет в мусорное ведро.

●◊●◊●◊●Бриллиантовый блеск или чистые волосы? Кому что важнее. ●◊●◊●◊●

zlata85 (20 июня 2013 01:16)

дарит блеск

жирнит волосы

Взяла это средство по совету парикмахера, мол такой блеск... После первого же использования поняла, что зря потратила деньги, точно не помню, около 350 руб.

Блеск, согласна, нереальный, ослепительный, действительно как бриллиант. И нет никаких блесток (шиммера) на голове, просто красиво переливающиеся сияющие волосы.

Но! Волосы с ним моментально становятся жирными, будто неделю не мыла, особенно у корней. Пробовала подальше распылять от волос - бесполезно!

Возможно, он не подходит именно тонким волосам, поэтому и дал такой результат. Рекомендую, просто имейте это в виду!

ужасно+ ФОТО после использования

stea290288 (6 мая 2013 23:06)

приятный запах

волосы в масле, жирнит волосы, течет с волос, электризует волосы

Давно искала какое-нибудь средство для роскошного блеска волос, как в рекламе.
Бродя по торговому центру, наткнулась на профессиональный магазин «Эстель». Продавщица мне посоветовала этот спрей, утверждая что блеск от него будет просто НЕРЕАЛЬНЫЙ, и стоило это удовольствие 290 руб за 300 мл. Ну рискнула я и приобрела этот спрейчик.
Использование данного средства я начала на следующий день, помыла волосы, высушила их. И распылила этот спрей на сухие волосы ( как указано на упаковке). Когда я его распыляла, все вокруг было как в дыму, никогда раньше такого не замечала ни от лаков, ни от других спреев.
Дым рассеялся и что я увидела..волосы все были как в сосульках, жирные и влажные (хотя распыляла на большом расстоянии). Ну думаю, ладно, сейчас высушу их еще раз и оценю результат. Волосы высохли, а результатом была жирная пакля, ужасная электризация волос… ну и «шикарный» жирный блеск. Меня блеск такими жертвами не устроил, пришлось помыть волосы еще раз и больше я не стала рисковать с этим спреем.
Если на мои сухие блондинистые волосы этот спрей дал такую реакцию, как же он действует на нормальные и жирные волосы?
Единственный плюс спрея – это приятный запах.
Твердая 2, уж точно эту бяку никогда не куплю.

Недорогое средство для блеска волос! А каков же результат? (+ фото волос)

olga-koshka2 (6 марта 2013 11:43)

нет

блеск быстро пропадает, блеск незаметен, волосы в масле, если много нанести - жирнит волосы

Добрый день, мои хорошие!!!!

Мои волосы блестящие, гладкие от природы и требует от меня только приличного

шампуня и бальзама. Недавно я купила накладной хвост с Тайнидила (140 рублей).

К сожалению, мои волосы по блеску проигрывали перед искуственным хвостом.

Решила купить средство для блеска волос. Вы брала самое дешевое за 250 рублей от

Estel (средство для блеска волос от Londa 750 рублей стоит).

Название - Бриллиантовый блеск для волос.

И каков же результат? Никакого, либо жир и сосульки.

Средство я распыляла по инструкции, расстояние не менее чем 30 см на сухие волосы.

Волосы вымыла, высушила феном, нацепила хвост. И в области челки распыляла.

1-2 пшика не хватает для блеска, а точнее для видимого результата. А вот 3 пшика

это уже эффект грязных волос.

Итого: мало распылять - эффект есть, но он совсем минимальный. Много распылять -

масло масляное!!!

Сейчас зима и хвост я не ношу, поэтому и средство простаивает, хотя оно и так

будет стоять без дела - ведь я не хочу из чистых волос делать грязные.

Блеск не рекомендую, и 2 балла!!!

На фото - челка напрыскана блеском в 2 пшика - результата сияния нет, а вот волосы жирными стали!!!

Спасибо за внимание!!!!

Меня он не устроил!

mango_27 (18 января 2013 19:53)

придает незначительный блеск

блеск быстро пропадает, течет с волос

Я покупала этот блеск взамен бриллиантового блеска от Kryolan (который, как я потом убедилась, дает эффект блеска во много раз лучше, чем от Эстель). Его цена около 200 рублей и он был мне нужен для нанесения на гладкую, уложенную гелем,прическу.
Блеск на волосах есть, но он очень быстро пропадает и блеск приходилось наносить повторно. И еще он течёт, т.е. если Вы немного взмокните, то с волос он потечет.
Советую наносить его очень аккуратно, чтобы не попал на пол или на Вашу обувь, иначе есть риск подскользнуться и упасть, потому что пол становится скользким как лед!

Простаивает без дела

setora (30 ноября 2012 21:38)

блеск незаметен, если много нанести - жирнит волосы

Я разочарована. Не ну честно!
Идешь в профессиональный магазин за палочкой-выручалочкой... и в итоге выбрасываешь деньги на ветер.
Купила его по совету подруги, но особенной разницы на волосах от использования блеска ESTEL AIREX я не заметила.

У меня мелированные волосы по плечи, блестящими они не выглядят.
На мои волосы уходит два-четыре длинных пшика. Пшикнуть больше - волосы придется мыть на следующий день... Пшикнуть два раза - на мой взгляд, блеска не прибавится.
В итоге, стоит у меня ESTEL AIREX, простаивает Не стоит это сомнительное удовольствие того, чтобы на следующий день идти голову мыть.

волосы в масле

Salta (14 апреля 2012 15:54)

нет

волосы в масле

Купила Бриллиантовый блеск для волос,прочитав предыдущие 6 положительных отзывов. Стоит не дёшево: 1250 тенге (250 рублей). На баллоне написано: "Придает ослепительный блеск волосам, роскошный ухоженный вид прическе. Не утяжеляет и не склеивает волосы. Применение: распылять на сухие волосы". Зажмурившись, распылила. О, ужас! На волосах крупные белые брызги, похожие на перхоть. Руками и расчёской втёрла эти капли в волосы и руки стали в масле. Еле отмыла руки мылом. Пробовала на мокрые волосы, ещё хуже. Пришла на работу, и все спрашивали: вы попали под дождь? (потому что в это утро капал небольшой дождик). Страшно жалко потраченных денег. Не рекомендую покупать это ужасное средство. Достоинств нет. Блеска нет. Волосы склеены, в масле. О прическе не может быть и речи. Кстати, с удивлением обнаружила на баллоне надпись: произведено в России, г. Краснодар. Почему-то всегда считала что Estel зарубежный.