Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Лосьон для рук Oriflame "Молоко и мед"

Лосьон для рук Oriflame "Молоко и мед"

2.6

Мнений: 15

Брэнд: Oriflame

Тип: Лосьон для рук

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Мои ручки его не оценили (+фото)

Вкусная (29 марта 2014 01:03)

красивый флакон, не жирный, удобный дозатор

жидковатый, насыщенный непонятный запах, не спасает от сухости, не справляется со своей задачей, пло

Достался мне этот лосьон в подарок на Новый год вместе со скрабом из этой же серии.

Так как скраб мне безумно понравился, то я подумала что крем для рук будет не хуже.

Выпускается лосьончик в золотистой бутылочке с дозатором, через которое выдавливается оптимальное количество крема для одного использования. Но в то же время остатки крема в носике застывают, а потом этот застывший кусочек выскакивает с очередной дозой. Приходится вылавливать его на ладошке и бежать к мусорному ведру.

Состав выглядит так:

Лосьон белого цвета. Запах такой же, как и у всей серии "Молоко и мед": сладкий, приторный, с ноткой,отдаленно напоминающей молоко. Консистенция жидковатая, тающая. Распределяется легко, быстро впитывается. Кожа после нанесения крема становится мягенькой, увлажненной, бархатной. А теперь самое интересное.Крем оставляет пленку, которая с моей кожи исчезает минут через 15-20. А вместе с пленкой исчезает и эффект увлажнения. Прям как в сказке про Золушку, когда заканчивается действие волшебства, бальное платье превращается в старые лохмотья, так и мои мягкие и ухоженные ручки принимают свое первоначальное состояние, как только заканчивается действие крема.

Так что я осталась разочарована. Флакончик, конечно, прикольный, но из-за него лосьон покупать никому не советую.

Могу посоветовать попробовать вот такой крем для сухой кожи рук. Мне он подошел идеально.

Просто не оценила

Хюррем (24 декабря 2013 01:09)

имеет удобный дозатор, красивый флакон

не спасает от сухости, плохо увлажняет, цена завышена

Как же долго я грезила этим золотым флаконом с помпой. Мне казалось, это какое-то чудо-средство. От использования мыла этой серии остались самые приятные впечатления. Золотой флакон с помпой казался удобным, красивым и элегантным.

На деле это оказалось весьма странное косметическое средство. Не выношу жирных, густых кремов для рук, поэтому лосьон меня прельстил. Т.е. я ожидала, что он легко увлажнит руки, не оставляя жирного эффекта. На деле это выглядит так – на руки наносится субстанция, хоть и не липкая, но напоминающая жидкое мыло. Высыхает она не мгновенно, а как обычный крем для рук. Липкости не оставляет, но влажность на руках остается. При этом одного нажатия помпой мне уже слишком много, т.к. все-таки этот лосьон более жидкий, чем крем для рук. Стараюсь нажимать помпу до половины.

Не знаю, как понимать заявленную производителем информацию, что он содержит органические экстракты молока и меда, я их в составе не обнаружила, но вот какие-то химические формулы парафина, стеарина и молочной кислоты там есть. По мне, это не одно и тоже.

И еще мне не понравился запах. Это не запах молока и меда, это запах какого-то женского парфюма.

В-общем флакон сохраню, может быть, что-то перелью в него, довольно удобный. Больше эта покупка мне никакой пользы не принесла.

побаловаться, и флакончик заполучить)) фотки!

krooolcha (12 ноября 2013 15:27)

большой объем 150 мл, имеет удобный дозатор, красивый флакон, приятный запах

не спасает от сухости, не справляется со своей задачей, плохо увлажняет, цена завышена

Ничего особенного ждать не стоит от этого лосьона -да, увлажняет, да смягчает, но это временно явление. Эффект потом также успешно рассасывается. Но флакона таких у меня уже два)) они очень удобные: переливаю в них бальзам для волос, смешиваю туда обогащённые маслами бальзамы для тела))0 купить можно по скидке и за 99 р. так значительно дороже выйдет. Обычный продукт, которых много. но из этой серии есть достойные вещи! так что плохо не будет, если возьмёте -оформлено красиво, можно и подарить кому-нибудь, вполне неплохой подарок. Но не для постоянных покупаний))

Может я слишком придирчива..

Alisiya15 (5 ноября 2013 07:45)

симпатичная упаковка

жидковатый, запах, насыщенный непонятный запах, не справляется со своей задачей, плохо увлажняет, сл

Не понравился совсем. Четно говоря, сама не знаю зачем взяла его. Наверное отталкиваясь от аромата "молоко и мед". Не помню уже, но пользовалась как то средством с этим ароматом, была в восторге.

Привезли мне эту бутылочку, сразу попробовала. Запах совершенно не тот. И вот в чем странность, спустя время (срок годности еще не истек, да и далеко было до этого), появился химический оттенок в запахе. Стал раздражать и выкинула.

Относительно ухода - мне не подощел. Совершенно. Толи кожа у меня такая привередливая, толи средство не очень. Не увлажняет, кода как была, такой и осталась.

Пустая трата денег.

"Молоко и мёд" носик оторвёт)))) ( +фото )

АлиССа (23 мая 2013 14:23)

жидковатый, насыщенный непонятный запах, неудобный пиптик флакона, увлажнение быстро проходит

К крему для рук я, в принципе, не так щепетильна, как к остальной косметике, но есть несколько требований, которые должны выполняться обязательно)) Во как)))
Брала этот крем как очередной, то есть с предыдущим мы расстались и выбор мой пал на это средство.
Дело было в холода, поэтому главное требование к крему это естественно питание, увлажнение и убирание с моих ручек щершавостей и прочих обветриваний.
Скажу сразу, со своей задачей крем не справился, поэтому одиноко стоит на тумбочке и вздыхает.
Во-первых, огромный минус для меня-это флакон.

При нажатии на этот заумный пиптик выливается намного больше кремушка, чем хотелось бы. То есть с ИЗБЫТКОМ. Пробовала нажимать не до конца, но результат тот же.

Во-вторых, это консистенция. Как для крема она слишком жидковата. Приходится растирать, размазывать и прочее, при чём не только ладошки, но и руки, локти, а ещё и любимому достаётся))
В-третьих, это впитывание... Возможно из-за большого количества крема, впитывание проходит медленно, долго, при этом, после остаётся чувство плёнки на руках, которая, естественно, потом переходит на бумагу и прочие предметы.
В-четвёртых, это сам уход. Увлажнения и оберегания моих ручек хватает на час-полтора, потом крем призывает долго жить и исчезает. Руки опять сохнут, грустят и обижаются.
И последнее, это запах!!! Ох и насыщенный! Настырнючий такой. Чаще всего использую утром, чтобы на улице ручки были под защитой, но с этим ароматом долго не походишь, начинает подташнивать. Да и перчатки, шапка и прочие вещи пропахивают "медком и молочком".
Поставила две звезды лишь за то, что только после нанесения кожа действительно становится приятной, главное не дышать)))

сразу после нанесения

Но так как увы результат недолгий, от крема я отказалась, а из-за запаха и любимого попросила им не пользоваться)

P.S.Крем утром использую минут за 40-45 до выхода)))

Извините за качество фото, моя цифровая мыльница с моим новым увлечением писать отзывы, совсем зачахла)))

Деньги на ветер

Dashiki1984 (27 апреля 2013 00:30)

красивый флакон

не спасает от сухости, цена завышена

У меня кожа рук не очень-то и сухая, особых проблем нет.
Но посуду вечером перемою без перчаток, кожа требует смягчения и увлажнения.
Этот лосьон не справляется с сухостью рук, после нанесения буквально через 5 минут опять чувство стянутости на коже. Причем, руки вроде мягкие, но требуют влаги. Только чувствуется этот сильный аромат (вовсе не нежный медовый), который, простите, заванивает всю комнату.
Флакончик с дозатором, конечно, очень удобен, но цена для такого бесполезного лосьона чересчур высока. Есть в Орифлейм крема для рук попроще-подешевле, но эффективнее.

Хотелось бы лучше

Inneska (5 апреля 2013 20:53)

большой объем 150 мл, красивый флакон, не жирный, приятный аромат, приятный запах, симпатичная упако

не спасает от сухости, не справляется со своей задачей, не стоит своей цены, цена завышена

Столько много отзывов прочла и все положительные об этом лосьоне для рук. Решилась на покупку этого обещанного чудо юдо волшебство. У меня руки золотыми не стали, и значительного улучшения не заметила. Мне нравится в нем упаковка очень удобно пользоваться. Лосьон по текстуре легкий не жирный, водянистый. Приятный не насыщенный аромат, хватает надолго. Впитывается не долго, увлажняет после нанесения но абсолютно не питает и не смягчает. Уже после первого мытья рук они стают сухими. З такие деньги ожидала что-то стоящее. Вообщем, купить попробовать, и успокоится, чтобы больше не ломало на покупку Второй раз не куплю больше.

Посредственность в красивой упаковке

Затворница (3 апреля 2013 20:02)

красивый флакон, немного смягчает кожу, приятный

запах, не спасает от сухости, цена завышена

Мне этот лосьон достался в подарок по акции для спящих консультантов, кажется.
Поэтому, хотя продукт абсолютно не понравился, жалеть нечего.

Но все же не советую покупать его, а заявленная цена в каталоге не так уж мала - 199 руб.
Лосьон для кожи моих рук оказался почти бесполезен, единственное достоинство - незначительное смягчение. После нанесения действительно кожа становится нежнее.

Чтобы не казалось, будто я ждала чуда и теперь недоумеваю, почему оно не произошло. У меня от ветра кожа на руках часто шелушится. Однажды я попробовала крем этой же марки "Нежный уход" - и про эту проблему забыла. Он избавлял от шелушений и сухости за 1-2 дня, а потом они и вовсе ушли. Как только начала пользоваться этим лосьоном, все вернулось. Увлажнения практически никакого. Запах тоже не восторгает, есть в нем что-то синтетическое, а не натуральное.

И конечно, плюс, - привлекательный флакон. Понятно, что ради упаковки его брать не стоит. Но как же удобно выдавливать средство при помощи дозатора! Не нужно потом помазанными пальцами закручивать тюбик. Как закончится, решила попробовать перелить в него хороший крем для рук.

Я не знаю, может тем, у кого кожа на руках не бывает сухой, не обветривается и не раздражается, он и подойдет. Но таких везунчиков не так уж много, поэтому не советую брать.

плохое обслуживание

Галина Ивановна (3 марта 2013 16:32)

13.02.2013 мною был создан заказ№288609.В письме с указанием № заказа сообщалось Вами,что Оператор перезвонит мне о подтверждении заказа.Оператор подтвердил заказ 14.03.13 и одновременно пообещал сообщить об отправке заказа в адрес.До настоящего времени ТАКОГО СООБЩЕНИЯ НЕТ!Учитывая,что Вами не выдержаны сроки отправки заказа/или сообщения об этом/ я от заказа ОТКАЗЫВАЮСЬ и прошу в мой адрес ничего не отправлять.Галина Ивановна.

не плохой..но запах(((

Suiginto16 (21 февраля 2013 02:07)

большой объем 150 мл, имеет удобный дозатор, не жирный, симпатичная упаковка

жидкий, не стоит своей цены, слишком навязчивый запах

В общем то лосьон (а это именно лосьон а не крем) не плохой,быстро впитывается, не оставляет жирную пленку на руках. Ручкам достаточно комфортно после нанесения. Очень удобная упаковка с дозатором как у жидкого мыла. Сам лосьон достаточно жидкий, не стоит его слишком много выдавливать а то хватит чтоб до плеч намазаться, за счет этого экономный в расходовании.Но для меня есть одно очень существенное НО: Запах просто удушающий и приторный. Медом или молоком не пахнет вообще! Пахнет какими то очень сладкими и крепкими духами и держится это амбре на коже ооочень долго и у меня от него голова болит. Да и в принципе за его цену(около 30 грн) можно купить полноценный крем для рук. Рекомендую только тем людям которые любят очень сладкие запахи и легкие уходовые средства - сильно пересушенную кожу рук он не спасет.

не стоит своих денег!

Arwen1991 (21 декабря 2012 16:41)

имеет удобный дозатор, приятный запах

не справляется со своей задачей, плохо увлажняет

Скажу честно,когда покупала думала что он очень мне понравится,т.к. кремом для тела из этой серии я довольна!Но я была разочарована. И так переходим непосредственно к самому крему:
-по консистенции он скорее всего как лосьон(жидкий),а не крем;
-запах такой же как и у всей серии(лично мне он очень нравится);
-плохо питает,т.е. на зиму он абсолютно не подойдет,т.к.толку от него никакого не будет,кожу он не защищает(в этом он меня очень разочаровал)
-впитывается достаточно быстро.
Я считаю,что скорее всего он подойдет на лето,просто для легкого увлажнения кожи рук.Цена у него завышена(приблизительно 35 грн,а для него это слишком дорого).Так что в данном случае,цена не соответствует качеству.Буду ли я советовать его вам,скорее всего нет,т.к. за эти деньги можно купить намного лучшее средство!

Неэффективный.

Sтаsя (2 декабря 2012 16:56)

приятный аромат, удобный дозатор

не справляется со своей задачей, плохо увлажняет

Купила этот лосьон для рук специально, чтобы на кухню поставить, так как у него флакончик очень удобный. Как помою посуду, сразу этот лосьон наношу. Первые минуты после нанесения руки мягкие и аромат приятный. А потом лосьон быстро впитывается и остается только лишь запах меда. В общем, средство со своей задачей не справляется, поэтому и не рекомендую.

Приятный запах, но не очень натуральный состав (+фото)

krasoto4ka (2 мая 2012 23:09)

не жирный, приятный запах, симпатичная упаковка, удобный дозатор

Серия "Молоко и мед" от Орифлейм мне в целом нравится. Мое признание она получила, конечно, благодаря очень приятному аромату. Но и по ухаживающим свойствам она очень даже не плоха. Смягчающий лосьон для рук (именно так звучит правильно название этого средства) этой серии мне очень нравится. Нежирный кремик для рук хорошо впитывается и увлажняет кожу рук. Есть, конечно, крема и лучше... но запах приятный. Дозатор есть. Флакон симпатичный и цена более чем адекватная.
Вот состав этого средства:
AQUA, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, PROPYLENE GLYCOL, CETYL ALCOHOL, DIMETHICONE,GLYCERYL STEARATE SE, PARAFFINUM LIQUIDUM, STEARYL ALCOHOL, MEL, CETEARYL ETHYLHEXANOATE, CETEARETH-20, IMIDAZOLIDINYL UREA, PARFUM, METHYLPARABEN, STEARIC ACID,CARBOMER, SINE ADIPE LAC, PROPYLPARABEN, LINALOOL, SODIUM HYDROXIDE, ISOPROPYL MYRISTATE,HEXYL CINNAMAL, CITRONELLOL, HYDROXYCITRONELLAL, CI 47005, CI 14700

Только красивая упаковка

lgs (3 марта 2012 17:51)

упаковка

плохо увлажняет

Руки у меня нуждаются в постоянном уходе, т.к. они сухие, и вода у нас очень жесткая, хотелось крем который бы хорошо питал хотябы до следующего мытья рук. Перепробывала много, все не подходит, посоветовали взять это кремчик, цена была приличная, но все же я взяла (без скидки представителя).
Упаковочка конечно суперская, привлекательная, удобный дозатор.
Консистенция жидковатая, желтоватого цвета, запах можно сказать не очень приятный, наверное на любителя, но я ожидала всетаки что-то медовое и сладенькое, но оказалось все не так.
Этот крем мне ничего не смягчал, руки уже через минут 20 требовали еще, т.к. я не чувствовала ни питания ни увлажнения, просто какое-то баловство. И еще этот запах преследовал непонятный, ни мед ни молоко, а что-то не очень то и приятное.
Так что девочки, у кого ручки требуют специальный уход, этот кремчик Вам не поможет, конечно все индивидуально, но для моих сухих не подошел.

В поисках крема для зимы.

Insolence (4 октября 2011 14:17)

большой объем 150 мл, имеет удобный дозатор, не жирный, приятный запах, симпатичная упаковка, удобны

плохо увлажняет

Я постоянно мою руки на работе, и они, естественно, в свою очередь, сохнут.
Зимой эта проблема становится еще более актуальна, потому что сохнуть и шелушиться начинает все - руки, губы и т.д.

В конце лета взяла себе на работу этот крем для рук Oriflame Молоко и мед.
Взяла потому, что очень люблю это сочетание, особенно запах.

Запах, действительно, достаточно приятный. Не приторный, когда тошнит, но и достаточно заметный.
Консистенция хорошая, средняя. Не густой и не жидкий. Нравится.
Тюбик для работы крайне удобный, потому что с дозатором. Симпатичный, золотистого цвета.
Минус - не особенно хорошо увлажняет. Позднее добавлю отзыв о дешевом креме, который мне пока помогает.

Что касается "Молока и меда", мне приходится несколько раз мазать руки дозированным количеством, ну не хватает этого количества для уже сухой осенней кожи.

объем - 150 мл, если на конец августа мне этого хватило, потом я его забросила, сейчас "домазала" за 2 рабочих недели до конца (считайте, 100 мл)

Проще говоря, если у Вас не особенно сухая кожа рук и проблем с ними нет - помазать - понюхать можно, если Вы фанат запаха.
В других случаях - не рекомендую.