Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Гель-пенка для умывания Kate Somerville ExfoliKate Cleanser Daily Foaming Wash

Гель-пенка для умывания Kate Somerville ExfoliKate Cleanser Daily Foaming Wash

1.0

Мнений: 1

Брэнд: Kate Somerville

Тип: Гель-пенка для умывания

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Еще одна дурилка от Kate Somerville: кислотная умывалка, делающая кожу идеально гладкой. Но КАК она

spring_illusion (4 мая 2016 22:51)

Всем доброго времени суток! Сегодня расскажу, как я наступила на грабли, на которые обычно стараюсь не вставать, и как (в стотысячный, наверно, раз) убедилась, что анализировать состав косметики все же нужно.

В последнее время набирает обороты мнение, что анализировать состав - глупая затея, так как эффективность средства заранее определить нельзя.

Особенно активно эта теория продвигается поклонниками известного косметолога Тийны Мейдер, которая считает, что составы нужно оставить исключительно профессионалам.

В поддержку обычно приводится аргумент, что по составу многого не скажешь, а смотреть надо только на реакцию своей кожи. То есть набрал пробников - и вперед, делай верные выводы.

Вообще я в корне не согласна с подходом, в котором привилегия пользоваться мозгом остается исключительно за профессионалами, но в этот раз, восхитившись пробником умывалки ExfoliKate® Cleanser Daily Foaming Wash, которая оставила мою кожу очень мягкой, сдуру сразу заказала целый флакон. Ну действительно, если кожа реагирует отлично, чего заморачиваться составом?

Умывалка заявлена кислотной, и после пары применения я действительно почувствовала, что кожа стала очень ровной и гладкой. Чего быть по определению не может, так как кислоты в умывалках просто физически не могут работать (из-за кратковременности контакта с кожей и невозможности запихнуть в умывалку нужную концентрацию кислот).

Но факт был на лицо и я уже решила, что, видимо, данное правило не так уж непреложно, как я думала раньше.

По текстуре средство густое, кремовое, пенится неплохо, хотя обильной шапки пены от него нет. Структура неоднородна, но на лице более твердые вкрапления не ощущаются, в отличие от кислотного пилинга этой же марки. Запах умывалка имеет свежий, цитрусовый.

А теперь самое интересное.

После нескольких ежедневного использования этой умывалки ситуация с порами на лице начала ухудшаться. Появились комедоны, поверхность кожи стала неровной. Так как в уходе больше я ничего не меняла, подозрение пало на новичка.

И я полезла внимательно изучать состав. Отгадка оказалась так проста!

Анализ состава

На втором месте, являясь основным действующим ингредиентом умывалки, находится стеарин. Вязкая плотная субстанция, из которой делают свечи.

Вот скажите, если вы натрете лицо свечкой, кожа станет более гладкой? Станет. А имеет ли это отношение к работе кислот или тщательному очищению?

Стеариновая кислота очень плохо отмывается с кожи и потенциально имеет огромную "порозабивательную" способность. Мои поры негативно реагируют на нее всегда. Единственное исключение - щелочные умывалки азиатского типа, где жиры такого типа омыляются щелочью.

В данном случае этого нет - база умывалки очень мягкая и состоит из

пары растительных ПАВов (без СЛС), сдобренных глицерином, пудрой алоэ, и, как теперь я уже точно выяснила, совершенно бесполезными кислотами.

Итоговое мнение

Феноменальная дурилка. Под видом работающего кислотного средства, представленного в таком завлекательном формате, когда не нужно ничего намазывать, выжидать, нейтрализовывать (как с кислотными пилингами), потребителю продается стеариновая замазка, визуально и тактильно делающая кожу гладкой.

38$ - и вы получаете то, чего хотели - гладкую кожу. И неважно, каким путем такой эффект был достигнут, и что будет в долгосрочной перспективе. Или все-таки важно?

•● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•

Рада, если мой отзыв был вам полезен.