Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Флюид для волос Dr.Sante Жидкий шелк "Длина и блеск"

Флюид для волос Dr.Sante Жидкий шелк "Длина и блеск"

2.5

Мнений: 10

Брэнд: Dr.Sante

Тип: Флюид для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Пока не в восторге, но выбрасывать не буду

Донна Карлионе (23 февраля 2017 21:23)

быстро придает блеск и здоровый вид волосам, доступная цена, кончики выглядят ухоженнее, не жирнит в

-не экономный, бывает сложно найти в продаже

Недавно услышала хвалебный отзыв о флюиде Dr.Sante, а у меня как раз масло лрреалевское заканчивалось, заказала сестре с Украины. Цена - чуть больше 100 рублей за 50 мл, в принципе, с учетом скидки оно идентично по цене экстраординарному маслу Лореаль (250 рублей за 100 мл). Состав у него практически идентичным всем подобным силиконовым маслам, что проф, что массмаркет - все одно и то же. Я не против силиконов, не жду от них лечения, только декоративный эффект, так что меня такой расклад вещей устраивает.

Упаковка довольно хлипенькая, я бы такую банку в поездку не взяла - хоть и маленькая, но если протечет... Хана вещам. Консистенция жидкая, дозатор работаем исправно. Мне для волос до лопаток хватает 3-4 нажатия, если переборщить, можно зажирнить волосы. Я пробовала наносить и на сухие, и на влажные волосы после митья, и скажу вам, что последний способ в разы лучше, волосы реально выглядят хорошо. А вот на сухих волосах эти силиконы бессильны - практически не видно их действия.

В целом, я не заметила, что этот флюид чем-то лучше, чем масло Лореаль, мною давно уважаемое. Потому эту банку допользую и больше не куплю.

А мне не подходит, хоть и использовала именно на концы волос!

Mary588 (16 ноября 2016 19:33)

Средство аналогично Элсев, даже функции, которые описаны на упаковке, однотипны: "блеск, мягкость, шелковистость.."

Насчет длины волос - флюид думаю не справляется с поставленной задачей: как может он ускорить рост волос? - у производителя на данный вопрос нет ответа)).

1. кончики флюид защищает - они не секутся.

2. придает мягкость кончикам.

3. приятный запах.

К сожалению, это всё, чем можно похвастаться, используя данный флюид.

Главное - не использовать его на чистые волосы и на корни, иначе вечером Вам нужно будет вновь мыть голову). И еще - средство ну крайне неэкономное!

Мне больше нравится Элсев, хоть и стоит дороже. Но от Dr.Sante остается очень приятный шлейф на волосах, который долго чувствуешь ).

Думаю, подойдет тем, у кого сухие волосы.

Не разделяю восторга.

pink tears (23 марта 2016 17:39)

приятный аромат, смягчает сухие концы

не восстанавливает абсолютно, не склеивает посеченные кончики

Почти все девушки сталкиваются с проблемой сечения волос, вот и я одна из них.

Раньше я не заморачивалась по этому поводу, но в один прекрасный момент я не выдержала постоянных обрезаний кончиков.

Перед покупкой я искала хорошее средство для решения этой проблемы. И начитавшись отзывов пошла в магазин.

Этот флюид мне обошелся 150 рублей ( хотя и видела за 220 его). Упаковку я не сохранила.

Пару раз наносила на свои уже "убитые волосы", но нужно понимать,что их такие штуки не спасут, но все же хотелось оценить результат, но и ожидания оправдались эффекта ноль.

После очередной стрижки я возлагала надежды на это средство.

Что же нам обещали :

От производителя: Точечное действие флюида направленное на самые уязвимые и пересушенные участки волоса, способствует сглаживанию посеченных кончиков. Предотвращает последующее сечение, после окрашивания волос, использования фена и щипцов для волос. Масла Аргана и Монои восстанавливают и питают волосы, придают им блеск и шелковистость. Масло Ши - природный UV фильтр.

Наношу я обычно на влажные волосы, хватает двух нажатий, дозатор достаточно удобный. Как-то нанесла больше, так волосы весели сосульками.

Консистенция прозрачная, пахнет чем-то сладким.

И так перейдем к главному, на фото видно сколько я использовала уже, а использую я его уже более 2 месяцев.

Перейдем к плюсам :

Приятный запах.Доступная цена.Удобное использование.Экономичный в использовании.Делает кончики мягкими.

А теперь о минусах:

Совершенно не помогает при сечении, волосы так же продолжают сечься.

Исходя из опыта использования, я не понимаю этих восторженных отзывов на данный продукт. Конечно буду использовать его до конца, но больше не куплю его.

Насчет рекомендаций, тут сугубо личное мнение брать его все же на пробу или нет. Но со своей стороны я рекомендовать не буду.

Спасибо всем кто прочитал до конца!))

Хорошее средство, но есть большое НО

Juliamalakan (25 января 2016 22:31)

доступная цена, кончики выглядят ухоженнее

дает только косметический эффект, после приминения нужно обязательно выдраивать руки

Да да) все мы видим кучу положительных отзывов про это "чудо-средство", которое мгновенно преображает волосы, если бы не .... силиконы. Ребят,это просто силиконы. Начну по порядку:

1) Цена. Мегадоступная по сравнению с другими флюидами. Что то около 100 рублей, когда их средняя стоимость 300 рублей. Взяла его всей линекой "Жидкий шелк": шампунь, бальзам, спрей и шелк.

2) Хочу сказать, что сама линейка не дорогая, но довольна не плохая. Флакон удобный, ничего не растекается. не вытекает, экономичный.

3) после нанесения волосы блестят красиво да, даже кажется, что кончики как то лучше стили, но это все чисто косметический эффект. Не более. там столько силикона, что мама не горюй. Проведите эксперимент: наносите его постоянно, а потом 1 раз перестаньте. И увидите все ваши кончики такие как были. Поэтому если вам срочно нужно выглядеть получше, то да, можно нанести, но если вы хотите сделать доброе волосам, то стоит подобрать средство по лучше.

Оно не может составить конкуренцию дорогим средствам.Я не говорю. что все что дороже лучше, но это...нет.

** Легкое расчесывание, блеск, восстановленные кончики- вы где?? Аууу, отзовитесь!)) ++Фотографии)

Vita93 (21 января 2015 16:48)

доступная цена, экономное средство

бальзам сушит волосы, не придает шелковистость волосам, нет выраженного косметического эффекта, плох

Приветствую заглянувших!

Начиталась восторженных отзывов тут на сайте, запрягла лошадей и понеслась.. А вот как ожидания с реальностью столкнулись!

Впечатление:

Обещания производителя конечно многообещающие и цена доступная (около 40тысяч за 50мл в Миле). Но качество подкачало, увы(:...Запах мне сразу не понравился, такой пластиковый душок, очень химический и отталкивающий. Спустя неделю использования я разочаровалась.. Волосы стали сухие и безжизненные..начали электризоваться и сбиваться в "сосульки"! Никакой гладкости и рассыпчатости...о легком расчесывании вообще молчу. Флюид совершенно не действует!

Вывод:

Я многого, для восстановления кончиков, от подобных флюидов не жду. Но визуальный эффект восстановления то должен присутствовать! Хоть легкое расчесывание или блеск в конце концов! Вообщем он абсолютно мне не понравился. 2/5. Не рекомендую.

______________________________________________________

Другие средства

- Шампунь Краса. Для склонных к жирности волос

- Сыворотка для секущихся кончиков Pantene Pro-V

- Восстанавливающая маска Dr.Sante Маска "Жидкий шелк"

Спасибо за внимание и будьте прекрасны!

Хочется намазать силикончика на кончики..? Купите это средство.

Lapatusik86 (20 января 2015 00:22)

дешевый, доступная цена, не жирнит волосы, не пачкает волосы, приятная текстура

баночка немного протекает, нет выраженного косметического эффекта, плохой состав

Здравствуйте, мои читатели!

Я не знаю зачем купила это средство, на меня иногда накатывает и я гребу все, что касается волос и ухода за ними.

Пока я пользовалась этим флаконом, и другими промышленными средствами, и особо не видя результата, а даже наоборот, видя плохой, я все больше приходила к мысли, что мне нужно уходить от всего этого и переходить на исключительно натуральный и домашний уход за собой. Но об этом в отдельном отзыве.

Если смотреть на это средство и его состав, с точки зрения других подобных средств, то здесь еще не все так плохо. Ничего действительно ужасного в составе нет, и если вам все равно, что ляпать на свои кончики, вы не замороченные на натуральности, то это средство для вас.

Как и многие, подобные средства, в составе почти один силикон, но в тоже время, наличие полезных масел (хочется верить, что они там действительно есть). Почти все, вымываются из волос, только с помощью шампуней с SLS, поэтому если вы пользуетесь чисто органическими средствами либо исключительно натуральной косметикой, то смысла в этом средстве я вообще не вижу.

Циклопентасилоксан является представителем группы «летучих» силиконов. Легко испаряется при температуре тела, практически не оставляя следов. Не оказывает на организм вредных воздействий.

Диметиконол придает блеск и мягкость влажным волосам, облегчает расчесывание волос.

Благодаря своим водостойким и водоотталкивающим свойствам диметиконол не растворяется в воде. Однако чтобы удалить этот ингредиент с волос, необходимо применение шампуней с кокамидопропил бетаином (Cocamidopropil Betaine) или лаурил (Lauryl Sulfate) или Лаурет сульфатами (Laureth Sulfate).

Фенилтриметикон — это жидкий силикон. Он не растворяется воде, но полностью вымывается шампунями с Lauryl Sulfate, Laureth Sulfate или Cocamidopropil Betaine (кокамидопропил бетаином).

Масло ши

Аргановое масло, Кокосове масло, Масло гардении, Отдушка парфюмерная

Гексил циннамал - ароматическая добавка. Аллерген.

Линалоо́л — спирт, относящийся к терпеноидам. Растворим в этаноле, пропиленгликоле, нерастворим в воде.

Лимонен - бесцветная жидкость с лимонным запахом, легко окисляющаяся на воздухе. Обсуждаются его возможные канцерогенные свойства.

Цитронеллол - алкоголь,используют для составления цветочных и парфюмерных композиций, пищевых эссенций, как сырьё для получения душистых веществ.

Геранио́л — спирт. Гераниол содержится в гераниевом, цитронелловом, розовом, пальмарозовом, лемонграссовом и некоторых других эфирных маслах.

Цитраль - является реакционноспособным соединением: легко окисляется на воздухе. Входит в состав лекарства для глаз, понижает кровяное давление.

Я не смогла найти фото конкретно кончиков ДО использования средства, но и по этой фотографии, думаю, хорошо видно их состояние.

На фотографии ПОСЛЕ кончики почти идентичны.. Я использовала весь флакон, в нем 50 мл.

С одной стороны, если волосы не секутся, и нет разницы до и после, может это и есть действие средства?

Волосы я не стригу совершенно, кроме чёлки, естественно.

Во флаконе находится тягучая, прозрачная жидкость, с не очень приятным (как по мне) запахом. Кто-то сравнивал этот запах с кокосовым маслом и печеньем.. Хм.. Не знаю, я нюхала и так и эдак, ни печенья, ни масла.

Кончики не склеивает, волосы не жирнит. То есть от этого средства нет совершенно никаких ощущений, ни отрицательных, ни положительных.

Но, опять же, хочу заметить, что за 21 гривну, средство с таким составом, не совсем критическим - это редкость.

Я его покупать больше не буду, без надобности, рекомендовать тоже не могу, потому как не увидела никакого действия.

Но могу сказать, если вы думаете, что флюид восстановит "убитые" кончики, то нет. Отрежьте, а потом лечите и поддерживайте.

Но, по своему опыту скажу, что масла, имеют намного больший и лучший эффект по предотвращению сечения и укреплению волос в целом!

Как-то не впечатлил. Ожидала большего.

Violetivi (30 августа 2014 15:19)

дешевый, не пачкает волосы

-не экономный, дает только косметический эффект, не восстанавливает абсолютно, не придает шелковисто

Начиталась отзывов на любимом айрекомменд и пошла искать чудо-средство для своих сухих на кончиках, тонких, посеченных, вечно пушистых волос. Нашла его не сразу, но когда увидела, взяла без раздумий, цена была смешная за 100 мл. Сначала я не могла нарадоваться новому средству - удобный дозатор, пахнет умопомрачительно, запах сохраняется на волосах, очень легкий флюид, не утяжеляет волосы, после нанесения волосы не выглядят сальными, первое время волосы были гладкими и рассыпчатыми. Единственное, что огорчало - совсем неэкономный расход средства и химический состав. К сожалению, радовалась я недолго, то ли волосы привыкли, то ли средство было само по себе не очень, но в итоге флюид перестал действовать вообще - волосы пушились, сбивались в "сосульки".

В общем, средство вскоре закончилось, и покупать я его больше не буду, эффект есть, но крайне непродолжительный, не рекомендую.

"Шелковистые волосы" ? "Восстановление кончиков" ? Да ничего подобного!!! (+ФОТО

PANTERA_XXX (6 июля 2014 19:34)

доступная цена, приятный аромат, экономное средство

не восстанавливает абсолютно, не придает шелковистость волосам, нет выраженного косметического эффек

Флюид для волос Dr.Sante серии Жидкий шелк "Длина и блеск" приобрела пару месяцев назад. Обещания производителя многообещающие и цена доступная. Но качество как-то подкачало увы...

Я многого не жду от подобных флюидов для восстановления кончиков. Но ожидаю визуального эффекта непосеченных кончиков волос, легкого расчесывания, блеска, приятного аромата.

Теперь по существу о флюиде Dr.Sante серии Жидкий шелк "Длина и блеск":

Флакон с дозаторов объемом 50 млВнутри масло, густоватое для флюида;Аромат какой-то сладкий, но очень простой и посредственный; В общем аромат на любителя, но он нормальный вполне, не раздражает;Цена 30 гривен (около 90 рублей);Данное масло для кончиков абсолютно не восстанавливает и не борется с сечением волос ( но этого я от него и не ждала );Что мне сильно не понравилось! То что данный флюид не делает волосы шелковистыми, он утяжеляет волосы и жирнит.

Лично мне данный флюид Dr.Sante серии Жидкий шелк "Длина и блеск" абсолютно не понравился. Пользуюсь иногда, когда любимого флюида нет. Конечно все очень индивидуально, ведь волосы у нас у всех разные. Поэтому пробовать или нет решать только вам

я ожидала большего от флюида

AnastasiyaISAH (23 февраля 2014 01:43)

имеет приятный легкий запах, не жирнит волосы

бальзам сушит волосы

При покупке данного флюида меня подкупило то, что на нём написано что он для длинных волос. Первое впечатление было хорошее (когда я растерла каплю флюида в руках), запах мне очень понравился, но после первого применения на волосах я очень разочаровалась. Лично у меня от него волосы просто ужасно сухие стали и, что меня огорчило ещё больше, так это то что они стали просто не передать как эликтризоваться. Пробовала несколько раз, результат тот же. Стоит без дела, думаю отдать кому или выбросить. Может это он только мне так не подходит?

PS/ у меня такой же результат от глис кур (голубого)

Вреден при ежедневном использовании,но создает видимость ухоженых волос

Пуссен_Киев (9 ноября 2013 01:41)

дешевый, кончики выглядят ухоженнее

дает только косметический эффект, плохой состав

Доброго всем времени суток,данный флюид купила из причины любопытства и нестабильного материального положения на тот момент.Обычно использую периодически фирмы Echosline,Brelil,Bonacure.Стоит он в интернет магазине В магазине около 25 гривен,когда вышеупомянутые родственники около 100 гривен.Сравнивать его по характеристикам с ними не стану ибо это нелогично,по-моему мнению,и потому просто проанализирую продукт.

1.Производитель Украина,сделан фармацевтической организацией типа как бы с закосом под аптечное средство,о чем свидетельствует название линии ДОКТОР Санте.Вообще в этой линейке дизайн и оформление все ну уж очень маркетировано,на шампуньках куча словосочетаний "лечебные травы","аптечная серия" и тому подобные коммерческие писюльки

2.Запах и консистенция.Запах сладкий,как по мне пахнет немного дешево,но парням нравится (сказали вкусно пахнет конфетками).Не знаю как вам,а мне конфеткой не нравится благоухать.Консистенция нормальная,не жидкая,не липкая(как пишут некоторые девочки в отзывах).Не сказала бы что средство экономное,но думаю месяца на 2 с использованием 2 раза в неделю должно хватить.

3.Состав.Самое главное.После покупки я решила почитать про силиконы в средствах для волос и наткнулась но статью,в которой описывались виды силиконов.По одним источникам они делятся на СМЫВАЕМЫЕ И НЕСМЫВАЕМЫЕ.По другим-СМЫВАЕМЫЕ,ТРУДНОСМЫВАЕМЫЕ И НЕСМЫВАЕМЫЕ.Так вот.Данный флюид содержит в первых рядах состава силикон ДЕМИТИКОНОЛ который является несмывемым и его накапливание на волосах может не то что не помогать предотвратить сечение,но и навредить.

Мои выводы:

Флюид можно использовать иногда,чтобы придать товарный вид убитым волосам,которые прошли Рим и медные трубы (блонд,химзавивка).Но здоровым волосам я бы не советовала увлекаться данным продуктом.Если хотите иметь средства с силиконами-используйте гидролизированые силиконы.Родственники подороже,о которых я писала,также содержат силиконы(какие именно я не смогу уточнить),потому решать вам.Лично я в следующий раз лучше куплю 1 баночку за 150 грн нежели эту за 25,пусть даже это ударит по карману.