Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Сухой шампунь Lee Stafford Dry Shampoo Original for oily roots

Сухой шампунь Lee Stafford Dry Shampoo Original for oily roots

2.1

Мнений: 16

Брэнд: Lee Stafford

Тип: Сухой шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Невероятный объем волос после использования, НО стоит ли покупать? Так ли он хорош?

Бел-ка (26 июня 2016 20:47)

Немного о моих волосах: жирные у корней и сухие на кончиках.

Причина покупки сухого шампуня: я мою голову раз в 2 дня, хотелось перейти на более редкое мытье, чтобы лишний раз не пересушивать кончики.

Купила этот шампунь по рекомендации консультанта этого магазина. (шла за шампунем марки Batiste, но там эта марка не представлена) До этого "пробовала" еще один шампунь, но запах был настолько ядерным, что на повторную покупку я не решилась.

Консультант заверила, что шампунь качественный, выполняет свои функции и не имеет резкого запаха.

Цена: без скидок он стоит 570 р за 150 мл. Имеется и более компактная версия за 230 р (50 мл).

Для каких волос? Производитель говорит, что подходит для всех типов волос.

Как пользоваться? На флакончике дана четкая инструкция : распылять с расстояния 16 см, затем растереть пальцами и расчесать.

Надолго ли хватит? У меня длина волос ниже плеч, волосы средней густоты, я пользовалась раз 7 примерно.

Вот мои волосы ДО применения (это третий день после мытья, на фото выглядят более менее прилично, в жизни хуже)

грязные волосы

В процессе

сухой шампуньПосле применения

после, немного видны остатки шампуня после объем

Что понравилось? Понравился дизайн, объем волос после применения, на этом пожалуй все.

Что не понравилось? Запах! Да он выветривается из помещения довольно быстро, но на волосах он остается до мытья головы! Для меня аромат неприятный. И может я конечно придираюсь, но эффект "чистых" волос длится недолго!

На мой взгляд в качестве постоянно продукта, конечно, стоит выбрать другой шампунь, менее "ароматный" и более эффективный. Для себя я буду искать что-то другое.

Всем спасибо за просмотр)

Со своей задачей справляется, но за что я сняла 2 ★★ ему??? Фото до и после)

MilkaWay (31 марта 2016 20:00)

реально волосы делает чище, спасает когда мало времени на сборы, шампунь работает

сильный запах

Привет!!!

Каждая, наверно, вторая девушка страдает от быстрого загрязнения волос, и я не исключения. Волосы у меня тонкие, жиденькие, и на второй день после мытья у них совершенно никакого вида. Для меня было два выхода - либо каждый день мыть голову, либо заделывать хвостик (чаще всего использовала второй способ).

Уже давно на косметических полках и в роликах на ютубе появилась такая вещь - как сухой шампунь, но у меня до него как то все руки не доходили).

И тут гуляя по магазину я все таки решила испробовать на себе чудо-шампунь от Lee Stafford Dry Shampoo.

Покупала в Рив Гош по акции 50ml за 180 рублей.

И что же я получила в итоге, аккуратный, маленький баллончик, удобно брать его с собой в сумочку, кинул и забыл). Разделяла волосы на проборы и наносила с расстояния примерно в 25-30 см.

Волосы действительно выглядят чистыми, никакого сального блеска и белого налета от него тоже не было.

Эффект на волосах "До и после"

Но что мне в нем не понравилось, так это ЗАПАХ! Наносила в комнате, в это же время там находился муж, и после 5 распылений он начал причитать "прекрати брызгать, а то у меня какая нибудь аллергия будет"))) Запах очень въедается в нос, и стоит в горле долгое время, он не то, чтобы неприятный, он очень резкий и яркий, комнату приходится хорошенько проветривать.

А в целом со своим предназначением шампунь справляется, теперь хочу попробовать шампуни от Batiste, может быть там аромат не такой навязчивый?

То ли лыжи не едут, то ли я не алё

Nadellli (22 марта 2016 04:30)

доступность, удобно носить в сумке, цена

виден на волосах, вообще не эффективный

Я работаю в магазине по 8-12 часов и занимаюсь различными делами, будь то обслуживание покупателей или разбор поставки. Случается так, что под конец дня, мои волосы перестают выглядеть "свежими", несмотря на то, что я их мыла с утра.

Прочитала я в интернете о таком чудо-средстве, как сухой шампунь. Также, нашла статью, в которой были описаны плюсы и минусы той или иной марки. В итоге, подобрала себе сухой шампунь бренда Lee Stafford.

Пошла и купила в Рив Гош 50 мл за 200 рублей.

Я читала, что шампунь не в силах отмыть очень загрязнённые волосы. Но, была неприятно удивлена, когда поняла, что он не в состоянии "отмыть" слабо загрязнённые волосы, спустя после 5 часов их помывки.

Попшикала, на волосах образовались белые комки, как перхоть (это норма), вычесала их, как и полагается. Волосы стали жирными и выглядели ещё грязнее

Из плюсов, лично для себя, могу отметить только доступность, цену и приятный дизайн.

Зачем платить больше? Расскажу, как СЭКОНОМИТЬ 2000 рублей в месяц на сухом шампуне!

seven seas (5 сентября 2015 16:45)

создает объем, шампунь работает

виден на волосах, дорогой, неэкономичный, удушающий запах

Обычно я использовала Ли Стаффорд для брюнеток, но как-то его не было и пришлось купить этот. Для меня сухой шампунь - средство постоянного применения. тк волосы пачкаются быстро, а от ежедневного мытья еще быстрее. потому мою через день и сухим шампунем пользуюсь тоже через день.

Сразу о минусах.

высокая цена (более 500 руб)хватает на 3-4 применения максимумне везде найдешьужасный удушающий запахНЕВОЗМОЖНО вычесать с темных волос, чтобы не было видно

Что касается плюсов, то шампунь все же освежает волосы и придает объем. качественный дозатор. который не забывается, как у других сухих шампуней.

Теперь о главном. Для меня больше нет необходимости тратиться на этот продукт. Чем я его заменила, читайте здесь.

Недоразумение, а не сухой шампунь

Tropaéolum (20 августа 2015 17:16)

аромат, удобно носить в сумке

вообще не эффективный, дорогой, неэкономичный

Ну у какой девушки не возникало ситуации, когда необходимо срочно освежить прическу, а помыть голову некогда/не успела/негде? Это средство предназначено для таких целей.

В очередной раз сделала для себя вывод, что с этой маркой не хочу больше связываться. Уже писала о их спрее-блеске. Выброшенные деньги.

Данный сухой шампунь не выполняет возложенных на него задач. Волосы слипаются. Выглядят такими же немытыми, как и были. Единственное, может за счет приятного аромата (каким обладают средства Lee Stafford) улучшить запах волос.

Флакон 50 мл закончился примерно после 5 применений. Не экономно, учитывая его стоимость.

Другие сухие шампуни я не пробывала, но знаю точно, что аптечный тальк или тальки Орифлейм справятся с этой задачей на ура (главное хорошо вычесать тальк с корней).

Ставлю ему одну звезду за идею и небольшой флакон, который удобно носить с собой в сумке.

Никогда не обращалась к консультантам, а тут на тебе(((( Грустная история о проблеме в больших город

AlexandraAbc (15 июня 2015 00:36)

дорогой, неэкономичный, ничего не делает, сильный запах

Всем привет! Сегодня речь пойдет о сухом шампуне Lee Stafford.
В больших городах летом есть огромная проблема - отключают горячую воду! Я такой человек, который не может не помыться! Самая большая проблема - как помыть, вернее промыть волосы. Голову я мою каждый день, длина волос до поясницы (их ооооочень много).
3 дня я покорячилась с тазиками и ведрами, потом решила всё же купить сухой шампунь, чтобы мыть хотя бы через день.
Зашла в магазин и ВПЕРВЫЕв жизни обратилась к консультанту, она посоветовала именно этот.

Девочки, сказать, что он плохой, значит ничего не сказать. Он не делает абсолютно НИЧЕГО!!!
Взяла маленький объем на пробу и знаете, мне даде потраченные 200 рублей на него жалко. Даже не смотрите в его сторону, к тому же, он жутко воняет!!!!

Ожидала от него лучшего)

Natasha.Er (4 апреля 2015 19:38)

спасает когда мало времени на сборы

дорогой, недолговременный эффект, неочень эффективное

Добрый день, девушки!

Хочу поделиться с Вами отзывом о сухом шампуне Lee Stafford.

Конечно, сухой шампунь, вещь хорошая, выручает, когда нет времени помыть голову. Раньше я использовала сухой шампунь от Garnier ("Упругий объем"). Хороший был шампунчик, выручал меня очень, да и цена составляла около 200 рублей. С удовольствием купила бы его снова, но нигде не могла найти, пришлось купить Lee Stafford, цена - 500 рублей.

Использовала я по инструкции, встряхнула бутылек, нанесла на расстоянии 15-20 см. Растерла белую пудру кончиками пальцев. Позже можно расчесать расческой. Специально сделала несколько фото:

Волосы перед нанесением Нанесла шампунь Растерла шампунь кончиками пальцев

Если вы еще ни разу не использовали сухой шампунь, то, возможно, вам понравится Lee Stafford, но ,если сравнивать с Garnier, то могу назвать несколько минусов Lee Staffordа:

Белого налета образуется очень много, растирать его приходится очень тщательно. Можно не заметить и пойти на улицу с где-то "недотертой" головой)))Жирность волос не убирает на 5+ . Я конечно понимаю, что это всего лишь сухой шампунь и он не заменит мытья головы, но все же Garnier справлялся с задачей лучшеЭффекта хватает ненадолго, часа на 4 максимум. Волосы все равно выглядят грязноватыми и висят как пакли

Единственное, что для меня терпимо, это запах. Не особо едкий, у Garnier намного хуже, я даже кашляла и глаза слезились от него.

Сделала еще фото, использовала его только на челку. В принципе, результат виден:

Ставлю тройку, так как считаю средство не очень эффективным, да и цену он свою не оправдывает..

Эффект на пять часов максимум

Bojemoy (20 января 2015 01:58)

реально волосы делает чище, спасает когда мало времени на сборы

дорогой, недолговременный эффект, неочень эффективное, неэкономичный, химия

Наверное, у каждого, бывают такие случаи, когда нужно быть со свежей головой, а времени на мытье волос совершенно нет. Спасти ситуацию способен только сухой шампунь.

Упаковка удобная, как дезодарант-респиратор, можно носить с собой и сухой шампунь ни раз меня выручал.

Но! Есть много нюансов.

Во-первых, даже если использовать всю упаковку, свежей голова все равно не станет.

Даже визуально!

Склеившееся волосы перестанут будут такими, но и вымытыми выглядеть не будут.

Во-вторых, на мой взгляд, этот шампунь можно применять только блондинкам, потому что белый след как я не вычесывала, имея темную шевелюру, так он и не вычесывался. А для блондинки белая полоса у корней даже в плюс будет)

В-третьих, уже через три -максимум пять часов, волосы приходят даже не в первоначальное состояние, а в три сосульки.

И тут уже, надо действовать, как золушке, ну или в крайнем случае, шапку надевать.

Быстро освежить прическу? Тогда точно НЕ к Lee Stafford! +фото

Phoenix_vivante (21 ноября 2014 18:13)

дорогой, недолговременный эффект, неочень эффективное, неэкономичный

Приветствую всех, кто решил прочитать мой отзыв!)

По жизни у меня жирные волосы, и если в 15 лет над этим не особо задумываешься и вполне можешь позволить себе сбегать по-быстрому за хлебом с грязной головой, то в 20 ситуация обстоит иначе (не у всех, к сожалению). Лично я не могу выйти на улицу с грязной головой. Но бывают ситуации, когда совершенно нет времени ее мыть. Кстати, мою я ее каждый день, так как на следующее утро, а иногда даже и в тот же вечер волосы сильно засаливаются. И вот для таких ситуаций я открыла сухой шампунь. Штука, конечно, для волос вредная, но пользуюсь я ей не часто. Это происходит, когда хочу поспать подольше или опаздываю.

Хочу напомнить, что сухой шампунь не заменяет обычное мытье головы! Это как лак для волос- вечером его нужно смыть!

Что то подзатянулось мое разглагольство, поэтому перехожу непосредственно к отзыву)))

Речь пойдет о сухом шампуне Lee Stafford original for oily roots.

Сам шампунь

Как случилось, что я его купила :

Дома отключили горячую воду, а утром надо было очень рано вставать, сухой шампунь закончился и поэтому я поехала его покупать. Я перепробовала много марок, самый хороший из них от Dove, но его не было ни в одном магазине торгового центра. Единственный шампунь который я нашла это был, собственно, Lee Stafford.

Купила я его в Рив Гош за 328 рублей со скидкой по золотой карте ( без скидки 410 р) .

Объем 150 мл! За 400 рублей как то дороговато! Да я не против, если бы эффект был отличным!

Итак, наносим шампунь на расстоянии 20 см, ждем чуток.

Сразу после нанесения

Втираем руками в корни.

После "втирания"

Все равно его заметно.

Запах при этом стандартный для этой марки, но к нему прибавляется еще запах газа.

При нанесении волосы сильно выбеливает, прямо седыми становятся. Конечно, есть шампуни и для брюнеток, и как оказалось у этой марки есть и для шатенок, но в магазине таких не было представлено. А по мне, если уж написано original, то должно подходить не только блондинкам.

Долгосрочность эффекта - аж ЦЕЛЫХ 2 ЧАСА! К сравнению: Dove освежал мои волосы часа на 4, и приходилось всего лишь еще один раз им брызгаться за день. С Lee Stafford же приходилось наносить новую порцию постоянно!

Из плюсов. Он, кстати, единственный и в то же время является минусом. Бутылек компактный- очень удобно таскать с собой. Но и соответственно объем то маленький - кончается быстро.

На фото можно увидеть саму упаковку и состав, если вы его разглядите. Собственно, на состав упор не делала, потому что что может быть хорошего в сухом шампуне?

Состав

Вот такое мнение у меня сложилось о данном продукте. Оно сугубо субъективное, никому не навязываю, и если вам нравится данный продукт, то значит именно вам он подошел, а вот мне - нет.

Спасибо тем, кто выдержал мою писанину))

Всем удачных бьюти - открытий!)

неоднозначный.....

miss_msi (19 ноября 2014 14:36)

спасает когда мало времени на сборы

недолговременный эффект, неочень эффективное, химия

Решила испробовать сухой шампунь, так как волосы быстро пачкаются и на следующий день после мытья волосы возле висков, на макушке прям грязноватые.Зашла в Рив Гош в поисках определенного продукта, не нашла, и тут увидела Lee Stafford, продавец сказала что вполне хорош.

Ну что сказать, использовала как надо, встряхнула нанесла на корни, прочесала и да, они вроде бы чистые. НО! пару часов, дальше неприятное ощущение на голове, и чувство не свежих волос.

Запах мне не очень понравился, резковатый, напоминает мужской одеколон, но, как говорится, на любителя.

Это мой первый опыт использования сухого шампуня, так что сравнить не с чем.

фото приложу позже...

Неплохо выручает, за неимением альтернативы, но минусы имеются (фото до и после) P.S.: Альтернатива

Chloe_Rivera (6 ноября 2014 01:03)

спасает когда мало времени на сборы

недолговременный эффект, химия

Всем привет!) Начну с того, что продукт "сухой шампунь" - это само по себе чудо чудесное, лучшее изобретение для проспавших, ленивых, путешественников в дальние края и прочих, кто не успевает или не может помыть голову, но при этом хочет выглядеть свежо.

Первый сухой шампунь я купила давным-давно в РивГош, просто потому что было интересно) у Ли Стаффорд шампунь "ойли рутс" представлен в 3 вариантах - для брюнеток, для тех кто посветлей и бесцветный. Сейчас у меня последний, а до этого всегда покупала для брюнеток. Разницы особой нет, разве что когда моешь голову, после брюнеточного вода красится в коричневый цвет ))) а так, белый налет шампуня, особенно если хорошо не встряхнуть баллон, будет от любого из перечисленных. Стоит около 450 рублей.

Плюсы:

1. Волосы из грязных превращаются в чистые, это действительно так

2. Можно придать объем

Для наглядности - до и после (использую его всегда только на челку). Все-таки, надо отдать ему должное, с поставленной задачей он справляется

Минусы:

1. Сплошная химия в составе и по ощущениям

2. К вечеру волосы будут еще жирнее, чем если не пользоваться средством вообще ))

3. Запах неприятный и еще этот белый налет, чтобы его не было, надо очень умело втирать шампунь в корни

__________________

Девушки, альтернатива найдена. Прекрасный сухой шампунь, не могу нарадоваться - Батист Тропикал! Очень советую попробовать

__________________

Вообще, писала отзыв и сама себе удивилась, зачем уже в пятый раз покупать средство, которое имеет столько минусов, но беру его всегда как-то заодно к покупкам в РивГоше) Все-таки, выручает он иногда. Недавно читала очень крутую статью на Wonderzine, там есть обзор самых хороших сухих шампуней, и мне захотелось их все! Этот в список даже не вошел )) Так что ставлю ему троечку, так как уверена, что есть продукты намного более приятные и натуральные, чем этот сухой шампунь

"Сухое мытье" рисовой пудрой дает гораздо лучший эффект!

Милая Конфетка (26 августа 2014 16:58)

спасает когда мало времени на сборы

недолговременный эффект, неэкономичный

Купила средство в надежде сэкономить время на помывку-сушку головы.

Ранее из сухих способов "мытья" головы я пробовала только рисовую пудру. Наносила на волосы у корней, вытряхивала, вычесывала - в итоге получала свежие волосы по крайней мере на 6-8 часов, а то и на весь день. Пудру делала сама, стоимость ее копеечная, но ее довольно заморочно делать, наносить и вычесывать (то есть, время экономится не сильно, по сравнению с обычным мытьем шампунем и водой).

А потому и решила попробовать средство в форме спрея.

Работает спрей довольно странно. Независимо от того, встряхиваю я флакон или нет - он то брызгает совершенно прозрачной жидкостью, то жидкостью, оставляющей на волосах белые частицы (которые по идее должны абсорбировать жир с волос).

Да, они действительно абсорбируют, но делают это очень слабо. Через 2-3 часа волосы опять выглядят жирно.

Можно попробовать распылять на волосы больше средства, но это очень неэкономно, кроме того, при распылении очень сильно пахнет спиртом, вдыхать это не только неприятно, но и, думаю, вредно. И да, это не полезно коже головы, она от этого чешется.

Ставлю 2 за недолговременный эффект.

Сухой шампуть - бесполезная вещь. Зачем платить больше.

Anna_anette (4 марта 2014 18:05)

Для чего я приобрела сухой шампунь. По рекомендациям бьюти блогеров с шикарными волосами, сухие шампуни являются очень хорошей альтернативой мытью волос. Продлевают их свежеть хотя бы на сутки. Если у вас быстро пачкаются волосы (особенно это актуально для жителей мегаполисов), дабы не вредить волосам и не мыть их каждый день, был придуман сухой шампунь. Это порошок в распылителе, который впитывает в себя излишний жир на волосах. После распыления порошек нужно вычесать с волос.

Этот шампунь я приобрела в Solo (Украина) по цене около 100 грн (около 11-12$). Другого сухого шампуня у них не было.

Использование. Пользуюсь им достаточно давно. Флакон заканчивается. Поэтому объективно могу оценить данный продукт.

Пробовала наносить различной интенсивностью. Мене или более. Разницы нет.

Наношу по проборам на прикорневую зону - именно там волосы больше загрязняются. После вычесываю. (Я блондинка, у меня не видно белого порошка, но многие девушки брюнетки жалуются, что остается белый налет если плохого вычесать)

Пробовала использовать этот шампунь на 2-ой день после мытья головы. Толку ноль. Только запах на волосах. Пробовала использовать на 3-ий день когда на голове реально грязные волосы. Никакого эффекта.

Честно сказать, деньги на ветер. Очень печально. Грубо говоря, средство оказалось не о чём.

* Не возлагайте на него надежд, эффект почти незаметен (фото До и После)*

Ame-chan (15 декабря 2013 19:30)

неочень эффективное

У каждой девушки, наверное, бывают такие моменты, когда не успеваешь вымыть волосы, а выглядеть хочется свежо и опрятно, тут по идее и должны приходить на помощь сухие шампуни. Об одном и будет речь.

Что из себя представляет сухой шампунь - во-первых, это спрей. Шампунь находится во флаконе (как лак или пенка) с распылителем.. Обязательно перед применением его нужно потрясти. При нажатии на распылитель, появляется сухой порошочек, который и заменяет нам сам щампунь. Он содержит абсорбенты, которые призваны впитывать излишки кожного жира, тем самым очищать наши волосы без воды.

Как применять - распылять на корни с расстояния 15 см. Затем тщательно разтереть пальцами порошок и дальше расчесать волосы расческой с мелкими забчиками. Вроде все просто.

А теперь главное. Мне этот шампунь не помогает добиться свежесть и чистоты волос! Да, он немножко придает объема при том, когда вычесываешь порошок из волос, но в целом ситуацию не улучшает. Поэтому что с ним, что без него - приходится волосы собирать в хвост. А лучше просто помыть! И к тому же ,если переборщить с ним, то на волосах он остается белой пыльцой, нужно тщательнее его разтирать пальцами. Иначе будут седые пятна.

Мне шампунь не понравился. Сделал 2 фотографии, До и После применения шампуня. После заметен небольшой объемчик, но в целом волосы так и остались не чистыми.

Пожалуй худший сухой шампунь худшей хаер-марки!

Annet853 (4 марта 2013 15:55)

Для многих представительниц прекрасного пола сухой шампунь является "неведомой зверюшкой", а между тем в некоторых случаях эта ВЕЩЬ просто незаменима!

Особенно он актуален для тех, у кого жирная кожа головы, кто вынужден устраивать ежедневную головомойку. Я одна из этих "счастливиц"... порой не успеваешь, нет условий, застают в расплох, да мало ли! Иногда даже просто приятно полениться, но не в ущерб внешнему виду ведь . Сухой шампунь незаменим в путешествиях, поездках, командировках, в больницах при долгом пребывании. Летом часто в наших типовых квартирах отключают воду - совсем или только горячую. С кастрюльками-тазиками бегали?)) Летом в жару особенно тяжело сохранить свежесть волос, как и зимой под шапками. А если Вас вдруг Мужчина Мечты пригласил резко на перфоманс? Да таких случаев не перечесть!

Сухой шампунь за несколько минут освежит волосы, придаст объем и рассыпчатость. Кстати, в моде матовость и нюд - это касается и причесок. Стилисты специально обрабатывают сухим шампунем волосы моделей для придания эффекта легчайшей припудренности. И объёмные прически так лучше получаются. + неслабый парфюм-эффект.

Я вот про сиё чудо совсем забыла... на несколько лет так)). Покупала ранее сухой шампунь марки Клоран - прекрасно справлялся, разве что не без нюансов. И вот я обратила внимание в Рив Гоше на ярко-розовую манюньку в 50 мл - так и просился в руки. Как раз обхват ладони. И недорого как мне тогда показалось - около 150 рублей. Для неожиданных случаев или на пробу это самый оптимальный объем.

Сухой шампунь представляет из-себя спрей аля лак для волос, содержащий абсорбенты аля пудра, которые впитывают жир. Но конечно оставляют напоследок вуаль налёта аля лёгкая седина. Поэтому после распыления на корни делают массаж скальпа и вычесывают частой расчёской - щётки для волос из натуральной щетины тут идеальны. Долгое описание - но делается всё на ходу.

Касательно именно данного щампуня, скажу что если бы он у меня был первый, то стал бы последним. Толку чуть ли не ноль и ненадолго, крайне навязчивая сильная отдушка избитого мужского одеколона - волосы ещё долго "благоухают", а этого от очищающего средства никак не требуется, скорее возбраняется. Во время распыления кроме вони отдушки отчетливо режет нюх амбрэ СПИРТА - аЦЦкая смесь! Спирт на втором месте в составе - если хотите убить всё живое на голове, то вперед. В ответ кожа отомстит повышенным салоотделением. Плохо очищает из-за того, что пожалели абсорбентов-пудры, её почти не видно.

А начала я ругаться на марку Lee Stafford здесь. Для меня эксперименты с ней закрыты, тем более негативных отзывов в Сети хватает.

чо то не очень

ValeriyaVladimirovna (1 ноября 2012 20:16)

дорогой

всем добрый день)расскажу ка я вам про этот продукт по подробнее..
возлагала на этот сухой шампунь такие надежды и все без толку .
при моем жирном типе волос,довольно часто приходиться мыть голову,и решилась все таки купить сухой шампунь,и как только у меня загрязнились волосы я сразу вспомнила о нем,нанасила на корни,первое впечетление было приятное волосы выглядили довольно свежо и на ощуп жира не ощущалась,но где то через часа пол ,они стали такие как преже,как сосульки ,очень растроилась за покупку,потратила не мало денег,а смысла не какого,стоит без дела теперь(