» » » Отзывы Сухой шампунь Klorane себорегулирующий с экстрактом крапивы

Сухой шампунь Klorane себорегулирующий с экстрактом крапивы

2.0
  • 40

Мнений: 5

Брэнд: Klorane

Тип: Сухой шампунь

Нормализует работу сальных желез.
Мягкая моющая основа позволяет использовать шампунь так часто, как это необходимо.
Волосы становятся легкими и шелковистыми
Экстракт крапивы, кукурузный и рисовый крахмал, абсорбирующие компоненты.
Объем: 150 мл

Отзывы

Сухой шампунь для коротких волос. Экономит ли время???

  • 60

STARun (27 декабря 2016 12:08)

приятно пахнет

быстрее помыть голову, виден на темных волосах, если плохо вычесать, волосы теряют блеск, цена

Всем привет!

Если у вас есть желание заморочиться и поверить в то, что сухой шампунь спасет вас и сэкономит время, вам обязательно нужно купить сухой шампунь Клоран с экстрактом крапивы! Только помните, что если у вас длинные, густые и темные волосы, и нет частой расчески, то эффект муки на голове вам практически обеспечен!

Я купила его себе, но одиножды использовав, поняла, что толку от него не будет в моем случае:

- время он мне никак не сэкономит, потому что если посчитать время на нанесение, а потом вычёсывание его с волос, то станет ясно, что быстрее вымыть волосы и высушить их феном! Тем более, что после использования даже хорошо вычесанные волосы выглядят так, будто помыл голову без шампуня, просто водой прополоскал и все!

А вот моя мама любит этот шампунь и регулярно заморачивается нанесением и вычесыванием, не знаю, чем уж так он ее привлекает... У нее тоже темные волосы, но у нее короткая стрижка и ей нравится эффект: "Нанес, расчесал и голова ка новенькая!", - так она отзывается об этом шампуне.

Для себя я решила, что пробовать даже больше не буду, потому что либо руки у меня не из того места, либо не хватает нервов и терпения на вычесывание, но эффект сухих белёсых волос меня не устраивает.

Это какой-то ужас, да еще за бешеные деньги

  • 20

Kaldina (11 января 2016 16:20)

для себя - ни одного не нашла

сам шампунь - один сплошной недостаток, цена

У меня не было жуткой необходимости иметь средство для быстрого очищения волос, но вот захотелось иметь на всякий случай такую палочку-выручалочку. Честно, отзывы не читала, а купила в аптеке первый попавшийся, еще внушило доверие, что в аптеке продается, значит серьезное средство.

И вот как-то решили внезапно поехать в гости, а голову мыть времени не было. Сделала я как в инструкции, распылила на волосы у корней и немного по длине, вид был, как будто я волосами вытерла вековую пыль под диваном. Ладно, подождала 2 минуты и стала расчесывать. Только пыль эта не счесалась, а так и осталась на голове, я и щеткой, и обычной расческой расчесывалась, вид оставался прежним. Подумала, что рано начала расчесывать, может не подействовало еще.... Походила минут 10, снова за расческу - результат тот же. Да еще волосы стали жесткими, неуправляемыми, а челка вообще стала торчать в разные стороны, как антенны. В общем я кое-как это пригладила и зачесала под ободок, а вечером смыла с головы этот кошмар.

Но на этом я не успокоилась))) Ну может это я неправильно распылила. Попросила мужа, на нужном расстоянии равномерно распылить, но история повторилась. Волосы у меня темно-русые, довольно тонкие, для таких этот "чудо"-шампунь не подойдет. Выброшенные деньги!

Пользоваться можно, но стоит ли?

  • 40

kolbasa_delovaya (19 июля 2013 22:37)

Я купила этот шампунь для тех случаев, когда отключают воду.

Шампунь нужно распылить на волосы, подождать пару минут, затем тщательно расчесать.
Первый раз я перестаралась и переборщила. Сначала пыталась вычесывать частым мелким гребнем - не вышло. Тогда я взяла свою обычную расческу.. Дело сразу пошло лучше. Шампунь очень хорошо вычесывался, но медленно. Все это заняло у меня минут 40! Несколько раз я мыла ставшую абсолютно белой расческу, но у меня так и не получилось вычесать все, как мне кажется.
Следующий раз был лучше, но не намного. Ощущение, что шампунь вычесан не весь не пропадало.
В принципе, на волосах его не видно - никакой тебе "перхоти" и белых хлопьев. Но на расческе все равно каждый раз при расчесывании эти частички оставались.

Теперь о результате.
Да, волосы реально стали чище. И даже появилось некое подобие объема, которое не от всех обычных шампуней бывает. Я боялась зуда, т.к. волосы то я по сути не мыла. Но зуда нет. Волосы сохраняют вполне приличный вид 2 дня, т.е. мыть или проводить следующую процедуру мне требуется через день.
Но есть одно но, которое меня не устраивает. Волосы на ощупь становятся как солома, абсолютно сухие и неживые. И вообще какие-то...другие. Не знаю, как описать. Непривычные, как будто на них тонна укладочных средств и эта тонна вся чувствуется.
При этом волосы не выглядят слишком уж сухими, только блеска обычного нет, а вот объем есть. А вот на ощупь...Неприятно трогать такие волосы, скажу я вам.

Подводя итог, могу сказать, что пользоваться шампунем я буду, но исключительно в экстренных случаях. Если время позволяет - я лучше нагрею себе тазик воды.

Ты что потолки белила? Нет, голову "помыла" (+парочка хитростей, помогающих мне продлить ч

  • 20

Владимирова (15 июля 2013 20:38)

для себя - ни одного не нашла

сам шампунь - один сплошной недостаток

Являясь "счастливой" обладательницей волос, склонных к жирности, периодически озадачиваюсь вопросом, как же оттянуть время до очередной помывки но при этом не ходить как ....жиром помазанной. И тут на мою голову мне в одном журнале попался рассказ о сухих шампунях для волос, самым "шикарным" был назван именно этот, и решила я попробовать. 

Дело было зимой, у нас как назло (на 3 дня!!!!) экстренно отключили горячую воду и я твердо решила что это знак того что мне явно нужен сухой шампунь. КАК ЖЕ Я ОШИБАЛАСЬ!

Приобрела данное "чудо" в аптеке практически за 700р!!! В тот момент думала что беру "панацею" и денег было совсем не жалко. Жаба пришла ко мне немного позже. Ну да речь не о ней....

Дома сразу решила опробовать (зимой так вообще с волосами катстрофа - хоть каждый день мой, прд шапкой к вечеру уже "никакие"). Делала все так как завещал мне производитель (обещали все просто и быстро): попшикала-подождала-счесала. С попшикать и подождать проблем не возникло. А вот СЧЕСАТЬ - это уже, простите, задача не из легкий. На моих темных волосах стойко закрепился какой-то сероватый налет. Счесывала долго (по ходу счесывания заметила что "очистились" волосы не равномерно, т.е. оказывается и пшикать надо как-то по-особенному), минут через 10 решила что хватит. И пошла хвастаться к подруге. Похвастаться правда не удалось. Как только из полутемной прихожей я попала в светлый зал, сразу получила вопрос "ты что потолки белила что за белый налет на голове"? Пришлось рассказать ей про чудо-шампунь.

Буквально через пару часов моя голова почему-то начала себя "чувствовать" очень грязной (хотя  свиду все было очень даже ничего, не считая белого налета), дико хотелось побежать и помыть голову. Но решила закончить эксперимент и легла спать с такой вот головой. Наутро получила какую-то солому вместо волос, опять-таки с очущением дико грязной головы, но несмотря на солому и налет - волосы все равно смотрелись чистыми. Но больше моя голова этой пытки не выдержала и я отправилась греть кастрюли.

Т.е. если подвести итог - получается что шампунь как бы справился со своей задачей - на сутки (а может и дальше, если б я не помыла голову) отсрочил мою помывку, сделав визуально волосы почище. Просто производитель забыл "упомянуть" о побочных эффектах в виде налета на голове и соломы из волос.

Шампунь больше не троггала - так и стоит. К слову сказать, (судя по весу) на 1 такую помывку у меня ушла наверное четверть, если даже не треть флакона. Как то ооооооччень дороговато!.

Зато, я оказалась в дальнейшем поиске, который "привел" меня к 2-м другим более дешевым и лучшим способам продлить чистоту головы:

1. Обычная детская присыпка (в малом количестве на корни головы, потом я  просто смашиваю ее как пыль руками - эффект "побелки" есть, но все равно намного меньше чем от шампуня. + на полдня волосы почистились.

2ю Самодельный спрей от жирности волос: в обычную кипяченую воду кинула немного соли (брала морскаю аптечную) и накапала эфиров мяты и чайного дерева. Пшикаю на корни по мере необходимости (хватает тоже примерно на полдня, но зато мята дает удивительный эффект свежести). И стоит все это клнечно же не 700р.

Так что шампунь однозначно не рекомендую, а вот самодельный лосьон и присыпку - рекомендую))))

А Вам идёт седина? Приобретите палочку-преображалочку и узнайте!))

  • 60

Annet853 (11 марта 2013 15:28)

Мне, как обладательнице жирной кожи головы, приходится ежедневно устраивать головомойку - даже чуть сальные корни нервируют и портят настроение. Но такой режим выматывает не только меня порой, но и мои бедные волосы - даже с мягким шампунем это для них испытание. Так что надёжный СУХОЙ ШАМПУНЬ - у меня по определению должен быть! Мало ли какие форс-мажорные ситуации случаются или просто надо полениться)).

После крайне неудачного опыта с сухим шампунем марки Lee Stafford я ничуть не успокоилась и понеслась за НАСТОЯЩИМ средством, уже проверенным - Клоран для жирных волос с крапивой. Стоимость не обрадовала - 600+, у нас продаётся только в аптеках.

И вот сижу я почти довольная, второй день не моя голову с помощью воды, но очистившись с помощью Его - несколько продолжительных пшиков, пара минут и вуаля! Жира нет совсем как и былого блеска (он канул под пудрой), объём совсем есть.

Состав: butane, propane, isobutane, oryza sativa (rice) starch (oryza sativa starch), sd alcohol 39-c (alcohol denat), aluminum starch octenylsuccinate cetrimonium chloride cyclodextrin, cyclomethicone, fragrance (parfum), isopropyl myristate, polysorbate 20, propylene glycol, silica, urtica dioica (nettle) extract (urtica dioica extract), water (aqua).

Сразу после бутана-пропана-изобутана в составе стоит он, герой-поглотитель всего - и себума и воды - РИСОВЫЙ КРАХМАЛ, который к тому же смягчает, успокаивает и защищает. В отличии от предыдущего сухого шампуня волшебного белого порошёчка не пожалели - вот от души так от души! Струя распылителя бьёт на корни и они тут же припудриваются до белого цвета - дух с непривычки захватывает))) Как из балончика себя краской покрываешь. Я СЕДАЯ! За одно и всё вокруг облачком - лучше попрятать тёмное. Пара минут ждём, я ещё массажирую слегка и тщательно вычёсываем добро - чем темнее и ярче волосы, тем тщательнее. И расчёску-то лучше взять почаще, а идеально расчёску-щётку из натуральной щетины. Цвет возвращается, объём вместе с ним - а матовые волосы заказывали?

Ну а дальше в составе меня ждала печалька - спирт-обезвоживатель, который гораздо страшнее жёсткой хлорированной воды для моих волос и кожи. Его амбрэ чётко улавливается в довольно приятной отдышке отдушке средства. Так я распрощалась с мыслью-желанием использовать сухой шампунь через раз, чередуя с классическим "мокрым". Чё хитрая самая, да??? В сказку попала, ога!

А вот и обещенное себорегулирование под страшным названием Алюминия октенилсукцинад - впитывает излишки сального секрета, обеспечивая матовость и чистоту кожи, защищает кожу от УФА и УФВ излучения. Алюминия чего простите...? А может мне просто алюминиевую кастрюлю на голову надеть? Чем не защита от УФэфоф? Я не хочу матовости под слоем алюминия, верите?

Ну ещё 8-9 откровенно химических компонентов в составе, включая силиконы, и мы добрались до гордой концовки - КРАПИВА+ВОДА. ЭЭЭЭй? И не стыдно этот аэрозоль крапивным после этого называть?! А я ведь на неё и клюнула - занатуралиться хотела раз крапивные отвары-ополаскиватели лениво делать.

Как средство от случая к случаю - рекомендую, оно РАБОЧЕЕ, но для регулярного использования буду искать что-нибудь более живое и шевелящееся... Шампунь абсолютно не экономичен - забрызгать весь скальп уйдёт полфлакона((. Кому-то достаточно освежить только чёлку. Пробовать суровый бюджет-вариант с любой мукой, бесцветной хной, какао или тальком/присыпкой из солонки с дырочками - да лучше уж сразу пеплом, это даже для меня слишком натурально... А красная цена этой шампуньке рублей 300 - кстати, у себя на родине этот французик примерно так и стоит. Но РФия ж самая богатая, чё там.

Ну и напоследок реклама:

От производителя. Сухой шампунь с экстрактом крапивы, регулирующим работу сальных желез, содержит также циклодекстрины и полисахариды природного происхождения, обладающие высокой абсорбирующей способностью. Шампунь поглощает излишки себиума и позволяет людям с жирными волосами реже использовать жидкие шампуни. Уже через несколько минут после нанесения волосы становятся объемными и легкими.

Кстати, сухой шампунь был придуман для ухода за лежачими больными. И лучше покупать меньшие объёмы - распылитель со временем забивается пудрой, струя уже не та.

П.С. Посмотрела состав сухого шампуня хаер-марки Rene Furterer - тоже самое, только +несколько видов масел. Явно лучше вариант.

Добавить отзыв


закрыть