Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Твердый шампунь Ma Provence для нормальных волос "Желтая глина"

Твердый шампунь Ma Provence для нормальных волос "Желтая глина"

3.0

Мнений: 4

Брэнд: Ma Provence

Тип: Твердый шампунь

Твердый биошампунь с натуральным ароматом на основе желтой глины и растительного глицерина с органическими экстрактами пшеницы, апельсина, шалфея и маслом Ши. Один сухой шампунь эквивалентен 2-3 флаконам жидкого шампуня. Наносить на мокрые волосы, намылить и смыть. Не требует применения кондиционера из-за отсутствия соли в рецептуре.

Отзывы

«Прованские травы» приятно порадовали ароматом, но чтобы промыть волосы придется прилично покорпеть!

-PeneLopa- (6 октября 2016 02:32)

99,99% ингредиентов натурального происхождения, имеет легкий и приятный аромат, не раскисает

не слишком экономичный, плохо пенится, пушистит и путает волосы, сложновато распределять по волосам

Всем привет!

Сегодняшний мой отзыв будет о твердом шампуне Ma Provence «Желтая глина» для нормальных волос.

Это второй твердый шампунь в моей «коллекции». Первый от Мила Мило "Чай с имбирем" произвел на меня очень приятное впечатление, он меня удовлетворил практически по всем параметрам и если сначала я сетовала по поводу его немаленькой цены (как для шампуня), то сейчас в принципе понимаю, что она оправдана, так как шампунь оказался действительно экономичным.

Походив по косметическим магазинам Бреста я поняла, что в свободной продаже твердый шампунь найти нелегко, Мило я заказывала в интернет-магазине . Но вот все же аптеке «Планета здоровья» наткнулась на сие творение.

Решила взять на пробу маленький брусочек 25 гр. Цена его была 3, 64 бел. руб. Это примерно 1,8 у.е.

Шампунь для нормальных волос, хоть волосы у меня и не нормальные – склонные к жирности, ломкие, секущиеся и т.д. решила рискнуть – тем более рядом стоящий продавец-консультант сказала «очень мягкий!». Как раз таки мягкости ему и не хватило.

~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~

Вот что собой представляет шампунь бежевый брусок-колечко в виде цветка, абсолютно гладкий, твердый и без вкраплений и добавок.

Производитель пишет про состав:

100 % растительная основа, без консервантов и красителей.

Произведено во Франции. Сразу приятные ассоциации с миром парфюма и хорошей косметики.

Уже при первом мытье головы я немного разочаровалась: и ни разу он не мягкий! Первая неприятность: он плохо пенится. Для меня это минусище! Мусолила-мусолила его, что на макушке волосы сбились в ковтун… Пена при ее появлении мелкозернистая, жиденькая, я же люблю пышную пушистую пену и чем больше, тем лучше.

Аромат очень приятный: пряный, специевый, натуральный, ну прям оценила по достоинству.

~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~~✿~

Волосы после использования: промытые пушистые волосы!!! Именно пушистые. Так, что если вы хотите добиться эффекта гладкости, уплотненности и зеркального блеска волос – то проходите мимо. Но тем кого пушистость и объем не страшат, то можно попробовать. И еще шампунь сбивает и путает волосы даже мои не запутывающиеся никогда. В принципе волосы после использования шампуня - мне понравились. Но больше его не куплю потому что:

- плохо пенится, как следствие неэкономный расход. Буквально 5-6 помывок волос и вот что осталось:

- изнурительный процесс мытья волос

- волосы обычные, а если обычные, то можно найти боле приемлемый по цене и качеству шампунь.

Их достоинств могу отметить: натуральный состав и приятный аромат. А также то, что шампунь удобен в хранении, держит твердую форму, не раскисает и не размякает, даже при попадании небольшого количества влаги.

А покупать или нет: решение за вами.

Всем хорошего настроения и удачи!

Второй раз не куплю. Что не понравилось?

Aleksandra_Khomenko (30 января 2016 02:38)

довольно экономичен, удобный формат, хороший состав

сложновато распределять по волосам, сушит

Зная, что твердые шампуни от Lush мне нравятся, я купила маленький формат от Ma Provence специально перед поездкой на неделю. После закончила шампунь дома.

Начну с хорошего:

Он удобен в поездке (при условии, что вы поместите его в какую-то коробочку). ЭкономиченХорошо очищает Не вызвал негативной реакции на коже

Но он делает волосы очень жесткими и во время мытья кажется, что они будут просто ужасными. Плоховато мылится и не распределяется. Без кондиционера или маски я точно его не советую использовать.

Я понимаю, что шампунь не должен увлажнять длинну волос, но те же твердые шампуни от Лаш оставляли волосы в нормальном, хоть и суховатом состоянии. Этот же не был приятен в использовании и сушил намного сильней.

Вывод: можно попробовать в кампании с маской/бальзамом. Но я думаю, что он хуже других альтернатив и не советую.

Ставлю 3 из-за того, что не жирнил и не пересушивал кожу головы.

не поняла всеобщего восторга, или что я делаю не так?

lisicka27 (30 июня 2015 11:52)

не раскисает

не слишком экономичный

в общем, даже и не думала я пробовать это чудо-мыло, но пришлось.

заказав майскую коробочку красоты LoveNature Box у сервиса произошла замена - вместо бальзама для волос положили твердый шампунь.

итак -что мы имеем:

длинные (ниже лопаток), густые, тяжелые волосы. обычные по сути, сильно не выпадают, моются через день, блестят.

перед этим я уже разочек пользовалась твердым шампунем для волос, эффект был не плохой, но больше я не сподобилась.

что же твердый шампунь от лаш?

пробовала я его мылить прямо на волосы, и сначала на руки потом на волосы. эта процедура ну очень затянута -плохо мылится. вообще не ясно волосы мокрые или мыльные...

промываю я свои волосы два раза и это с твердым шампунем занимает чуть ли не 10 минут...

и самое неприятное - руки, ванная все в волосах. такое впечатление что это не шампунь а депиляционный крем.

пробуешь другой, привычный шампунь -ниче не сыпется, только берешь твердый шампунь -начинается линька

да, после этого шампуня бальзам как бы после нанесения прям впитывается -значит волосы очень очищены обезжирены, и без бальзама будут крайне пересушены.

зато не жинеют даже не два а и три дня - можно спокойно мыть волосы не через день...

но из-за марудного нанесения, и выпадения волос любви у меня к этому шампуню не случилось...

этот шампунь меня удивил... а потом удивил еще раз :(

Moussse (14 октября 2013 19:44)

99,99% ингредиентов натурального происхождения, имеет легкий и приятный аромат, не раскисает, не утя

не слишком экономичный, нужно перетерпеть период привыкания

Средства Ma Provence давно привлекали мое внимание красивой упаковкой и "деревенским" настроением, и первое средство, которое оказалось в моих руках - сухой шампунь для нормальных волос.

Мне нравится формат шампуня в виде мыла, и еще больше понравился фигурный цветочек с большим отверстием посрединке.

Стараюсь не верить упаковкам, всеми своими силами наталкивающим на мысль про натуральность продукта, но если верить тексту на упаковке, продукт на 99,99% состоит из компонентов натурального происхождения.

Как видите, на первом месте в списке стоят мягкие ПАВы - двунатриевый лаурет сульфосукцинат и содиум коко сульфат. Чаще всего они являются производными пальмового и кокосового масел, то есть, вроде бы и можно их назвать продуктами натурального происхождения, но с известной долей лукавства.

Что ж, пусть это будет на совести производителей. Меня не беспокоят такие ингредиенты, но девушки, которым важна натуральность состава, будьте бдительны!

Возвращаясь к форме: благодаря большому отверстию в центре, мыло можно вешать на крючок, и оно никогда не раскиснет. Впрочем, этот шампунь довольно твердый, так что не раскиснет и лежа в мыльнице.

Мыльце небольшое и удобно лежит в руке. Хорошо, что не надо скользкими мокрыми руками открывать бутылочку или давить на тюбик.

Пенится не очень сильно, надо постараться и хорошо поработать руками, но пена в результате получается густая и плотная. Пахнет слабо, но приятно, аромат тоже приближен к натуральному.

И вот мы подошли к тому, чем именно удивил меня твердый шампунь Ma Provence. При первом использовании он страшно не понравился: при первом намыливании он почти не дал пены, при втором ситуация улучшилась, но волосы оставались не очень-то промытыми, после высыхания оказалось, что они "прибиты" к голове (моя стрижка подразумевает объем, и волосы обычно держат объем безо всяких укладок, сами по себе), какие-то безжизненные, не блестят и выглядят не очень здорово.

Первым желанием было выбросить это мыло, но все мы заслуживаем второго шанса, так что решила попробовать еще раз, и тогда уже делать выводы.

И мое решение было правильным, так как во второй раз результат был совершенно иным! Волосы не просто хорошо промыты, а пачкаются намного меньше - могла бы мыть голову раз в 4 дня, если хотела - блестят, сохраняют объем и вообще, выглядят прекрасно. Давно я не видела такой поразительный результат от опробованного шампуня, особенно что касается необходимой частоты помыва (этот параметр для меня очень важен).

Так что к этому шампуню надо привыкнуть, перетерпеть один раз, но эффект того стоит.

Одного бруска моей довольно короткой стрижке хватило на 7-8 помывок. Обещанные на упаковке 15 раз, думаю, могут соответствовать реальности только если вся ваша голова острижена машинкой "под троечку".

Цена удивительного шампуня совсем невысока - в сети Watsons его можно приобрести, если не ошибаюсь, за 19 грн. (чуть более $2).

* * *

UPD И вот я с трепетом распаковала еще один пакетик с порадовавшим тогда шампунем... К этому времени мои волосы уже окрашены, я регулярно пользуюсь бальзамом для волос, а также делаю масляные маски и иногда мажу свои локоны несмываемыми маслами и сбрызгиваю спреями. Не знаю, успел ли шампунь за это время испортится, попалась ли мне подделка или просто волосы уже не совсем "нормальные", но как после первой, так и после второй и третьей помывки волосы чувствовали себя плохо: жесткие, сухие, сплошная безжизненная солома. У корней промывает наотлично, но длина часто остается грязной наощупь и никак не промывается. Никакие бальзамы не спасали На голове воронье гнездо, каким "Тангл Тизером" ее не чеши. Да еще и волосы стали выпадать в бешенном количестве.

Меняю итоговый результат на "не рекомендую".