Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Твердый шампунь Мастерская Олеси Мустаевой Амла

Твердый шампунь Мастерская Олеси Мустаевой Амла

2.8

Мнений: 8

Брэнд: Мастерская Олеси Мустаевой

Тип: Твердый шампунь

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Вызвал зуд на коже головы

Kcylewa (8 сентября 2016 21:40)

волосы мягкие и послушные, не портит и не сушит волосы, отлично мылится, придает блеск волосам, удоб

вызывает зуд

Сравнительно недавно я познакомилась с шампунем-концентратом Амла от МОМ.

Я не пользовалась подобного рода шампунями до него, предпочитала классические версии.

меня сразу пленила упаковка: глубокие цвета, лаконичность да и к тому же натуральный состав.

Я знаю, что из органических шампуней мне не подошли шампунить от органик тай Франджипани и Жасмин и жожоба. Другие органические шампуни меня в принципе устраивали. И вот в список "не брать" отправляется и шампунь-концентрат Амла от МОМ. Почему?..

Пожалуй сначала о плюсах и каких

1. Натуральный состав

2. Привлекательная упаковка

3. Хорошо вспенивается, пена густая и устойчивая, что является редкостью для органического шампуня (на фото вспенила руками, но на волосах пена становится намного гуще).

4. Экономичен (1,5 месяцев использования)

5. Хорошо промывает волосы

6. После него волосы мягкие, послушные

7. Не имеет агрессивного запаха

8. Маленький кусок для долгого использования

И так далее и далее по списку... Если бы не одно НО(!) у у меня появился зуд кожи головы. Не сразу, где-то через месяц его использования. И до этого был некоторый дискомфорт, но очень редко, а затем доходило до того, что я могла минут по 5 чесать голову, а зуд не проходил (после смены шампуня, проблема ушла). У меня появилась непереносимость какого-то компонента состава, определить точно на какой я не смогла.

Могу ли я его советовать? С одной стороны, да, но с другой стороны, нет, т.к. зуд он прямо до скрежета зубов меня доводил.

Срок использования: 1,5 месяцев

Стоимость: 380 рублей

Кратко о том, почему не подошел.

Song Vi Vi (6 июля 2016 14:01)

* натуральный состав, экономичен

волосы становятся жесткими как солома, нужно заказывать

К твердому шампуню Амла от Мастерской Олеси Мустаевой присматривалась давно. Очень впечатлил шампунь с розмарином, поэтому решила попробовать и остальные. Мои волосы длинные, жирные у корней (на следующий день уже грязнится) и сухие на кончиках. Шампунь позиционировался как придающий мягкость и блеск сухим, ломким, окрашенным волосам. Для корней я использовала шампунь "Березка" от той же мастерской, а на остальные волосы наносила Амлу. Использовала около 6-8 раз (на фото видно сколько осталось от кусочка, можно сделать вывод, что шампунь относительно экономичный). Думала, может, эффект накопительный, не бросала использование. Но, все же, не подошел. К сожалению, эффект противоположный заявленному. Волосы становились еще суше, ни о какой мягкости речи и не было.

Прописался в середнячке. Моет хорошо, цена приемлемая - что же в нем все-таки не очень?

Souveraen (9 февраля 2016 17:11)

отлично смывает масляные маски, удобный в поездках

- неприятный запах мыла, волосы становятся жесткими как солома

Всем привет)

Некоторое время назад я купила в эко-магазине "Клевер" крем№14 и ночной крем с поликислотами. А еще твердый шампунь, потому что я наловчилась смывать ими масляные маски, и в моей ванной всегда есть твердый шампунь. Плевать, какой фирмы.

Больше всего мне понравился шампунь "Суданская роза" от Meelo Meela, меньше всего - "Карамель" от Green Era и "Леди Годива" от Лаш (в отзывах есть информация, почему).

Я не предъявляю к твердым шампунями сверхъестественных требований - экономичность, хорошее промывание, но не до состояния "на голове стог соломы". Как показывает практика, это требования из разряда "где ж найти этот треклятый шампунь???", потому что положение осложняется состоянием моих волос, и очистить их, не высушив, задача не из легких.

Сам герой отзыва очень небольшой и не такой экономичный, как Суданская роза. Мне кажется, у шампуней Олеси Мустаевой есть фишка шампуней Лаш - они все отличаются только запахом и цветом, поскольку эффекта, заявленного производителем, я не видела.

Шампунь "Амла" бережно очищает кожу головы, окрашенные или сухие и ломкие волосы. Придает блеск и мягкость.

Казалось бы, штучка создана для меня! А вот и нет, сушит, гадина.

Состав: Смесь моющих компонентов (получены из растительных масел), бетаин натуральный (получен из сахарной свёклы), эмульсионный комплекс, масло амлы (кунжутное масло, амла, кассия, лепестки роз), увлажняющий комплекс, экстракт хвои, эфирное масло амириса, комплекс экстрактов (облепихи плоды, трава крапивы, трава чабреца, ягоды малины).

Состав очень хороший, но в моем положении лучше купить силиконистый шампунь, который бережнее отнесется к моим волосам, чем брать средство с хорошим составом, но плохим действием. Что я скоро и сделаю, уничтожив старые запасы.

Применяется он так же, как и другие твердые шампуни - просто надо поелозить бруском по волосам. Во избежание спутывания можно мылить в руках и наносить пену на волосы, кто-то извращается и делает пену в мордосетке... Кстати, следует различать твердый шампунь и шампуневое мыло (некоторые фирмы, специализирующиеся на мыловарении, выпускают такие шампуни. Я пробовала Бей и Дегтярный у СпивакЪ, и все они оказались далеко не фонтан).

Как вердикт, я советую искать твердые шампуни других фирм. Для себя я нашла Meela Meelo, пока это единственная фирма, продукция которой мне более-менее нравится.

Шампунь "Амла" не выполняет своих обещаний на том типе волос, которому он якобы подходит, неприятно пахнет (лично для меня, у него запах размоченного мыла), весит немного (65 г), при этом стоит 380 руб на офсайте и дороже в других магазинах.

О моих реакциях на шампунь и как я звонила в мастерскую ОМ.

Юлия Шведенко (28 января 2016 00:31)

отлично мылится, очищает волосы до скрипа, придает блеск волосам, удобный в поездках, хватает на дол

Всем добрый день.

Перед НГ я написала письмо Деду Морозу со скриншотом корзины и сайтом откуда заказывать Оставила его на окошке и счастливая легла спать. Утром соответственно письмо исчезло, а я довольная прыгала по квартире и в тайне проверяла почту мужа- сделал он заказ или нет.

И вот 1 января я приступила к намыливанию/намазыванию/отшкребанию/массажированию. Думаю 27 дней достаточно, чтобы впечатление о продукте сложилось.

Плюсы:

Хорошо пенится. Пена очень густая и нежная.Не стягивает кожу головы.Моет до скрипа.Не сушит волосы.Придает блеск волосам.Ненавязчивый запах, который быстро выветривается.Экономичный.

Минусы:

Не вымывает масляные маски, но наверное и не должен( т.к. предназначен для сухих волос).Вызвал у меня аллергическую реакцию.При заказе лучше позвонить на горячую линию и уточнить, какой именно Вам шампунь подойдет.Особой мягкости я не заметила. Сначала на 2 недели отказалась от бальзама, а потом все таки начала его использовать.

А теперь самое интересное. Аллергию я заметила не сразу. Сначала возник небольшой дискомфорт на затылке. Я нащупала воспаление и подумала :"А с кем не бывает? Пройдет". Но воспаления вообще не очень характерны для моей кожи головы. Потом, когда делала масляную маску нашла еще несколько. Ситуация не критичная, но решила позвонить на горячую линию. Ответили мне быстро и попросили позвонить на следующий день. Такие вопросы решает сама Олеся. И знаете, на следующий день меня узнали и сразу соединили. В разговоре мне очень подробно рассказали, что воспаление может возникнуть как аллергия и как совпадение с изменениями в организме, предложили отложить использование шампуня на пару недель и посмотреть на реакцию организма. Так же проконсультировали по шампуням и по типу волос предложили совершенно другой (у меня нормальные окрашенные, как раз вроде подходили вроде бы, но нет, другой нужно было). В общем, зачем я звонила -то? Высыпаний у меня никогда не было и что делать/куда бежать я не знала. Звонила за советом. Естественно производитель в разговоре ссылался на то, что это внутренние проблемы моего организма, а не шампуня (но так наверное все производители говорят).

В итоге это действительно реакция на шампунь. Перешла на любимый Дав и сижу спокойно.

Цена- 380 рублей.

Время использования- 1 месяц.

Ну что, волосы, понравился вам новый шампунь? Эй, волосы... Куда же вы?! НЕТ! ОСТАНЬТЕСЬ!!!

Lunar Infinity (22 декабря 2015 22:53)

не портит и не сушит волосы, отлично мылится, отлично смывает масляные маски, экономичен

- неприятный запах мыла, нужно заказывать, провоцирует сильное выпадение волос, цена

Шампунь "Амла" мог бы стать отличной находкой в сегменте твёрдых шампуней, если бы не один жирнющий минус. Словами не передать, как мне жаль, что придётся от него отказаться, ведь это был претендент на звание идеального шампуня! Кроме шуток!

Вот что он из себя представляет, будучи только что распакованным.

Вес около 65 г. Это очень лёгонький брусочек, по всем параметрам напоминающий мыло. Его удобно брать в поездки - он мало весит и занимает мало места.

Шампунь обошелся мне порядка 360 р. Его приходится заказывать через ИМ, что для меня тоже минус.

Упаковка у твердых шампуней Олеси бумажная, различается только цветом. На лицевой стороне указан состав, сзади - рекомендации по использованию и хранению, а также срок годности. Продукт не тестируется на животных.

Брусочек очень экономично расходуется, за одну помывку "худеет" наверное всего на грамм. Спустя несколько месяцев нерегулярного пользования он стал выглядеть так:

На ощупь шампунь напоминает что-то вроде незапечённой полимерной глины для лепки. Имеет нежно-зелёный оттенок.

Брусок мягче обычного куска мыла, при намокании быстро раскисает и даёт обильную пену. У меня даже есть ощущение, что при контакте с мокрыми ладонями шампунь начинает слегка шипеть, как если бы я трогала бомбу для ванны.

После нескольких использований может кое-где покрыться мелкими трещинками. Мой экземпляр из-за трещин на части пока не развалился. Для хранения обязательно требуется мыльница с дырками для отвода воды.

Результаты:

На удивление, шампунь действительно не сушит!

Уж сколько я перепробовала разных шампуней, уж насколько критично и взыскательно к ним отношусь, но этот малыш оказался одним из самых деликатных. Обычно шампуни без силиконов и множества разных смягчающих компонентов превращают мои волосы в мочало уже за одно намыливание - а шампунь МОМ бережно промывает даже повреждённые волосы.

Разумеется, бальзам после него нужен. Но у меня ни разу не возникло ощущения, будто я вымыла голову мылом, спутав его с шампунем.

А после окрашивания хной волосы и во время мытья струятся - давно я их такими гладкими не помнила Теперь даже применение бальзама нужно чисто символическое.

Подсохнув, волосы очень классно лежат. Мои не пойми как вьющиеся вдруг сами собой начали укладываться аккуратными волнами без малейшего вмешательства с моей стороны о_О

Стержень волос не истончается и в целом, казалось бы, мойся да радуйся. Но тут всплывает главный недостаток: с каждой помывкой выпадает всё больше и больше волос!

Причём сыпаться они начинают не только во время самого процесса мытья, словно бы стремясь забить водосток, но и вываливаются при любом расчёсывании. Меня такой эффект очень напряг. Заметив неладное, я сменила шампунь на другой и - о чудо! - волосопад тут же прекратился! Выпадение вернулось в границы нормы.

Плюсы:

☑ Компактность и малый вес. Удобно брать в поездки.

☑ Хорошо смывает масляные маски за 2 намыливания.

☑ Не сушит волосы (особенно по сравнению с другими твёрдыми шампунями).

☑ Не портит и не истончает стержень волоса.

☑ Даёт обильную мягкую пену.

☑ Экономично расходуется.

☑ Волосы хорошо лежат после мытья.

Минусы:

☒ Усиливает выпадение волос в 1,5 - 2 раза!

☒ Цена.

☒ Тяжело достать, приходится обязательно заказывать в ИМ.

☒ Пахнет мылом.

☒ Отсутствие упаковки - необходимо запасаться специальной мыльницей.

☒ Сам формат твёрдого шампуня не всем удобен и привычен.

☒ Прилипает к мыльнице, может растрескаться или раскиснуть (в зависимости от условий хранения).

☒ Брусок приходится постоянно чистить, так как на него во время мытья наматываются (и прилипают)выпадающие волосы. Выглядит неэстетично и неприятно.

ouch! :(

Итог:

Очередная шампуневая неудача. В этом есть некая ирония, что волосы не пересушиваются и не истончаются, но при этом активно покидают голову.

Некоторое время я пыталась дать шампуню второй и третий шанс, но увы - подружиться мне с ним не судьба. Сейчас я думаю использовать его для мытья тела и изредка в качестве подготовительных мер перед окрашиванием хной. Авось за одно применение в месяц не облысею.

Для постоянного использования он явно не подходит. Покупать снова не буду - и рекомендовать тоже.

☽ Желаю всем здоровых красивых волос! ☾

Ой! Опять супер рейтинг! А я о результате...

Miledy_One (19 июня 2015 18:32)

очищает волосы до скрипа

После двух использованных брусочков шампуня Розмариновый купила вместе с одноименной маской и шампунь Амла. Цена его 380 руб. Расход минимальный, зато эффект подкачал. Не исключаю индивидуальных особенностей, но...

Пенится шампунь хорошо, запаха почти не имеет. Это меня насторожило, ибо чистое масло амлы у меня пахнет так, что больше двух часов я в нем не выдерживаю. Закрадываются подозрения, что в шампуне этого самого масла "с гулькин... нос". Тогда соответствует ли ему название? Может, я уже придираюсь?

Эффект от шампуня весьма унылый. Промывает-то он хорошо, почти до скрипа. Влажные волосы очень жесткие, даже после бальзама. После высыхания по длине волосы иссушены, хоть я и использую любимый воск. Кроме того, на следующий день голову приходится мыть заново (а я делаю это обычно раз в два-три дня). Корни жирнятся гораздо быстрее после этого шампуня. Объема нет. Блеска нет. Пух торчит во все стороны. Масляные маски до конца не смывает.

Храню его в закрытой мыльнице. Шампунь, в отличии опять же от указанного выше, весь раскиселивается. Теперь этот брусок вовсе не брусок, а жидкое мыло.

Шампунь мне не понравился. И рекомендовать я его не буду.

Свой идеальный твердый шампунь я уже нашла, посему экспериментов с подобными продуктами больше не будет - у меня на очереди новая "хотелка"))

Как же я радовалась… а потом пыталась понять – что не так. К сожалению, шампунь Амла не подошел та

E_Valerie (17 июня 2015 01:55)

Всем привет! Шампунь Амла Мастерская Олеcи Мустаевой оказался самым неоднозначным для меня из всех средств Мастерской, с которыми я познакомилась.

Сначала я была в восторге от него, но через какое-то время положительные впечатления сменились недоумением. И теперь, когда я уже разобралась, решила-таки написать отзыв.

И постараюсь обо всем рассказать так, что, надеюсь, можно будет сделать выводы и понять – подойдет вам этот шампунь или нет.

Мастерская Олеси Мустаевой - шампунь Амла

вес 65+/-3 гр

цена на данный момент- около 380р

купить шампунь Амла можно в интернет-магазинах (или в "точках продаж", которые пока, к сожалению, далеко не во всех городах)

ссылка на оф. сайт Мастерская Олеси Мустаевой

описание

Шампунь Амла - описание, состав

Назначение: для бережного очищения кожи головы и окрашенных или сухих и ломких волос. Придает блеск, мягкость

Не содержит лаурет/лаурил сульфата натрия, PEG, мыла, отдушек и красителей. Заменяет флакон шампуня объемом 300-350 мл.

Шампуни изготавливаются на смеси мягких ПАВ, дружественных коже. Содержат увлажняющие добавки, экстракты, эфирные масла.

состав

Смесь моющих компонентов (получены из растительных масел), бетаин натуральный (получен из сахарной свёклы), эмульсионный комплекс, масло амлы (кунжутное масло, амла, кассия, лепестки роз), увлажняющий комплекс, экстракт хвои, эфирное масло амириса, комплекс экстрактов (облепихи плоды, трава крапивы, трава чабреца, ягоды малины).

Мои волосы: мягкие, тонкие, окрашенные, не особо густые

Шампунь Амла - Мастерская Олеси Мустаевой

Шампунь находился в бумажной упаковке, на которой указаны состав и описание.

Брусочек приятного бело-зеленого цвета

Шампунь плотный, не крошится, не рассыпается.

Запах легкий, ненавязчивый

Как использовала: вспенивала, наносила пену на голову (на волосы у корней), а не на "длину"

Сначала добивалась пены с помощью сеточки, но как-то попробовала без неё. Даже если просто «намылить руки» и вспенить, массируя голову, получается хорошая, пышная пена. Она становится более объемной во время «массажа» (или тех привычных действий, что мы делаем, когда моем волосы).

Уже после первого мытья кажется, что волосы хорошо очищены. Но если одного раза недостаточно, можно повторить процедуру.

Шампунь отлично очищает волосы. Но во время мытья у меня неоднозначные впечатления – с одной стороны, кажется, что шампунь довольно мягко воздействует, а с другой – есть ощущение, что волосы сильно путаются. Потом я стала аккуратнее «массировать», стараясь делать так, чтобы волосы не спутывались.

В первое время у меня был восторг от результата – волосы чистые, пышные, и не становятся грязными раньше обычного. Это все то, что мне нравится (т.к. волосы тонкие, то эффект объема от шампуня меня всегда радует).

Я пользовалась шампунем регулярно. И через месяц стала замечать, что волосы уже не такие мягкие, как обычно. И не жесткие (как бывает от некоторых шампуней, что меня не особо смущает (опять-таки, из-за того, что волосы тонкие, а такой эффект создает «объемность»)).

Волосы стали более сухими… точнее – суховатыми, что ли (то есть, когда волосы уже не мягкие, но и не совсем пересушенные). Они не превратились в стог сена, но на ощупь совершенно не нравились мне (да и внешне уже не казались такими, как были совсем недавно, когда их вид меня полностью устраивал).

И ещё такой момент - краска смывалась быстрее обычного. Но, опять-таки, краска нестойкая, так что, наверное, особой вины шампуня в этом нет

Мастерская Олеси Мустаевой - маска для волос Амла и шампунь Амла

Обычно я использовала «парную» маску Амла (которая мне очень понравилась), но в тот период даже она перестала помогать.

Я отложила шампунь, но, т.к. мне нравились другие свойства (отсутствие неприятных реакций кожи, объем и пышность, длительность чистоты), все же, возвращалась к нему. И стала пользоваться не регулярно, как раньше, а чередуя с другими средствами.

И не могу сказать, что шампунь меня совсем разочаровал. Он, по моему мнению, неплохой. Видимо, что-то с моими волосами произошло. Ну и как факт – я понимаю, что волосы у меня тонкие и мягкие, и склонны к спутыванию (поэтому, когда после мытья шампунем они путаются, я не засчитываю это в минус шампуню. У меня практически от всех так). Но сухость все же смутила.

Вот фото – из отзыва о маске, и второе – результат после использования только шампуня и после маски. Шампунь "соло" я использовала, т.к. перед окрашиванием волос бальзам не рекомендуется.

Итог: Я немного расстроилась из-за того, что шампунь Амла мне не очень подошел. Но сам шампунь сильно ругать не буду, т.к. результат во многом зависит не только от шампуня, но и от самих волос. Мне очень понравилось, что волосы после шампуня пышные, легкие, и на второй день после мытья не выглядят поникшими + нет необходимости мыть чаще обычного. Но, к сожалению, для регулярного использования шампунь мне не подошел, и ещё после него краска смывалась быстрее (но напомню - я пользуюсь не очень стойкой).

Но шампунь рекомендовать буду. И, вообще, от продукции Мастерской у меня в целом очень хорошие впечатления; осенью планирую заказать кремы и ещё что-нибудь

Другие отзывы на тему Мастерская Олеси Мустаевой

Маска для волос Мастерская Олеси Мустаевой Амла - отзыв

Крем для лица Мастерская Олеси Мустаевой №2 для сухой и нормальной кожи

Крем для лица ночной Мастерская Олеси Мустаевой №7

Мыло ручной работы "Мила"

Мыло ручной работы Козочка

Спасибо всем за внимание к отзыву. Желаю вам отличного настроения

Этот шампунь превратил мои волосы в сухую, жесткую солому. Фото волос "до" и "после&q

Мари_на (20 марта 2015 11:56)

очищает волосы до скрипа

волосы становятся жесткими как солома

Всем добрый день.

Я очень люблю ухаживать за своими волосами, пробовать новые средства. В последнее время меня потянуло на натуральные шампуни.

Оформляя заказ в Мастерской Олеси Мустаевой не смогла пройти мимо этого твердого шампуня, тем более отзывы на него были отличные.

Итак, твердый шампунь Амла предназначен для окрашенных, сухих и ломких волос.

Информация от производителя:

Назначение: для бережного очищения кожи головы и окрашенных или сухих и ломких волос. Придает блеск, мягкость.

Упаковка: бумажная, есть наклейка с необходимой информацией: назначение, состав, применение.

Состав: очень натуральный, никакой химии. Весь состав хорошо видно на фото.

Вес мыла: я свой кусочек взвесила, было ровно 68 грамм (на сайте 65+/-3 гр).

Цвет: светло-зеленый с белыми еле заметными прожилками.

Аромат: слабо выражен, мне напоминает запах ладана. В целом аромат приятный, на волосах не ощущается.

Консистенция: по сравнению с обычным магазинным мылом, это мыло более мягкое, если на него хорошенько надавить пальцем, то останется вмятина.

Условия хранения: как и любое мыло, его нужно хранить без доступа воды в сухой таре. Я использую мыльницу, на дне которой есть прорези для отвода воды (купила в Леруа за 18 рублей). Срок годности мыла 3 года.

Впечатления от использования твердого шампуня.

Шампунь использовала я и мой муж, поэтому буду описывать наши впечатления.

Мои волосы: от корней 8 см здоровых волос, по длине волосы поврежденные и сухие, было неоднократное осветление, затем я покрасилась в темный цвет.

Волосы мужа: постоянная перхоть и зуд кожи головы, радикально ничего не помогает, некоторые средства просто временно улучшают состояние.

Способ применения шампуня: указан на фото, я использовала по инструкции.

Несмотря на то, что шампунь натуральный он очень хорошо пенится, образует густую обильную пену, просто отлично промывает волосы (даже слишком).

На волосах пена от шампуня

Муж пользовался шампунем целый месяц, а я всего 4 раза, сейчас объясню почему так мало:

1-е использование: шампунь мне понравился, он очень хорошо пенится и промывает волосы, я даже подумала, что он станет моим любимчиком.2-е использование: волосы реально скрипели от чистоты, мне такого эффекта еще никакой шампунь не давал. По длине волосы стали очень жесткие и сухие, но моя увлажняющая маска (с силиконами) спасла положение.3-е использование: волосы также скрипели от частоты, но я заметила, что жесткий волос только тот, который был подвержен осветлению, здоровые волосы от корней не были жесткими. Я опять нанесла свою маску, но на этот раз, даже она не справилась. Высохшие волосы оставались сухими, жесткими и спутанными, чтобы их расчесать дополнительно потребовалась сыворотка для легкого расчесывания, и даже в этом случае они плохо расчесывались. Если честно, я больше не хотела использовать этот шампунь, но для окончательного вывода решилась на еще одно использование.4-е использование: все повторилось как в третий раз: волосы по длине сухие, жесткие, плохо расчесываются, даже маска + сыворотка плохо справляются. На этом я решила, что использовать этот шампунь больше не буду.

Результат мужа:

шампунь значительно уменьшает зуд кожи головы (кстати, я это тоже заметила);отлично промывает волосы, его волосы не сушит;от перхоти не избавляет (но производитель этого и не обещал).

А теперь покажу, что случилось с мылом через месяц.

Несмотря на правильное хранение, мыло потрескалось, появились какие-то ямки. Не удивлюсь, если еще через месяц оно развалится на мелкие кусочки.

Другая сторона мыла выглядит получше, но тоже вся в трещинах.

Цена: 380 рублей, покупала у производителя. Ссылка на твердый шампунь.

Вывод и оценка: моя оценка шампуню - 2 балла, оценка мужа - 4 балла, получается средняя оценка 3 балла. Но, шампунь я рекомендую только для здоровых волос! Для осветленных и сухих волос категорически не советую.

Спасибо за внимание, подписывайтесь на мои новые отзывы здесь.

И еще, это единственное средство от Мастерской ОМ, которое мне не понравилось, остальные товары более удачные.

Весь мой заказ и отзыв на интернет магазин "Мастерская Олеси Мустаевой" можно посмотреть здесь.