» » » Отзывы Ампулы для волос Dikson RISTRUTTURANTE

Ампулы для волос Dikson RISTRUTTURANTE

1.4
  • 28

Мнений: 8

Брэнд: Dikson

Тип: Ампулы для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Ничего не изменилось

  • 20

trueMarinka (3 апреля 2017 23:58)

имеет специфический запах, нет ожидаемого эффекта

Мои волосы до середины спины, крашенные, пересушенные, вьющиеся. Данное средство использовала первый раз в надежде получить, описанный многими здесь "вау" эффект. Ни лучше. но и хуже моим волосам, ни на ощупь, ни по внешнему виду - не стало. Спасибо хоть кучу денег не потратила. Видимо это средство, все таки работает не на всех волосах.

Жесткие, сухие волосы и танцы с бубном для получения эффекта.

  • 60

Уставшая (21 марта 2017 20:08)

дарит блеск тусклым волосам, наносить на 5-25 минут, цена 130-150р

все-таки не достаточно увлажнения, имеет специфический запах, меньше увлажняет волосы, чем маска, не

Доброго времени суток!

Начну с того, что с волосами мне мягко говоря не повезло – они очень тонкие, прямые и ломкие. Основные проблемы – истончение, ломкость, сухость, спутывание, нехватка объема, постоянное сечение, узелки и «недостаток веса». Dikson RISTRUTTURANTEИз положительных моментов, мои волосы практически никогда не бывают «матовыми», т.е. хорошо отражают свет, я не знакома с перхотью, густота волос средняя.

Голову мою каждый день, редко – через день, ибо на вторые сутки волосы висят прилизанными сосульками. Dikson RISTRUTTURANTEИз ухода было все – народные средства, органика и псевдо-органика, масс, проф и даже салонные процедуры. На чем-то конкретном я так и не остановилась, ибо предпочитаю сочетать наиболее подходящие методы для моих волос из каждого «блока». Например, уважаю маску с луковым соком, жирное нерафинированное масло авокадо, обертывания кокосовым молоком, доступную проф. Серию белорусской Белиты, травяное окрашивание, средства с миноксидилом, биоламинирование, ампульную косметику, спреи и несмываемые сыворотки с силиконами так же использую.

Dikson RISTRUTTURANTEС ампульным уходом познакомилась в далеком 2012 году, когда стала добавлять в промышленную краску для волос Хромоэнергитический комплекс от Эстель. Dikson RISTRUTTURANTEСравнительно недавно были ампулы Biolage от MATRIX, BioNika energy serum от Ollin и POLIPANT от Dikson

Dikson RISTRUTTURANTE приобретала уже имея «неплохую базу» - ровный цвет после года травяного окрашивания, гладкая поверхность волос после масляного ухода. Из проблем была сухость на концах, торчащие тонкие волоски по полотну, недостаточный «вес волос», спутанность, не всегда легкое расчесывание и не много ломкости.

После рекомендованного производителем способа применения, волосы оказались более спутанными чем «до» в мокром состоянии, после высыхания оказались объемными и жесткими. Расчесывались сложнее, концы стали суше, неприятнее на ощупь. Кстати, торчащие волоски по длине стали заметнее. Dikson RISTRUTTURANTE Сравнивая с тем же Biolage – эффект прямо противоположный. К плюсам отношу объем, «увеличение густоты волос», блеск, упругость и некое «прибавление веса».Это все с учетом того, что «до применения ампулы» волосы были очень гладкие и мягкие.

Dikson RISTRUTTURANTEКогда-то я писала о восстанавливающем комплексе от CONCEPT Dikson RISTRUTTURANTE( биоламинирование, как его еще называют ) и дабы он у меня не залеживался, как и эти ампулы, использовала их дуэтом. Dikson RISTRUTTURANTEЭффект от такой процедуры мне понравился больше, ибо сам комплекс достаточно серьезно перегружает тонкие волосы, а ампула напротив – делает их жесткими и объемными. Dikson RISTRUTTURANTEВлажные волосы легко поддавались расческе, не путались даже на концах. Dikson RISTRUTTURANTE Тактильно очень мягкие, послушные и шелковистые. Dikson RISTRUTTURANTEВ целом, RISTRUTTURANTE оказались для меня аутсайдерами, ибо «соло по инструкции» делают волосы жесткими и сухими. Выбрасывать их я конечно не стану использую в купе с таким же CONCEPT, но приобретать еще раз обоих желания нет.

Категорически не подходит для крашеных блондинок.

  • 20

Zefir333 (11 ноября 2016 13:26)

высокая цена, запах на любителя, нет ожидаемого эффекта, физически не способен восстанавливать волос

Отзыв пишу постфактум 4 месяца, поэтому фото нет.

Волосы у меня от природы тонкие, оттенок 3 (темный каштан). Более 4 лет крашусь в холодный блонд. Естественно чтобы избавиться от желтизны приходиться конкретно "потрудиться". Ясное дело что для тонких волос это почти капут. При том что изначально выходила из окрашенного темного каштана в теплый блонд со временем пришлось остричь большую часть длинны. Но вот наконец почти здоровые пряди, почти до пояса (насколько могут быть здоровыми высветленные волосы)))) я решила довести до совершенства ампулами Dikson RISTRUTTURANTE и сделать биозавивку. Нужно сказать мечталось об этом годами, кто осветляется поймет сколько вкладывается денег в волосы. Ну конечно я читала отзывы на IReccomend))) Вот только почему - то не обратила внимания на отрицательные...... Купила 3 ампулы, 100% не подделку, хотя продавец настоятельно рекомендовал курс из 7. После первой ампулы ощутила сухость волос, но кто - то писал что нужно напитать и продолжать.... В общем после второй мои пряди ломались по всей длине и  сыпались нещадно. В результате по длине минус 20 сантиметров и по густоте минус половина. До сих пор лечу ломкость. Последнюю ампулу отдала подруге с не окрашеными жирными волосами которые нужно мыть ежедневно. Она пищит от восторга поделив ампулу на 4 раза на свое каре.

Ерунда для тех, кому некуда девать деньги

  • 20

DianaSopina (11 апреля 2016 23:38)

бесполезная ампула, высокая цена

Я крашеная блондинка, волосы очень сухие и ломкие..Данную ампулу мне посоветовала моя парикмахер. Для пробы я решила купить одну ампулу. Цена ее в Питере 260р. (не дешево)

Вымыла волосы. Вылила содержимое ампулы в тарелочку и начала наносить на волосы. Никакой пены не было вообще)) Когда я нанесла состав и пошла мыть руки, я поняла, что руки мои сухие и кожа чуть-чуть сожжена... я очень испугалась! что же будет с кожей головы!!

Продержала я этот состав на своих волосах 20 минут и пошла смывать..в ожидании чуда..

но чуда не произошло. Смывая волосы я заметила что они стали сухие и жесткие...

Затем я высушила волосы феном. Расчесывались при этом волосы довольно трудно (после бальзама обычно бывает легче) 

Результат: мои волосы стали такими же как и обычно. Вреда моим волосам эта процедура не принесла, но и пользы тоже. Упаковка таких ампул стоит больше двух тысяч рублей. Я бы не советовала вам эту пустышку.

Использовав 10 шт, эффекта не увидела

  • 40

Olivo4ka (2 марта 2016 23:26)

высокая цена, имеет специфический запах, меньше увлажняет волосы, чем маска, после одного прменения

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!

Хочу поделиться впечатлениями от использования данных ампул.

Купила их в магазине профессиональной косметики за немалые деньги, честно говоря, 330 бел. рублей.

Очень надеялась, что именно они окажутся палочкой-выручалочкой.

Попробовав раз, я немного расстроилась, ну ладно думаю один раз не показатель. Эффект был, но не такой как я ожидала, хотя я бы не сказала, что волосы очень сильно повреждены, они пушаться и суховаты, мне показалось, что он стали еще более сухими и пушистыми((((

Дарит ли блеск, нет, я не заметила......

Восстановление волос......опять нет

А для чего же тогда они??? Кто-нибудь, если знаете, напишите?

Да, также заметила несомненный минус, то что ампулы вымывают свежий цвет волос, поэтому, если Вы только покрасились, подождите недели две.

Еще что очень не понравилось- это не приятнейший запах, который до следующего мытья остается на волосах((((

Вот что обещает производитель:

Ампулы Dikson Ristrutturante являются эффективным восстанавливающим комплексом, разработанным специально для интенсивного ухода за пересушенными и поврежденными волосами.

В составе ампул присутствуют такие ценные ингредиенты:

Диксон кератин – обеспечивает глубокое восстановление структуры волоса;Коллаген – имеет увлажняющие свойства, уплотняет и утолщает волоски;Камфара – ей присущи успокаивающие, очищающие, антисептические, ранозаживляющие, а также освежающие свойства;Протеины шелка – наполнят ваши локоны жизненной энергией и силой, подарят им роскошный блеск.

Почитали отзывы и кажется, что эти ампулы ВОССТАНАВЛИВАЮТ волосы? Вам именно КАЖЕТСЯ. Почему НЕ МОЖ

  • 20

spring_illusion (29 марта 2014 05:18)

физически не способен восстанавливать волосы

Всем доброго времени суток! Сегодня хочу рассказать о распространенных ампулах, продающихся под видом "восстанавливающих", и которые представляют собой классический пример запудривания мозгов потребителя.

Это - ампулы Dikson Ristrutturante, которые весьма популярны ввиду низкой (для качественного профессионального ухода) цены и продаж "на каждом углу". Их легко можно найти в любом магазинчике типа "все для парикмахеров" или же заказать через интернет.

Упаковку ампул продают по цене от 1400 рублей (за 12 ампул по 12 мл.). Иногда можно встретить в продаже одиночные ампулы (по 150-200 р.).

Утверждается, что Dikson Ristrutturante -

Восстанавливающий комплекс мгновенного действия для очень поврежденных и сухих волос.

Обладая пролонгированным лечебным действием, средство восстанавливает, питает и укрепляет внутреннюю и внешнюю структуру волоса, делает волосы эластичными, ухоженными, наполненными энергией и жизненной силой, значительно облегчает их расчесывание.

Активные компоненты:

Кератин восстанавливает все утраченные частички кутикулы волоса, как бы протезируя их, и обеспечивает 100% восстановление структуры за счет максимального соответствия природному кератину.

Коллаген заполняет пустоты внутри волоса, эффективно восстанавливая его, благоприятствует нормализации увлажнения, утолщает и уплотняет волосы.

Протеины шелка дарят волосам жизненную силу и блеск.

Звучит очень убедительно, однако разберемся, соответствуют ли рекламные заявления действительности?

Во-первых, что из себя представляют здоровые волосы?

Здоровые волосы - неокрашенные (ничем, даже хной!), имеют ровный ствол, гладко прикрытый кутикулой (верхний слой волос) наподобие плотно пригнанной черепицы. В идеале после стрижки качественными ножницами срезы волос тоже гладкие и ровные.

После любого окрашивания (особенно стойкого, которое происходит при щелочном pH), а также химической завивки (выпрямления, в том числе якобы "безвредного" кератинового), структура волос повреждается.

В лучшем случае мы получаем слегка "взорванную" кутикулу (1), в худшем - критическое повреждение как самого белка, так и связей между волокнами белка, что ведет к ломкости волос (2) и/или появлению секущихся концов (3). Однако не только от салонных процедур могут пострадать наши волосы.

Расчесывание некачественной расческой, например, тизером - новинкой Tangle Angel, или просто дешевым пластиком с микро-зазубринами, ведет к постоянному соскабливанию кератиновых волокон, от чего волосы рано или поздно начинают портиться (1).

Тупые ножницы также "счастья" волосам не добавляют, неровные срезы провоцируют сечение (2), а "защипывание" волос тупыми лезвиями - появление "белых точек", в которых волос рано или поздно отломится.

                                                Теперь непосредственно о Dikson Ristrutturante

Производитель обещает лечение волос за счет входящего в состав кератина, однако волосы - не дырявая тряпка, это плотные отвердевшие белковые волокна (кератин).

И чтобы проникнуть внутрь волос (за кутикулу), молекулы состава должны иметь подходящий размер, в частности, кератин может проникать внутрь волос только в виде ГИДРОЛИЗАТА (расщепленной молекулы). Обычный же кератин просто налипает на поверхность волос, давая эффект, во многом схожий с ламинированием.

                                                                Состав Dikson Ristrutturante

Изопропиловый спирт - агрессивный растворитель, ничем не лучше обычного денатурированного спирта,

вода,

этоксидигликоль - спирт группы гликолей, растворитель

кератин,

цетримония хлорид - антистатик,

молочная кислота - регулятор кислотности,

ароматическая композиция.

                                                                       Вывод по составу

Где, ГДЕ обещанные коллаген и протеины шелка, АУ!!! Их просто НЕТ. Кератин же, которые должен "как-бы" протезировать волосы, просто в них не проникает в силу своего размера.

В сухом остатке - смесь воды, спиртов и ароматизатора. Великолепное восстановление.

                                                               Эффект Dikson Ristrutturante

Волосы у меня осветленные, поврежденные, но до некритического состояния, с хорошим проф.уходом, восполняющим нехватку протеинов и влаги, выглядят вполне.

Например, после курса протезирования L''anza (дневной свет, без вспышки, никаких дополнительных средств (спреев, несмывашек, стайлинга и т.п.) на волосах нет):

А вот эффект от ампул Dikson Ristrutturante - слева - использовала только ампулу, справа - пыталась применить ее для "запечатывания" процедуры L''anza:

Разной степени сухое сено. Скорее всего, из-за огромного количества сушащего спирта в ампулах.

Что еще...

Упаковка ампул отвратительная, ломается горлышко криво, мелкие осколки могут поранить руки и много чего еще (т.к. проваливаются внутрь ампулы):

Сразу же после вскрытия в нос бьет жуткая спиртовая вонь, которую потом с волос отмыть довольно проблематично.

Одна ампула рассчитана на одно применение, ее надо нанести на влажные волосы, массирующими движениями "распенить" по всей длине, и выждать 5 минут. Часами держать состав смысла НЕТ, ни за час, ни за месяц кератин такого размера внутрь волос все равно не проникнет.

В теории, после этого состав надо смыть и наслаждаться чудесным видом сияющих волос. Что, в целом, вполне достижимо для обладательниц натуральных и не поврежденных волос, восторженными отзывами от которых и пестрит интернет.

Но реальное восстановление и внешний лоск даже в этом случае - вещи разные! Да, можно на время (1-2 мытья) "залепить" секущиеся концы данным составом, но ради бога, не надо называть это восстановлением! Это маскировка, точно такая же, как от любой сыворотки с силиконом.

Их почему-то никто восстанавливающими не считает?

                                                                         Итоговое мнение

Классический развод для потребителя - состав-пустышка и много завлекательной рекламной чуши.

В принципе, ампулы могут сгодится как средство "на выход", когда нужен хороший внешний эффект на один день, если волосы изначально в хорошем состоянии. Однако тот же эффект даст любой силиконо-содержащий кондиционер или несмывашка.

Никакого восстанавливающего эффекта от этих ампул просто физически быть не может.

Лучше ампулы Dikson Ristrutturante волосы точно не сделают, а вот высушить их дополнительно за счет спирта - вполне способны.

                                                       •● ❤ ●• Спасибо, что заглянули! •● ❤ ●•

                                                        Рада, если мой отзыв был вам полезен.

Хотите еще больше высушить волосы ?

  • 20

LovazZa (6 февраля 2014 19:08)

cильно сушит, высокая цена, имеет специфический запах, резкий неприятный запах

У меня волнистые, сухие волосы. Год назад красилась в блонд, теперь борюсь за свои волосы, т.к. стали они совсем безжизненными, сильно секутся.

Производители пишут о том, что это средство способно восстановить поврежденные сухие волосы после химических повреждений. Ну я повелась.. еще и отзывы такие хорошие.. Взяла я с дуру сразу 12 ампул.

Ну вот собственно и они.

Коробочка с ампулами

Я помыла голову шампунем, нанесла содержимое одной ампулы.. Взбить в пену было очень тяжело, но я справилась

ВО время нанесения ампулы

Продержала я это все на голове около 20-25 минут.

Мокрые волосы ощупь волосы стали плотнее, я уж подумала сейчас смою и получу свой обещанный результат. Размечталась называется...

После того как я смыла средство, хотелось воспользоваться бальзамом, чтобы увлажнить, но, т.к. прочитала, что этого делать не стоит, все и так прекрасно увлажнится, я этого делать не стала.

Волосы высохли естественным путем, феном не пользовалась.

На кончиках волосы стали более сухими, никакого восстановления я не получила. А от сухости волос и начинается сечение концов, что ведет за собой и все остальные проблемы и разрушение собственно самого волоса.

В общем жалко стало потраченных денег, да и подумала, может все таки дождусь я результата от этого средства. И в течение еще 5-ти недель (1 раз в неделю) пользовалась ампулами.

Что изменилось в лучшую сторону я не знаю. Даже не могу назвать хоть одного достоинства...  может там действительно укрепилась внутренняя и внешняя структура волоса... Но на вид волосы стали более "болезненными" и сухими. Боюсь, что придется подстричь горячими ножницами пару сантиметров, после такого "восстановления".

В общем не буду его советовать.  У кого сухие волосы, лучше по максимуму их увлажнять, маски, масла.. А жидкость в ампуле никакого увлажнения не дает, что она там восстанавливает я так и не поняла за месяц использования. Да и состав у неё сомнительный. Не  уверена что он соответствует тому, что пишут производители.. Но я в этом не разбираюсь. поэтому утверждать не буду. Я по результату состояния своих волос уже поняла - мягко говоря средство не самое подходящее.

Да и воняет оно ужасно, химией какой то. Лучше воспользоваться чем-нибудь понатуральней. 

ИМХО

Вот фото ДО

Фото ДО Кончики ДО

 фото ПОСЛЕ

Фото ПОСЛЕ Волосы ПОСЛЕ

Дало аллергию

  • 20

Donnahuliya (15 декабря 2012 03:02)

Вернулась я с почкупочками с Интершарма. В частности и с этими ампулами. Надо сказать, что до этого я покупала одну ампулу в магазине не пробу. И все было гладко.
В итоге помыла я голову вечером, а утром у меня щеки стали бугристыми. Как будто каждая пора увеличилась в размере, покраснела и загрубела. Я сначала стала грешить на стресс, искать в интернете болезни себе. Щеки пекло от умывания водой даже, через 2 дня пошла к дерматологу. Поставили сильную аллергию. Лечилась неделю.
Думать не могла на какое-то определенное средство, так как в тот момент я попользовалась и новой несмывашкой, и новой маской для лица.
Прошло 1,5 месяца. Утром я решила опять воспользоваться ампулой. И к вечеру у меня опять щеки стали краснеть и кожа воспаляться. Я вычислила паршивца. Жаль, конечно. Волосы действительно после них хороши. Но лично для меня оказались ампулки опасными.
И пардон, что это п вещество на первом месте? Метоксиизопропанол? На первом месте!

Добавить отзыв


закрыть