» » » Отзывы Крем-гель для лица Darphin Hydraskin Light

Крем-гель для лица Darphin Hydraskin Light

2.6
  • 52

Мнений: 5

Тип: Крем-гель для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Слабовато увлажнение, как по мне...

  • 60

spring_illusion (16 декабря 2016 22:47)

Всем доброго времени суток! Сегодня расскажу о третьем продукте серии Hydraskin от марки Darphin - увлажняющем креме для лица Hydraskin Lught. 

Был он у меня в тревел-формате, в виде 2 миниатюр 15 мл. каждая, т.е. в общей сложности 30 мл. 

В полной же версии крема ее объем 50 мл., и находится крем в баночке, что намного менее гигиенично, нежели тюбик. Цена его в сетевых магазинах парфюмерии и косметики - 3500 р. до применения скидки (Рив Гош).

                                                              Что обещает производитель?

Легкий свежий крем-гель мгновенно насыщает кожу влагой, дарит комфортное ощущение увлажненной кожи, освежает и смягчает кожу, делает ее мягкой и эластичной. Является прекрасной основой под макияж.

О моей коже:

чувствительная, комбинированная, поры при неподходящем уходе засоряются практически мгновенно, Т-зона жирная.

Крем-гель я применяла в жарком сухом климате, совместно с увлажняющей сывороткой этой же марки. Я надеялась, что увлажняющий гель, в отличие от матирующего флюида (который не заявлен увлажняющим) напитает кожу, и вернет ей чувство комфорта. 

Текстура у крема негустая, приятная, аромат легкий, цветочный.  

В паре с сывороткой от двух текстур не было ощущения жирности или перегруза. Макияж поверх ложился хорошо. 

Но вот обещанного  увлажнения я не прочувствовала, кожу уже через пару часов начинало немного стягивать, признаки обезвоживания (небольшие очаги шелушения, дискомфорт сразу после умывания с водой) как были, так и остались. 

Состав тоже никак не назвать нацеленным на интенсивное увлажнение, а уж срок годности в 2 года после вскрытия вообще ужасает - чего туда надо было положить, чтобы крем стал практически вечным (стандартный срок годности косметической продукции после вскрытия - 6 месяцев)?

                                                                            Анализ состава

Вода,  глицерин, силикон, мягкий растворитель, ПАВ,  эмульсификатор, растворитель, сквален, пленкооброзователи...

Такова композиционная база. 

Присутствует масса растительных экстрактов, чуть пантенола, витамина Е, вспомогательные ингредиенты (загустители, регуляторы pH, консерванты) и куча парфюмерных отдушек, одна из них признана токсичной.

                                                                            Итоговое мнение

Приятный по текстуре гель-крем, но цена его завышена в разы. Кроме того, в составе присутствует масса потенциально проблемных компонентов - отдушек и консервантов, а также красителей, что делает крем мало подходящим вариантом для чувствительной кожи. 

Баночная тара в полноценной версии приведет к тому, что полезные для кожи витамины-антиоксиданты потеряют свою эффективность гораздо раньше, чем крем успеет закончиться. 

Из плюсов могу отметить то, что крем не забил мне поры, и не проводил к усиленной жирности. НО мыслей о покупке полной версии не возникло, слишком слабенькое увлажнение даже в паре с сывороткой. 

                                                       •● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•

                                                         Рада, если мой отзыв был вам полезен.

Что я делаю не так?

  • 40

Мария Никитина (21 декабря 2015 04:39)

легко наносится

- липкий, ощущение пленки на лице

Приобрела этот кремчик в милой пузатенькой баночки на летний период, собственно в качестве базового ухода с целью увлажнения. Особых проблем с коже не имею, но с учётом возраста ( 33 годика) всегда не хватает этой самой живительной влаги.

Что мною двигало остановиться именно на марке Darphin уже не помню ( дело было зимой), но ни много ни мало отдала за него 2,5 тыс руб. 

Начала я им пользоваться с начала мая, когда уже хотелось наносить на лицо легкие, невесомые текстуры. Крем Darphin по богатому описанию его достоинств внушал доверие- текстура у крема гелевая, на лицо наносить удобно. Но что дальше? А дальше ощущение пленки на лице и ненужный блеск. 

Эти эффекты я простить Darphin ну никак не могу.

И вот напрашивается вопрос. Может я что то делаю не так , или так и задумано было.

В общем  крем я , конечно, допользую, но лишь потому, что жалко 2,5 тысяч кровно заработанных и буду искать что нибудь более эффективное для своего личика. 

Мал золотник... и не дорог.

  • 60

Disclaimer1 (3 октября 2014 00:03)

- липкий

Подозреваю, что этот крем еще просто не нашел свою счастливую обладательницу...

При всей любви к марке Darphin, с этим экземпляром слишком много "Но"...

Возможно, он подойдет девушкам со смешанным/жирным типом кожи (он Слишком легкий)...

и только на лето (достаточного увлажнения он не даст, питания - и подавно)

и только на ночь (потому что липкий, и макияж на него уложить не-воз-мо-жно). Да.... он еще просто не нашел свою обладательницу... а как только ее встретит - будет лежать девушка с жирной кожей в жаркую июльскую ночь, им намазанная и довольная, писать первый положительный отзыв на Hydraskin Light.

Цена  2800 за 50 мл (до скидки).

Я отделалась легким испугом в виде миниатюры.

Полнейшее разочарование! Претендует на первые места в рейтинге ничегонеделания! Фото и состав

  • 40

june_07 (2 декабря 2013 01:23)

 Этот крем- первое мое знакомство с маркой Дарфан, давно хотела полробовать что-то из ухода этой марки, но тк у нас она представлена далеко не во всех РГ, ранее как-то не доводилось. И вот в очередном РГ я увидела Дарфановский уход, да еще и с тестерами! Решила взять на пробу крем-гель для комбинированной и нормальной кожи. Скажу сразу, лучше бы не знакомилась, деньги бы сэкономила!

Покупала я крем в сети РГ, цена по карте с макс. скидкой что-то в районе 1.900 руб.

Для начала, что обещает производитель: крем-гель с легкой текстурой для нормальной и комбинированной кожи. Освежает, насыщает кожу влагой, повышает эластичность, возвращает комфорт и сияние. Кожа увлажнена в течении всего дня. В основе всей линейки Нydraskin лежит уникальный комплекс Hydra-Structure Tehnology на основе экстракта салирконии, французской лаванды-бабочки, который поддерживает процессы гидратации и способствует восстановлению естественных функций увлажнения и влагообмена.

В общем, от крема мы должны получить увлажненную сияющую кожу, причем за счет почти полностью натурального состава, что вдвойне подкупает!

Сам крем находится в стеклянной баночке, объем стандартный- 50 мл. Под крышкой находится защитная пломба из тончайшего пластика. Так же в комплект к крему идет лопатка, хоть об этом производитель позаботился. Надо сказать, что лопатка невероятно удобная! Она представляет собой не просто плоскую пластиковую палку, а выполнена как бы в виде ложечки! Обязательно ее оставлю и буду использовать с другими кремами

Аромат у крема очень легкий ненавязчивый, свежий цветочный, со сладковатыми нотками. В общем-то, претендует на натуральный

По консистенции- производитель указывает, что это крем-гель. Я бы так не сказала!  Мне кажется, под описание крем-гель 100% подходит, например, Кларанс Мультиактив крем-гель. Здесь же консистенция немного другая...Я бы сказала, что это больше легкий, но при этом насыщенный крем. Ну если уж совсем докопаться, то геля тут %20, остальные 80- крем)) Консистенция легкая, но насыщенная, средней плотности,  держит форму при наборе лопаткой. При этом текстура нежирная и нетяжелая, несиликонистая, но немного глицериновая надеюсь вы понимаете, о чем я. Имеет светло голубоватый оттенок. Крем с легкостью распределяется по коже. И кстати, весьма экономичен

Результат от использования: а вот этот момент поверг меня в недоумение...Кожа у меня комбинированная, летом лоб и нос склонны к жирности, зимой щеки очень часто бывают обезвоженными. Я ждала от этого крема интенсивного увлажнения и комфорта! И я этого не получила!

Сразу отмечу плюсы:

довольно быстро впитывается, оставляя на коже как бы слегка влажный эффект. Кожа нежирная, а выглядит типа как хорошо увлажненная, отражающая свет. Так же оставляет после себя небольшую липкость, которая проходит, когда крем полностью впитается. Это, конечно, не плюс, а просто дополнение)немного улучшает и выравнивает цвет лица, делает его более однороднымне перегружает лицо! Возможно, он и оставляет какую-то пленку, тк в составе все-таки на первом месте глицерин, но она почти не ощущается. Нет ощущения, что на лице что-то жирное, тяжелое и нериятное, что кожа не дышит. В этом плане ощущения довольно комфортныене забивает поры и не вызывает воспалений

Минусы:

самый главный минус в том, что крем оочень слабо увлажняет кожу, невероятно слабо, он ее вообще практически не увлажняет! Сразу после нанесения кожа смягчена и в общем-то неплохо выглядит, чувствуется, что на нее нанесен уход. Но после того, как крем уже почти впитался, увлажнения катастрофически не хватает! Использовала я этот крем исключительно днем, и что кожа увлажнена- не чувствовала вовсе, особенно на улице. По сравнению с тем же Диоровским кремом-сорбе это небо и земля! Да, лицо не утяжелено чем-то лишним, зоны, склонные к жирности, меньше блестят из-за отсутствия силиконов. Да, чувствуется и по текстуре, и по нанесению, что пользуешься люксовой органикой, а не Нивеей или Гареньером, но увлажнения по факту практически нет!

Использовала этот крем в качестве основы исключительно под жидкие тональные средства, которые легко распределяются и даже сами по себе имеют свойство немного увлажнять кожу, какой-то более плотный и обезжиренный тональник или пудру даже использовать с этим кремом не стала, во избежании не нужной мне обезвоженности!

Мучала я этим кремом свою кожу около 3х недель, пока не поняла, что состояние ее ухудшилось! Появилась бОльшая обезвоженность. Не буду утверждать, что крем наоборот сушит кожу, вполне возможно, что такая реакция вызвана отсутствием достаточного увлажнения днем. Возможно, летом он был бы более эффективен и то не ручаюсь, но сейчас-это просто бесполезняк!

Опробовав данного "товарища" и разочаровавшись, в памяти сразу всплыл Кларанс Мультиактив крем-гель, которому я беспощадно влепила 2! Возвращаюсь к своему отзыву и однозначно поднимаю оценку, тк по сравнению с этим, тот еще можно и похвалить даже )))

Использование крема в качестве основы под макияж: не скажу, что крем в этом плане идеален! Даже жидкие и легчайшие тональные средства ложатся на него как-то плотнее обычного и более "сухо", намного хуже растушевываются! Хоть пальцами наноси, хоть флэт-топ кабуки! Причем, после нанесения тональных средств на этот крем, все они имеют какой-то слегка лоснящийся финиш! При этом совсем НЕ нежирный, а какой-то немного пластиково-резиновый (кто пробовал Диоровский tinted moisturizer, меня поймут, вот очень похожий визуально результат) Можно конечно пройтись метеоритами или пудрой, чтоб избавится от такого финиша, а можно и оставить, тк повторяю, что кожа нежирная! Зато держится на нем макияж просто отлично, этого не отнять!

Состав: на первых местах глицерин и силикон (диметикон)- не лучшая основа, не содержит спирт! Содержит достаточное количество полезных экстрактов, сквалан и гиалуроновую кислоту. Не содержит масел за исключением hydrogenated vegetable oil- смесь из растительного и др. масел.

Так же на Косметисте нашла на этот крем положительные отзывы, но сверив составы, поняла, что они несколько отличаются...Видимо, состав немного поменяли, и не исключено, что не в лучшую сторону!

Итог: что имеем по итогу- достаточно комфортные ощущения в плане отсутствия перегруженности силиконами и жирной пленки на коже при очень слабом увлажнении и уходе! Стоил бы этот крем дешевле, вопросов особо бы не было, но за свою стоимость... Увлажнение от него ,возможно, в пору  жирной коже, нормальной и комбинированной, особенно на холодное время года, будет однозначно слабым бесполезным?, так что не советую! И советую добывать пробники, если марка у вас представлена, это самый правильный выход! Я конечно все понимаю и чаще всего пытаюсь найти и положительные стороны у той или иной косметики, но тут я даже опешила(( Ставлю 2 балла за соотношение цена/эффективность, результат!

Все бы хорошо, если бы не ощущение пленки на лице

  • 60

Goritta (21 сентября 2013 17:35)

легко наносится, не забивает поры

ощущение пленки на лице

Получила миниатюру данного крема в подарок при покупке в магазине. Использую данный крем-гель в паре в сывороткой Hydraskin. Вместе средства работают замечательно.

Крем имеет достаточно легкую текстуру, в баночке мне, посему то напоминает , кисель:) Запах приятный, ненавязчивый. Наносится на кожу и распределяется по лицу легко и комфортно, увлажнения на период весна,лето,осень достаточно. Поры не забивает.

Но для меня есть и минус , у меня складывается ощущение, что кожа под ним не дышим, чувствуется как бы пленочка на лице. Причем с сывороткой это ощущение меньше, если же использовать крем соло, то достаточно некомфортно.

Добавить отзыв


закрыть