» » » Отзывы Гель для лица Ив Роше / Yves Rocher Увлажняющий PURE CALMILLE

Гель для лица Ив Роше / Yves Rocher Увлажняющий PURE CALMILLE

2.8
  • 56

Мнений: 5

Брэнд: Ив Роше / Yves Rocher

Тип: Гель для лица

Подарите Вашей коже всю нежность цветов ромашки!
Увлажняющий гель для лица, обогащенный экстрактом ромашки, ценящейся за свои смягчающие и успокаивающие свойства,
- питает и увлажняет* Вашу кожу,
- делает ее мягкой, нежной и свежей.
Нанося этот освежающий гель на лицо каждое утро, Вы обеспечите Вашей коже необходимое увлажнение.
Средство прошло дерматологический контроль.
Преимущества: Благодаря своей нежной текстуре, гель быстро впитывается.
*За счет впитывания верхними слоями эпидермиса.

Отзывы

Липкий и не держит макияж

  • 40

sooltal (20 сентября 2013 03:02)

липкий, не держится макияж

Возлагала летом на этот гель большие надежды. Все-таки гель, легкая консистенция, быстрая впитываемость вроде бы должна быть. Думала, что будет спасением для моей жирной кожи. Но не вышло.

Да, гель хорошо увлажняет кожу. Но он очень плохо впитывается. Лицо от него липкое. И сначала это вроде бы не заметно и не ощутимо, если не наносить макияж. Но проходит пара часов, и такое ощущение, что гель начинает обратно выходить из кожи. Лицо становится не то, чтобы жирным, но липким и блестящим. Пудрой это скрыть невозможно.

А если наносить на него тональный крем, то он скатывается прямо во время нанесения. И если все-таки суметь его нанести легкими похлопывающими движениями, то во-первых, на жаре весь макияж потечет, а во-вторых, если все же жары нет, то при любом прикосновении к лицу тональник начнет скатываться.

Вобщем намучилась я с ним. В конце концов нашла ему единственное применение - в качестве ночного крема.

Плохой состав

  • 60

angieangie (22 июня 2013 18:35)

легкий, мгновенно впитывается, увлажняет

в составе парабены и прочая нефтехимия, жирнит т-зону

Этот гель схватила, так как срочно нуждалась в увлажняющем креме, а времени выбирать хороший и дорогой не было. Пользовалась им от силы пару недель и выбросила.

Пахнет средненько, не сказать что противно, но и удовольствия никакого. По консистенции чистый гель, свеженький и утренний. Мне такой не очень по душе. Увлажняет на 3, чувствуется, что ничего натурального и полезного в нем нет. Расходуется очень экономично. Мне бы его наверное на полгода хватило, если бы не выбросила. 

Отпугнул главным образом состав с кучей парабенов. Зачем их столько в креме для лица я не понимаю, другие производители обходятся одним парабеном, а в лучшем случае натуральными консервантами. 

Привет, парабены!

  • 60

dzhulia (6 июня 2013 23:16)

интересная баночка, легкий, мгновенно впитывается, мягчайшая текстура, потрясающий запах, увлажняет

в составе парабены и прочая нефтехимия

Мне всегда нравилась косметика серии Pure calmille, она нежная, легкая, с приятным запахом.

Но! Это было до того, как я начала заморачиваться составами косметических средств. Этот гель я не заказывала, а мне его положили в подарок к заказу с туалетной водой и тональным кремом. Ну, не пропадать же добру, решила оставить его до лета, так как он увлажняющий и на жару - самое то. Увлажняет этот гель кожу действительно хорошо, у меня никакой пленки не оставляет.

И все бы хорошо, но вот состав ((( Прямо все самые ядреные консерванты во всей красе: этилпарабен, пропилпарабен, бутилпарабен, метилпарабен. Есть и пропиленгликоль, причем в начале списка, а вот экстракт ромашки сиротливо притулился где-то ближе к его концу.
Я вообще не понимаю, как может такая косметика позиционироваться, как натуральная. Теперь с содраганием думаю, что считала ее безопасной и планировала пользоваться ей во время беременности.

Короче говоря, если вам все равно, какой состав у крема, и важно лишь его действие, то можно купить. А если нет...

Тяжело ложиться

  • 60

faier (25 января 2013 21:36)

интересная баночка

жирнит т-зону

Крем если честно так себе. Всегда страдала проблемной кожей, прыщи, жирный блеск. Подарили мне этот крем, ничего хорошего сказать не могу. Наносится вроде легко, но почему то чувствуется тяжесть от него, как будто крем не впитывается, а лежит на тебе,да так долго,что хочется стереть его.На утро жирный блеск остается, поры забиты.Вообщем ничего хорошего,хотя как мне известно ромашка должна кожу подсушивать, а не наоборот. Поэтому никому этот крем не советую, лично я им только ноги и руки мажу и вам советую!

Мне не подошел и своих денег не стоит

  • 60

oksi83 (6 сентября 2011 13:48)

интересная баночка, легкий, увлажняет

жирнит т-зону, несколько завышенная цена

Крем для такого состава очень дорогой - на дешевом глицерине замесили не супер дорогие и полезные компоненты, кроме экстракта ромашки ничего полезного нет. Но это все ерунда, если бы он мне подошел. Пленочку действительно оставляет и Т-зона блестит, вид у лица стал какой-то нездоровый, вот всем нравится консистенция, а мне нет. Я так крема для лица проверяю - наношу полностью на руки немного крема, если руки липнут, начинают потеть и если вот этими руками долго ни за что нельзя взяться, значит крем на лице ведет себя так же, просто мы этого не ощущаем, блестеть будет однозначно, а ЛИЧНО у меня еще и прыщики на лбу будут 100%. Хотя может кому-то и подходит прекрасно, кожа же у всех разная. Моя же кожа этот крем однозначно принимать и впитывать не хочет. Жалко денег, крем их однозначно не стоит, еще и ароматизатор дешевый.

Добавить отзыв


закрыть