Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Гель для лица Mary Kay Обезжиренный увлажняющий для нормальной и жирной кожи

Гель для лица Mary Kay Обезжиренный увлажняющий для нормальной и жирной кожи

2.4

Мнений: 5

Брэнд: Mary Kay

Тип: Гель для лица

Oil-Free Hydrating Gel, 51 g
Освежающий обезжиренный гель лавандового цвета идеально подходит для нормальной и жирной кожи. Он восстанавливает естественный баланс влаги и увлажняет кожу в течение 10 часов. Входящие в его состав экстракт зеленого чая, морской экстракт и витамин Е обеспечивают мгновенное впитывание, оставляя ощущение прохлады и свежести.

Отзывы

Состав не идеальный, НО гель справляется со своими задачами

Alisa_Leo (22 декабря 2016 20:31)

активно увлажняет, можно использвать как основу под макияж

без скидки цена довольно высокая, слишком много силикона

Здравствуйте! Речь пойдет об обезжиривающем увлажняющем геле от Mary Kay.

Состав, который указывает производитель:Экстракт морских водорослей

Экстракт зеленогоАминокислотыСорбитолДиметиконБутиленгликоль

Те, кто интересуются всегда составом сразу обратят внимания на диметикон и бутиленгликоль. Диметикон — жидкий силикон. Есть люди, которые спокойно относятся к силикону в косметике по уходу за лицом, есть же те, кто категорически отрицательно к нему расположены. В любом случае, выбор только за вами. Прежде всего хочется напомнить, что силикон "запирает поры", кожа не дышит и отсюда может появиться куча проблем с кожей (угревая сыпь, акне).

Рекомендации по применению от производителя:1.В холодное время года применяйте утром и вечером.2.Используйте гель в качестве дополнительного средства к основному уходу.3.Применяйте после или вместо увлажняющего средства из антивозрастной системы TimeWise.4.Увлажняющее средство всегда наносите на влажную (не мокрую!) кожу.5.После нанесения геля перед использованием тонального средства обязательно подождите несколько минут, чтобы средство полностью впиталось.6.Используйте увлажняющий гель для ухода за кожей шеи и области декольте: нанесите средство вертикальными поглаживающими движениями.7.Не наносите на область век, так как любое увлажняющее средство для лица может оказаться слишком жирным для нежной кожи вокруг глаз и спровоцировать ее отечность.

Применялся данный гель на влажную кожу раз в неделю, когда не было под рукой других увлажняющих средств. Эффект увлажнения виден невооруженным глазом. Чувство стянутости после примения не было. Тональный крем очень хорошо наносится после применения.

Самих нареканий к крему нет, он выполняет свои функции, как и обещано производителем. Если бы состав еще был более натуральным было бы прекрасно. Поэтому ставлю твердую тройку данному гелю.

Обезжиренный увлажняющий гель для лица от Mary Kay - самое бесполезное и бестолковое из когда-либо

Svetamystery (22 января 2016 22:42)

Приветствую всех заглянувших на огонек!

С косметикой Mary Kay я "дружила" довольно таки долго. Успела перепробовать почти все кремы, подходящие для моего типа кожи и возраста. Но покупка этого геля была тем что называется "выкинуть деньги в мусорку".

Я счастливая обладательница жирной кожи. Поэтому в уходе стараюсь использовать средства, специально созданные для жирной кожи.

Этот крем появился у меня летом, когда хотелось легкого ухода, не перегружающего кожу в 40 градусную жару.

Не могу сказать что я считаю косметику Mary Kay какой-то фантастически действенной, но раньше пользование ею не вызывало негатива. Да и обещания производителя + щебетания консультантов о том, что помимо кожи, это гель еще можно использовать на кончики волос, он сделает их шелковыми и не будет жирнить, так как гель обезжиренный, сделали свое дело.

Так этот гель лавандового цвета в симпатичной упаковке появился на моей полочке.

Стоимость на сегодняшний день - 1090 руб.

Объем - 51 гр.

Производитель - США

Что обещает производитель:

Обезжиренный увлажняющий гель для нормальной и жирной кожи Mary Kay® с экстрактом зеленого чая быстро и без остатка впитывается, оставляя на коже ощущение прохлады и свежести, увлажняет кожу в течение 10 часов.

Клинически протестирован на отсутствие аллергии и раздражений.Подходит для чувствительной кожи.Не содержит жировых и ароматических добавок.Некомедогенен (не закупоривает поры кожи).Гипоаллергенен.

Упаковка геля без каких-то особых изысков: баночка из толстого пластика, имитирующая стекло.

Гель для жирной кожи - лавандовый, такой же гель но для сухой кожи - розовый.

В комплекте шла лопаточка, чтоб не лазить в крем пальцами.

Лично для меня все эти лопаточки что есть, что нет. Я через пару использований их теряю... и эта не стала исключением))

Содержимое упаковки - да, это гель, имеет легкий лавандовый оттенок.

Распределяется легко, впитывается быстро, не оставляя жирного блеска, зато оставляет ощущение пленки, которую хочется смыть.

Практически не имеет запаха

Итак, для чего я брала этот гель?

Правильно, для того самого 10-ти часового увлажнения.

Почему я остановила свой выбор на этом геле?

Потому что мне нужен был легкий уход, когда не хочется наносить на лицо слоенный пирог из средств.

А теперь смотрим в инструкцию...

Наносите после обычного увлажняющего крема при необходимости.

ЧТО????

Так получается что для того чтоб воспользоваться УВЛАЖНЯЮЩИМ гелем, до этого мне лицо надо еще УВЛАЖНИТЬ?!

Так нафига козе баян? Для чего мне увлажнитель, который сам по себе увлажнить ничего не может?

А теперь смотрим в состав и все становится ясно-понятно:

После воды начинаются СИЛИКОНЫ!

Нет,я не боюсь их и не истерю "аааа!! страшшшные силиконы!!! спасите-помогите!"

Я просто знаю что силиконы создают на лице пленку.

Вот эта самая пленка и будет удерживать на коже то, что нанесете под нее.

Тут то и становится понятно почему сам по себе гель бесполезен.

Да, там присутствуют какие-то экстракты, но львиная доля - различные силиконы, а сами по себе они ничего увлажнить не могут.

Да, после нанесения кожа становится гладкой и словно бархатистой.. но помним, это обманка от тех самых силиконов в составе.

Да, а помимо силиконов в составе нас ждут еще и парабены.

Что уж греха таить, не самый лучший состав у этой "смазки".

Ну а теперь мои впечатления от различных способов использования.

1. Соло для увлажнения.

Гель моментально впитывается, словно высыхает. Увлажнения от него 0,0%. Кожа (даже летом) требует чего-то еще, потому что даже мою жирную кожу минут через 10 начинает слегонца стягивать.

Впечатления - самые отрицательные.

2. Поверх увлажняющего крема.

Тут уже с сухостью проблем нет, но есть проблема с ощущением слоеного пирога на лице.

Если просто крем и просто гель порознь на лице я не ощущаю, то вот как только использую вместе (причем крема брала разные, и Мэри Кей, и не Мэри Кей) - вот чувствую я на лице их и все тут. Хочется пойти и умыться. И что там говорилось о 10 часах увлажнения?

Увлажняет ровно столько, сколько увлажняет крем-подложка.

Опять таки, сам гель - пустышка.

3. Как основа под макияж.

Да, наносится на кожу и распределяется легко, быстро впитывается. Но крем, наносимый поверх СКАТЫВАЕТСЯ. Спасает только нанесение основы под макияж.. Но тогда зачем мне этот гель?

Впечатления от использования опять же негативные.

4. Ну и на закуску, пробовала использовать как флюид на кончики волос.

Волосы его съедают моментом, да, кончики он не жирнит. Но и толку от него как мертвому припарка.

Итог - гель ПУСТЫШКА!

Причем на классах красоты консультанты не говорят о том, что гель нужно использовать только в паре с увлажняющим кремом, об этом жертва покупатель узнает уже по факту покупки.

Баночку я стойко пытаюсь добить, все же ценник немалый и выкидывать жалко.

Но ни пользы, ни удовольствия от использования...

Спасибо хоть не вызвал аллергии.

Есть куча средств гораздо дешевле и эффективнее.

Не тратьте свои кровно заработанные на эту пустышку. У той же Мэри Кей есть продукты и получше

Спасибо что заглянули в гости!

Надеюсь отзыв был полезен!

★ Давайте разберемся стоит ли увлажняющий гель Mary Kay своих денег? ★ Есть ли у него аналог? ★ Како

MимSik (23 октября 2015 01:00)

Всем большой привет))

Наверное, стоит сказать сразу, что продукция компании Mary Kay мне нравится. Система Botanical Effects - моя помощница в уходе за кожей лица.

Я считаю, что увлажняющий крем Botanical Effects - лучшее средство для жирной/комбинированной кожи.

У Mary Kay есть еще одно увлажняющее средство для жирной и нормальной кожи любого возраста.

Меня привлекла баночка, поэтому я и заказала обезжиренный увлажняющий гель для нормальной и жирной кожи.

В комплекте к гелю прилагается маленькая лопаточка. Несмотря на это, его все равно использовать негигиенично.

Кстати, еще мне не понравилось отсутствие защитной мембраны.

Консистенция:

Текстура очень легкая. В баночке продукт лавандового цвета, но на коже абсолютно прозрачный. Впитывается за минуту и не оставляет никаких следов. Нет чувства липкости, кожа становится мягкой и бархатистой.

Гель подходит в качестве основы под макияж:

На лице только гель. С тональным кремом.

Так вот этими же самыми свойствами обладает увлажняющий крем Botanical Effects Mary Kay.

Только дома, раскрыв описание, я поняла, что смысла в покупке не было вообще.

Гель необходимо использовать после увлажняющего крема.

А зачем мне тогда ваш супер-увлажняющий гель?

Мой крем Botanical Effects достаточно насыщает кожу влагой, и после него дополнительное увлажнение мне не требуется.

Основные компоненты крема:

Диметикон – кондиционер, который улучшает внешний вид кожи, помогая ей выглядеть более мягкой и гладкой. Также является смягчающим ингредиентом, который помогает поддерживать мягкость, гладкость и эластичность кожи.Зеленый чай (камелия китайская) – антиоксидант. Известный как борец со свободными радикалами, антиоксиданты входят в состав косметических средств, чтобы помогать защищать кожу от воздействия стрессовых факторов окружающей среды. Также обладает успокаивающими и смягчающими свойствами.

Состав геля не оправдывает его стоимость. Цена "лавандового чуда" на сегодняшний день 1090 рублей (я покупала за 950).

Объем: 50 мл.

А увлажняющий крем Botanical Effects объемом 88 мл стоит 700 рублей.

Выводы:

Я не рекомендую к покупке обезжиренный увлажняющий гель для нормальной и жирной кожи Mary Kay. На мой взгляд, он бесполезен. Гораздо лучше увлажняющий крем Botanical Effects Mary Kay.

Надеюсь, что была полезной))

До встречи в новых отзывах)

Девчонки, поменьше вам глупых растрат

❤ Ваша MимSik (Марина) ❤

А вы инструкцию хорошо читали?

Пом-Пом (2 сентября 2015 16:08)

быстро впитывается в кожу, достаточно легкий

закупоривает поры, появляются прыщики, негигиеничная упаковка

Всем привет! Когда наводила порядок среди косметики, решила написать отзыв на гель для лица от "Mary Kay". У меня был "брат" данного средства, но уже для сухой кожи.

Тяжелая и лавандового цвета баночка.

Простой, но красивый дизайн. Вес: 51 гр. В комплекте идет лопаточка, которой я наношу крем.

Учитывая то, что упаковка негигиеничная, я рекомендую ее использовать. Все-таки наши пальцы могут занести всякий мусор и бактерии, а кожа "спасибо" нам за это не скажет. Но эту самую лопатку следует обрабатывать после использования.

Крем, как и баночка, лавандового цвета, но на коже бесцветный.

Легкий, не скатывается. Экономно расходуется и имеет слабый запах. Лицо после геля не блестит. Кожа мягкая.

Состав:

Использовала под тональную основу и СС крем от Mary Kay. С последним отдельный разговор, но результат мне не понравился. Жирный блеск проявил себя достаточно быстро. А с первым средством работает шикарно. Так что можно использовать как основу. Что еще для счастья нужно?)

И теперь я перешла к главному моменту. Шелушения не убирает совсем. Мне кажется, что именно этот гель стал причиной их появления. Эффект "обезжиривания" тут сыграл свою роль. Зимой использовать не рекомендую.

Поры, к сожалению, закупоривает. Особенно Т-зону. Но хуже всего, что у меня на коже появились мелкие прыщики и покраснения.Аллергия? Не знаю. Но я его наносила после того, как умывалась разными средствами: пенки, мыло, гели и прочее. Пудру, кстати, тоже использовала разную. Так же наносила после увлажняющего средства. Да-да, так написано в инструкции.

И, конечно, пробовала как самостоятельный гель.

Не подошел он мне, а жаль. В итоге я расходую его на другие участки тела: руки и ноги.

Силиконовый блинчик((((

Waterbabe (21 января 2011 00:46)

Состав не читала, боюсь. Только личные впечатления. Гель имеет незаметный запах, без ароматизаторов, слегка серовато-сиреневый цвет в банке, нормальный объем, но никакого эффекта. Будь я профаном в химии для фейса, я бы приняла это спокойно. Но имея неплохой опыт за плечами, спешу сказать, что эта бесполезная штуковина, стоящая как добрая баночка виши нормадерма, ни в какие рамки..
На лице блестит. Даром, что не обещает матирования, но тогда где увлажнение? Получается сплошной блинчик, с которого скатывается даже родной Мерикеевский тональник Медиум каверидж, который просто счастье какое-то!!
По тактильным ощущениям похож на смазку для легкого скольжения, ассоциируйте сами. Кажется, что кожу намазали силиконом, который на ней остался и не впитался. Плюс пользы именно коже нет, поры забиты... Ну это на эмоциях, да, но то что данная субстанция для жирной кожи НЕ ИДЕТ, это факт.
Если хотите, девочки - пробуйте. Но я лично не советую. В данной марке, если на то пошло, можно подобрать другие продукты с несравненно лучшим эффектом. А это - даже страшно подумать, кто такое придумал(((