Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Бальзам-ополаскиватель Золотой шелк Укрепитель луковиц волос

Бальзам-ополаскиватель Золотой шелк Укрепитель луковиц волос

2.1

Мнений: 7

Брэнд: Золотой шелк

Тип: Бальзам-ополаскиватель

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

♥♥♥ Не моя история... ((( ♥♥♥

prada86 (16 марта 2016 03:15)

недорогой

волосы выглядят тусклыми, не делает волосы послушными, плохо кондиционирует

Всем доброго времени суток !!!

Этот бальзам приобрела в аптеке в тандеме с маской для волос Золотой шелк Укрепитель луковиц волос, зачем купила не знаю, наверное поддалась отзывам о этой марке.

Бальзам густой, белого цвета с перламутром, запах по приятнее, чем у маски, по волосам распределяется хорошо, смывается вроде бы неплохо, но после высыхания волосы как будто не промыты, жесткие, тусклые и выглядят неряшливо. В инструкции по применению рекомендуется наносить бальзам от корней до кончиков, оно и понятно, ведь это Укрепитель луковиц, но может быть его стоит смывать шампунем, подержать какое то время, допустим пока лежишь в ванной, а потом смыть шампунем и нанести свой обычный кондиционер... В общем, я не знаю как его можно еще использовать, но сам по себе как бальзам - ополаскиватель он ну никакущий !

Мне не подошел, стоит без дела, но выкинуть почему то рука не поднимается )

Цена в аптеке - 110 руб.

Моя копилочка:

БОльшая часть моих средств по уходу за волосами (отзывы на них либо уже есть, либо скоро будут)

Маска для волос Золотой шелк Укрепитель луковиц волос

Тоник для усиления роста волос Indola Hairgrowth Tonic

Тоник для волос Head&Shoulders Против выпадения "Anti Hair Fall"

Шампунь для роста волос Bonacure Hair Activator

Шампунь активатор роста волос Alerana

Маска для волос репейная укрепляющая" Рецепты бабушки Агафьи"

Ни шёлка, ни укрепления...

Lara Croft (8 ноября 2015 02:28)

не сушит волосы и кожу головы, недорогой

волосы выглядят тусклыми, не выполняет обещаний, плохо кондиционирует

Этот бальзам приобрела прошлой весной вместе с аналогичным шампунем в аптеке. Причина - заметно усилилось выпадение волос.

Упаковка – пластиковая туба ёмкостью 170 мл.

Недорогой.

Обещания производителя:

Восстанавливает структуру волосПредупреждает ломкостьСохраняет эластичность тканей вокруг луковицы

Сначала вымыла голову шампунем для волос Золотой Шёлк Укрепитель луковиц волос – http://ru/content/razocharoval-426 . Затем нанесла бальзам-ополаскиватель: аромат – лёгкий, приятный, консистенция – кремообразная. Выдержав положенное время, легко смыла.

Результат: состояние волос после высыхания мне не понравилось – тусклые, расчёсываются не без труда, присутствует ощущение какой-то еле уловимой липкости что ли.

Пользовалась этими средствами полтора месяца, никакого видимого результата укрепления волос не заметила, да и в качестве обычных шампуня и бальзама они меня не устраивали, поэтому пользоваться ими прекратила и перешла к своим обычным средствам.

А выпадение волос – это, по большому счёту, внутренняя причина, поэтому и прекратилось оно само собой, когда уехала в отпуск в деревню на чистый воздух, свежее козье молоко и овощи-ягоды с грядки!

Чуда не произошло

AlinaN (11 сентября 2015 14:47)

недорого

бессмысленная, не справится с поврежденными волосами

Бальзам использовала вместе с шампунем той же серии. Бальзам неплохо наноситься на волосы, волосы после него хорошо расчесываются, но эффекта, заявленного на упаковке, я не ощутила. Волосы у меня после хим.завивки, лезут пучками, и изменений, по этому поводу, не произошло. Средство недорогое, поэтому рекомендовать буду, может кому-то подойдет))) Снимаю 2 балла за недостаточную эффективность.

В начале 90-х за первый сорт пошел бы

Placeholder (4 ноября 2014 04:37)

приятный запах

бессмысленная, оформление убогое

"Совок" - это понятие растяжимое. Я вот люблю иногда окунуться в 90-е, когда детство и резинки сразу всех цветов на голове. Несмотря на это, я очень не люблю, когда в те времена меня возвращают косметические средства из наших дней, которые наоборот должны как ничто отражать прогресс и радовать и тело, и душу.

Когда мне подарили этот бальзам, я, просто взяв его в руки, уже ничего хорошего не ждала. Вид у тюбика убогий чуть более, чем целиком, но я все-таки привыкла судить по внутреннему содержанию, а не по форме флакона, поэтому решила дать ему шанс. Перейду сразу к главному - бальзам себя никак не проявил. Жидковатый, белый, с приятным запахом - это все, что можно сказать о данном продукте. Было бы глупо ждать укрепления, но этот бальзам не делает вообще ничего - даже не разглаживает, даже дополнительного блеска не дает. Короче, совсем ничего. Ты просто только что намазал на голову что-то и смыл.

Если говорить начистоту, то я вообще не воспринимаю большинство российских марок всерьез. Бабка Агафья потихоньку сульфат натрия в мыльца подсовывает, а какие-нибудь "Сто рецептов красоты" способны угробить любую красоту. Словом, от любых фирм, отсылающих покупателя в Алтайские горы, сулящих раскрыть секреты травниц XV века и побуждающих "прикоснуться к чудесным свойствам экстракта ржаного хлеба и пивных дрожжей" меня просто-таки воротит. Прошу прощения у поклонников данных марок, возможно, я просто ничего не понимаю в косметике. Да, я готова платить за химию, если эта химия заявлена напрямую (привет, корейская косметика), и если она работает хорошо. А все эти "протеины молока единорогов" и "настои из полыни, собранной в день Ивана Купала" - увольте.

не заметила укрепления

entravika (2 января 2013 18:57)

недорого

не делает волосы послушными, не справится с поврежденными волосами, неэкономный расход

Бальзамы у золотого шелка слабоваты если у вас крашеные волосы,а если сожжены и сильно повреждены то подавно не распутает и не разладит волос,советую своим некрашеным волосам.

Да и вообще странно указано нанести бальзам от корней до кончиков а в составе силиконы которые не нужны и вредны коже головы,чето не продумал производитель эту идею,я наносила всяко разно и с корнями и только на концы эффект один запуные волосы и невозможность расческе продвигатся по прядям.

Бальзам белого цвета,консистенция легкая как у всех бальзамов "з.шелка",расход огромный,одного нажатия мне лично мало,я давлю на свои длиной до плеч 3 раза и смотрю на проблемы с расчесыванием((

Запах не из самых приятных,немного аптечный,не получаю удовольствия при нанесении.Мои сожженые волосы смывкой он не помощник,не смягчает достаточно,волос такой же грубый,без спрея-кондиционера не обхожусь,больше не возьму до тех пор пока свои волосы не отрастут.

Обходите этот бальзам стороной !!!

Sona (23 октября 2012 08:45)

Очень нравятся косметические продукты этой марки - отличное качество и невысокая цена. Очень уж нравятся мне маски для волос из этой серии.
Так как я отращиваю и укрепляю волосы, то решила попробовать этот бальзам-ополаскиватель. На упаковке написано - укрепляет луковицы волос, а для меня это актуально сейчас.
Стоит это "чудо"- средство 74 р за 170мл.
Запах у этого бальзама я вам скажу - какой-то адской микстуры, вонючих каких-то препаратов. Ну, ладно, думаю, ради красоты волос можно и этот запах перетерпеть)))
Нанесла на волосы, героически выдержала 3 мин и смыла.
И что в результате ? А в результате получились не волосы, а самая настоящая пакля !!! Очень плохо расчесываются, жесткие, без блеска.
Я в шоке от такого состояния волос была !
Может этот бальзам, конечно, как-то и укрепляет волосяные луковицы, но из самих волос делает настоящую мочалку и запах имеет адский !

увы, но не в восторге + фото

Манька228 (26 сентября 2012 21:36)

Слышала восторженные отзывы про масло "золотой шёлк", попробовав его, решила приобрести и ещё что-нибудь этой марки. Так как проблема выпадения волос меня не покидает, я решила взять именно такой бальзам, как заманчиво написано "укрепитель луковиц", повелась)
Бальзам густоватый, запах нормальный, по волосам неплохо распределяется,
но он мне не понравился тем, что очень жирный какой-то, неприятный, смывается плохо, приходится дольше промывать волосы, чем после других бальзамов. И пачкаются волосы ещё быстрее (тем более они у меня и так жирные у корней)
Также и какого-то положительного влияния на волосы не заметила, про укрепление луковиц нечего и говорить, как выпадали, так и выпадают, ну тут многие факторы влияют, походу один "золотой шёлк" не справится) а вот облегчение расчёсывания, объём и гладкость волос тоже не на том уровне, как хотелось бы...
В общем, ожидала лучшего, хорошо хоть стоит немного, денег не так жалко)