Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Сыворотка для волос Londa Professional с антистатическим эффектом

Сыворотка для волос Londa Professional с антистатическим эффектом

2.0

Мнений: 3

Брэнд: Londa

Тип: Сыворотка для волос

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Нет заявленного эффекта

Екатерина_Sam (23 октября 2016 00:11)

отсутствует заявленный эффект

С наступлением холодов проблема электризующихся волос становится более чем актуальной. И естественно, встретив в магазине такую сыворотку я тут же с надеждой её приобрела. Между прочим, по цене около 500р.

И каково же было моё разочарование, когда я её испробовала! В плане антистатического эффекта - полный ноль Никакой разницы. Да, волосы кажутся чуть более ухоженным и приятно пахнут, но ради чего куплено-то было? Зачем рекламировать результат, который напрочь отсутствует?

Так что не ведитесь на обманчивое обещание. Не поможет. А ухаживающее средство за такие деньги можно найти и получше.

Бесполезная жижа за 730 рублей.

Каленых (10 января 2016 19:02)

Отращиваю волосы и в этом конечно помогают разного рода сывортки для кончиков волос, ведь им не хватает питательных веществ. От этого они начинают сечься и обламываться. Самый луший косметический эффект дают силиконовые средства. Конечно они не избавят от уже имеющихся проблем, зато очень хорошо маскируют и при регулярном приминении предотвращают пересушивание волос.

До покупки сыворотки с антистачиским эффектом Лонда покупала сыворотку Эйвон, на нее масса отзывов (спасибо что вы их пишите, мне очень они помогают экономить денюшки от покупки бесполезных продуктов), вот она классная, да и подешевле будет. Но тут черт за ногу дернул и купила я эту жижу. Все таки бренд проверенный временем и средства неплохие попадались раньше.

Теперь собственно про саму лондовскую мазилку. Обьем 40 мл, стеклянный солидный флакон, цена 730 рублей. Ну конечно думала в тот момент, что дорого значит гуд, причем дело было в конце октябя и в связи с надеванием шапки антистатический эффект очень кстати. Вскрытый флакон хранить 12 месяцев. Придя домой заметила что эта бадяга содержит спирт на третьем месте в составе, всего 10,7 оборотов и легко воспламеняется. Ладно, думаю технологи не дураки раз спирта добавили попробую в действии.

И так, способ приминения стандартный, несколько капель растираю в руках и прохожусь по чуть влажным волосам уделяя особое внимание кончикам. После первого применения результат расстроил, волос был жирный, а истонченные кончики еще больше подчеркнулись из-за того что склеились. Получилось это потому, что от жадности нанесла много средства, три капли. Далее сократила до двух капель, результат тот же. Свела количество до одной капли и результат более мение неплохой, за это и ставлю две звезды, сыворотка экономичная. Жирный блеск присутствует все равно, так что без средства волос выглядит лучше. По поводу ухода ничего сказать не могу, т. к. делала маски с репейным маслом и считаю что ситуация не стала хуже именно благодаря натуральному продукту. Антистатического эффекта не заметила.

Не советую покупать эту сывортку, есть гораздо оптимальнее средства для ухода за кончиками, если брать показатели как цена и действие.

Бесполезное, многообещающее приобретение

Prums (10 ноября 2015 20:43)

Редко когда попадается мне товар, которым я остаюсь совершенно недовольной. Всегда пытаюсь найти хоть какие-то плюсы. Плюс этой сыворотки для меня состоит лишь в том, что я узнала о её существовании, попробовала и поняла, что никогда больше её не куплю.

Начну я свой рассказ с совершенно не с косметической покупки. Весной 2014 года я приобрела себе легкую куртку Mango с пуховым наполнителем и синтетической верхней тканью. Тут-то мои волосы показали на что они способны, иными словами начали жить отельной жизнью. С проблемой электризации волос я уже была знакома до этой

ситуации, однако, она совершенно не заставляла меня испытывать дискомфорт, а тут заставила.

Обычно к выбору каких-либо косметических товаров я отношусь довольно прагматично. Прежде, чем купить продукт, я стараюсь изучить отзывы о нем, учесть опыт владельцев. В этот раз все пошло по нестандартной схеме.

Я зашла в небольшой магазин профессиональной косметики, хотела купить лак для волос LONDA PROFESSIONAL 3D SCULPT FLEXIBLE (чуть позже напишу отзыв и о нем). На полке, где находился этот лак также расположилась все средства по уходу за волосами LONDA PROFESSIONAL. Привлекла мое внимание эта сыворотка (LONDA PROFESSIONAL 3D SCULPT SATIN ANTI-FRIZZ SERUM). Когда присмотрела повнимательней, почитала «показания к применению» и поняла, что это именно то, что мне нужно, как будто спасательный круг для моих волос. Но ожидания, к сожалению, совершенно не совпали с реальность

Начинаю разбор полетов:

☆ Производителем заявлено, что данная сыворотка с антистатическим эффектом. Такого эффекта я абсолютно не заметила. Не работает.

☆ Содержит этиловый спирт 10.7% об. Очень сушит волосы. Так как сыворотку эту я наносила от середины волос к концам, где наиболее поврежденные волосы, то их состояние еще больше ухудшилось.

Абсолютно бесполезное приобретение. Я разочарована и никому не советую.