Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Лосьон для лица Pola Sakura Veil Lotion II Увлажняющий для жирной и обезвоженной кожи

Лосьон для лица Pola Sakura Veil Lotion II Увлажняющий для жирной и обезвоженной кожи

2.0

Мнений: 1

Брэнд: Pola

Тип: Лосьон для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Увлажняющий лосьон со спиртом, сушит кожу (+состав)

june_07 (25 января 2016 21:47)

не оставляет липкой пленки, немного сузил поры, нетяжёлый, хорошо дизенфицирует и освежает

со временем- сушит все больше, сушит кожу

Pola Sakura Veil- Lotion II- данный лосьон купила в пару к увлажняющему молочку от Пола (которое было в пробниках и понравилось). Лосьон заявлен как увлажняющий, для жирной и комби кожи. Кожа у меня комби, Т-зона склонна к жирности, щеки ближе к сухим. Объем лосьона небольшой- 150 мл. Цена сейчас на него по золотой карте в РГ - примерно 1300р.

Производитель дает щедрые обещания и уверяет , что лосьон подходит для использования на области вокруг глаз ( в последнем очень сомневаюсь):

Насыщенная формула лосьона смягчает кожу и улучшает ее текстуру, регулирует выработку себума. Увлажняющий лосьон подходит для использования на коже вокруг глаз, повышает эффективность последующих средств косметического ухода. Лосьон Lotion II идеально подходит для жирной и комбинированной кожи.

Входящие в состав средства натуральные ингредиенты защищают кожу от вредного воздействия окружающей среды.

Экстракт цветков сакуры обладает противовоспалительным действием, делает кожу гладкой и мягкой, увлажненнойЭкстракт зеленого чая, антиоксидант растительного происхождения, возвращает кожу к жизни, насыщая ее витамином С.Экстракт рисовых отрубей создает защитный барьер для кожи, позволяя ей всегда оставаться мягкой и увлажненной. Dermal Regulator контролирует скорость развития клеток эпидермиса, предотвращает уплотнение рогового слоя кожи.Гиалуроновая кислота сохраняет естественную влажность кожи, уменьшает испарение воды с поверхности кожи.Экстракт японского растения докудами нормализует активность сальных желез.

Лосьон в пластиковом флаконе с узким отверстием в горлышке для извлечения. Крышка откручивается, что не очень удобно...

Запах- не очень резкий, с намеком на цветочный. Пропадает сразу после нанесения.

По текстуре лосьон - прозрачный, жидкий, почти как вода ( с легкостью болтается в бутылке и течет). Может чуть гуще. Но это точно не тот , корейский тонер ближе к гелевому, к которым мы привыкли. Можно с легкостью налить его на ватный диск и протереть лицо.

Лосьон не оставляет липкости или пленок, очень быстро впитывается в кожу, хорошо матирует (хотя у меня после умывания кожа и так почти всегда матовая), нетяжелый, на коже не ощущается. Не щиплет, не раздражает, не вызвал покраснений.

По поводу экономичности- не экономичен. Еще хоть как-то экономичен, если наносить его руками , вбивая в кожу, как наносятся зачастую стандартные азиатские тонеры. Если ватным диском- улетает быстро. Я обычно располовиниваю ватный диск на двое (непростроченный) и одной стороной протираю лицо.

Впечатления от использования:

Производитель заверяет, что лосьон должен увлажнять кожу ( и даже советует наносить его на кожу вокруг глаз), хотя на самом деле лосьон в своей основе содержит спирт.

Недавно наткнулась на интересный сайт, где тестируется все: от техники до косметики. Так вот там , исходя из теста мицеллярной воды Ланком на спирте , оказалось, что кожа после нее хорошо увлажнена. Измерения увлажненности кожи с помощью корнеометра показали, что средство эффективно увлажняет. Участницы тестов так же подтвердили, что кожу она не сушит (ссылка). Интересный факт... Не знаю, что там с Ланком , но пока что я не встречала увлажняющего тоника на основе спирта.

Касательно тоника Pola:

Он хорошо дизенфицирует кожу, блокирует намечающиеся единичные воспаления за счет антибактериального эффекта (за счет спирта), пока им пользовалась, появилось только одно воспаление, забитых пор с ним не было.

После него имеется ощущение свежести и чистоты, кожа после него и правда на ощупь более гладкая, матовая , хотя нос начинает блестеть с ним быстрее, чем с тоником Orlan без спирта. Поры за время его использования немного сузил (они у меня небольшие).

Насчет увлажнения: я увлажнения не заметила, наоборот сушит кожу в области щек. Причем чем больше им пользуешься, тем больше подсушивает щеки (особенно зимой). Мне после этого тоника нужен хороший питательный крем, легкие флюиды не спасают.

Тоник , конечно, не такой ядерный как спиртовые Клиник, но тем не менее кожу сушит. Сушит только по ощущениям, до шелушений дело не довел.

Для себя сделала вывод, что мне его удобно использовать только периодически , когда требуется антибактериальный эффект.

Состав у Лосьона 1 (Lotion I, для сухой кожи), кстати, похож на этот, только в нем меньше спирта и больше глицерина и бутилен гликоля ( а глицерин в основе тоников мне не идет).

Так же в 1це- идет аж в начале состава консервант Феноксиэтанол и все экстракты в нем в совсем мизерных долях. Хотя и в этом лосьоне их немного, включая гиалуронку ну хоть что-то ( в 1це еще меньше).

Слева состав для жирной кожи, справа- для сухой

Лосьону поставила бы что-то между 2кой и 3кой, я довольна его работой только при периодическом использовании, тк в составе спирт и ощутимо сушит щеки. Возможно с жирной кожей ситуация будет другой.

Не скажу, что лосьон ужасный, но и ничего особенного я про него сказать не могу. Советовать не буду... Свежесть и чистота после него есть, поры не забиваются, но производитель обещал увлажнение и сделал пометку для обезвоженной кожи, но увлажнения как-то я не получила. На зиму его особенно брать не советую, больше не куплю.