Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Лосьон для лица CLINIQUE Mild Clarifying Lotion

Лосьон для лица CLINIQUE Mild Clarifying Lotion

2.6

Мнений: 5

Брэнд: CLINIQUE

Тип: Лосьон для лица

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Создаёт временный эффект увлажнения, но лучше поискать что-то поинтереснее

Anastella (23 сентября 2015 14:41)

для всех типов кожи, мягкий, не содержит спирта, слегка осветляет тон кожи, смягчает

не очищает, нет дозатора на горлышке, оставляет небольшое ощущение липкости, плохой проводник для кр

К Клинику отношусь не очень хорошо, потому что все средства, включая кремы для лица и глаз, лосьоны, мыло и т.д. мне подсушивают кожу, но эффект всё же есть, особенно от лосьонов. Но этот лосьон мне не совсем понравился, хотя вначале ощущение было неплохое.

Лосьон для лица CLINIQUE Mild Clarifying Lotion для меня оказался очень странным - тонизирует средне, кожу не очищает и тем более ничего не отшелушивает и оставляет тонкую, но всё же плёнку, которую через какое-то время приходится смывать водой из-за неприятного ощущения.

Тоник похож на жидкий гель, наносится на ватный диск с трудом - нужно подождать чтобы он немного впитался. Запах нейтральный, немного похож на медицинский, быстро выветривается.

Этим лосьоном можно пользоваться только после тщательного очищения кожи гелем для умывания.

Но плюсы у лосьона тоже есть - немного выравнивает тон кожи, сглаживает неровности, незначительно, но подсушивает прыщики со временем.

Покупала этот лосьон за 600 руб. в Рив Гош (Большая Покровская, Нижний Новгород) со скидкой. Второй раз, конечно, не куплю. Лучше поискать что-то более эфективное и интересное.

Возможно, это только у меня не склыдывается дружба с Клиник - знаю, многим подходят эти средства.

Может он и не сушит, но уж точно не отшелушивает! Оставляет на лице неприятную пленку (+состав)

june_07 (1 сентября 2015 19:42)

не высушивает, слегка осветляет тон кожи, смягчает

не обновляет, не отшелушивает, не очищает, оставляет плёнку, плохой проводник для крема, слабый анти

Я не имею ничего против спиртовых тоников Клиник) Знаю, что многие их любят поливать грязью- мол много спирта , еще и за такую цену) Я же несколько лет пользовалась двойкой и все было нормально, кожу очищал отлично, антибактериальный эффект- 5 баллов, отшелушивание в лучшем виде. Но до поры до времени...Потом мне 2ка стала сушить и я от нее отошла. Хотя по-прежнему, если вам подходят тоники с салицилкой и спиртом, то 2ка вообще отличный вариант.

Знаю, что многие хвалят лоьсон Mild, без спирта, но зато с салицилкой. Специально перед написанием своего отзыва прочитала все до одного отзывы в ветке, чтоб понять, почему все ставят 5 баллов? Мне от этого тоника нужно было именно отшелушивание без пересушивания (для смягчения, увлажнения, очищения или еще чего-то я бы выбрала точно не этот вариант).

По результату оказалось, что %90 тут пишут про выравнивание цвета лица, смягчение, улучшение положения с прыщами, увлажнение...Хотя это все может дать и неотшелушивающий тоник! И лишь единицы упомянули про отшелушивание... Что тоник будет работать, я очень сомневалась, тк кожа у меня все же комби, а спирта в составе нет. Но производитель все же обещает нам отшелушивание при рабочем PH, потому все же решила проверить, а вдруг будет чудо?

Мягкий отшелушивающий лосьон Mild Clarifying Lotion удаляет с поверхности кожи омертвевшие клетки, смягчает и успокаивает сухую, чувствительную кожу и повышает эффективность увлажняющего средства.

Тип кожи: 1 - Очень сухая/сухая

Содержит 0,5% салициловой кислоты.

Отдельно о текстуре: тоник представляет собой некую мутную субстанцию, которая чуть плотнее воды ( уже не вода, но еще далеко не гелевый азиатский тонер). Мутная за счет добавления ,видимо, какой-то пудры (в составе значится пудра алоэ). Многие пишут, что в тонике блестки. Я несколько минут рассматривала свой и никаких сверкалок в нем не обнаружила! Возможно, это был какой-то старый выпуск с блестками, у меня это просто мутная взвесь).

По текстуре тоник немного скользкий и слегка силиконистый. Пахнет немного кисло, медицинско. Но спиртягой не отдает.

Результат от использования:

Кожа комби, т-зона склонна к жирности, щеки сухие. Поры на носу могут забиваться чаще всего. На момент покупки кожа бунтовала после довольно-таки продолжительного использования тинта от Бобби Браун (то ли его сочетание с дневным кремом дало такую реакцию-бомбу замедленного действия): кое-где были мелкие подкожники, кое-где пятна от прыщей.

Перечислю для начала плюсы:

не сушит кожу (но сам по себе и не увлажняет, где-то через час у меня кожа все равно просит крема, появляется легкая стянутость)смягчаетне оставляет липкости и жирного блесканеплохо выравнивает тон кожи, я бы даже сказала, самую малость осветляеттонизирует среднеесли пользоваться постоянно, то все же на мелкие воспаления действует положительно, они быстрее проходят, однако 2ка на мне работает намного эффективнее и в разы быстрее. Так что шуба выделки не стоит, уж лучше я раз в неделю буду пользоваться двойкой.

Минусы:

ни грамма не очищает! Если вы ждете очищения пор от сала , грязи и остатков макияжа, то это точно не тот вариант. Как-то придя домой, решила им для эксперимента попробовать стереть тонкий слой пудры с лица и консилера под глазами (больше на лице ничего не было). Ничего он не удалил, на диске с мицелляркой потом было полно грязи (пыли) и пудры, ощущения чистоты не было! Если сранивать с той же Двойкой, то после 2-ки лицо капитально очищено и дышит. От этого тоника очищения нет от слова вообщекак-то я не ощущаю после этого лосьона свежести и легкостине отшелушивает! Салицилки тут 0,5% . Это немного, тк оптимальным рабочим % считается от от 1 до 2%. И то ли просто процент мал и моей коже нужно больше, то ли потому что спирта нет, но на тоник она не отреагировала никак. Отшелушивание если и есть , то очень мизерное, я не заметила обновления кожи вообще!поры сужает плохо и так же плохо чистит черные точки на носуна мелкие подкожные прыщи не повлиял никак, наружу их не вытаскивает, хотя бы так, чтоб можно было выдавить

И в принципе все бы ничего, можно было бы пользоваться тоником просто как тонизирующим, выравнивающим тон кожи с горем пополам и без удовольставия, но есть одно НО! Тоник после себя оставляет на лице пленку (как будто некий налет), видимо за счет диметикона и PEG-ов, кожа не блестит, но пленку я все же ощущаю! За счет этого нанесенный сверху крем как будто работает не максимально и какая-то его часть просто остается лежать на коже, как будто тоник- некий барьер.

Соответсвенно с кремом Т-зона начинает лосниться быстрее, поры на носу тоже начинают быстрее забиваться и все на смарку.

Ощущения на лице не самые приятные из-за той самой пленки, тяжеловато, легкости и свободы нет, после нанесения крема на этот тоник часто хотелось умыться. Данный тоник для меня явно не отличный проводник для кремов!

СОСТАВ:

Итог: тоник можно попробовать только если у вас тонкая, сухая кожа, не склонная к воспалениям и забитым порам, если вы вообще до этого не пользовались кислотами, то с этого может и можно начать. Искушенным пользователям кислот- не советую . Для меня - вообще провал, проводник для крема- из него никудышный, не отшелушивает и до кучи оставляет пленку.

НЕДО-тоник с СИЛИКОНОМ: почему он НЕ РАБОТАЕТ на благо ПРОБЛЕМНОЙ КОЖИ? Фото средства, анализ СОСТА

spring_illusion (22 октября 2013 01:01)

Всем доброго времени суток!

Сегодня мой рассказ о довольно популярном продукте, очищающем лосьоне марки Clinique, который обязан пику своих продаж известному косметическому критику Поле Бегун (Paula Begoun).

В работах этого "косметического копа" много говорится об эксфолиации, и о том, как благотворно влияет на кожу салициловая кислота.

Проблема лишь в том, что эта кислота хорошо растворяется только в спирту, а он, как известно, способен сушить кожу, разрушая межклеточные липиды рогового слоя.

Упомянутая выше Пола Бегун утверждает, что совмещение кислот со спиртом вовсе необязательно, и для их работы достаточно правильного pH. Собственно, по ее "наводке" и был куплен данный лосьон.

Что обещают?

Стоит он 1390 р. за 200 мл. до скидки в Рив Гош.

По текстуре лосьон неоднородный, перед применением его нужно встряхивать.

Сам лосьон - это мутновато-зеленоватая жидкость, чуть гуще обычной воды.

Состав Clinique Clarifying Lotion Mild

Разбор состава

Лосьон содержит 0.5% салициловой кислоты при рабочем для работы кислот pH 2.9.

В качестве основы для салициловой кислоты использован бутилен гликоль - жирный спирт группы гликолей, несколько эмульгаторов и диметикон (силикон).

Наличие красителей не делает чести составу, разработанному, как уверяется, для нужд чувствительной кожи.

Впечатления

Что сказать... Это разочарование. Я купила этот лосьон за то, что он содержит салициловую кислоту, один из основных косметических ингредиентов для очистки "проблемных" пор.

Однако салициловая кислота в нем не работает. То ли из-за низкой концентрации (все же для домашнего ухода концентрация салициловой кислоты должна быть минимум 1%, а лучше - 2%), то ли из-за неудачной базы-носителя, на моей коже эффекта вообще нет.

Я давно "сижу" на кислотном уходе, именно он помогает поддерживать мои проблемные поры в норме. И реакцию моей кожи на кислоты я отлично знаю.

Но в этом случае реакции просто нет. Поры не очищаются, кожа лучше не становится.

Из-за силикона в составе лосьон оставляет пленочку, и нанесение увлажняющего крема поверх него создавало ощущение "слоеного пирога". Т-зона плыла и жирнилась уже через час после такого "сэндвича". Стоило заменить его на тоник Thayers (без силиконов), все стало нормально.

Итоговое мнение

Не рабочий для меня продукт, ни в качестве эксфолиатора, ни в качестве тоника не порадовал.

Если говорить о бюджетных заменах без содержания спирта, то на хербе можно купить лосьон Earth Science всего за 6,5$ с гораздо лучшим эффектом.

В целом же для себя наиболее эффективными я считаю кислотные средства, содержащие спирт (он служит отличным проводником для кислот). Чтобы не пересушить кожу от воздействия спирта, я выбираю продукты в виде масок (например, MyChelle Fruit Fiesta Peel) и эксфолиирующих подушечек (Dr. Dennis Gross, Radical) состав которых нужно смывать.

Несмываемые лосьоны со спиртом, и в особенности - от Clinique (например, из серии Anti-Blemish), не рекомендую категорически, даже если в составе есть кислоты, вы просто иссушите кожу в хлам, что в конечном счете принесет намного больше вреда, чем пользы.

•● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•

Рада, если мой отзыв был вам полезен.

Всё мечтаю создать идеальную кожу.

Zafyra (3 марта 2013 01:09)

Очень уж мне хотелось иметь в косметичке средство с салициловой кислотой, но без спирта. А так как BHA считается фирменным ингредиентом Clinique, выбор пал на данный лосьон, а точнее, тоник. В стандартной емкости из 3-ступенчатой системы 200 ml, жидкость пенистая, мутная, пахнет чем-то алкогольно-кислым. Приятно холодит кожу, не оставляя жирной пленки и загрязнений. Однако на моей коже провоцирует избыточное выделение секрета сальных желез. Но, вместе с тем,за 2 недели использования поры уменьшились, черных точек стало меньше. Рекомендую хотя бы присмотреться!

смешанные впечатления

Lisa Alisa1 (9 октября 2012 18:01)

мягкий, нейтральный запах

оставляет небольшое ощущение липкости, плохие очищающие свойства

Лосьон предназначен для сухой кожи и не содержит спирт, а только салициловую кислоту.
Я перепробовала многие лосьоны Clinique, могу сравнить с другими. Лосьон Mild купила ближе к зиме, когда поняла, что имевшийся на тот момент лосьон №1 из 3-х ступеньки, перестал подходить и немного подсушивает кожу. Моя кожа сейчас стала сухой, а когда-то было комби/склонной к жирности.

Так вот мои впечатления:
плюсы - лосьон имеет нейтральный запах (даже почти без запаха), немного густой и не выливается лишнего - мне такая консистенция понравилась. Так несомненный плюс - не сушит кожу, мягкий. Не вызывает раздражения.
минусы - после лосьона 1 и 2 - кажется совсем не очищает кожу, только лишь слегка тонизирует и на этом всё. Хотелось бы большего очищения (с другой стороны - от мягкого лосьона этого ждать наверное не имеет смысла).
Говорят, что в нём очень хороший (рабочий) процент кислоты и рабочий pH. Так что заявленные фкнкции бережного отшелушивания и постепенного обновления кожи он вроде как должен выполнять хорошо.

Это видимо сказывается опыт использования лосьонов №1 и 2 (когда-то был и 3, но очень давно и я его не допользовала) - они конечно агрессивнее (особенно 2ка), но очищали не впример лучше (ими даже после тщательного умывания, если протереть лицо - ватка была далеко не белоснежной ) но конечно и их агрессивность для кожи с mild не сравнить, последний просто зверь и не для сухой кожи )) Ещё один минус для меня - немного липковатое ощущение на коже после использования этого лосьона, я это очень не люблю.

Вобщем я его наверное больше не куплю, так как лосьон для меня это впервую очередь часть очищения, а просто тоники я лично не очень люблю, и не пользуюсь. Насчёт отшелушивания - у меня с этим прекрасно справляется кислотная умывалка и пилинги, пользоваться им ради одного этого для себя не вижу смысла.