Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем La Mer классический Creme de la Mer

Крем La Mer классический Creme de la Mer

2.0

Мнений: 6

Брэнд: La Mer

Тип: Крем

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Сужу строго и честно)

ЮляЮла (28 сентября 2016 14:22)

бесполезный, дорогой, жирный

Хочу вставить и свои пять копеек об этой легенде. Постараюсь быть краткой. К сожалению, без фото, так как крем у меня закончился, а пустые баночки мало кого впечатлят))

Итак, база: у меня жирная кожа, склонная к высыпаниям, с расширенными порами. В период использования я была беременна. Мне 28. Длительность: использовала полную версию - целую баночку крема, так что судить о результатах я точно могу)

А результатов нет никаких( Я бы сама себе такой дорогой крем никогда не купила, честно говоря. Подарила мне его моя сестра. Она живет в ОАЭ и крем привезла оттуда. Куплен он был у официального продавца, так что вариант подделки точно исключается. Параллельно с ним она мне подарила еще несколько лямеровских штук, о них я тоже постараюсь в ближайшее время отписаться. Мне всегда интересно почитать отзывы о такого рода продуктах, чтоб не потратить деньги впустую.

По ощущениям крем очень напоминает жирный крем от Нивеа. Думаю я не первая кто подмечает это сходство. Но эффект от него, по уверениям моей сестры, конечно же намного лучше) В итересном положении всегда проблема найти что-то качественное и безвредное, поэтому я двумя руками ухватилась за этот Ля Мер. Водоросли и все такое... думаю, это то,что мне нужно) Изучила все тонкости нанесения с разогревом, начала пользоваться. Мягкая кожа... но это и все, что произошло. Во всем остальном по нулям( Я не ждала, что он уберет мне высыпания и сделает кожу матовой, хотя некоторые пишут и такое. Но хоть какие-то морщинки он должен был подтянуть, и внешний вид кожи и пор должен был улучшить? Ничего!

Так что много писать и не получится, так как писать нечего. Крем ничего не сделал. Помимо этого он жирноват. Подойдет обладательницам сухой или склонной к сухости кожи.

Делаю вывод и соглашаюсь с многими: Ля Мер - это дорогая, разрекламированнная пустышка:(

забивает поры

NataliaRyabinka (9 октября 2014 02:16)

густой и плотный, жирный, забивает поры, провоцирует прыщи и миллиумы

Доброго времени суток! Не поленилась зарегистрироваться, чтобы написать этот отзыв. Девчата (ну, и ребята;) прежде,чем покупать этот крем просите пробник в магазине. Он большой и его хватит на несколько дней. И у вас будет время решить, подходит ли вам этот крем. Цена самого крема около 6000 руб. Сумма не маленькая. Мне продавец дал пробник, начала пользоваться и за 3 дня этот крем так испортил мою кожу (забил поры , высыпали гнойнички, прыщи), что если бы это было бы ещё и за мои деньги, было бы совсем обидно. Крем похож на обычную жирную нивею (и по консистенции, и по запаху). Ждала чуда, чудо не произошло. У меня кожа пересушенно-обезвоженная. Крем не дает увлажнения. Хотя в инете можно найти и положительные отзывы на этот крем. Всё индивидуально, пользуйтесь сначала пробниками. Удачи! Спасибо за внимание;)

Дорогой, востребованный крем La Mer, но не для меня.

MarikAreva (10 марта 2014 09:51)

-красивый внешний вид

абсолютно неэкономичный, густой и плотный, дорогой, жирный

Этот крем мне подарили. Вряд ли бы сама его купила, и не только из-за того, что он дорогой. Такие средства нужно покупать линией. А у него линейка большая. Прежде чем купить крема La Mer воспользуйтесь сэмплами. Может и не понравится, как мне.

Никакой "подтяжки" я не ощутила, супер увлажнения и тонуса тоже нет. Для меня он попросту обычный крем, как и множество. Я давно поняла, что от всех кремов не стоит ждать каких то чудес. Есть, конечно, хорошие, и те, которые мне очень нравятся (скоро напишу про свой любимый Givanchy). Но этот крем я не поняла вообще. Скорее всего, его использовать нужно месяцами или годами, чтобы виден был эффект.

Очень плотная структура, первый раз пыталась нанести сразу с баночки и ужаснулась, что не могу его нормально втереть в кожу, пока не прочитала, как им пользоваться. Это нужно достать из баночки лопаткой и нанести на пальцы, а после разогреть его до эластичного состояния и только потом нанести на лицо. Мне так такой метод совсем не по душе. Хочу все быстро! Взяла - нанесла. Крем оказался жирноват и не ложится "легкой вуалью".

Что касается коробочки и баночки, мне они очень понравились. Удобный, красивый внешний вид. Баночка и лопатка из стекла, то ли из фарфора), тяжелые. Могут пригодиться в дальнейшем для своих домашних чудо масок.

400 баксов, спущенные в унитаз

White_aurum (29 января 2014 16:12)

После того, как я убила свою кожу линейкой средств Kiehl''s, я лихорадочно искала чудо-крем, который снимет раздражение, зажилит ранки, и вообще приведет мою кожу в божеский вид. К слову сказать, я никогда особо не мучилась с ее состоянием, редкие высыпания в критические дни и слегка повышенная жирность - вот все, чем она меня наказывала.

Однако после означенных выше средств она словно сошла с ума ( об этом я напишу в другом отзыве)

Я начала сметать с полок аптек и косметических магазинов просто ВСЕ.

И будучи совсем невменяемой в поисках СВОЕГО средства, я-таки купила этот распиаренный крем. А к нему крем для глаз, бальзам для губ, концентрат и крем для тела. Итого - больше 2 тыщ баксов.

Крем:

Плотный, белоснежный, густой. По консистенции - идентичен классическому крему Nivea в синей банке.

Наносить его надо, предварительно разогрев в пальцах и прикладывая их к лицу.

Короче. Чудо-крем чудесно высушил и без того сухую кожу, никакого увлажнения я не заметила, зато утром можно похвастаться вполне себе отечным лицом. Слегка заживляет прыщики, неплохо на него ложится тональный стик, однако о пудре сверху не сам крем можно даже не заикаться. Я честно пользовалась им 2 недели на отдыхе в тайланде, поскольку иного там мне не светило, ибо деревня пхукет.

По возвращению в Москву я отдала его в добрые руки, откуда он отправился в еще одни добрые руки, и ныне его судьба мне неизвестна.

За такие деньги можно купить всю серию люксового ухода того же guerlain, и получить в разы больше пользы.

Так что стоит сначала обзавестись пробником сего средства, дабы оценить, действительно ли эффект стоит таких денег. Нет, их не жалко, лишь бы средство работало.

Чудо крем - настоящая легенда! Оправдана ли "сказка" и космическая цена? ФОТО, анализ СОСТ

spring_illusion (28 сентября 2013 23:20)

Про этот крем в сети ходят легенды - почти все наслышаны о чудесной истории Макса Хьюбера, американского физика-астронавта, который получил ужасные ожоги в результате аварии.

Именно он создал "чудо-бульон" из водорослей, который впоследствии стал основой гаммы средств La Mer.

Как уверяется, с кожей происходят просто чудесные превращения, и несмотря на то, что базой крема является банальное минеральное масло и вазелин (продукты нефтехимии), крем подходит всем и каждому вне зависимости от возраста и типа кожи.

Что обещает производитель?

Рожденный в морских глубинах легендарный крем La Mer содержит уникальный "бульон" из водорослей Miracle Broth, который способен преобразить вашу кожу. Кожа становится более упругой, морщины и поры - менее заметными, кожа выглядит моложе.

Упаковка: стеклянная банка, 60 мл. (есть также в объеме 30 мл. и супер-объем 500 мл.)

Цена: я покупала в США за 300$, у нас - 11 950 руб. до скидки в ИДБ.

Текстура: густая, "вазелиновая", белого цвета.

В гамме кремов Ла мер есть еще 4 текстуры помимо классики: софт крем, крем-гель, увлажняющий и матирующий лосьоны.

Состав La Mer Cream

Анализ состава

Жидкий вазелин (минеральное масло), просто вазелин (петролатум), парафин, глицерин, ланолиновый спирт, синтетический воск - это компонентная база крема. Не зря его сравнивают с Нивеей в синей банке.

Помимо этого присутствуют обещанные экстракты водорослей, эфирные масла, витамины и микроэлементы. Концентрация водорослей - рабочая (первое место списка состава).

Огорчает наличие кучи отдушек, потенциально высоко-раздражающих экстрактов лайма и эвкалипта, а также использование в качестве консервантов опасных веществ, в частности:

Methylisothiazolinone и его производная, которые способны повреждать нервные клетки и вызывать контактный дерматит. В Европе с 2013 г. рекомендованы к применению ТОЛЬКО в смываемых средствах.

Впечатления

Исходный "материал" для оценки: 32 года, кожа комбинированная, щеки нормальные, т-зона жирная. Очень легко обезвоживается, чувствительная. В т-зоне расширенные поры, черные точки. Высыпания - редко, в основном перед КД. Купероза нет.

Кожа очень склонна к образованию комедонов, чувствительная.

Несмотря на наличие в составе крема массы не полезных такой коже, как моя, компонентов - минеральное масло и вазелин, я решилась на эксперимент. Консультанты ведь в один голос уверяют, что поры забиваются вовсе не от того, что входит в состав крема, а от неправильного его нанесения. Ну-ну.

Наносила я его по всем правилам - разогревая предварительно на кончиках пальцев, похлопывающими аккуратными движениями, не втирая.

Но результат был таков, как и ожидалось - уже через 2 дня я получила кучу забитых пор, комедонов и воспалений.

Как я избавлялась от этого кошмара я описывала здесь: ОТЗЫВ

Однако я очень упорна (на свою голову), вспомнив, что консультант говорила о возможности применения "чудо-крема" под глаза, я решила измазать его туда (ведь забиваться коже под глазами, вроде как, не положено).

И зря я так думала.

Хоть кожа век у меня и склонна к сухости, через некоторое время пользования классическим кремом La mer, под глазами у меня появилась куча миллиумов. Избавляться от них пришлось у косметолога.

Тогда я (тяга к экспериментам неистребима!) попыталась использовать крем как ночной бальзам для губ. Такой вариант мне тоже не понравился: губы наутро под вазелиновой пленкой были сухие и состояние их не улучшалось.

В итоге себе я приобрела более легкую версию крема La mer, а именно - крем-гель (без минерального масла в составе).

Итоговое мнение

Очень спорный продукт, особенно учитывая его позиционирование для всех типов кожи. Советую начинать знакомство только с пробника.

•● ❤ ●• Спасибо всем, кто заглянул! •● ❤ ●•

Рада, если мой отзыв был вам полезен.

Ожидала бОльшего

Льдинка Льдинка (6 сентября 2013 17:10)

+ приятный запах, увлажняет

дорогой

Увидела, что этим кремом пользуется одна девушка, создаюшая видеоблоги о красоте. По золотой карте купила где-то за 5600..На хороший крем мне ничего не жалко)

Консультант сыпала заокеанскими терминами, из которых я почти ничего не запомнила)) типа собираются водоросли, потом их насыщают какое-то время. суть в общем в том, что крем на основе водорослей. Американский. И якобы что бы была неразрывная связь с тем кремом, что был создан обожженным физиком первым, в каждую последующую партию добавляется крем из предыдущей. В общем кругом легенды.

Существует в 2 разных консистенциях. Старая версия-густой. И новая-более легкий. Разницы в составе нет. Я спросила какой экономичнее. Мне ответили - более легкий. Ну и ладно, пошли на кассу.

На кассе одна из покупательниц, увидев мою покупку, сказала, что ей он не понравился и был сослан к ее парню))

Я начинала расстраиваться.

В общем никакого уау эффекта не произошло. Обычный увлажняющий крем. Не скажу что лицо стало гладким-мягким-бархатистым. Нет. Хорошо, что не оставляет скатывающейся пленки на лице.

Подходит для сухой кожи.

На мой взгляд, не стоит своих денег.