Главная » Красота и здоровье » Ухаживающая косметика » Отзывы Крем для рук и ногтей Balea Ромашка

Крем для рук и ногтей Balea Ромашка

3.0

Мнений: 2

Брэнд: Balea

Тип: Крем для рук и ногтей

Информация о продукте еще не добавлена. Мы постараемся добавить ее в ближайшее время

Отзывы

Этот крем никогда не станет моим любимым. Почему? Ответ в отзыве.

NataliENV (5 ноября 2015 22:53)

очень долго впитывается, создает пленку на коже

Всем bonjour! На 8 марта мне подарили такое количество крема для рук, что пользуюсь им до сих пор. Крем, ранее неизвестной мне марки Balea был среди них. Не знаю, с чем связать такой объем подаренных мне кремов? Возможно, состояние моих рук ужасает окружающих, вот они и захотели сделать мне приятное.

Итак, перейдем к разбору.

Цена и место покупки: в первый раз за все время написания отзывов я не могу дать ответ на эти вопросы. Даже приблизительно не знаю, сколько стоит этот крем и где его можно купить. Ни в одном магазине города Воронежа, в которые я хожу, я не видела продукции марки Balea, а судя по ветке на Айрике продукции у этой фирмы много и она разная.

Объем: 125 мл.

Оформление: все как мне нравится: зеленоватые тона, нарисованная ромашка (признак натуральности, конечно же).

Туба устойчивая, мягкая, крем извлекается до последней капли; дозатор удобный, но, вот открыть крышку тубы - занятие не для слабаков, можно поломать не только ногти, но и пальцы.

Существенным минусом для меня является полное отсутствие информации о креме на русском языке. Как я понимаю, это немецкая марка, поэтому все надписи на немецком языке. Я не немец, поэтому сие письмена мне не понятны. И вообще, мне кажется странным, что нет никакой наклейки на русском языке, как это обычно бывает на всех товарах. Как этот крем прошел сертификацию в России?

Цвет: крем белого цвета.

Запах: отдельная тема. Запах резкий, удушливый, для меня неприятный. По идеи, крем пахнет ромашкой, но, если мы понюхаем ромашку на лугу - ничего общего с этим запахом не будет. Однако, что-то на подсознании говорит о том, что мы привыкли принимать этот запах за ромашковый. Запах стойкий ( до трех часов его можно чувствовать на руках) и вонючий. Не скажу, что я вся прямо такая чувствительная к запахам, но этот запах мне переносить сложно. Этот крем явно не подойдет людям остро реагирующим на запахи.

Состав:

Консистенция: крем очень густой , не растекается.

Расход: крем экономичный, хватит месяца на два, не меньше.

Характеристика крема.

Нанесение и впитываемость.

Начнем с того, что кожу своих рук я считаю сухой. Я много вожусь в воде и стираю вручную, к тому же, мне уже 30 лет, все это сказывается на состоянии кожи рук. Могу сказать, что такого крема у меня еще не было. Размазывать его по рукам нужно минуты три, не меньше. В процессе растирания руки жирные, покрываются пленкой ("скафандрируются"), ощущения отвратительные. Я устаю, пока растираю крем по рукам. По идеи, на моих сухих руках крем должен впитываться очень быстро, но, он впитывается очень долго. После нанесения руки нужно держать в позиции "сдаюсь", иначе, все вокруг станет жирным и в пятнах. С этим кремом не получится намазать руки и, например, посидеть за компьютером. Вся мышка и стол будут жирными и в отпечатках пальцев. До одежды тоже не желательно дотрагиваться, ситуация будет похожей.

"Может ты перебарщиваешь с количеством?" - спросите Вы.

На это могу ответить следующее: если наношу его чуть больше, то получается ситуация, описанная выше, а если наношу совсем немножко, то я не чувствую, что руки увлажнены.

Увлажнение: крем больше жирнит, чем увлажняет. Мелкие морщинки не разглаживает.

Тип кожи: я бы сказала, что для сухой не эффективен особо. Да, легкое увлажнение есть, но супер-пупер защиты руки не получают.

Удаление: смывается легко, но чувствуешь как он сходит с рук.

Выводы, итоги: для меня этот крем посредственный. Сама бы себе такой никогда не купила. Во-первых, из-за запаха, во-вторых, из-за липкости-жирности и плохой впитываемости. На состояние кожи рук не повлиял никак: не омолодил, не оздоровил, ногти не укрепил. Для зимы будет слабоват. Могу порекомендовать его для людей у которых нет проблем с кожей рук и которые смогут терпеть его недостатки. Ну а я, продолжаю поиски идеального крема.

Далее фото крема на руках. Честно, я просто удивляюсь, как фотография не смогла передать жирность и блеск. На фото выглядит все вполне прилично.

в процессе растирания

Всем пока и удачи в жизни!

а я не в восторге...и вот почему

La Loba (22 сентября 2013 01:00)

безвреден для здоровья, недорогой, нежирный, удобный тюбик

не лечит ногти, не приводит в порядок кутикулу, плохо увлажняет

Купила и я этот кремик. Хорошо, что взяла на пробу маленький, так что просто не куплю большой. Не люблю дотрачивать то, что не понравилось (не путать с "вредит"/"вызывает аллергию" и т.д.). Просто ничего особенного. Дёшево. Это плюс. Если надо увлажнить кожу рук ненадолго (когда знаете, что скоро всё равно мыть руки), то подойдёт. Может, ничего особенного из-за состава?

AQUA, GLYCERIN, ETHYLHEXYL STEARATE, CETEARYL ALCOHOL, CAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDE, ISOPROPYL PALMITATE, GLYCERYL STEARATE SE, METHYLPROPANEDIOL, CHAMOMILLA RECUTITA (MATRICARIA) FLOWER EXTRACT, PANTHENOL, PROPYLENE GLYCOL, DIMETHICONE, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER, BISABOLOL, ACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMER, PARFUM, COPERNICIA CERIFERA CERA, METHYLPARABEN, ETHYLPARABEN, SODIUM HYDROXIDE, PHENOXYETHANOL, SODIUM BENZOATE.

Лично для моей кожи рук больше всего подходят оливковое, миндальное (для кутикулы) и масло ши и какао в составе. Здесь их нет. Как, впрочем, не и заявленных свойств.

Упоминание, что этот бальзам ещё и эффективен для ухода за ногтевой пластиной и кутикулой - блеф. Я вскоре напишу про средство из P2, которое восстановило мои ногти после гелевого маникюра. Но этот крем был мне во всех отношениях бесполезен.

Я не рекомендую. Я не так богата, чтобы покупать дешёвые крема и потом выбрасывать. Или ждать, когда они наконец закончатся. А тюбик, действительно, удобный.